Ruovedellä mättää edelleen 2014.

Jatketaan keskustelua täällä, kun edellinen ketju täyttyi jo.
1302352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 130

Vanhimmat

Pari kuukautta jo mennyt ilman viestejä. Paljon on tapahtunut ja kunnan säästöpaketit puhuttaa ainakin katukeskusteluissa väestöä. Nyt tänne purkamaan paineita.

Äänestä

Kukaan ei luultavasti ole löytänyt vielä tätä palstaa. Toivottavasti pian mielepiteitä asioista saadaan lukea.

Äänestä
  • Palsta on löytynyt. Säästöpaketti on käsittelyssä uudestaan 1.9 valtuuston kokouksessa asiavirheen vuoksi. Toivottavasti kaatuu koko paketti.ei muuta kuin ruovesi liitetään johonkin kuntaan, ei yhtään väliä.

    Äänestä

  • Kohta eläkeläinen kirjoitti:

    Palsta on löytynyt. Säästöpaketti on käsittelyssä uudestaan 1.9 valtuuston kokouksessa asiavirheen vuoksi. Toivottavasti kaatuu koko paketti.ei muuta kuin ruovesi liitetään johonkin kuntaan, ei yhtään väliä.

    Mielenkiintoinen valtuuston kokous odotettavissa. Eivät osaa kokoustaa ilman virheitä, joten uusia valituksia odotettavissa.Ovatkohan jääviyskikkailijat edelleen jääviä? Kunnan velkakello raksuttaa lisää tänäkin vuonna millin, kun säästöpakettipäätös ei ole vielä lainvoimainen valituksen johdosta.

    Äänestä

  • Eläkeläisetkin kärsivät kirjoitti:

    Mielenkiintoinen valtuuston kokous odotettavissa. Eivät osaa kokoustaa ilman virheitä, joten uusia valituksia odotettavissa.Ovatkohan jääviyskikkailijat edelleen jääviä? Kunnan velkakello raksuttaa lisää tänäkin vuonna millin, kun säästöpakettipäätös ei ole vielä lainvoimainen valituksen johdosta.

    Mielenkiintoinen kokous oli ollut ja tuli maksamaan kunnalle mukavan summan kokouspalkkioineen, luulen että valituksia on tulossa. Kiitos Jouko Aho kirjoituksestasi Ruovesilehdessä,teidän tietämystänne tarvittaisiin valtuustossa ym.

    Äänestä

  • Eläkeläisetkin kärsivät kirjoitti:

    Mielenkiintoinen valtuuston kokous odotettavissa. Eivät osaa kokoustaa ilman virheitä, joten uusia valituksia odotettavissa.Ovatkohan jääviyskikkailijat edelleen jääviä? Kunnan velkakello raksuttaa lisää tänäkin vuonna millin, kun säästöpakettipäätös ei ole vielä lainvoimainen valituksen johdosta.

    Korjattu kunnan säästöpaketti hyväksytty selvin numeroin 16-11. Tällä kertaa ei kukaan jäävännyt itseään päätöksenteosta, kun ei olisi pitänyt jäävätä edellisessäkään paketin käsittelyssä.Tätä tukevat korkeimman hallintoa-oikeuden ennakkoratkaisut mm.koulujen lopettamispäätöksiin osallistumisesta. Valituksille ei enään löydy perusteita, joten päätös jää lopulliseksi.

    Äänestä

  • Taitaa kuntalaiset jo menettäneet uskonsa tulevaisuuteen. Itse olemme äänestäneet nämä vain omia ja kavereiden etuja ajavat päättäjiksi. Nyt koittaa maksun aika, kun koulut lopetetaan ja veroja nostetaan. Harmittaa tämä typeryys ja syylliset senkun porskuttaaa. Tätä hullujen touhua vastustavat rohkeat kansalaisaktivistit uhataan tappaa. Ruovedellä ei ole mitään tulevaisuutta ja väki vähenee. Hullut vain tänne jää.

    Äänestä

  • Veronkorotuksiin suivaa kirjoitti:

    Korjattu kunnan säästöpaketti hyväksytty selvin numeroin 16-11. Tällä kertaa ei kukaan jäävännyt itseään päätöksenteosta, kun ei olisi pitänyt jäävätä edellisessäkään paketin käsittelyssä.Tätä tukevat korkeimman hallintoa-oikeuden ennakkoratkaisut mm.koulujen lopettamispäätöksiin osallistumisesta. Valituksille ei enään löydy perusteita, joten päätös jää lopulliseksi.

    Oikein hävettää että lapsien kustannuksella yritetään pitää kunta itsenäisenä. Sitten henkilöstökahvit pois,säästö 4000euroa vuosi. Miksi valtuusto, hallitus ym. saavat edelleen nauttia kunnan tarjoamasta kahvista,paljonko siihen menee rahaa vuodessa, taitaa kunnantalon taukohuoneen kaappi notkua valtuuston ym. kahvipaketteja.

    Äänestä

  • hullujen kylä kirjoitti:

    Taitaa kuntalaiset jo menettäneet uskonsa tulevaisuuteen. Itse olemme äänestäneet nämä vain omia ja kavereiden etuja ajavat päättäjiksi. Nyt koittaa maksun aika, kun koulut lopetetaan ja veroja nostetaan. Harmittaa tämä typeryys ja syylliset senkun porskuttaaa. Tätä hullujen touhua vastustavat rohkeat kansalaisaktivistit uhataan tappaa. Ruovedellä ei ole mitään tulevaisuutta ja väki vähenee. Hullut vain tänne jää.

    Joko on saatu vastaus siihen kun talouden tasapainottamispaketista on tehty valitus? Oliko se lääninhallitukseen vai mihin? Olis mielenkiintoista tietää miten kävi.

    Äänestä

  • hullujen kylä kirjoitti:

    Taitaa kuntalaiset jo menettäneet uskonsa tulevaisuuteen. Itse olemme äänestäneet nämä vain omia ja kavereiden etuja ajavat päättäjiksi. Nyt koittaa maksun aika, kun koulut lopetetaan ja veroja nostetaan. Harmittaa tämä typeryys ja syylliset senkun porskuttaaa. Tätä hullujen touhua vastustavat rohkeat kansalaisaktivistit uhataan tappaa. Ruovedellä ei ole mitään tulevaisuutta ja väki vähenee. Hullut vain tänne jää.

    En nyt puutu valtuusto ja hallitustoimintaan kun en siitä juuri mitään tiedä mutta kun miettii minkälaisia asioita lautakuntatasolla suurin osa ajasta käsitellään, normaalisti kaava menee jotenkin näin: Valitus -> AVI:n lausuntopyyntö valituksesta -> AVi palauttaa asian lautakunnalle ja sitten käsitellään uudestaan sama valitus (useimmiten ei ole mitään perustetta muuttaa päätöstä, lain vastainen päätös on oikeasti äärimmäisen harvinainen) -> hallinto-oikeuden lausuntopyyntö valituksesta -> Hallinto-oikeuden päästös että asia palautetaan lautakunnalle -> sama rumba alusta.

    Toki virkamiehet ovat hekin ihmisiä ja varmasti tekevät virheitä mutta yleisesti ottaen valituksiin keksitään mitä kummallisempia aiheita ja perusteluita jotka eivät sisällä edes totuuden siementä. Jännä juttu sinällään että valituskset ja oudot sähköpostit lähetetää yllättävän usein yöllä (ja ihan selvitäpäin varmasti).

    Psykoligisena arviona voisin heittää että ammattivalittajia ovat ihmiset jotka ovat jotenkin epäonnistuneet elämässään, ovat jääneet jollain elämän osa-alueella pahasti tossun alle ja haluavat nyt pönkittää itsetuntoaan keinolla millä hyvänsä. Valittaja kokee olevansa tärkeässä asemassa kun pääsee valittamaan ja lähettämään kirjelmiä eri hallintoelimiin. Saman arvion voisin vetää monesta ihmisestä joka lähtee mukaan kunnallispolittiikkaan, huom ei kuitenkaan kaikista.

    Tästä päästään siihen miksi mahdollisesti valtuutettujen "taso" on paikoitellen varsin heikko. Johtuisiko siitä että kukaan järkevä ihminen ei lähde kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi? Normaalin työssäkäyvän ihmisen vapaa-aika on sen verran vähäistä ja arvokasta että ei taida valtuustopaikat kauheasti kiinnostaa?!? Rahaa ei kunnalla ole eikä sitä tule ja kuntalaisille pitäisi olla sitä sun tätä ja mistään ei saa leikata. Työpaikkoja pitäisi saada lisää mutta mitään ei viitsitä tehdä ja lisäksi vielä kaikkea kehitystä, uusia yrityksiä ja hankkeita vastustaan niin että lopulta ne kaatuu. MISSION IMPOSSIBLE!!! Eläkeläisillä ja työttömillä on paremmin aikaa hukata aikaansa.

    Minä EN ÄÄNESTÄ, enkä ainakaan asetu ehdokkaaksi. Mutta en myöskään vastusta tai vaadi paljoa. Olen vain tyytyväinen jos saisin asua siellä Ruoveden syrjäkylällä TODELLA kaukana kaikista palveluista ihan kaikessa rauhassa. Kauppa, posti ja tankki olis kiva olla jossain kohtuullisen matkan päässä. :)

    P.S Yli 20km matka kulkea hoidossa tai koulussa on pienelle ihmiselle tosi raskasta. Muistan omasta lapsuudestani. Ennenkuin paasaatte että muuta kaupunkiin niin MUISTAKAA ETTÄ JOKU VOI OIKEASTI OLLA ONNELLINEN VAIN JA AINOASTAAN SILLOIN KUN SAA ASUA MAALLA!!! Älkää kiitos riistäkö sitäkin vapautta ja mahdollisuutta pois!!! Miettikääpä näitä.

    Äänestä

  • Kans.tottelematon kirjoitti:

    En nyt puutu valtuusto ja hallitustoimintaan kun en siitä juuri mitään tiedä mutta kun miettii minkälaisia asioita lautakuntatasolla suurin osa ajasta käsitellään, normaalisti kaava menee jotenkin näin: Valitus -> AVI:n lausuntopyyntö valituksesta -> AVi palauttaa asian lautakunnalle ja sitten käsitellään uudestaan sama valitus (useimmiten ei ole mitään perustetta muuttaa päätöstä, lain vastainen päätös on oikeasti äärimmäisen harvinainen) -> hallinto-oikeuden lausuntopyyntö valituksesta -> Hallinto-oikeuden päästös että asia palautetaan lautakunnalle -> sama rumba alusta.

    Toki virkamiehet ovat hekin ihmisiä ja varmasti tekevät virheitä mutta yleisesti ottaen valituksiin keksitään mitä kummallisempia aiheita ja perusteluita jotka eivät sisällä edes totuuden siementä. Jännä juttu sinällään että valituskset ja oudot sähköpostit lähetetää yllättävän usein yöllä (ja ihan selvitäpäin varmasti).

    Psykoligisena arviona voisin heittää että ammattivalittajia ovat ihmiset jotka ovat jotenkin epäonnistuneet elämässään, ovat jääneet jollain elämän osa-alueella pahasti tossun alle ja haluavat nyt pönkittää itsetuntoaan keinolla millä hyvänsä. Valittaja kokee olevansa tärkeässä asemassa kun pääsee valittamaan ja lähettämään kirjelmiä eri hallintoelimiin. Saman arvion voisin vetää monesta ihmisestä joka lähtee mukaan kunnallispolittiikkaan, huom ei kuitenkaan kaikista.

    Tästä päästään siihen miksi mahdollisesti valtuutettujen "taso" on paikoitellen varsin heikko. Johtuisiko siitä että kukaan järkevä ihminen ei lähde kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi? Normaalin työssäkäyvän ihmisen vapaa-aika on sen verran vähäistä ja arvokasta että ei taida valtuustopaikat kauheasti kiinnostaa?!? Rahaa ei kunnalla ole eikä sitä tule ja kuntalaisille pitäisi olla sitä sun tätä ja mistään ei saa leikata. Työpaikkoja pitäisi saada lisää mutta mitään ei viitsitä tehdä ja lisäksi vielä kaikkea kehitystä, uusia yrityksiä ja hankkeita vastustaan niin että lopulta ne kaatuu. MISSION IMPOSSIBLE!!! Eläkeläisillä ja työttömillä on paremmin aikaa hukata aikaansa.

    Minä EN ÄÄNESTÄ, enkä ainakaan asetu ehdokkaaksi. Mutta en myöskään vastusta tai vaadi paljoa. Olen vain tyytyväinen jos saisin asua siellä Ruoveden syrjäkylällä TODELLA kaukana kaikista palveluista ihan kaikessa rauhassa. Kauppa, posti ja tankki olis kiva olla jossain kohtuullisen matkan päässä. :)

    P.S Yli 20km matka kulkea hoidossa tai koulussa on pienelle ihmiselle tosi raskasta. Muistan omasta lapsuudestani. Ennenkuin paasaatte että muuta kaupunkiin niin MUISTAKAA ETTÄ JOKU VOI OIKEASTI OLLA ONNELLINEN VAIN JA AINOASTAAN SILLOIN KUN SAA ASUA MAALLA!!! Älkää kiitos riistäkö sitäkin vapautta ja mahdollisuutta pois!!! Miettikääpä näitä.

    Ruovesilehdessä oli Kunnanjohtajan kirjoitus,kiinnitin erityisesti huomion lauseeseen, myös useista työntekijöistäkin joudutaan luopumaan. Siis työntekijöistä, ei viranhaltijoista. Elikkä taas kerran todettiin että Ruoveden kunnan työntekijät on maksumiehinä.

    Äänestä

  • Työläinen kirjoitti:

    Ruovesilehdessä oli Kunnanjohtajan kirjoitus,kiinnitin erityisesti huomion lauseeseen, myös useista työntekijöistäkin joudutaan luopumaan. Siis työntekijöistä, ei viranhaltijoista. Elikkä taas kerran todettiin että Ruoveden kunnan työntekijät on maksumiehinä.

    Ihmettelen mitä kunta yleensäkkään tekee "työntekijöillä" koska kunnan tehtävä ei pitäisi olla lainkaan työtä suorittava vaan hallinnoiva organisaatio. Tähän kyllä tarvitaan työnsä hoitavat virkamiehet

    Äänestä

Pitäiskö ilmoittaa Ruovesi-lehdessä uudesta palstasta!

Äänestä

Miten ei ole löytänyt! Ihan selvä otsikko ja samassa osiossakin vielä.

Äänestä

joo,ihmettelin että miksi keskustelu on hiljentynyt,mutta kuulin että edellinen ketju on täysi.mutta asiaan,mielipiteitä laivarannasta/muusta toiminnasta kyläkunnassa??

Äänestä
  • kuinka tarkkaan olet miettiny kysymyksesi? kävin kesällä rannassa, eikä siellä ollu muuta nähtävää, kun yks kuntalainen sammuneena nurtsilla viskipullo kourassa. voi olla, et oli lomalla. tai sit kaffe tunnilla..

    Äänestä

  • MASU KUNTA kirjoitti:

    kuinka tarkkaan olet miettiny kysymyksesi? kävin kesällä rannassa, eikä siellä ollu muuta nähtävää, kun yks kuntalainen sammuneena nurtsilla viskipullo kourassa. voi olla, et oli lomalla. tai sit kaffe tunnilla..

    Se niin tarkkaa kunnanhommissa ole.

    Äänestä

Se on tuo järvivesi vielä niin lämmintä, että vois käydä uimalaitoksella testailemassa sen uuden hienon hyppytornin.

Äänestä
  • Onko Ruoveden katuvalot sammuneet lopullisesti? Keväällä loisti katuvalot päivälläkin, se on sitä säästöä.

    Äänestä

  • Onko jo paikoillaan?

    Äänestä

  • vai eikö kirjoitti:

    Onko jo paikoillaan?

    Jaa hyppytorni vai? Eikös siitäkin ole valitus tehty niin että tais viivästyä sen takia, tämä on vali,vali kylä!va

    Äänestä

Hyppytorni vielä puuttuu, ehtii kyllä ensi kesänäkin! Ranta täynnä isoja joutsenenkakkoja. Joillakin tapana näin syksymmällä käyttää koiriansa pitkin rantaa tarpeillaan. Tiedättekö, ne ovat siellä heinikossa ja rannalla ja polulla vielä ensi kesänäkin. Nuorisoa ei tästä sotkemisesta voi syyttää tällä kertaa, päinvastoin olisi hyvä, kun joutsenet pysyisivät uimarannalta pois, viihtyvät vastarannallakin. Joutsenet ovat kauniitaja kivoja uimakavereita, en tarkoita mitään pahantekoa niille. Mutta nyt on "mustaa makkaraa" ranta täynnä.

Äänestä
  • Liika on likaa joutsenissakin. Kyllä sais laki muuttua sen verran, et haulit hattuun. häätää kaikki muut linnut, kun valtaavat järvien lahdet. Koirien ulkoiluttajat ruovedellä ny käyttävät missä haluavat koiriaan paskomassa. esim. pururadalla, vaikka sen kieltomerkki siellä kieltääkin.

    Äänestä

  • PASKAAN TALLONU kirjoitti:

    Liika on likaa joutsenissakin. Kyllä sais laki muuttua sen verran, et haulit hattuun. häätää kaikki muut linnut, kun valtaavat järvien lahdet. Koirien ulkoiluttajat ruovedellä ny käyttävät missä haluavat koiriaan paskomassa. esim. pururadalla, vaikka sen kieltomerkki siellä kieltääkin.

    Ruovesi on niin eläivastainen tuppukylä. Eikös siellä ole kissoillakin jo ulkona- liikkumiskielto? Lintuja ei saa ruokkia. Koiria ei saa ulkoiluttaa. Pistäkää ihmiset vaikka koirankakkapussikurssille tai jotain mutta älkää eläimiä vihatko. Nyt linnut pas-kovat paikat! Niin ne ovat aina tehneet. Kyllä se ihmispaska on suurin ja tuhoisin tälle maapallolle. Suuntaa sinäkin edellinen kirjoittaja "tallone" ne haulis vaikka omaan hattuus.

    Äänestä

  • ihanat eläimet kirjoitti:

    Ruovesi on niin eläivastainen tuppukylä. Eikös siellä ole kissoillakin jo ulkona- liikkumiskielto? Lintuja ei saa ruokkia. Koiria ei saa ulkoiluttaa. Pistäkää ihmiset vaikka koirankakkapussikurssille tai jotain mutta älkää eläimiä vihatko. Nyt linnut pas-kovat paikat! Niin ne ovat aina tehneet. Kyllä se ihmispaska on suurin ja tuhoisin tälle maapallolle. Suuntaa sinäkin edellinen kirjoittaja "tallone" ne haulis vaikka omaan hattuus.

    Vihreä apina

    Äänestä

  • EI NIIN VIHREÄ kirjoitti:

    Vihreä apina

    Oletko vaalean vihreä apina? Missä näitä vihreitä apinoita voi nähdä? Kerro, haluan nähdä. On se Ruovesi erikoinen paikka, todellakin!

    Äänestä

Pitääkö paikkaansa, että lieran kiinteistö on myyty, vai onko se vain kylän normaalia huhu puhetta? Onko kellään tarkempaa tietoa?

Äänestä
  • Kuka hullu sen olis ostanu? Ei oo kuulunu mitään.

    Äänestä

  • juoru luultavasti? kirjoitti:

    Kuka hullu sen olis ostanu? Ei oo kuulunu mitään.

    on se myyty. pari paikallista ja sivukyliltä

    Äänestä

Ei ollut myyty vielä tänään ainakaan. Sinne vaan jonoon kaikki ostohaluiset.

Äänestä

Mikä OIKEESTI tuossa vasikkakarsinan näköisessä hyppytornissa MAKSAA 138000e. MITÄ VI..UA!!!!!!!!!

Äänestä
  • Samanlainen hyppytorni on Virroilla, luulis olevan ainakin suunnilleen samanhintainen, eikä valituksia hinnasta ole kuulunut,mutta Virrat on ilmeisesti vauraampi kunta kuin Ruovesi. Halvempikin hyppytorni olisi tietenkin voinut olla kunnmuutenkin kunnan taloutta tasapainotetaan.

    Äänestä

  • se on tuo LVI työt, muuraukset, maansiirtotyöt ja muut sellaiset mitkä varmaan hinnan, niin ylööös on nostanu..

    Äänestä

  • Uimahyppääjä kirjoitti:

    Samanlainen hyppytorni on Virroilla, luulis olevan ainakin suunnilleen samanhintainen, eikä valituksia hinnasta ole kuulunut,mutta Virrat on ilmeisesti vauraampi kunta kuin Ruovesi. Halvempikin hyppytorni olisi tietenkin voinut olla kunnmuutenkin kunnan taloutta tasapainotetaan.

    Ely keskus maksaa tornista suuren osan. Halvemmaksi olisi tullut virolaisten rakentamana.Oliko edes kysytty tarjouksia Virosta? Virolaiset rakentaa jo melkein kaiken suomessa ja suomen rakentajat nostavat työttömyyskorvauksia enemmän kuin virolainen saa palkkaa.

    Äänestä

  • halvemmallakin onnistuu kirjoitti:

    Ely keskus maksaa tornista suuren osan. Halvemmaksi olisi tullut virolaisten rakentamana.Oliko edes kysytty tarjouksia Virosta? Virolaiset rakentaa jo melkein kaiken suomessa ja suomen rakentajat nostavat työttömyyskorvauksia enemmän kuin virolainen saa palkkaa.

    Parempi se on että oman paikkakunnan ihmiset saa töitä, mitä niitä Virolaisia palkataan kun omasta pitäjästä löytyy osaavia tekijöitä, ai niin mutta taas kerran se raha...kyllä siitä tornista kelpaa hyppiä, tulis vaan pian kesä niin pääsis testaamaan.

    Äänestä

  • Himouimari kirjoitti:

    Parempi se on että oman paikkakunnan ihmiset saa töitä, mitä niitä Virolaisia palkataan kun omasta pitäjästä löytyy osaavia tekijöitä, ai niin mutta taas kerran se raha...kyllä siitä tornista kelpaa hyppiä, tulis vaan pian kesä niin pääsis testaamaan.

    Näyttäisi hyppytorni olevan jo paikallaan. Sataman alue rupeaa näyttämään paremmalta.

    Äänestä

Nyt olisi hyvä nostaa keskusteluun myös seurakunnan asiat. Seurakuntavaalit tulee ja nyt olisi mahdollisuus vaikuttaa. Saataisiin valittua valtuustoon sellaiset ihmiset. jotka todella osaavat asiansa ja uskaltavat seistä asiansa takana. Voisi myös miettiä, olisiko aika uudistaa henkilöitä sellaisilla, joilla on uusi näkeys asioihin. Mikäli haluamme saada äänemme kuuluviin, niin nyt on mahdollisuus vaikuttaa.

Äänestä
  • Seurakuntataloksi sopisi tyhjenevä Nordean konttori, eikä uutta tarvitsisi rakentaa. En ole kuullut ehdokkaiden mielipiteitä asiasta. Jos uuden rakentavat, niin onneksi voin välttyä sen maksamiselta eroamalla seurakunnasta. Perutaan häät ja hautapaikka.

    Äänestä

Oletteko kuulleet siitä Killinkosken lottovoittajasta? Sanovat että se olis joku ruovesiläinen mettäkonemies.

Äänestä

Ei olla kuultu. Mitä väliä kuka voittaja on?

Äänestä

Yrittäjien puheenjohtaja ja monet muut paikalliset yrittäjät peräänkuuluttavat että pitäisi kannattaa oman kylän palveluita. Hän perheineen ja moni muu keskustassa liikettä pitävä asioi päivittäistavaroita hankkimassa S-marketissa. K-marketissa kauppiasveto, jotenka mitä voi päätellä: älä tee kuten minä teen vaan tee kuten sanon?? Sama koskee ilmoittelua lehdissä. Voihan olla että paikallislehti on muutaman euron kalliimpi kuin paikkakuntalainen.

Äänestä
  • Kehoituksella tarkoitetaan käyttämään oman kylän palveluja muiden kylien palvelujen sijasta. Asioimalla kylän kaupoissa kannatat kylän palveluita.

    Äänestä

Mikähän takia kunnalla on Facebooksivut, kun niitä ei juurikaan päivitetä? Siellä joku vain siirtää samoja päivityksiä vuoronperään uudestaan . Oisko niitä yhteensä viis kappaletta! Nuorisollakin on omat sivut joille kunta laittaa tapahtumia mutta niitäkään ei päivitetä kuin harvoin. Ei siellä viitti kukaan käydä kun siellä ei ole yleensä mitään uutta. Facessa käydään niillä sivuilla joille koko ajan tulee jotain uutta. Ihan turhaa hommaa tuollainen.

Äänestä
  • Ei taida rakkaassa kunnassamme olla paljon päivittämistä.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Ei taida rakkaassa kunnassamme olla paljon päivittämistä.

    Eipä taida olla,kokous pöytäkirjat ja esityslistatkaan ei ole ajoissa nähtävillä netissä, naapurikuntien esim esityslistat on ajoissa näkyvillä,täällä joka asiassa ollaan jälkijunassa. No ehkä yt neuvottelut käydään ajallaan.

    Äänestä

  • Kohta X kuntalainen kirjoitti:

    Eipä taida olla,kokous pöytäkirjat ja esityslistatkaan ei ole ajoissa nähtävillä netissä, naapurikuntien esim esityslistat on ajoissa näkyvillä,täällä joka asiassa ollaan jälkijunassa. No ehkä yt neuvottelut käydään ajallaan.

    Kunnantalolla liikaa töitäkö? Edellinen kunnanjohtaja ei ehtinyt pitämään lomiaan kai vuosiin,kun hänelle oli kertynyt puoli vuotta pitämättömiä lomia jäädessään eläkkeelle. Tekikö hän töitään yksin kunnantalolla muiden ollessa lomalla, vai eivätkö siellä muutkaan ehdi lomia pitämään. Ainakin kesällä loma-aikaan siellä on ollut ovet säpissä ja parkkipaikat autioina.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Ei taida rakkaassa kunnassamme olla paljon päivittämistä.

    Kunnassa aloitetaan videoneuvottelut säästösyistä. Päättäjille hankitaan kuulemma tabletit. Kuntalaisillekkin voisivat samalla järjestää veronkorotusten vastineeksi sirkushuvia videoimalla valtuuston kokoukset. Video tulisi esittää kunnan nettisivujen kautta suorana lähetyksenä.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Ei taida rakkaassa kunnassamme olla paljon päivittämistä.

    Ei taida olla. Siksi on ihan turhaa pitää hotain FB-sivua, josta heti näkee ettei ole yhtään mitään sanottavaa.

    Äänestä

Missäs kaikki kylän juorut luuraa? taitaa olla kylän juoru akat / juoru ukot talvi horroksessa. kun sivusto hiljaisena.

Äänestä

Ainakin kaikki viiksivallut näkyi lähtevän Ilveksen peliin, kun ne pääsee sinne tänään halvalla.

Äänestä
  • Taas paljastui hyvävelikerhon juonittelut kuntalaisten rahojen kuppaamisesta. Vuolleniemen tarpeettoman kaavan kaatuminen hallinto-oikeudessa säästi kuntalaisten rahaa 1,8 milj. euroa. Entisetkin lähes sata kaavoitettua tonttia on myymättä, joista puoleen on jo kunnallistekniikka valmiina.

    Äänestä

  • Päätöksentekoa Ruoveden malliin. En taida enään kehdata kertoa olevani ruovesiläinen. Hävettää tämä moraaliton rappio.

    Äänestä

Mitä uusia veronmaksajia Vuolleniemeen kaavoituksella saataisiin? Eihän ne kaikki nykyisetkään niemen "asukkaat" verojansa Ruovedelle maksa. Suuri/suurin osa (mm.ohjelmassa esiintynyt maanomistaja) asuu toisella paikkakunnalla ja maksaa veronsa myös toiselle paikkakunnalle. Taitaa syy kaavoittamiselle olla jokin muu kuin huoli Ruoveden kunnasta ja sen verotuloista.

Äänestä
  • Mukavahan se olisi rikkaan maanomistajasuvun rakennella ökyhuviloitaan omille asemakaavatonteilleen, kun maankäyttösopimuksen puuttuessa kunta olisi rakentanut 1,8 miljoonalla heille asfalttitiet,katuvalot, vesi- ja viemäriliittymät tontin nurkalle. Onneksi tämäkin k*setus kaatui hallinto-oikeudessa. Päättäjien olisi jo aika myöntää virheitään ja niiden seurauksia sekä laittaa piste tälle hyvävelisopimiselle.

    Äänestä

Entisen kunnanjohtajan luomaan hyvävelikerhoon kuuluu päättäjistä ainakin kunnanhallituksen pj, joka ohjelmassa mokelsi poliittista liturgiaa.
Uusi kunnanjohtaja sen sijaan puhui asiaa ja esiintyi rohkeasti.
Ruovedelle on toivottavasti koettanut uusi parempi aika !

Äänestä
  • Ruovedellä ei näy koittavan uusi aika, sillä entiset haluavat jatkaa Kunnanhallituksessa, vaikkakin oma puolue laillisesti valitsi uudet henkilöt 2-vuotiskaudelle. Tällä aiheutettiin aikamoinen soppa kunnallisasioiden hoidossa

    Äänestä

Missä roolissa kaavoitussekoilussa oli rakennustarkastaja? Sitä kun ei haastateltu ollenkaan,vaikka on koko ajan ollut keskeisessä roolissa kaavoituksessa ja antanut ruovesilehteen lausuntoja. Ja kai rakennustarkastajalla joku vastuukin tässä asiassa ja asioiden päin mäntyä menemisellä on? Ei ne hyvävelikerhon jäsenet aina pelkästään miehiä ole.

Äänestä

Nythän uudistunut Ruovesi-lehti voisi tehdä ison jutun ja paljastaa hyväveli-verkoston ruovedellä kokonaan.

Äänestä
  • Hommanhan piti mennä varmaan niin, että ex kunnanjohtaja olisi saanut tontin kaks itselleen ja hyvä veli kerholleen, mutta onneks ei kusetus kusettajan kanssa onnistunu.

    Äänestä

  • MASUILUN AIKA ON OHI kirjoitti:

    Hommanhan piti mennä varmaan niin, että ex kunnanjohtaja olisi saanut tontin kaks itselleen ja hyvä veli kerholleen, mutta onneks ei kusetus kusettajan kanssa onnistunu.

    Maankäyttösopimuksella sovitaan maanomistajien ja kunnan kanssa kaavoituskulujen, kunnallistekniikan maksuosuudet sekä kunnan osuus kaavoituksen ansiosta syntyvästä maa-alueen arvonnoususta. Mitään ei ollut sovittu, vaan aiottiin maksattaa kuntalaisilla kaikki n. 2 miljoonan kulut. Maaomistajille olisi tonttien myynnistä syntynyt arviolta n. 4 miljoonan voitto. Hyvän voiton olisivat maanomistajat saaneet, vaikka olisivat maksaneet kaikki kulut itse.

    Äänestä

  • MASUILUN AIKA ON OHI kirjoitti:

    Hommanhan piti mennä varmaan niin, että ex kunnanjohtaja olisi saanut tontin kaks itselleen ja hyvä veli kerholleen, mutta onneks ei kusetus kusettajan kanssa onnistunu.

    Ruovesi sai 670 000 eur harkinnanvaraista valtionapua. Hieman helpotusta kassakriisiin. Edellisenä vuonna jäi tuo tuki saamatta, kun kunta ei ollut laatinut talouden tasapainotusohjelmaa. Ex-kunnanjohtaja jätti hommat hoitamatta ja viimeiset vuodet teki järjettömiä tukipaketti- ja kaavoitussopimuksia. Hölmöt päättäjät eivät valvoneet miehen toimia.

    Äänestä

  • Paikallinen lehti ei paljasta mitään hyvävelikerhoista vaan tukevat niitä olemalla suut supussa.

    Äänestä

Kyllä minäkin ihmettelin,miksei paikallinen lehti kirjoittanut mitään a-studion jutusta. Etukäteen kyllä mainosti, mutta ilmeisesti juttu tv:stä tullessaan ei ollutkaan lehden kannattaman suunnan mukainen.Kuitenkin ihan valtakunnallisesta ohjelmasta oli kyse.

Äänestä

Onko Ruovesi hakenut kyläpoliisia?

Äänestä

sillä eihän täällä mitään koskaan tapahdu.

Äänestä

Miten kunnan tasapainopaketin kanssa sopii yhteen päätös hankkia laivarantaan taideteos lähes 100 000 eurolla? Eikös se olisi voinut odottaa parempia aikoja?

Äänestä
  • Mikä taideteos satamaan tulee? Voitko tarkentaa?

    Äänestä

  • Ei oo tulossa. jonkun paskahousu juoruajan höpinöitä.

    Äänestä

Oliko ruovesiläisiä Linnanjuhlissa?

Äänestä
  • Ei vissiin ollu.korotetaan kunnallisveroa vielä vähän että sais kunnan kiinteistöihin ihan kaikki ikkunat täyteen virtasyöppö jouluvaloja jotka palaa yötäpäivää.Järki käteen!!!

    Äänestä

Päivittäkää väki Ruoveden polttoainehintoja www.polttoaine.fi sivustolle. Pääsee melkein joka kerta kalleimpien 10 joukkoon.

Äänestä

Ketä palvelee terveysksekuksen takaisinsoittosysteemi? Olen nyt 2 viikon aikana joutunut soittamaan sinne noin 5-6 kertaa. Kertaakaan ei puheluun ole vastattu suoraan, riippumatta onko maanantai, perjantai, iltapäivä vai aamu. Eikö ole tarkoituskaan vastata puheluihin heti? Voisiko joku asiasta tietävä valottaa. Ei ihme jos ihmiset soittavat useaan kertaan sinne ja hmmmh.systeemi menee sekaisin. Ihmisillä voi olla oikeasti hätä ja tarvisi sen ihmisen langan päähän neuvomaan. Minne sitten soittaa, 112 vai?? 2-3 tuntia odotusta on liikaa!

Äänestä
  • ei ketään kiinnosta vastata,sama palkka tulee vaikkei vastaakkaan.Pitää vaan muistaa ettei sairastu.

    Äänestä

  • avuton2 kirjoitti:

    ei ketään kiinnosta vastata,sama palkka tulee vaikkei vastaakkaan.Pitää vaan muistaa ettei sairastu.

    Onneks voi mennä Terveystaloon

    Äänestä

  • toipilas1 kirjoitti:

    Onneks voi mennä Terveystaloon

    Petrille vai

    Äänestä

  • päivystykseen kirjoitti:

    Petrille vai

    Petri on paras lääkäri Ruovedellä.

    Äänestä

  • ainoa hyvä kirjoitti:

    Petri on paras lääkäri Ruovedellä.

    Onhan Petri paras silloin kun Pälvimaa ei ole Ruovedellä.

    Äänestä

Mitä ihmettä se keskustalaisten sekoilu Ruovedellä on? Kertokaa te jotka tiedätte. Siellähän on mies muinaisuudesta huudattanut itsensä kunnanhallituksen puheenjohtajaksi, ihan sama kuin P Väyrynen olis valittu Suomen pääministeriksi.

Äänestä
  • Kepu pettää aina, myös omiaan. Visun juntta yritti vallankaappausta. Se torjuttiin muiden puolueiden avulla.

    Äänestä

  • vanhat konkarit jatkaa kirjoitti:

    Kepu pettää aina, myös omiaan. Visun juntta yritti vallankaappausta. Se torjuttiin muiden puolueiden avulla.

    Kiitos taustatiedosta, mielenkiintoista! Olisi hyvä, jos julkisuuteen tulisivat myös muut sidonnaisuudet, jotka vaikuttavat taloudellisiin päätöksiin: esim Honkalakotisäätiössä, Virtain kaupungin esimiesasema ym. Kunnanhallituksenjäsenien pitäisi tuoda nämä itse esille kuten esim Virpi Ylitalo on tehnyt. Ikävältä tuntuu päättäjien pelien pelaaminen, ei vaikuta rehelliseltä toiminnalta. Vaalitkin on vielä kaukana ja SOTEa ja kouluasioita päättävät nämä ihmiset.

    Äänestä

  • Pokanpitäjät kirjoitti:

    Kiitos taustatiedosta, mielenkiintoista! Olisi hyvä, jos julkisuuteen tulisivat myös muut sidonnaisuudet, jotka vaikuttavat taloudellisiin päätöksiin: esim Honkalakotisäätiössä, Virtain kaupungin esimiesasema ym. Kunnanhallituksenjäsenien pitäisi tuoda nämä itse esille kuten esim Virpi Ylitalo on tehnyt. Ikävältä tuntuu päättäjien pelien pelaaminen, ei vaikuta rehelliseltä toiminnalta. Vaalitkin on vielä kaukana ja SOTEa ja kouluasioita päättävät nämä ihmiset.

    Ja silti äänestetään joka kerta samat naamat päättämään asoista (omaksi parhaakseen).

    Äänestä

  • kuntalainen1 kirjoitti:

    Ja silti äänestetään joka kerta samat naamat päättämään asoista (omaksi parhaakseen).

    asoista?? hönösssä??

    Äänestä

  • Sekoilua on tarpeeksi. Kylläkin samat henkilöt jatkaa, mutta Puheenjohtaja on uusi
    Kunnanhallituksessa.

    Äänestä

Hei! Älkääs vähätelkö. Olisi tosiaan jo aika kääntää kelloa uuteen aikaan Ruovedellä. Pois omasta kotipihasta ja ympyröistä. Yhteistyö samanlaisen pikkupaikan kanssa on saman ympyrän kiertämistä. Jos ei edes oman kunnan sisällä pystytä asialliseen yhteistyöhön, niin miten sitten toisten kanssa. Virroilla on on vielä pahemmat ongelmat päätöksenteossa kuin Ruovedellä. SOTE on sekaisin ja johtajia puuttuu.

Äänestä
  • Milläs käännät kelloa, kun luottamusmiesten tärkein elämäntehtävä on oman paikan säilyttäminen. Ketkuttelevat pikkuhiljaa liitosta Virtain kanssa, kun aika moni uskoo pääsevänsä siellä oikein kaupunginvaltuustoon.

    Äänestä

Oliskohan liikaa vaadittu, jos ruoveden r-kioskilla myyjät keskittyisivät asioivaan asiakkaaseen, eikä juoruaisi jo palvellulle, niin tulis ne veikkaus laputkin oikein tehtyä, niin, kuin asiakas pytää. kolmas kerta puolenvuoden sisällä, kun huomaan kotona, että väärinhän se taas sen teki, kun oli sitä tärkeempää ohjelmaa samalla. tai sitten pitäis opetella sitä veikkauskoneen käyttöä muuten, kuin asiakkaitten rahoilla.

Äänestä
  • Ruovesi on varsinainen juorupesä. Varsinkin Utukanperä. Ei uskalla ohi kulkea, kun päät on ikkunassa ja jotain juttua "varmana" keksimään. Siellä on määrättyjä henkilöitä joiden elämäntehtävä on mollata muita ihmisiä. Omat asiat on kuitenkin miten sattuu ja sekaisin. Pitäkää huolta omista asioistanne tai menkää hoitoon tai hankkikaa elämä tekin.

    Äänestä

  • R-kioski, mukavaa ja nopeaa on asiointi. ainakin siinä mainoksessa, mutta menkääpä meidän r:lle, kun postipaketteja on enemoi käsiteltäväksi kuin 3kpl. hiin on asiakkaitten syytä, että taidot ei riitä eikä, henkilökunnan lukumäärä.

    Äänestä

  • verhot kiinni kirjoitti:

    Ruovesi on varsinainen juorupesä. Varsinkin Utukanperä. Ei uskalla ohi kulkea, kun päät on ikkunassa ja jotain juttua "varmana" keksimään. Siellä on määrättyjä henkilöitä joiden elämäntehtävä on mollata muita ihmisiä. Omat asiat on kuitenkin miten sattuu ja sekaisin. Pitäkää huolta omista asioistanne tai menkää hoitoon tai hankkikaa elämä tekin.

    Mutta täällä kun ei mitään tapahdu, niin pakko on keksiä.

    Äänestä

  • Verhot auki kirjoitti:

    Mutta täällä kun ei mitään tapahdu, niin pakko on keksiä.

    Joo, hyvin keksitäänkin. On se kumma, kun sellaiset henkilöt joiden raha- ja muut asiat ovat sekaisin ovat juuri niitä pahimpia juttujen kehittelijöitä. Antakaa ihmisten olla rauhassa ja hoitakaa vaan omat asianne.

    Äänestä

  • naamakylä utukka kirjoitti:

    Joo, hyvin keksitäänkin. On se kumma, kun sellaiset henkilöt joiden raha- ja muut asiat ovat sekaisin ovat juuri niitä pahimpia juttujen kehittelijöitä. Antakaa ihmisten olla rauhassa ja hoitakaa vaan omat asianne.

    Mitä väliä mitä joku juorukello kertoilee? Ja onhan se jokaisen asia, myös niiden juorukellojen että miten asiansa hoitaa. Vai kiinnostaako ylläolevan kommentin kirjoittajaa heidän raha-asiansa :D

    Äänestä

  • kellot soi kirjoitti:

    Mitä väliä mitä joku juorukello kertoilee? Ja onhan se jokaisen asia, myös niiden juorukellojen että miten asiansa hoitaa. Vai kiinnostaako ylläolevan kommentin kirjoittajaa heidän raha-asiansa :D

    Taitaa kellot soida. Kyllähän sillä on väliä, jos valehdellaan ja keksitään asioita ihmisistä jotka ei pidä paikkaansa. Ei todellakaan kiinnosta jonkun "oman elämänsä menettäneen asiat"!

    Äänestä

  • naamakylä utukka kirjoitti:

    Taitaa kellot soida. Kyllähän sillä on väliä, jos valehdellaan ja keksitään asioita ihmisistä jotka ei pidä paikkaansa. Ei todellakaan kiinnosta jonkun "oman elämänsä menettäneen asiat"!

    Et pysty hallinnoimaan mitä sinusta puhutaan. Sinusta puhutaan teit asioita tai et. Parempi jättää omaan arvoonsa . Kyllä se pilkka loppuviimein kilahtaa juoruajan omaankin nilkkaan.

    Äänestä

Oli kylä juorukylä tai mikä tahansa, niin hyvää ja rauhallista joulua kaikille.

Äänestä

Mistä saa tietää loppuvuoden terveyspalveluista!? Kaikille ei tule Ruovesi-lehteä. Kunnan nettisivuille ei aukioloaikoja ole laitettu. Etusivulla tosin todella tärkeänä tietona esim. maa-aineslupien siirtoja! Uskomatonta. Voisiko joku kiltti laittaa tänne, sekä terveyskeskuksen että hammashoitolan tietoja. Tietäisi että ottaako esim Acutasta hammashoitoajan vai odottaako maanantaille.

Äänestä
  • Ei niitä tietoja mistään löydä,pakko kai käydä kaiveleen talojen lehtikeräyspisteitä jos sattus löytään vanhan ruovesi-lehden.kuten aikaisemmin sanoin pitää vaan muistaa ettei sairastu!!!

    Äänestä

  • avuton2 kirjoitti:

    Ei niitä tietoja mistään löydä,pakko kai käydä kaiveleen talojen lehtikeräyspisteitä jos sattus löytään vanhan ruovesi-lehden.kuten aikaisemmin sanoin pitää vaan muistaa ettei sairastu!!!

    Niimpä, olisin kyllä odottanut että joku ystävällinen asiasta tietävä laittaisi tietoja tähän. Kyselin sitä nimittäin lauantaina 27.12 ja kukaan ei ole vastannut.

    Äänestä

  • apuja? kirjoitti:

    Niimpä, olisin kyllä odottanut että joku ystävällinen asiasta tietävä laittaisi tietoja tähän. Kyselin sitä nimittäin lauantaina 27.12 ja kukaan ei ole vastannut.

    Virtain kaupunki tiedottaa Ruovesi-lehdessä seuraavaa: lääkärin vastaanotolla toimintaa on supistettu, vain kiireellistä hoitoa tarvitseville on päivystysaikoja vkolla 52 -2. Hoitajan vastaanotot toimivat normaalisti. Ilta- ja viikonlopunpäivystykset hoituvat entiseen tapaan Acutassa. Diabeteshoitaja on poissa 6.1. asti. Hammashoitolan asioista ei ole tietoa.

    Äänestä

  • apuja? kirjoitti:

    Niimpä, olisin kyllä odottanut että joku ystävällinen asiasta tietävä laittaisi tietoja tähän. Kyselin sitä nimittäin lauantaina 27.12 ja kukaan ei ole vastannut.

    Minulle kaikki kaikki ilmoittakaa minulluminulleminulle.. et saan täällä itkeä, kun kukaan ei välitä minustaminustaminusta..

    Äänestä

  • on meitä moneen läht kirjoitti:

    Minulle kaikki kaikki ilmoittakaa minulluminulleminulle.. et saan täällä itkeä, kun kukaan ei välitä minustaminustaminusta..

    Mielenterveyspalveluista en tiedä, kun en tarvi :) Hyvää Uutta Vuotta sullekin

    Äänestä

  • Ruovesi15 kirjoitti:

    Mielenterveyspalveluista en tiedä, kun en tarvi :) Hyvää Uutta Vuotta sullekin

    Jolainen mielisairas kieltää sairautensa. onnee sulle.

    Äänestä

  • hahhaaaa kirjoitti:

    Jolainen mielisairas kieltää sairautensa. onnee sulle.

    Tasokasta väkeä liikkeellä.

    Äänestä

Kiitos!

Äänestä

Jatkaa vain keskustelua, missä mättää. Ruovedellä mättää paljon monessa asiassa, varsinkin kunnan luottamushenkilöiden toiminnassa. Kunta ei selviä milloinkaan yksin, kun päättäjät tappelevat keskenään omista paikoistaan. Onhan kiva olla esillä ja näyttää ulospäin karriääriään, vaikkakin pitäisi hoitaa yhteisiä asioita. VOI, VOI! Kyllä on ympyrät pienet, ellei näe nenäänsä pitemmälle. Tarvitaan
pitkäjänteistä suunnittelua tulevaisuuteen, eikä vain hetken huumaa. Tulee jälleen mieleen vanha sanonta: -Pakkasella housujen lämmitys. Eikö nykyisillä päättäjillä ole muuta kuin se, että saa olla "Pramilla"?

Äänestä
  • Kunnan nettisivuilla ei ole terveys tai sosiaaliasioista tietoa kun ne menee Virtojen kautta. Kunnan sivuilla on kyllä linkki virroille, ja jos sieltä ei tietoa löydy nettisivuilta niin siitä pitää esittää valitus tai toivomus virroille.

    Äänestä

  • Kysyin asiaa kirjoitti:

    Kunnan nettisivuilla ei ole terveys tai sosiaaliasioista tietoa kun ne menee Virtojen kautta. Kunnan sivuilla on kyllä linkki virroille, ja jos sieltä ei tietoa löydy nettisivuilta niin siitä pitää esittää valitus tai toivomus virroille.

    No valita ihmeessä, kun oot sen tarpeessa. Tällä sivustolla ei ole mikään asia ikinä ainakaan parantunu.

    Äänestä

  • Kysyin asiaa kirjoitti:

    Kunnan nettisivuilla ei ole terveys tai sosiaaliasioista tietoa kun ne menee Virtojen kautta. Kunnan sivuilla on kyllä linkki virroille, ja jos sieltä ei tietoa löydy nettisivuilta niin siitä pitää esittää valitus tai toivomus virroille.

    Ok, juuri oli Ruovesi-lehdessä että nettisivuille on palkattu työntekijä. Hän varmaan voisi kysyä tärkeitä päivityksiä jo ne muuten ei sivuille mene? Nytkin ensimmäisenä asiana on ohjeita konsernitilinpäätöksentekijöille. Todella kansalaista puhutteleva aihe. Muutenkin nettisivut sekavat, olikohan niitä jopa 3-4 henkeä uudistamassa. Ja paljonko paloi rahaa.

    Äänestä

  • On ne surkeet kirjoitti:

    Ok, juuri oli Ruovesi-lehdessä että nettisivuille on palkattu työntekijä. Hän varmaan voisi kysyä tärkeitä päivityksiä jo ne muuten ei sivuille mene? Nytkin ensimmäisenä asiana on ohjeita konsernitilinpäätöksentekijöille. Todella kansalaista puhutteleva aihe. Muutenkin nettisivut sekavat, olikohan niitä jopa 3-4 henkeä uudistamassa. Ja paljonko paloi rahaa.

    Ei niille nettisivuja tekemään ketään palkattu ole eikä ruovesi-lehdessä niin ole sanottu. Lehdessä sanottiin, että nettisivuista vastaa jokainen osasto omista sivuistaan ja niitten oikeellisuudesta ja sisällöstä. Sitten on yksi pääkäyttäjä joka taas on ollut kunnalla varmaan yli 10 vuotta töissä ja hän taas vastaa siitä, että kaikki sellaiset asiat, jotka eivät kuulu osastoille, tulevat nettiin. Tai käsittääkseni neuvoo, jos osasto ei osaa laittaa asioitaan nettiin. Ja voi tietysti kysyä tärkeitä päivityksiä jos niitä ei osastoilta tule - se tosin edellyttäisi kristallipalloa, tai sitä että hän jokaisena työpäivänä kysyisi osastoilta, että sattuuko teillä olemaan tärkeitä päivityksiä, joita ette ole laittanut näkyviin...
    Jos nettisivuilta puuttuu jotain tärkeää, niin asiakkaan kannattaa varmaan ottaa yhteyttä osastoihin. Niitten nettipäivittäjät ovat kyllä näkyvillä kunnan yhteystiedoissa.
    Samassa lehtijutussa sanottiin että sivu-uudistuksen takana oli Virtain toimeksianto Absent-nimiselle yritykselle. En tiedä oliko Ruovedellä juuri sanavaltaa sivuston ulkonäköön tai tekniikkaan.

    Äänestä

  • On ne surkeet kirjoitti:

    Ok, juuri oli Ruovesi-lehdessä että nettisivuille on palkattu työntekijä. Hän varmaan voisi kysyä tärkeitä päivityksiä jo ne muuten ei sivuille mene? Nytkin ensimmäisenä asiana on ohjeita konsernitilinpäätöksentekijöille. Todella kansalaista puhutteleva aihe. Muutenkin nettisivut sekavat, olikohan niitä jopa 3-4 henkeä uudistamassa. Ja paljonko paloi rahaa.

    Kyllä se hiukan kummalliselta näyttää kun kunnan etusivu on täynnä tiedotteita ja tapahtumia ja ne kaikki ovat myös ajankohtaisissa. Miks kahteenkertaan? Eikö etusivua voinut laittaa jotenkin houkuttelevammaksi?

    Äänestä

  • lehtensä lukenut kirjoitti:

    Ei niille nettisivuja tekemään ketään palkattu ole eikä ruovesi-lehdessä niin ole sanottu. Lehdessä sanottiin, että nettisivuista vastaa jokainen osasto omista sivuistaan ja niitten oikeellisuudesta ja sisällöstä. Sitten on yksi pääkäyttäjä joka taas on ollut kunnalla varmaan yli 10 vuotta töissä ja hän taas vastaa siitä, että kaikki sellaiset asiat, jotka eivät kuulu osastoille, tulevat nettiin. Tai käsittääkseni neuvoo, jos osasto ei osaa laittaa asioitaan nettiin. Ja voi tietysti kysyä tärkeitä päivityksiä jos niitä ei osastoilta tule - se tosin edellyttäisi kristallipalloa, tai sitä että hän jokaisena työpäivänä kysyisi osastoilta, että sattuuko teillä olemaan tärkeitä päivityksiä, joita ette ole laittanut näkyviin...
    Jos nettisivuilta puuttuu jotain tärkeää, niin asiakkaan kannattaa varmaan ottaa yhteyttä osastoihin. Niitten nettipäivittäjät ovat kyllä näkyvillä kunnan yhteystiedoissa.
    Samassa lehtijutussa sanottiin että sivu-uudistuksen takana oli Virtain toimeksianto Absent-nimiselle yritykselle. En tiedä oliko Ruovedellä juuri sanavaltaa sivuston ulkonäköön tai tekniikkaan.

    Että Ruoveden nettisivut olisi tehnyt Virtain kaupunki? Eikä Ruovesi pystynyt vaikuttamaan? Kuulostaa oudolta. Onhan nettisivujen teosta tokikin maksettu, ja varmaan suolainen hinta. Jos nettisivuilla kerran on pääkäyttäjä, oletuksena kokoaikainen virka niin ehkä sitä aikaa olisi kysellä eri osastoilta? Esimerkiksi joulunajan ja uudenvuoden terveyspalveluista ei tietoa löytynyt.

    Äänestä

  • hohtimilla tieto kirjoitti:

    Että Ruoveden nettisivut olisi tehnyt Virtain kaupunki? Eikä Ruovesi pystynyt vaikuttamaan? Kuulostaa oudolta. Onhan nettisivujen teosta tokikin maksettu, ja varmaan suolainen hinta. Jos nettisivuilla kerran on pääkäyttäjä, oletuksena kokoaikainen virka niin ehkä sitä aikaa olisi kysellä eri osastoilta? Esimerkiksi joulunajan ja uudenvuoden terveyspalveluista ei tietoa löytynyt.

    Se mikään kokoaikainen virka ole.siin netin pääkäyttäjä. Hullu ajatus soitella osadtoille, et sattuiko tänään oleen jotain päivitettävää. Muutama tunti viikossa sitä työtä kai on, joten just ehtis soittaa mut ei ehkä tehdä... Ja virrat ne teetti kun Ruoveden tietohallunto hoidetaan virroilta.

    Äänestä

  • hohtimilla tieto kirjoitti:

    Että Ruoveden nettisivut olisi tehnyt Virtain kaupunki? Eikä Ruovesi pystynyt vaikuttamaan? Kuulostaa oudolta. Onhan nettisivujen teosta tokikin maksettu, ja varmaan suolainen hinta. Jos nettisivuilla kerran on pääkäyttäjä, oletuksena kokoaikainen virka niin ehkä sitä aikaa olisi kysellä eri osastoilta? Esimerkiksi joulunajan ja uudenvuoden terveyspalveluista ei tietoa löytynyt.

    Terveys ja sosiaalitoimi on kokonaan Virtain sivulla. Ei sinne pääse kukaan Ruoveden päivittäjistä vaikka kuin soittelisi

    Äänestä

  • rannya kirjoitti:

    Kyllä se hiukan kummalliselta näyttää kun kunnan etusivu on täynnä tiedotteita ja tapahtumia ja ne kaikki ovat myös ajankohtaisissa. Miks kahteenkertaan? Eikö etusivua voinut laittaa jotenkin houkuttelevammaksi?

    http://m.suomi24.fi/node/13233426

    Ruovesi-keskustelu 2015. Siirrytään tuonne.

    Äänestä

  • hohtimilla tieto kirjoitti:

    Että Ruoveden nettisivut olisi tehnyt Virtain kaupunki? Eikä Ruovesi pystynyt vaikuttamaan? Kuulostaa oudolta. Onhan nettisivujen teosta tokikin maksettu, ja varmaan suolainen hinta. Jos nettisivuilla kerran on pääkäyttäjä, oletuksena kokoaikainen virka niin ehkä sitä aikaa olisi kysellä eri osastoilta? Esimerkiksi joulunajan ja uudenvuoden terveyspalveluista ei tietoa löytynyt.

    Olipas hilpee ajatus "hohtimilla tieto" nimimerkillä. Sun mielestä varmaan jonkun firman talousosastonki pitäis soittaa läpi kaikki yrittäjät ja kysellä sattuisko teillä olee meille laskua:)

    Äänestä

  • Älytöntä kirjoitti:

    Olipas hilpee ajatus "hohtimilla tieto" nimimerkillä. Sun mielestä varmaan jonkun firman talousosastonki pitäis soittaa läpi kaikki yrittäjät ja kysellä sattuisko teillä olee meille laskua:)

    Kopioin alkuperäisen viestini tähän. Tuppaa joskus asiat muuttumaan matkan varrella.

    Että Ruoveden nettisivut olisi tehnyt Virtain kaupunki? Eikä Ruovesi pystynyt vaikuttamaan? Kuulostaa oudolta. Onhan nettisivujen teosta tokikin maksettu, ja varmaan suolainen hinta. Jos nettisivuilla kerran on pääkäyttäjä, oletuksena kokoaikainen virka niin ehkä sitä aikaa olisi kysellä eri osastoilta? Esimerkiksi joulunajan ja uudenvuoden terveyspalveluista ei tietoa löytynyt.


    Missään kohtaa en sanonut että pitäisi soitella. Alunperin oli kysymys puutteellisista terveyskeskuksen tiedoista. Mutta ihan sama. Asia tuli selväksi. Kiitos vaivannäöstä kun soittelit asioiden perään kuntaan. Asia lienee vaivannut myös vastaajaa.

    Äänestä

On kovin kummallista porukkaa Ruovedellä. Miksi tää palsta edes on olemassa jos tänne ei saa kirjoittaa? Keskustelutaidot hakusessa monella.

Äänestä
  • Miksi tänne ei saisi kirjoittaa,kuka tai ketkä ovat kieltäneet.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Miksi tänne ei saisi kirjoittaa,kuka tai ketkä ovat kieltäneet.

    Voi saa tana että on tyhmää porukkaa. Senkun kirjoittelet !!!

    Äänestä

Kylien strategia illat pidetty, mitä jäi mieleen, no se että eteenpäin piti katsoa eikä märehtiä menneessä, toisin kävi. Taitaa olla niin että se on korkeimman käres tämä Ruoveden kohtalo.

Äänestä

Ruoveden porukalla ei näköjään ole mitään sanottavaa! Palsta on todella turha.

Äänestä
  • Ei tällä vanhalla eikä uudella palstalla!

    Äänestä

  • Sano sinä jotain. Facebookissa on uudehko ryhmä Puskaradio Ruovesi, siellä hiukan vilkkaampaa kuin täällä.

    Äänestä

  • Puskaradio joo, mutta siellä ei saa sanoa totuutta, ylläpitäjä aivan varmasti poistaa ennenkuin yksikään ehtii lukemaan. Yp luulee itsestään liikoja...

    Äänestä

  • Totta!

    Äänestä

  • puskaradio kirjoitti:

    Sano sinä jotain. Facebookissa on uudehko ryhmä Puskaradio Ruovesi, siellä hiukan vilkkaampaa kuin täällä.

    Heittäkää linkkiä sinne puskaradioon...

    Äänestä

Huvittaa nämä kunnassa käydyt ns. Yt -neuvottelut eihän niissä ole mitään tolkkua. Näyttää siltä että kaikki jatkuu ennallaan ja yhtäkkiä on tullut säästöjä kovasti, mistä ne on nyt yhtäkkiä tullut. Toivon kyllä että kun käydään seuraavat kunnallisvaalit niin vaihtuvuus valtuustossa olisi suuri.

Äänestä

Järjetöntä lautarötisköiden korjausta laivarannassa. Nyt jo tulut maksamaan 50.000e. Niiden polttaminen olisi halvin ja järkevin ratkaisu. Kykääpä katsomassa ja ihmettelemässä hölmöläisten touhua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ruovesifani kirjoitti:

Jatketaan keskustelua täällä, kun edellinen ketju täyttyi jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu