Moro. Olen tilaamasta jimmspc:stä läppäriä, ja mikä näistä koneista olisi paras peruskäyttöön, leffojen katseluun ja kevyeen pelaamiseen? Toimiiko uusimmat pelit näillä? Ja miten suuri merkitys tuolla sshd-levyllä on tässä tapauksessa, jos näitä kolmea konetta verrataan? Ja nuo näyttiksethän varmaan tukee fullhd:ta? Kiitos vastauksista jo etukäteen! :)
Tässä läppärit:
http://www.jimms.fi/tuote/NX.MLEED.030
http://www.jimms.fi/tuote/NX.MLEED.018
http://www.jimms.fi/tuote/X550LNV-XO225H
http://www.jimms.fi/tuote/X550LC-XX328H
http://www.jimms.fi/tuote/X550LNV-XO225H
Tässä läppärit:
http://www.jimms.fi/tuote/NX.MLEED.030
http://www.jimms.fi/tuote/NX.MLEED.018
http://www.jimms.fi/tuote/X550LNV-XO225H
http://www.jimms.fi/tuote/X550LC-XX328H
http://www.jimms.fi/tuote/X550LNV-XO225H
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja onko muita hyviä nettisivuja, miltä voisi myös tutkailla nuita koneita? :)
Acerit kannattaa jättää heti pois.
http://www.jimms.fi/tuote/X550LC-XX328H
Ottaisin tuon.
Täytyykö todella tehdä valitus asiattomasta kommentoinnista?
Läppärit eivät ole pelikäyttöön, kevyt pelaaminen toki menee, mutta uusimmat pelit voi suosiolla unohtaa. Ainakin raskaat ja vähääkään järkvämmillä asetuksilla
Näyttikset varmasti "tukevat" full hd:tä, mutta yhdessäkään ei ollut sellaista näyttöä.
Ottaisin paremmalla näytöllä olevan jos meinaat videoita katsella.
SSD:llä merkitystä lähinnä käyttiksen ja ohjelmien käynnistysnopeuteen, läppäreissä toki hyvä asia, samoin SSD:n fyysinen kestävyys vrt. HDD.
AMD:n ja läppärit pitäisin HYVIN kaukana toisistaan. AMD:n pitäisi käydä helvetin kuumana jotta siitä minkäänlaiseen pelaamiseen olisi ja läppärissä se ei ole hyvä juttu. Ja Asus on muutenkin parempi, kuin Acer.
Itse ottaisin tuon viimeisen noista.
Noista ehdottomasti tuo viimeisin, jonka olet linkittänyt kahdesti.
Pelejä ajatellen tehokkain näytönohjain esimerkeistä.
Kiitos vastauksista! Taidanpa täräyttää tämän läppärin, niin ainakin tukee fullhd:ta ja varmaan pystyy vähän myös pelailee. Satasen on kalliimpi, mutta eipä se taida nyt haitata! :)
http://www.jimms.fi/tuote/X550LNV-DM458H
Toisaalta tuossa ois Lenovolta muutaman kympin halvempi ja taitaa olla samoilla ominaisuuksilla, eikö?
http://www.jimms.fi/tuote/59404720
Mut tuossa Lenovolla ois 6-kennoinen akku, niin sehän meinaa että akku kestäisi lataamatta hiukan pidempään? Ai niin ja onhan tuossa lenovossa hd eikä fullhd, mut eiköhän tuo sekin riittäne. Olisiko tuo siis sittenkin kannatavampi ostos tuo Lenovo? Sori, jos kyselen tyhmiä :D
Lenovossa on huonompi näyttö kuin Asuksessa (Näyttö: 17.3" 1600 x 900 HD LED 16:9 vs Näyttö: 15.6" 1920 x 1080 Full HD 16:9 LED). Ovat eri kokoisia läppäreitä fyysisestikin.
Akku on kyllä isompi Lenovolla, en jaksanut katsoa tarkemmin vertailuja yms googlettelua kummassa se käytännössä kestää kauemmin. Lenovossa on piirun verran tehokkaampi prossu, mutta heikompi näyttis, mutta isompi näyttö. Vaikuttaa virrankulutukseen.
Asuksessa on tosin edelleen GeForce 840M, jolla toki vähän pelailee, mutta edelleen ne uusimmat ja raskaat pelit voi unohtaa, varsinkin tuolla full hd resoluutiolla ja hyvillä asetuksilla.
Kannattaa miettiä myös millaiseen käyttöön tulee, meinaatko paljon kanniskella sitä mukana vai pitää vain kotona? Kotikoneeksi en voi suositella läppäriä hinta/teho/laatu- suhteen takia.
Akku kannattaa muuten ottaa pois jos konetta käyttää pitkään verkkovirran lähellä. Näin se kestää pidempään.