Sorsajahti alkaa, jahtaatko?
Hirvijahdin ymmärrän siltä kantaa, että liiat hirvikolarit estyvät.
Sorsajahti, mitä hyötyä siitä on?
Ukot puhaltamassa pilliin, kyykkivät pusikossa, saavat palkakseen haulisen lintuparan, kalliin pikkupurtavan.
Onko se muinainen muistijälki kivikaudelta, sotaleikki, vai mikä?
Hirvijahdin ymmärrän siltä kantaa, että liiat hirvikolarit estyvät.
Sorsajahti, mitä hyötyä siitä on?
Ukot puhaltamassa pilliin, kyykkivät pusikossa, saavat palkakseen haulisen lintuparan, kalliin pikkupurtavan.
Onko se muinainen muistijälki kivikaudelta, sotaleikki, vai mikä?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ihan on metsästys hianoo.
Hagiksen hallista saa taas riistaa ostettua.
Stadissa kun lintuset kyykkivät pullan-palojen perässä.
Naiset kiljahtavat herttaisesti, kun kakka tulee olka-päille.
Kauhistelevat samalla Karhujakin.
Ajatella, jos Karhu löis kämmenellä ja kakkisi sen päälle.
H.
Mummathan ovat pullasorsat taannuttaneet jäämään jäisiin lampiin, laiskottelemaan.
Järki päissään muuttaisivat muualle.
Karhu lyö pyllylle ulkoilevaa, menee sisään sisäilevää.
Niin siis, ammutko?
Lehmät ammuu...
Hirvijahdin aikoihin niitä hirvikolareita olen kuullut tapahtuvankin helpoimmin, kun hirvet törmäilevät metsästäjiä pakoon.
Sorsaa lienenkö nähnyt sen jälkeen, kun nuorena olin hoitoapulaisena. Pilliin osaan kyllä puhaltaa ja pusikosakin olen kyykkinyt monestikin. Kirjahyllyn reunalla näkyy olevan Kukkolankoskelta ostettu savikukko, mutta en minä sitä ole pusikossa kyykkien puhallellut. Hyvä ääni siitä lähtee. Joskus tullut häirikkösoittoja. Siihen kun puhaltaa lähellä luuria, niin puhelu katkeaa mukavan nopeaan.
Ampunut olen viimeksi lapsena velipojan tekemillä ritsoilla. En muista olisinko mihinkään osunut, en ainakaan mihinkään elävään.
Kukkolankosken partaalla ollaan syöty juuri valmistettua siikaa.
Hyvää on aina ollut.
Parempaa kuin sorsa, josta sain haulin hampaaseeni.
Siikaa nyt ei varmaan ampumalla pyydystetä, mutta kuolleita ne minun syömäni on olleet, muulla tavalla tapettuja.
Ihmeellinen mielenmuunnos.
No mikä ero siinä on pyydystämisessä ja pyydystämisessä? Jotkut tykkää kalasta, jotkut kanasta, jotkut kummastakin.
No ei missään.
Kuolleena syödään kummatkin.
Paitsi Jaappanissa paistettu kala voi vielä elää pöytään tuotaessa. ://
En jahtaa sorsia, mutta minua ne pahuksen sorsastajat kyllä jahtaavat. Ampuvat mökkiä kohti niin että haulit vaan rapisee. Ostettiin aikoinaan nääs mökki sorsastajien mielipaikkojen läheltä tietämättä näistä kiimaisista metsämiehistä.
No haulit rapisi pihaan vaikka kuinka huudeltiin, että täällä on lapsiakin. Siitä ne innostui niin, että kaksi äijää ampui suoraan kohti hieman yläviistoon niin että oli kuin rannassa, seisoin siis laiturilla, olisi satanut melkoisen isoja rakeita ympärilläni.
Poliisi saapui paikalle kutsustani, mutta ne sorsastajan ryökäleet katosivat auton äänen kuullessaan kuin tuhka taivaalle.
- Ne on kuin pahassa kiimassa nuo sorsastajat, tuumi poliisi sorsastajien käytöstä moittien.
Sama meno jatkuu vuodesta toiseen. Haulit rapisee toistenkin mökkinaapureiden katoilla. Tulevat aivan mökkirannalle aseineen. Luulevat että pelkään, kun isot huonokäytöksiset lurjukset osoittelevat naista haulikoillaan.
Olen kuullut sadun, että kunnollisiakin sorsastajia olisi olemassa. Liekö totta vai tarua? Ainakaan mökkimme rannalla ei sellaisia ole näkynyt.
Mahtaa se tuntua miehekkäältä osoitella haulikolla naista.
Miten tuollainen voi olla mahdollista? Kuinka poliisi on voinut noin kepeästi kuitata noin rikollisen toiminnan?!
Uskomaton tuuri on käynyt kun ei ole vielä ihmiseen osunut, vaikka on vuodesta toiseen ammuskeltu kohti.
Soittakaa poliisille ja haastakaa rikolliset oikeuteen vastaamaan teoistaan.
Metsästykseltä tuo ei vaikuta.
Onpa älyvapaata käytöstä.
Ihan samaa mieltä kuin Bessie.
Eikö etäisyys asujaimistoon pidä olla vähintään 150.
Kuvatkaa, kuvatkaa, eiköhän ala ukot etääntymään.
Ihmeellistä toimimattomuutta poliisilta.
Mitään kuvaamista vaan poliisit paikalle, ja kiireesti. Rekisterinumeroita voisi kuvata, mutta ei henkensä kaupalla tietenkään. Linnaanhan nuo on saatava ja kohti ampumisesta varmaan saakin.
Totta, aivan ällistyttävää. Kukapa haulisateeseen uskaltaisikaan mennä.
Kunkahan monta paikkakunnan pollaria sorsastaa?
Että sellaista...
Voipihan se kai sorsakin joskus pollarin päälle mennä, enemmän olen kyllä muita lintuja pollareilla nähnyt.
Anteeksi maalaisuuteni, huomenna matkustan kaupunkiin.
Viisaat sanasi eivät minulle auenneet.
Tiirat tykkää pollareista. Tai voi olla niinkin että pollareilla istuvat tiirat kiinnittävät huomioni koska minä tykkään tiiroista.
Hyvä.
Tiira tiiraa pollarilla pollaria. En laita hymynaamaa, kun muistini mukaan et niistä tykkevä.
Telkkarissa poliisiohjelmassa on poliisi Pollari.
Muistat väärin. Ei voi sanoa että en tykkää hymynaamoista, ei liioin että tykkään. Käytän täällä harvemmin, mutta muussa viestittelyssä saatan käyttää aika useinkin. Esim. minulle tyypilliseen viestiin "ok" laitan usein hymynaamaan perään kun en viitsi ruveta kirjoittelemaan "sopii mainiosti" tms..
Tiirat tiiraa...:)
Muistaakseni annoit kerran minulle satikutia turhista lörinöistä, ja samassa sanoit jotain naamoista.
Mutta saatan muistaa väärin, toki, ikähän jo antaa siihen pluvan.
En tunne siitä mitään ikuista pahaa mieltä, vaan otin vaarin sanoistasi. En mummoa.
Varmaan muistat oikein, mutta olen ehkä kirjoittanut epäselvästi. Jotain tilanteeseen sidottua ehkä ollut, sillä eihän minulla ole mitään ehdotonta hymiöiden käyttämistä koskevaa kantaa koskaan ollutkaan.
Tuo että olen antanut "satikutia turhista lörinöistä", se nyt aivan varmasti on siitä tilanteesta eli meidän kahden välisestä keskustelusta lähtenyt.
Et ole asunut maalla. Siellä ei tunneta sellaista kuin metsästysrikos. Poliisit ovat samalla tavalla niissä mukana.
Not.
Metästys vähän sellata hommelia, että siihen pitäsi innostua nuorena, mieluusti kasvaa siihen. Vaikka pidän ampumisesta, vanhemmiten pauke alkanut tympimään. Toisekseen veristä touhua, paljon kivempi ostaa lihaa kaupasta.
Koitin oikein muistella, tulin tulokseen, ikinä en sorsaa ole syönyt. Jotain muita riistalintuja kyllä. Johtuu just siitä, kotona ei metästetty. Appi metsästi kyllä. En tiedä, oliko huono ampumaan, mutta hirviä se sai, kävi kyllä sorsastelemassa saaliit aika vähäisiä. Ei joko osu, tai sitten ollut niin kännissä, että ei ole muistanut koko asiaa.
Metästys ihan luonnollinen juttu, ei siinä mitään. Ihminen, elikkäs käytännössä metästysseurat säätelee eläinpopulaatioita. Ideahan on hieno, hävitetään pedot, muut elukat lisääntyy liikaa, jolloin niitä pitää metästää liikalisääntymisen estämiseksi. Viitaten aiempiin palstakeskusteluihin, miksi ihmisiä metsästetä, just ruuaksi, niitähän älyttömästi liikaa.
=DW=
Metsästys on miesten tapa tyydyttää vietti haluja jos naisten kans ei onnistu ei muuta pyssy kourassa mehtään, päivän rämpii märässä metässä pupujussin perässä kun illalla tulloo kotia kiel vyön alla ja rojahtaa sänkyyn vuatteet päällä tyydytettynä.
Sinäpä sen sanoit! Hyvin tiivistit, mitä minäkin olen luulotellut.
Kallis kilohinta on vaikkapa sorsalla.
Riista maksaa.
Ja saatavilla rajoitetusti. Muutama vuosi sitten kattelin jossain myynnissä olevia sorsia, kilohinta oli muistaakseni reilut kuuskymppiä. Eri asia kuin teollisesti kasvatettava muutaman euron tarjousbroileri. Karhua tekisi mieli maistaa joskus, ei hajuakaan, minkä hintaista se on kaupassa, oletan, erittäin kallista.
Taitaa metsästyksessä olla ihan sama kuin kalstuksessakin, harrastus enenpi, kuin pelkkä ruuan hankkimiskeino. Ite kalastelin ennen aika paljon. Peholla harreja ja taimenta, sen sellaista. Saihan sitä saalistakin, mutta kaikkinensa, aivan älyttömän kallista. Joku vetää lähijärvetä affenta ja haukea kilotolkulla, se kalastaa ihan muista syistä, eikä ole edes kallista kalaa. Ikinä kattonut kalatiskillä, mikä on haukifileen kilohinta?
=DW=
Ahaa! Selvisipä syy, miksi nuo sorsastajat haulikoillaan osoittelevat ihmisiä, etenkin naisia.
Etäisyyden pitäisi olla 150 metriä, mutta se ei toteudu ainakaan rannoillamme ammuskelijoiden kohdalla. Vastapäätä huutoetäisyydellä sijaitsee saaria, joissa myös mökkejä. Sillä välillä ei ole kummaltakaan puolelta 150 metriä matkaa, mutta siitäpä eivät piittaa sorsastajat pätkääkään.
Vuosi sitten heräsimme keskellä yötä siihen, kun nuo uskomattomat ääliöt täysin pilkkopimeällä ampuivat mökkimme seinään. Haulit vain rapisi, mutta mitään emme voineet nähdä. Kenelle lie tarkoittaneet nuo haulit. Sorsien tuulastukseenko ehkä mökkimme pihasta.
Nämä helsingin herrain sorsa- ja hirvijahdit Karjalan kunnaille ovat lumetta. Vain osa ajasta kuluu kaislikossa kyttäämiseen. Parhaiten heidät löytää kirkonkylän kapakasta kurkun kastelusta ja tyttöjen jallittelusta.
Niinpä kai. Itse kuuntelin keskipäivällä pihalla, kun pauke alkoi. Ei ole ihan nurkan takana, joten eipä haittova.
Jaa...kuka jallittaa ketäkin. Minä olen sen verran metsästäjien perään että voisin hyvinkin ruveta 'jallittamaan' jos sille päälle tulisin ja ilmeisesti tulisin. Helsingin-herra tyypistä en välttis niin innostu, mutta eipä nuo metsästysalueillaan sellaisia kai olekaan.
justiinsa kunhan saadaan olla päivä kotoa poissa. Itse en kyllä ammuskele sorsia, kun ne ei ole meikämannille tehnyt mitään pahaa
Ei ne ole pelkästään Helsingin herrat, kyllä me maakunnan mammatkin asiamme osaamme.
Monilla suurfirmoilla on Lapissa luxusmökkejä. Sinne on mukava lähteä ruskaretkelle.
Sipsutella lähiravinteliin, niin varmasti löytää halukkaan adoniksen.
Sitten taas tehdä Lappiretki sovittuna aikana.
En ole kokeillut, kuullut usealta työkaverilta.
Minä ruokin supikoiraperhettä :)
Heittelin talvelta ylijääneet pähkinät takapihalle, koska olin nähnyt siilin syövän niitä ja kissojen ruoantähteitä.
Sitten näin erikoisen elukan, supikoiran, laihan ja pelokkaan, syömässä pähkinöitä. Se keräsi suun täyteen pähkinöitä ja juoksi pensaan alle tyhjentämään ruoat poikasilleen. Aloin heittelemään omat biojätteet (ruoanjämät ja kissojen hylkimät sapuskat) iltaisin takapihalle.
Supikoira ’esitteli’ perheensä! Neljä poikasta ja toinen emo tulivat pikaisesti ulos pensaasta syömään. Kerrran yksi pikkuinen hyökkäsi lohennahkan kimppuun ja juoksi sitä syömään sivummalle :), ja kerran emo katsoi ylös minuun ja istahti kuin koira osoittamaan pennuilleen ja minulle, että ei mitään hätää – nämä ovat minun poikiani ja tuo tuolla ylhäällä on minun ’rakastajani’ :))
Supikoirat ovat niitä ’lupiineja’, ei Suomen luontoon alunperin kuuluvia (mutta niinhän ovat myös ’mamut’…) :D
Metsästäjät painottavat paljon näitä ei-toivottuja ominaisuuksia, mainitsematta mitään upeasta turkista, jonka vuoksi supia yleensäkin metsästetään ja joita turkistarhaukseen Suomeen on tuotu/tuotettu!
Supikoirailla ei ole raateluhampaita, ne syövät matoja, hiiriä, myyriä (myyränkolot takapihalta ovat hävinneet) ja lihottavat itsensä talvihorrokseen mustikoilla, puolukoilla ja omenoilla!!!
Supikoiria on syytetty rabieksen levittämisestä. ’Minun’ supikoirani ovat terveitä ja hyvinvoivia: kaunis, puhdas turkki, ovat ’luonnollisesti’ pelokkaita ja piileskelevät pensaikossa (kai se on ’isukki’, joka uskaltautuu pidemmäksi aikaa näkösälle)…
Minä ruokin supikoiraperhettä – olen jonkinlainen omituisuus!?
Viron supikoiria katsellessa on tullut mieleen, että ne ovat kuin pienen ihmisen turkki, johon eteen laitettaisiin vain vetoketju.
Ihana tarina noista supeistasi, oikein perhekunta. Nehän ovat ihan hyötyeläimiä.
Meillä on kotifasaanit, koiras, jolla näyttää olevan oikea haaremi.
Niiden kirskunat ovat joskus ihan pelottavia.
Taas kuuluu merenrannasta pauke. Toivottavasti torrakon kanssa ei kukaan laula lasisesta laulukirjasta.
Näin totisena torveilijana on pakko kysyä, ovatko kaikki lähiseuden pikkujyrsijät laittaneet jouluksi kiitoskortin? :))
Älä nokkiinnu!
Linnunpesiä tuhoaa, muusta en tiedä vaikka olen niitä nähdyt,
Jos kanta pääsee liian isoksi niin haittaa siitä on ja venäjältä tuli niikuin hirvikärpäset.
Sivusta.
Kyseenalaista ruokkia villielukoita. Tottuvat ihmiseen, siitä voi tulla paljon ongelmia. Lisäksi tautivaara. Ja kun supi ei kuulu suomen luontoon, se voi aiheuttaa paljon tuhoa alkuperäiselle eläinkannalle. Mun käsittääkseni jotkut sudet syö supokoiria, että net saattaa houkutella niitä pihapiiriin.
Kyllähän ihmiset elukoita ruokkii, en ihan varma, onko se elukoille hyvä vai huono asia, kun ihminen sekaantuu luonnon asioihin noin yleensäkään.
Seuraillut mökillä miten floora ja fauna muuttunut mun elinaikana. On muuttunut ja paljon. Kaikki ihmisen aikaansaannosta. Joskus mietin linnunpönttöjen laittamista. Turhaa hommaa, linnut hävinneet. Johtuu siitä, että hyönteiset hävinneet. Johtuu siitä, että ympärillä niityt salaojitettu, mustalla mullalla ympäri vuoden, joskus syksyllä hetki potunvarsia. Ei ole elukoille ruokaa, eikä ravintoketju toimi. Ei auta ruokkiminen lintuja, muuttaneet muualle. Lintujen sijasta erittäin paljon peltomyyriä, hiiriä ja rottia. Niitä kun ei pyydä mikään elukka, koska kaikki peltona, eikä pellolla asu petoeläimiä. Jostain syystä ampiaisia piisaa, mehiläiset jne hävinneet, koska ei ole kuin mustaa multaa. Mutta millä hitolla ampiaiset elää?
=DW=
:D
Kuulun samaan orkesteriin!
Totinen torvensoittaja :)
Kerropa, miksi on tullut tsadikettuja?
Kanien peräänkö?
Mitä hauskaa joillekin tuntuu olevan, että luonnonelikko hakeutuu kivierämaahan?
Pian varmaan karhu muuttaa naapuriin.
Hirvet ovat hirvittäneet montakin kertaa
Onhan ne kivan näköisiä, mutta ei kannata syöttää. Riesa niistä tulee aika äkkiä, ei nyt ihan niin rasittava kuin pesukarhuista mutta samanlaista penkomista ja sotkemista, uhitteluakin.
Niin pelottava kuin rabies onkin, niin ekinokokkia pelkäisin vielä enemmän. Jäisi varmaan maassa kasvavat marjat syömättä.
En tiedä.
Mutta itsekin nähnyt tsadiketun Korkeasaaressa. Ilmeisimmin vakituisesti mantereella jossain ostarilla, mutta oli onnistunut kai siltaa pitkin tulemaan saareen. Noh, se kai saatiin pikaisesti kiinni. Se jäi epäselväksi, palautettiinko se sinne ostarille, vai kiikutettiinko jonnekin sipoon metsiin susien syötäväksi.
Onhan noita kaneja. Mutta mun mielestä ketut muuttaa kaupunkeihin, kun niissä paljon helppoa syötävää. Tokikin hommeli hankaloitunut, kun roskikset lukossa jne, mutta aina kaupungista jotain syötävää jätettä jostain löytyy, snagarien kulmilta ainakin.
Kaveri valitteli Lontoosta, että ketut alkavat olemaan liian yleisiä. Siltäkin oli pihalta käynyt kettu keikkaamassa makkarat grilliltä. Ketut kai urbanisoituu ja elelevät jonkinlaisessa symbioosissa ihmisen kanssa kaupungeissa, paljon helpompaa, kuin kytätä jotain lintua luonnossa. Ja onhan kaupungeissa puolikesyt pulut jne. Eikä pidä unohtaa rottia, nehän just kaupungeissa ihmisten jätteitä jne hyödyntämässä.
Elukoitten reviirit pienenee ihmisen laajentaessa omiaan., ne urbanisoituu. Toinen vaihtoehto on tietenkin jonkin populaation häviäminen, mahdollisesti sukupuuttokin.
=DW=
Kaupungissa on ruokaa. Roskiksia, kaduille heitettyä jätettä jne. Helppoa elämää kun kukaan ei edes metsästä. Autoja pitää varoa joten eivät liiku päivisin.
"Kettu on viisas"
Onkohan aamu-teeveessä sitten jotain vikaa.
Muutakin kuin roska-ruokaa?
H.
Ihminen ja kettu. Ruokaa riittää, vain olla on paha. Pakoilla ja pelätä.
Kettuparat.
bessie@
Muistanet kun keskusteltiin vuosi sitten sorsien ruokinnasta. Minulla on ollut taas tänä kesänä mökkirannassani runsaasti vierailijoita. Muutama juoksee taas perässäni joten onhan niitä ruokittava.
Profiilikuvassani sorsaperhe on istahtanut sulkiaan sukimaan ja lepäämään kaislapetiin, jonka olen rantaan tehnyt.
Pitää käydä ruokkimassa tänäänkin jotta eivät joudu haulien ruoaksi. Onneksi mökkini on kaupungin kyljessä joten saamme olla rauhassa metsästäjiltä.
Ikävää, että luonnoneläimet opetetaan ruokintaan, ja siten puututaan niiden luontaiseen käytökseen.