asumisen hinta

Eihän vuokralla asuminen silloin kallista ole, kun saa täydet asumistuet.

Siksi moni on vuokralla, koska monella tavallisella duunarilla on niin pieni palkka ettei sillä pysty asuntolainoja makselemaan, eikä pankki edes anna lainaa jos palkka on ihan olematon. Sama koskee työttömiä, ei työttömyyskorvauksilla asuntoja ostella.

koska luottotiedot menivät lainaa takaessa,ei saa pankista lainaa kolmeen vuoteen vaikka on vak.työsuhde ja normi palkka.en taida olla ainut ja lisää tulee.

Eniten pankit mietityttää.
Jos pystyy maksamaan 800 vuokraa, sama raha pitäisi riittää 200000lainaan ilman säästöjä lainalaskurin mukaan ja jos sen hintainen asunto olisihan se kiinnityksenä pankille, mutta tuskin oikeasti onnistuu ilman takaajia.Ja kuitenkin lainakorot ovat pitkällä ajalla nyt hyvin pienet ja pienet vaikka tuplaantuvaisikin.
Toinen asia on työttömien kanssa, eihän se ole aina sama kuin tuottamaton, eiköhän jotkut työttömät osaisi jonkun verran rakennustöitäkin omalla rakennuksellaan tehdä ainakin opastettuna, ja silloinhan se olisi ihan kannattavaa.
Kovin tuntuu nurinkuriselta, kallis vuokra-asuminen jota verorahoilla tuetaan asumistuilla ja toisaalta kynnys päästä siihen ensimmäiseen omaan asuntoon.
Kovin ihmetyttää kenen etu tälläinen on ... taitaa olla vuokraisännän, jos asumistuet saa

Kyllä on ok-asuntojen kysyntä alueella mennyt jumiin, kun kaupungin arvostetuimmalla aluella harjukylässä oleva 170m2 talo ei saavuttanut huutokaupassa pohjahintaa. Yleensä sanotaan, että aito huutokauppa määrittelee kohteensa hintatason. Nyt hinta nousi 24.8 päättyneessä huutokaupassa 155000 euroon eikä vouti ei sitä vielä hyväksynyt.

Ei pidä siis ihmetellä, että yle julkaisee tälläisiä patistelevia "uutisia", jotta asuntotaloudesta elävät : virkamiehet, pankit, asuntovälittäjät ja rakennuttajat saisivat buustia hiipuvalle leipäpuulleen. Se mikä jää kertomatta tälläisissä "uutisoinneissa" on se, että tämä jo noin pari vuotta kestänyt asuntokaupan hiipuminen on alentanut esim. okt:den hintoja noin 30-50 tuhatta euroa 2 vuoden takaisesta asuinpaikasta riippuen (ks. länsiväylä tai hml kaupunkiuutiset). Harva vuokrakulu on ollut tuollaista pudotusta suurempi vastaavalta ajalta.

Jos on vakituinen työ (nykyisin voi olla harvinaista) niin kannattaa ostaa oma asunto. Sillä asumistukea ei Kelalta saa tulojen takia ja vuokran hinnalla lyhentää jo kummasti asuntolainaa.
Yksiön vuokra pyörii 500 euron paikkeilla ja isosta asunnosta saatetaan maksaa
vuokraa yli 1000 euroa. Onx järkee? No ei

Asunnoista, mitä paikkakuntalaiset etsivät .... on kerros-,rivi- ja omakotitaloja sekä kaupungin pieniä okt.tontteja ja isompia yksityisillä todella paljon myynnissä eikä kauppa tunnu käyvän.
Eikö Riihimäellä enää haluta asua pidempään vai mikä on ajatus ?
Luulisi ainakin tonttikaupan käyvän alueilla missä paljon rakennusoikeutta ja saisi rakentaa mieleisensä talon ilman kaupungin tarkkoja määräyksiä, mutta eipä nekään kiinnosta, miksei ?
Millaisia ASP säästäjät etsivät ?

Ei haluta Riihimäelle jäädä. Naapurusto , tapana kuulemma pitää toisen omaa heille kuuluvana ja kun asoiden tekotapa on kertaalleen sovittu, täällä ne unohtuvat ennen aamua ja kaivinkone kaivaa eikä ole näkynyt ko asioissa paikalla olleissa (ei edes kaupungin palkkalistoilla olevissa) olevan edes sen vertaa selkärankaa, että muistaisivat paperilla mitä on sovittu.
Tätä menoa on nyt tarpeeksi katseltu, riittää meille ja lähdetään heti kun saadaan myytyä pois