CNN:n yms. uutistoimistojen mukaan muutama päivä sitten Indianassa nähtiin taivaalla tunnistamaton lentävä kohde ja siitä onnistuttiin saamaan jopa videokuvaa. Esinettä on epäilty paitsi muukalaisten avaruusalukseksi, myös mm. avaruusromuksi ja meteoriitiksi. Arvioikaa itse!
Video ja uutinen löytyy mm. osoitteesta:
http://www.local6.com/news/3803204/detail.html
Ufo videokuvattu Indianassa
mrkala
9
1380
Vastaukset
- Nauris
Selvä tapaus, auton valot jotka heijastuvat taivaalle.
se edellinen ufovideo jostain eteläamerikasta oli mielenkiintoisempi. (Tai sitten se johtui siitä ettei sitä katsellessa tarvinnut nähdä Usan armeijan mainoista )Auton valot heijastuvat pilvettömälle taivaalle keskellä päivää???
Heijastuvien autonvalojen perästä tulee vesihöyrypilvi???
Aikamoiset valot.
USA:n armeijan mainos oli todellakin turha, olen samaa mieltä.- Nauris
mrkala kirjoitti:
Auton valot heijastuvat pilvettömälle taivaalle keskellä päivää???
Heijastuvien autonvalojen perästä tulee vesihöyrypilvi???
Aikamoiset valot.
USA:n armeijan mainos oli todellakin turha, olen samaa mieltä.Ihan vain ironisesti viitaten siihen minkä tuomion edellinen video sai..
en nyt muutenkaan usko autonvalojen heijastavan mitään kovin monen sadan metrin päähän, varsinkaan selkeän pyöreänä muotona.
mutta aika kiinnostava tunnistamaton liikkuva objekti tuo oli.. taisi liikkua vain samaansuuntaan hitaasti? Nauris kirjoitti:
Ihan vain ironisesti viitaten siihen minkä tuomion edellinen video sai..
en nyt muutenkaan usko autonvalojen heijastavan mitään kovin monen sadan metrin päähän, varsinkaan selkeän pyöreänä muotona.
mutta aika kiinnostava tunnistamaton liikkuva objekti tuo oli.. taisi liikkua vain samaansuuntaan hitaasti?Näin arvelinkin viittaavasi. Kysehän on todennäköisesti siitä meksikon videosta alkukesältä, missä ilmavoimien koneesta nähtiin ja videoitiin outoja valoja.
Siinä tapauksessa täyttyi tärkeitä ehtoja, jotka (auton)valoteoria vaatii. Ensinnäkin kyseessä oli yö, toisekseen asiaa auttavasti oli pilvinen taivas. Nämä yhdessä mahdollistavat sen, että valoja maasta olisi voinut pitkältäkin matkalta heijastua pilviselle yötaivaalle.
Mahdollisuutta ei vesitä sekään, että valot näyttivät välillä häviävän pilvien taakse. Luonnollisesti katsojaan nähden tämä on mahdollista; valot heijastuisivat johonkin tietyllä etäisyydellä olevaan pilvirykelmään ja lähempänä olevan pilvirykelmän tullessa katsojan ja heijastuman väliin, näyttäisivät valot häviävän pilvien taakse.
Tässä tapauksessahan oltiin kuulemma kohteet havaittu osin myös ilmavoimien tutkalla. Tämän asian todenperää emme pysty millään varmistamaan; toisaalta koneethan olivat taivaalla etsimässä huumesalakuljettajien koneita. Vaihtoehtoja siis kyllä löytyy, ml. oikea avaruusalus.
Tässä uudessa videossa ei täyty nuo välttämättömät ehdot tai vain yksikään, joten valon heijastumateoria ei ainakaan toimi.
- neppisnappi
Objekti ei näytä liikkuvan ollenkaan, olisikohan kyseessä ns. linnun pläjäys auton ikkunassa josta auringonvalo sopivasti heijastuu. Kameraa heilutellen on kuvaaja luonut kuvan että kohde liikkuu (vertaa kuvan vasemmassa ylälaidassa olevaan ruskehtavaan "lankamaiseen" esineeseen, kohde ei liiku).
Tämä teoria kuulostaa varsin mahdolliselta. Toisaalta jos objekti on kaukana ja liikkuu tiettyyn suuntaan kuvaajaan nähden, ei se näytä ainakaan lyhyellä aikavälillä liikkuvan lähellä olevaan kohteeseen nähden (vasemmalla oleva pajunoksa). Itse videon pituushan on vain sekunteja, johtuen "akun loppumisesta".
Tämä linnun pläjäys tai vastaava selittäisi sen, miksi akku niin sopivasti loppui melkein saman tien. Pidemmässä videossa olisi havaittu melko pian, ettei kohde olekaan muuttanut sijaintiaan. Tietenkin huijaustapauksessa järkevää olisi vaikka ajaa hiljaa eteenpäin jos kyseessä oli auton ikkuna ja mikäli sopiva heijastuskulma aurinkoon säilyisi liikkuessakin. Keittiön ikkunan tapauksessa tämä ei luonnollisesti toimisi.
Ensimmäistä kertaa videon katsottuani isommalla ruudulla se näytti mielestäni todella liikkuvan ympäristöönsä nähden; ainakin se vesihöyryvana näytti varsin elävältä. Täytyy tarkistaa uudelleen ensi viikolla.
- Rölli
kuin videon ensimmäinen arvioija, kyseessä lentokone ja sen perään jäävä lyhyt vana, jotka sitten yhdessä heijastavat auringon valoa. olen itsekin nähnyt vastaavanlaisen efektin aamuauringossa, aurinko ei ihan ole noussut vielä vaan paistaa horisontissa. siistin näköinen.
Auringon heijastuminen lentokoneesta ja sen vanasta voi tosiaankin nähdä itse kukin useammankin kerran vuodessa. Lyhyen vanan tapauksessa se näyttää luonnollisesti kuvan kaltaiselta.
Tietenkin herää kysymys siitä, oliko objekti kuitenkaan lentokone, vaikka lentävä kohde olikin. Oli sitten kyseessä mikä tahansa suihkuturbiinilla varustettu lentävä metallinen esine (esim. ohjus, raketti jne.), lopputulos olisi videon kaltaista. Muodoltaan ja kooltaan videolla nähtävä kohde on kuitenkin sellainen, ettei yksiselitteisesti voi sanoa olevan sen olevan lentokone. Tietenkin se on luonnollisin selitys asialle ja vieläpä aivan mahdollinen.- Rölli
mrkala kirjoitti:
Auringon heijastuminen lentokoneesta ja sen vanasta voi tosiaankin nähdä itse kukin useammankin kerran vuodessa. Lyhyen vanan tapauksessa se näyttää luonnollisesti kuvan kaltaiselta.
Tietenkin herää kysymys siitä, oliko objekti kuitenkaan lentokone, vaikka lentävä kohde olikin. Oli sitten kyseessä mikä tahansa suihkuturbiinilla varustettu lentävä metallinen esine (esim. ohjus, raketti jne.), lopputulos olisi videon kaltaista. Muodoltaan ja kooltaan videolla nähtävä kohde on kuitenkin sellainen, ettei yksiselitteisesti voi sanoa olevan sen olevan lentokone. Tietenkin se on luonnollisin selitys asialle ja vieläpä aivan mahdollinen.lisää mahdollisuuksia, viitaten tuolla aiemmin olleeseen havaintoon videopätkästä, että kohde ei liiku juuri ollenkaan:
tämähän on selkeästi se japsien zeppeliini :D
siis se kapistus mikä makoili muutaman viikon tuolla malmillakin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874108Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760