Tietoa koneesta

12.04 ei ole vanha, mutta lainaamasi keskusteluketju vuodelta 2009 on vanha.

Voi vitsi:

Ensin haukkuu käyttiksen vanhaksi ja sitten linkittää
ikivanhan keskusteluketjun.

Voi meitä!

Kannattaa vaihtaa win7 -->win8. Windows 7 on jo vanha.

Näin näkisin kirjoitti:

Kannattaa vaihtaa win7 -->win8. Windows 7 on jo vanha.

Näkyy käyttäjät ( W ) olevan lukutaidottomia ja mitään ymmärtämättömiä myös.

>Ei vanhaan kannata jämähtyä etenkin kun Linux jakeluiden päivitykset ovat ilmaisia. <

Mitä vanhaan jämähtämistä se on kun käyttis toimii hyvin ja on sopiva käyttäjälle.

Ei se ole vanha kun se on ajan tasalla koska päivitystuki jatkuu.

Aloittelijoille olisi syytä aina tähdentää että ohjelmat ladataan ainoastaan pakettivarastosta eikä kenen tahansa mutuilijan heittämän linkin takaa.

vanhus olen kirjoitti:

>Ei vanhaan kannata jämähtyä etenkin kun Linux jakeluiden päivitykset ovat ilmaisia. <

Mitä vanhaan jämähtämistä se on kun käyttis toimii hyvin ja on sopiva käyttäjälle.

Uudessa on parannettuja ominaisuuksia ja korjattuja bugeja.

vapunen kirjoitti:

Uudessa on parannettuja ominaisuuksia ja korjattuja bugeja.

Uudessa on myös uudet ongelmat, päivitetään vasta sitten kun sille on tarve.

vapunen kirjoitti:

Uudessa on parannettuja ominaisuuksia ja korjattuja bugeja.

Kerrohan esimerkkejä niistä parannetuista ominaisuuksista joilla oikeasti on merkitystä ?

Ja tuo 12.04 on edelleen tuettu versio, tuki jatkuu vielä vuosia eli siitäkin ne havaitut bugit korjataan.

14.04 tuo mukanaan uusia ongelmia, ei ole mitään tarvetta päivittää siihen vielä, katsotaan sitten joskus kun se on saatu viilattua oikeasti toimivaksi.

Vaappuilijalle kirjoitti:

Kerrohan esimerkkejä niistä parannetuista ominaisuuksista joilla oikeasti on merkitystä ?

Ja tuo 12.04 on edelleen tuettu versio, tuki jatkuu vielä vuosia eli siitäkin ne havaitut bugit korjataan.

14.04 tuo mukanaan uusia ongelmia, ei ole mitään tarvetta päivittää siihen vielä, katsotaan sitten joskus kun se on saatu viilattua oikeasti toimivaksi.

http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/ilmainen_vaihtoehto_windowsille

Siellä kerrottu.MM kevyemmäksi viilattu käyttöliittymä.

vapunen kirjoitti:

http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/ilmainen_vaihtoehto_windowsille

Siellä kerrottu.MM kevyemmäksi viilattu käyttöliittymä.

Jos ainoa päivitystarve on kevyemmäksi viilattu käyttöliittymä niin olisi ehkä pitänyt valita kevyempi vaihtoehto jo alunperin.

vapunen kirjoitti:

http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/ilmainen_vaihtoehto_windowsille

Siellä kerrottu.MM kevyemmäksi viilattu käyttöliittymä.

Käyttöliittymän voi vaihtaa mieleisekseen ihan normaalisti lataamalla ja asentamalla pakettivarastoista. Jos Unitya käyttää niin mitään tarvetta keveydelle ei alunperinkään ole ollut.

vapunen kirjoitti:

http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/ilmainen_vaihtoehto_windowsille

Siellä kerrottu.MM kevyemmäksi viilattu käyttöliittymä.

Jäikö vaappujalta huomioimatta lauseesta loppu? Se "joilla oikeasti on merkitystä". Ilmeisesti jäi koska mitään OIKEASTI MERKITTÄVÄÄ parannusta ei ole.

Ja kertoo paljon kirjoittajan osaamisesta linkittää tuon pikkulapsille suunnatun MikroPiltin artikkeliin, olisit edes linkittänyt jonkin vakavasti otettavan tietotekniikkalehden artikkeliin. Kun et siis näköjään osaa itse kertoa asioita vaan mielummin linkität epämääräisiin artikkeleihin joissa on paljon tekstiä mutta ei juuri asiaa. Eipä tuossakaan artikkelista kerrottu käytännössä mitään niitä uudistuksista ja parannuksista joiden takia päivitys 12.04 -> 14.04 muka olisi tarpeen.

Levytyökalu = gnome-disk-utility