Mitä mieltä tällaisesta: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6235
Eli siis metakeskustelun olen poistanut muualta, tai siirtänyt tuohon ketjuun; samoin itse kirjoitellut poistetuista viesteistä ym. Ketju on neulattu pysymään aina ylimpänä. Kun ketju venyy, avaan uuden ja laitan linkit molempiin suuntiin.
Palstakohtainen luotsiketju?
10
133
Vastaukset
Toiminee kuulemma joillakin. Minä en (heikkopeikkona) jaksanu ketjua joka täyttyi luotsihaukuista, vaan olen nyt koittanu asiakaslähtöistä politiikkaa: asiakas on aina oikeassa. Mietin mistä kukakin kommentoija/ häirikkö on ärsyyntynyt ja pyrin poistamaan pahanmielen ystävällisyydellä juuri siinä hetkessä missä se tulee esille. Tänään viimeksi häirikköni käänsi kelkkaa vastaukseni jälkeen ja tulikin "hyvää huomenta rakas miss.007". Eli tän agentin ase on löytyny. Sen toki vois tehdä myös käyttämälläsi metaketju-taktiikalla, mutta mulla se vain teetti enemmän töitä.
Ihailen valtavasti kärsivällisyyttäsi, luettuani ketjun. Olet itsehillinnän mestari :)Ei tuo nyt minusta mitään erinomaista kärsivällisyyttä vaadi. Välissä on kuitenkin näppäimistö, ettei ihan kirjaimellisesti silmille tulla.
Minä en oikein ole keksinyt mitä tehdä joillekin kirjoittajille. Jos vapaa-ajattelu -palstalla kommentoidaan vaikkapa vapaa-ajattelijoiden puheenjohtajan nahkatakkia --- ja toistetaan tätä pakkomielteisesti --- mitä siinä oikein tehdä?jori.mantysalo kirjoitti:
Ei tuo nyt minusta mitään erinomaista kärsivällisyyttä vaadi. Välissä on kuitenkin näppäimistö, ettei ihan kirjaimellisesti silmille tulla.
Minä en oikein ole keksinyt mitä tehdä joillekin kirjoittajille. Jos vapaa-ajattelu -palstalla kommentoidaan vaikkapa vapaa-ajattelijoiden puheenjohtajan nahkatakkia --- ja toistetaan tätä pakkomielteisesti --- mitä siinä oikein tehdä?Joskus toistelu täyttää massapostittamisen määreet. Meidän palstallamme oli elämäkerran toistelija ja sanottuani että massapostittaminen on kiellettyä, aloin poistaa aina nämä kirjoitukset jos eivät liittynyeet ketjun otsikkoon. Sen jälkeen hän riehaantui aluksi, mutta ei enää tehnyt niin.
miss.007 kirjoitti:
Joskus toistelu täyttää massapostittamisen määreet. Meidän palstallamme oli elämäkerran toistelija ja sanottuani että massapostittaminen on kiellettyä, aloin poistaa aina nämä kirjoitukset jos eivät liittynyeet ketjun otsikkoon. Sen jälkeen hän riehaantui aluksi, mutta ei enää tehnyt niin.
Eivät nämä nyt toistaneet ole ihan samassa mielessä kuin esim. viime yönä oli laitettu viestiä "s24 rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta" monilla palstoilla. Mutta moneen ketjuun heittona "Ja taas Karisma repii nahkatakkinsa" tms.
Hiukan epäselvämpi tapaus on "Rahahanat kiinni" -nimerkki, joka kirjoitti vapaa-ajattelijoiden valtionavusta. Se on täysin aiheellista kritiikkiä, mutta ei kuulu joka ketjuun. Ja kun siihen vastattiin, tuli sama asia sitten vain yhä uudessa ketjussa esille. Se ja pari muuta vakioaihetta tukkivat keskusteluketjuja.
Purin nämä vakiovänkäykset omiin ketjuihinsa vapaa-ajattelu -palstalla, ja olen poistanut muista ketjuista samaa asiaa koskevat viestit. Tuloksena on melko siisti, mutta toisaalta myös hiljainen palsta.jori.mantysalo kirjoitti:
Eivät nämä nyt toistaneet ole ihan samassa mielessä kuin esim. viime yönä oli laitettu viestiä "s24 rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta" monilla palstoilla. Mutta moneen ketjuun heittona "Ja taas Karisma repii nahkatakkinsa" tms.
Hiukan epäselvämpi tapaus on "Rahahanat kiinni" -nimerkki, joka kirjoitti vapaa-ajattelijoiden valtionavusta. Se on täysin aiheellista kritiikkiä, mutta ei kuulu joka ketjuun. Ja kun siihen vastattiin, tuli sama asia sitten vain yhä uudessa ketjussa esille. Se ja pari muuta vakioaihetta tukkivat keskusteluketjuja.
Purin nämä vakiovänkäykset omiin ketjuihinsa vapaa-ajattelu -palstalla, ja olen poistanut muista ketjuista samaa asiaa koskevat viestit. Tuloksena on melko siisti, mutta toisaalta myös hiljainen palsta.Jos sama mantra toistuu ja toistuu niin kai se sillon on poistettavissa,
sellasia ei mun mielestä kannata edes lähteä siirteleen mihkään.
Itsellä liikenne palstalla iso ongelma A V aka Aarno Vehviläinen joka suoltaa ihan samoja tekstejä "räjähtäneestä superb skodasta vielä vuosien jälkeen,
tänäänkin hän laittaa samaa kuin vuosi sitten ilman uusia faktoja tai oikeita faktoja.
Nyt sitten olen alkanut poistaan hänen kommentteja jotka ei valota asiaa uudella kantilla mihinkään suuntaan. Hän vaan haluaa saada aikaan kinaa ja kaikki hänen avaamat ketjut nousemaan ylöspäin.
Meillä toki erityyliset palstat, mutta kai joku roti pitää olla siellä sinunkin palstalla,
kannattaa miettiä viisaasti mikä on asiallista ja mikä ei, minkä voisi poistaa ja minkä ei, enkä väitä ettet miettisi jo valmiiksi =) Onko yp antanut erityisneuvoja toimiisi, voisit niiltä kysyä että mitä pahimpien kanssa tehdään??
Pikana kävin lukasemassa tota sun luotsausketjua, en pitäisi sitä siellä, luotsaamiseen liittyvistä asioistahan ei tarvitse palstoilla puhua, kaikki luotsaukseen liittyvät kommentit saa poistaa, taikka poistetusta viestistä puhumiset.
Itse tein itselle uutuutena sääntöketjun
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12437935
Ja tuleehan sinne paljon kaikkea kommenttia mutta kaikki poistan,
oli se mitä tahansa, sillä se ei ole änkkäysketju,
vaan ainoastaan sääntöjä huomioiva sivu.
Voit vaan kuvitella mitä kaikkea sinnekin on kirjoteltu =)Godsmack kirjoitti:
Jos sama mantra toistuu ja toistuu niin kai se sillon on poistettavissa,
sellasia ei mun mielestä kannata edes lähteä siirteleen mihkään.
Itsellä liikenne palstalla iso ongelma A V aka Aarno Vehviläinen joka suoltaa ihan samoja tekstejä "räjähtäneestä superb skodasta vielä vuosien jälkeen,
tänäänkin hän laittaa samaa kuin vuosi sitten ilman uusia faktoja tai oikeita faktoja.
Nyt sitten olen alkanut poistaan hänen kommentteja jotka ei valota asiaa uudella kantilla mihinkään suuntaan. Hän vaan haluaa saada aikaan kinaa ja kaikki hänen avaamat ketjut nousemaan ylöspäin.
Meillä toki erityyliset palstat, mutta kai joku roti pitää olla siellä sinunkin palstalla,
kannattaa miettiä viisaasti mikä on asiallista ja mikä ei, minkä voisi poistaa ja minkä ei, enkä väitä ettet miettisi jo valmiiksi =) Onko yp antanut erityisneuvoja toimiisi, voisit niiltä kysyä että mitä pahimpien kanssa tehdään??
Pikana kävin lukasemassa tota sun luotsausketjua, en pitäisi sitä siellä, luotsaamiseen liittyvistä asioistahan ei tarvitse palstoilla puhua, kaikki luotsaukseen liittyvät kommentit saa poistaa, taikka poistetusta viestistä puhumiset.
Itse tein itselle uutuutena sääntöketjun
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12437935
Ja tuleehan sinne paljon kaikkea kommenttia mutta kaikki poistan,
oli se mitä tahansa, sillä se ei ole änkkäysketju,
vaan ainoastaan sääntöjä huomioiva sivu.
Voit vaan kuvitella mitä kaikkea sinnekin on kirjoteltu =)Olen ihan hurmioitunut Godsmackin uudesta tyylistä! Se ei ole ylimielinen, vaan sopivan jämäkkä. Samalla tavoin omakin palsta aikoinaan siistityi, kiitos Velkavelhon tomerien neuvojen. Eli kannatan sitä, että tekee selväksi että mantrojen aikakausi on päättynyt. Kiitos ja kuulemiin :)
miss.007 kirjoitti:
Olen ihan hurmioitunut Godsmackin uudesta tyylistä! Se ei ole ylimielinen, vaan sopivan jämäkkä. Samalla tavoin omakin palsta aikoinaan siistityi, kiitos Velkavelhon tomerien neuvojen. Eli kannatan sitä, että tekee selväksi että mantrojen aikakausi on päättynyt. Kiitos ja kuulemiin :)
Itsekin aivan hhhuuuuurrrmoksissa uudesta innosta =)
Godsmack kirjoitti:
Jos sama mantra toistuu ja toistuu niin kai se sillon on poistettavissa,
sellasia ei mun mielestä kannata edes lähteä siirteleen mihkään.
Itsellä liikenne palstalla iso ongelma A V aka Aarno Vehviläinen joka suoltaa ihan samoja tekstejä "räjähtäneestä superb skodasta vielä vuosien jälkeen,
tänäänkin hän laittaa samaa kuin vuosi sitten ilman uusia faktoja tai oikeita faktoja.
Nyt sitten olen alkanut poistaan hänen kommentteja jotka ei valota asiaa uudella kantilla mihinkään suuntaan. Hän vaan haluaa saada aikaan kinaa ja kaikki hänen avaamat ketjut nousemaan ylöspäin.
Meillä toki erityyliset palstat, mutta kai joku roti pitää olla siellä sinunkin palstalla,
kannattaa miettiä viisaasti mikä on asiallista ja mikä ei, minkä voisi poistaa ja minkä ei, enkä väitä ettet miettisi jo valmiiksi =) Onko yp antanut erityisneuvoja toimiisi, voisit niiltä kysyä että mitä pahimpien kanssa tehdään??
Pikana kävin lukasemassa tota sun luotsausketjua, en pitäisi sitä siellä, luotsaamiseen liittyvistä asioistahan ei tarvitse palstoilla puhua, kaikki luotsaukseen liittyvät kommentit saa poistaa, taikka poistetusta viestistä puhumiset.
Itse tein itselle uutuutena sääntöketjun
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12437935
Ja tuleehan sinne paljon kaikkea kommenttia mutta kaikki poistan,
oli se mitä tahansa, sillä se ei ole änkkäysketju,
vaan ainoastaan sääntöjä huomioiva sivu.
Voit vaan kuvitella mitä kaikkea sinnekin on kirjoteltu =)Varmasti uskontoja sivuavat palstat ovat herkempiä paikkoja "julistajille". Mutta tuntuu sellaisia joka paikasta löytyvän. Jostain tulee halu nostaa yhtä ja samaa asiaa esille uudestaan ja uudestaan. Olennainen tekijä on nimenomaan julistus vs. keskustelu. Pahimmillaanhan nuo voivat olla hyvinkin pitkiä vuodatuksia, ja selvästi kukin erikseen kirjoitettuja, eivät teknisesti copypastea vaikkakin sisällön puolesta.
Olen ajatellut, että periaatteessa luotsaus on vain yksi aihe; aiheesta riippumatta on olennaista estää yhtä ainoaa asiaa tukkimasta ketjuja. Ja kun siihen kuitenkin puututtaisiin, on ehkä parempi näin. Samalla voin selittää jotain muita luotsausratkaisuja.jori.mantysalo kirjoitti:
Varmasti uskontoja sivuavat palstat ovat herkempiä paikkoja "julistajille". Mutta tuntuu sellaisia joka paikasta löytyvän. Jostain tulee halu nostaa yhtä ja samaa asiaa esille uudestaan ja uudestaan. Olennainen tekijä on nimenomaan julistus vs. keskustelu. Pahimmillaanhan nuo voivat olla hyvinkin pitkiä vuodatuksia, ja selvästi kukin erikseen kirjoitettuja, eivät teknisesti copypastea vaikkakin sisällön puolesta.
Olen ajatellut, että periaatteessa luotsaus on vain yksi aihe; aiheesta riippumatta on olennaista estää yhtä ainoaa asiaa tukkimasta ketjuja. Ja kun siihen kuitenkin puututtaisiin, on ehkä parempi näin. Samalla voin selittää jotain muita luotsausratkaisuja.En ol ny iha varma ymmärsink mä oikke.
Mutta, vetoan jälleen omiin kokemuksiini, kun sattuvat olemaan mulle tutuimpia. Eli tämäkin elämänkerran ja homekoirien ylistäjän kohdalla tulin siihen tulokseen, että olivatpa ne asiat missä sanajärjestyksessä tahansa, ne putkahtivat jokaiseen avattuun keskusteluun. Tämä sai muut hermostumaan. Kyseessä oli ns.mantraa ja ajatusten massapostittamista. Kyselin asiasta myös täällä ja sain tukea ylläpidolta. Jokainen tapaus on tietysti omanlaisensa, niinkuin me ihmisetkin yleensä, mutta jos henkilö äityy pakkomielteiseen julistamiseen sellaisissakin keskusteluissa, johon julistus ei suoranaisesti liity, on mielestäni aiheellista puuttua siihen. Minä koin pelkän poistamisen tämän oman tapaukseni kohdalla liian rajuksi, koska hän on hellyttävä lempihäirikköni, niin kirjoitin yhden kerran, että tästä lähtien ei enää samaa mantraa kiitos (tjsp). Ja tosiaan valtaisa tulistuminen tapahtui, joka sittemin on asettunut tylsyydeksi asti...
Sun pohdiskelu osoittaa sitä, että haluat oikeasti toimia oikein. Ja olet nöyrä ja kiltti ihminen. Se on eduksi luotsille. Mutta yli ei saa kävellä. Mikäli päädyt nyt järeämpiin toimiin, niin muistuttanen, että kansa ei ota sitä kevyesti. Sopivan kunnioituksen kyllä saat, ainaskin minulta :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa532129En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311680Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3631478Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141464- 101454
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681315- 121098
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81024- 81992
- 20969