Palstakohtainen luotsiketju?

Mitä mieltä tällaisesta: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6235

Eli siis metakeskustelun olen poistanut muualta, tai siirtänyt tuohon ketjuun; samoin itse kirjoitellut poistetuista viesteistä ym. Ketju on neulattu pysymään aina ylimpänä. Kun ketju venyy, avaan uuden ja laitan linkit molempiin suuntiin.

10

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toiminee kuulemma joillakin. Minä en (heikkopeikkona) jaksanu ketjua joka täyttyi luotsihaukuista, vaan olen nyt koittanu asiakaslähtöistä politiikkaa: asiakas on aina oikeassa. Mietin mistä kukakin kommentoija/ häirikkö on ärsyyntynyt ja pyrin poistamaan pahanmielen ystävällisyydellä juuri siinä hetkessä missä se tulee esille. Tänään viimeksi häirikköni käänsi kelkkaa vastaukseni jälkeen ja tulikin "hyvää huomenta rakas miss.007". Eli tän agentin ase on löytyny. Sen toki vois tehdä myös käyttämälläsi metaketju-taktiikalla, mutta mulla se vain teetti enemmän töitä.

      Ihailen valtavasti kärsivällisyyttäsi, luettuani ketjun. Olet itsehillinnän mestari :)

      • Ei tuo nyt minusta mitään erinomaista kärsivällisyyttä vaadi. Välissä on kuitenkin näppäimistö, ettei ihan kirjaimellisesti silmille tulla.

        Minä en oikein ole keksinyt mitä tehdä joillekin kirjoittajille. Jos vapaa-ajattelu -palstalla kommentoidaan vaikkapa vapaa-ajattelijoiden puheenjohtajan nahkatakkia --- ja toistetaan tätä pakkomielteisesti --- mitä siinä oikein tehdä?


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei tuo nyt minusta mitään erinomaista kärsivällisyyttä vaadi. Välissä on kuitenkin näppäimistö, ettei ihan kirjaimellisesti silmille tulla.

        Minä en oikein ole keksinyt mitä tehdä joillekin kirjoittajille. Jos vapaa-ajattelu -palstalla kommentoidaan vaikkapa vapaa-ajattelijoiden puheenjohtajan nahkatakkia --- ja toistetaan tätä pakkomielteisesti --- mitä siinä oikein tehdä?

        Joskus toistelu täyttää massapostittamisen määreet. Meidän palstallamme oli elämäkerran toistelija ja sanottuani että massapostittaminen on kiellettyä, aloin poistaa aina nämä kirjoitukset jos eivät liittynyeet ketjun otsikkoon. Sen jälkeen hän riehaantui aluksi, mutta ei enää tehnyt niin.


      • miss.007 kirjoitti:

        Joskus toistelu täyttää massapostittamisen määreet. Meidän palstallamme oli elämäkerran toistelija ja sanottuani että massapostittaminen on kiellettyä, aloin poistaa aina nämä kirjoitukset jos eivät liittynyeet ketjun otsikkoon. Sen jälkeen hän riehaantui aluksi, mutta ei enää tehnyt niin.

        Eivät nämä nyt toistaneet ole ihan samassa mielessä kuin esim. viime yönä oli laitettu viestiä "s24 rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta" monilla palstoilla. Mutta moneen ketjuun heittona "Ja taas Karisma repii nahkatakkinsa" tms.

        Hiukan epäselvämpi tapaus on "Rahahanat kiinni" -nimerkki, joka kirjoitti vapaa-ajattelijoiden valtionavusta. Se on täysin aiheellista kritiikkiä, mutta ei kuulu joka ketjuun. Ja kun siihen vastattiin, tuli sama asia sitten vain yhä uudessa ketjussa esille. Se ja pari muuta vakioaihetta tukkivat keskusteluketjuja.

        Purin nämä vakiovänkäykset omiin ketjuihinsa vapaa-ajattelu -palstalla, ja olen poistanut muista ketjuista samaa asiaa koskevat viestit. Tuloksena on melko siisti, mutta toisaalta myös hiljainen palsta.


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Eivät nämä nyt toistaneet ole ihan samassa mielessä kuin esim. viime yönä oli laitettu viestiä "s24 rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta" monilla palstoilla. Mutta moneen ketjuun heittona "Ja taas Karisma repii nahkatakkinsa" tms.

        Hiukan epäselvämpi tapaus on "Rahahanat kiinni" -nimerkki, joka kirjoitti vapaa-ajattelijoiden valtionavusta. Se on täysin aiheellista kritiikkiä, mutta ei kuulu joka ketjuun. Ja kun siihen vastattiin, tuli sama asia sitten vain yhä uudessa ketjussa esille. Se ja pari muuta vakioaihetta tukkivat keskusteluketjuja.

        Purin nämä vakiovänkäykset omiin ketjuihinsa vapaa-ajattelu -palstalla, ja olen poistanut muista ketjuista samaa asiaa koskevat viestit. Tuloksena on melko siisti, mutta toisaalta myös hiljainen palsta.

        Jos sama mantra toistuu ja toistuu niin kai se sillon on poistettavissa,
        sellasia ei mun mielestä kannata edes lähteä siirteleen mihkään.

        Itsellä liikenne palstalla iso ongelma A V aka Aarno Vehviläinen joka suoltaa ihan samoja tekstejä "räjähtäneestä superb skodasta vielä vuosien jälkeen,
        tänäänkin hän laittaa samaa kuin vuosi sitten ilman uusia faktoja tai oikeita faktoja.
        Nyt sitten olen alkanut poistaan hänen kommentteja jotka ei valota asiaa uudella kantilla mihinkään suuntaan. Hän vaan haluaa saada aikaan kinaa ja kaikki hänen avaamat ketjut nousemaan ylöspäin.

        Meillä toki erityyliset palstat, mutta kai joku roti pitää olla siellä sinunkin palstalla,
        kannattaa miettiä viisaasti mikä on asiallista ja mikä ei, minkä voisi poistaa ja minkä ei, enkä väitä ettet miettisi jo valmiiksi =) Onko yp antanut erityisneuvoja toimiisi, voisit niiltä kysyä että mitä pahimpien kanssa tehdään??

        Pikana kävin lukasemassa tota sun luotsausketjua, en pitäisi sitä siellä, luotsaamiseen liittyvistä asioistahan ei tarvitse palstoilla puhua, kaikki luotsaukseen liittyvät kommentit saa poistaa, taikka poistetusta viestistä puhumiset.

        Itse tein itselle uutuutena sääntöketjun
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12437935
        Ja tuleehan sinne paljon kaikkea kommenttia mutta kaikki poistan,
        oli se mitä tahansa, sillä se ei ole änkkäysketju,
        vaan ainoastaan sääntöjä huomioiva sivu.
        Voit vaan kuvitella mitä kaikkea sinnekin on kirjoteltu =)


      • Godsmack kirjoitti:

        Jos sama mantra toistuu ja toistuu niin kai se sillon on poistettavissa,
        sellasia ei mun mielestä kannata edes lähteä siirteleen mihkään.

        Itsellä liikenne palstalla iso ongelma A V aka Aarno Vehviläinen joka suoltaa ihan samoja tekstejä "räjähtäneestä superb skodasta vielä vuosien jälkeen,
        tänäänkin hän laittaa samaa kuin vuosi sitten ilman uusia faktoja tai oikeita faktoja.
        Nyt sitten olen alkanut poistaan hänen kommentteja jotka ei valota asiaa uudella kantilla mihinkään suuntaan. Hän vaan haluaa saada aikaan kinaa ja kaikki hänen avaamat ketjut nousemaan ylöspäin.

        Meillä toki erityyliset palstat, mutta kai joku roti pitää olla siellä sinunkin palstalla,
        kannattaa miettiä viisaasti mikä on asiallista ja mikä ei, minkä voisi poistaa ja minkä ei, enkä väitä ettet miettisi jo valmiiksi =) Onko yp antanut erityisneuvoja toimiisi, voisit niiltä kysyä että mitä pahimpien kanssa tehdään??

        Pikana kävin lukasemassa tota sun luotsausketjua, en pitäisi sitä siellä, luotsaamiseen liittyvistä asioistahan ei tarvitse palstoilla puhua, kaikki luotsaukseen liittyvät kommentit saa poistaa, taikka poistetusta viestistä puhumiset.

        Itse tein itselle uutuutena sääntöketjun
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12437935
        Ja tuleehan sinne paljon kaikkea kommenttia mutta kaikki poistan,
        oli se mitä tahansa, sillä se ei ole änkkäysketju,
        vaan ainoastaan sääntöjä huomioiva sivu.
        Voit vaan kuvitella mitä kaikkea sinnekin on kirjoteltu =)

        Olen ihan hurmioitunut Godsmackin uudesta tyylistä! Se ei ole ylimielinen, vaan sopivan jämäkkä. Samalla tavoin omakin palsta aikoinaan siistityi, kiitos Velkavelhon tomerien neuvojen. Eli kannatan sitä, että tekee selväksi että mantrojen aikakausi on päättynyt. Kiitos ja kuulemiin :)


      • miss.007 kirjoitti:

        Olen ihan hurmioitunut Godsmackin uudesta tyylistä! Se ei ole ylimielinen, vaan sopivan jämäkkä. Samalla tavoin omakin palsta aikoinaan siistityi, kiitos Velkavelhon tomerien neuvojen. Eli kannatan sitä, että tekee selväksi että mantrojen aikakausi on päättynyt. Kiitos ja kuulemiin :)

        Itsekin aivan hhhuuuuurrrmoksissa uudesta innosta =)


      • Godsmack kirjoitti:

        Itsekin aivan hhhuuuuurrrmoksissa uudesta innosta =)

        Mahtavuutta!!!


      • Godsmack kirjoitti:

        Jos sama mantra toistuu ja toistuu niin kai se sillon on poistettavissa,
        sellasia ei mun mielestä kannata edes lähteä siirteleen mihkään.

        Itsellä liikenne palstalla iso ongelma A V aka Aarno Vehviläinen joka suoltaa ihan samoja tekstejä "räjähtäneestä superb skodasta vielä vuosien jälkeen,
        tänäänkin hän laittaa samaa kuin vuosi sitten ilman uusia faktoja tai oikeita faktoja.
        Nyt sitten olen alkanut poistaan hänen kommentteja jotka ei valota asiaa uudella kantilla mihinkään suuntaan. Hän vaan haluaa saada aikaan kinaa ja kaikki hänen avaamat ketjut nousemaan ylöspäin.

        Meillä toki erityyliset palstat, mutta kai joku roti pitää olla siellä sinunkin palstalla,
        kannattaa miettiä viisaasti mikä on asiallista ja mikä ei, minkä voisi poistaa ja minkä ei, enkä väitä ettet miettisi jo valmiiksi =) Onko yp antanut erityisneuvoja toimiisi, voisit niiltä kysyä että mitä pahimpien kanssa tehdään??

        Pikana kävin lukasemassa tota sun luotsausketjua, en pitäisi sitä siellä, luotsaamiseen liittyvistä asioistahan ei tarvitse palstoilla puhua, kaikki luotsaukseen liittyvät kommentit saa poistaa, taikka poistetusta viestistä puhumiset.

        Itse tein itselle uutuutena sääntöketjun
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12437935
        Ja tuleehan sinne paljon kaikkea kommenttia mutta kaikki poistan,
        oli se mitä tahansa, sillä se ei ole änkkäysketju,
        vaan ainoastaan sääntöjä huomioiva sivu.
        Voit vaan kuvitella mitä kaikkea sinnekin on kirjoteltu =)

        Varmasti uskontoja sivuavat palstat ovat herkempiä paikkoja "julistajille". Mutta tuntuu sellaisia joka paikasta löytyvän. Jostain tulee halu nostaa yhtä ja samaa asiaa esille uudestaan ja uudestaan. Olennainen tekijä on nimenomaan julistus vs. keskustelu. Pahimmillaanhan nuo voivat olla hyvinkin pitkiä vuodatuksia, ja selvästi kukin erikseen kirjoitettuja, eivät teknisesti copypastea vaikkakin sisällön puolesta.

        Olen ajatellut, että periaatteessa luotsaus on vain yksi aihe; aiheesta riippumatta on olennaista estää yhtä ainoaa asiaa tukkimasta ketjuja. Ja kun siihen kuitenkin puututtaisiin, on ehkä parempi näin. Samalla voin selittää jotain muita luotsausratkaisuja.


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Varmasti uskontoja sivuavat palstat ovat herkempiä paikkoja "julistajille". Mutta tuntuu sellaisia joka paikasta löytyvän. Jostain tulee halu nostaa yhtä ja samaa asiaa esille uudestaan ja uudestaan. Olennainen tekijä on nimenomaan julistus vs. keskustelu. Pahimmillaanhan nuo voivat olla hyvinkin pitkiä vuodatuksia, ja selvästi kukin erikseen kirjoitettuja, eivät teknisesti copypastea vaikkakin sisällön puolesta.

        Olen ajatellut, että periaatteessa luotsaus on vain yksi aihe; aiheesta riippumatta on olennaista estää yhtä ainoaa asiaa tukkimasta ketjuja. Ja kun siihen kuitenkin puututtaisiin, on ehkä parempi näin. Samalla voin selittää jotain muita luotsausratkaisuja.

        En ol ny iha varma ymmärsink mä oikke.

        Mutta, vetoan jälleen omiin kokemuksiini, kun sattuvat olemaan mulle tutuimpia. Eli tämäkin elämänkerran ja homekoirien ylistäjän kohdalla tulin siihen tulokseen, että olivatpa ne asiat missä sanajärjestyksessä tahansa, ne putkahtivat jokaiseen avattuun keskusteluun. Tämä sai muut hermostumaan. Kyseessä oli ns.mantraa ja ajatusten massapostittamista. Kyselin asiasta myös täällä ja sain tukea ylläpidolta. Jokainen tapaus on tietysti omanlaisensa, niinkuin me ihmisetkin yleensä, mutta jos henkilö äityy pakkomielteiseen julistamiseen sellaisissakin keskusteluissa, johon julistus ei suoranaisesti liity, on mielestäni aiheellista puuttua siihen. Minä koin pelkän poistamisen tämän oman tapaukseni kohdalla liian rajuksi, koska hän on hellyttävä lempihäirikköni, niin kirjoitin yhden kerran, että tästä lähtien ei enää samaa mantraa kiitos (tjsp). Ja tosiaan valtaisa tulistuminen tapahtui, joka sittemin on asettunut tylsyydeksi asti...

        Sun pohdiskelu osoittaa sitä, että haluat oikeasti toimia oikein. Ja olet nöyrä ja kiltti ihminen. Se on eduksi luotsille. Mutta yli ei saa kävellä. Mikäli päädyt nyt järeämpiin toimiin, niin muistuttanen, että kansa ei ota sitä kevyesti. Sopivan kunnioituksen kyllä saat, ainaskin minulta :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      20
      2664
    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1291
    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      70
      947
    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      138
      925
    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      881
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      842
    7. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      806
    8. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      44
      795
    9. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      165
      776
    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      134
      725
    Aihe