Suomessa on olemassa muuttopaikkakuntia, kahdenlaisia, sellaisia joista muutetaan ja sellaisia joihin muutetaan.
Maaseudulle syntyy paikkakuntia, joihin syntyy asukaspula. Palvelut kuolevat ilman käyttäjiä ja asunnotkin saavat jopa nolla-arvon.
Tiedän, että esimerkiksi maalta muuttaneet Helsinkiläiset palaavat synnynseuduilleen.
Takaisin voisivat muuttaa myös työttömiksi jääneet nuorehkot ihmiset. näillä olisi työtäkin erilaisissa palvelutehtävissä, halvemmat ja paremmat asunnot sekä viihtyisyys.
Maaseudulle syntyy paikkakuntia, joihin syntyy asukaspula. Palvelut kuolevat ilman käyttäjiä ja asunnotkin saavat jopa nolla-arvon.
Tiedän, että esimerkiksi maalta muuttaneet Helsinkiläiset palaavat synnynseuduilleen.
Takaisin voisivat muuttaa myös työttömiksi jääneet nuorehkot ihmiset. näillä olisi työtäkin erilaisissa palvelutehtävissä, halvemmat ja paremmat asunnot sekä viihtyisyys.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eläkeläisten maalle muutto on kaksipiippuinen asia, kuten muuttoliike toisinkin päin. Jotkut palaavat juurilleen, myyvät kaupunkiasuntonsa ,kun ovat työrupeamansa pääkaupunkiseudulla tehneet. Jotkut viettävät yhä enemmän aikaa kesäasunnollaan. He tarvitsevat kunnan palveluita, ja siihen ei aina niin myönteisesti suhtauduta. Hyväkuntoiset hyvää eläketuloa nauttivat ovat suosittuja tulijoita, mutta ennen pitkää alkaa hoitokulujakin kunnalle heistä kertyä. Monet palveluihin ja harrastusmahdollisuuksiin tottuneet eivät tyydy vain puhtaaseen luontoon, kunnalle asetetaan paineita kehittää palveluja ja harrastumahdollisuuksia. Saattaahan heidän hoitonsakin jossain vaiheessa tuoda työpaikkoja, mutta kovin epävarmaa tällaisen varaan on kunnan talouttaan laskelmoida. Jo muutama kallista erityishoitoa vaativa voi rasittaa pahasti kunnan taloutta. Yksityisiä seniorikylähankkeitakin on, ja ehkä jotkut sellaisissa viihtyvätkin. Minusta paras on aina kaikenikäisiä sisältämä asuinalue, luonnollista tietä kehittynyt.
En oikein usko siihen, että eläkepäiviksi pitäisi lähteä kauas tutusta ympäristöstään. Synnyinseudullakin on väki vaihtunut, tuskin siellä montaa kansakoulukaveria raitilla vastaan kävelee. Asuntoa voi vaihtaa mukavampaan tai vaikka pienempään, mutta entisiä naapureita, ystäviä ja koko sosiaalista ympäristöä ei muuttokuormaan voi ottaa. Me emme voisi kuvitellakaan asuvamme lasten perheistä kaukana, kun näin on järjestynyt elämä sopivan lähekkäin toisiamme.Nyt autamme heitä, ehkä saamme heiltä aikanaan apua tarvitessamme.
Sitä minäkin olen joskus ihmetellyt, kun nuoret työttömät asuvat Suomen kalleimmalla seudulla, mutta eipä monilla maaseutukunnilla ole tarjottavana kuin halvat asunnot. Syrjäseudulla syrjäytyy siinä missä isossa kaupungissakin, ellei ole koulutusta, työtä ja mahdollisuutta perheen perustamiseen.
Maaseudulle morsian -ohjelmissakaan ei ole tietääkseni monta onnellista tarinaa syntynyt. Sopinee tähän sanaparsi : Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Oikein hyvä!
Veit sanat suustani, eiku kirjoituskoneeltani!
Ajattelin hyvin pitkälti noin, mutta kun ön ennenkin joskus sanottu, että miten keskusteluun voi osallistua kun olet itse jo sanonut kaikki.
Täällainen on ihan keskusteluherkkua. Kiitos Makriina!
hehe..onko makriina ja ramoona sama ?
Sekö on käsityksesi maallemuutosta
Ja sinun sanasi pitää olla a i n a mukana, miten tämä liittyy maalle muuttoon?
Etkö pysty muuta kuin ilkeilyyn? Nikittömyytesi onkin tärkeä!
en halua tässä iässä, matkankin jälkeen on kotiinpaluu se korkein hetki, tuttujen paikkojen ja esineidenkin näkeminen tuo rauhaa ja mielihyvää.
Rutiinit ovat päiväin kuluessa muodostuneet melkein kellon tarkkudella toimitettaviksi, matka saattaa siksi välillä ollakin hyvä piristys, (täytyy lähteä, jotta voi palata), mutta ruriinien turva ja rauha tulee luonnostaan taas takaisin. Illalla voi olla ystävällinen aamulle sillä tavalla, että kaikki on laitettu siistiksi ja helposti uudelleen alettavaksi.
Kotiseutuni oli minulle raks, mutta jo toisen kymmenen alussa sieltä koulun takia kaupunkiin asuntoa haeskelemaan jouduin lähtemään, opettajan sitkeistä kehoituksista äitikin siihen suostui, isä ei oikein suostunutkaan, hänen mielestään niin pieni ei vielä yksin pärjäisi. Jotenkin kuitenkin selviydyin.
Kesälomalle pääsin paimeneen ja heinätöihin ja hyvää ruokaa syömään. Se oli suuri ja odotettu ilo joka vuosi.
Ennenaikaan ruumiillista työtä pidettiin raskaana verrattuna siihen, että jotkut saivat olla sisätöissä, he olivat varmaan suorastaan kadehdittuja.
Asioilla on puolensa. Koko päivän jossain huoneessa paikoillaan ollessaan ja vastuullista työtä tehdessään saa satavarmasti rasittua enemmän.
Uskon, että paimenessa käynnit ovat terveyteni perusta. Aivan pienestä asti kun olen juossut kilpaa vasikoiden kanssa, niin siinä ovat keuhkotkin tuulettuneet riittävästi, hapenottokyky lienee vieläkin sitä perua.
Liian helppo elämä kostautuu.
"Laiskuus on kaikkien paheiden alku!" sanottiin minun lapsuudessani. "Se on kuin pienen lammen seisova vesi, siellä muhivat kaikenlaiset pahat."
Näin taitaa olla.
Kiitos, Ramoona ja Ruuneperi, kivoista viesteistänne!
Laitoin plussat teille. :)
Vaihteeksi tällainenkin mukava ketju löytyy täältäkin, lukijalle mieleen. kiitän.
Alotuksessa hyvä ajatus,
on tullu monesti jo mieleen maallemuutto, mutta aina tökkää tuohon ikään,
ei köyhät kunnat halua asukkaikseen vanhuksia, ikävä kyllä,
läheiset sukulaisetki on jo kuolleet,
on kyllä vielä serkkuja samanikäsiä elossa,
mutta onko heistä enään tukea yksinäisen vanhan ihmisen elämään,
heillä on omat sairautensa ja huolensa itsellään,
kotiseutu olisi ihana ajatus, mutta tämä vanhuus ja oman rakkaan puolison poismeno tuonpuoleiseen , siihen tökkää mun haave muuttaa maalle,
vaikka siellä on vielä aivan alkuperäinen kotini myynnissä hyvin hyvin edullisesti, tällä kaupunki asunnola saisin sen moneen kertaan maksettua, kohtuulisen hyvä eläke myös, eikä velkaa rasitteena, heh
jäisi paljon rahaa omaan käyttöön, mutta ne matkat terveyden hoitoon,
autoki on käytössä ja korttiki voimassa vielä viisivuotta,
silti omaa puolisoa ilman ei ajatuksesta tule enää mitään, ja noi jälkeläiset pistää hantiin ,
jos ja jos ja jos pyh, se josittelu,
jos hän eläisi meitä ei pidättelisi mikkään muuttamasta kotiseudulle.
olemme senverran itsenäisiä varallisuuden suhteen että köyhä kuntaki varmaan meidät huolis, mutta kun tärkein henkilö on lopullisesti pois, niin ei tule mitään, nyyyyyhh
Olen vanhahana Helsingistä muuttanut takaisin synnyinseudulle.
Erittäin hyvä kirkonkylä, kaikki palvelut vajaa kilometrin säteellä.
Terveyskeskus.-.pankki- Apteekki --kirjasto--2eitntarvikekauppaa. Kondittoria Ravintola ja Fysoterapia sekä-pikkusia vaatekauppoja myös kirpputori.. VESITORNI...
Puhdas ilmasto ja ystävälliset ihmiset.kenelläkään ei niin kiire. Helsingissä mennään,kuin Singer ompelukone.
pääkaupunkiseudulla on monenlaista asutusta, on luonnon rauhaa ja oamakotitaloalueitakin. On upeita luontokohteita ja meri, järviä, puistoja ja vaikka mitä. Eikä tarvitse edes omaa autoa. Voi kulkea julkisilla tai vaikka pyörällä.
Palvelut löytyy aina läheltä, ihan suotta jonnekkin korpeen haikailla.
Minnekkäs eläkeläisillä kiire Helsingissäkään ja työikäisillä saa kiirettä ollakkin. Mutta helsikiläisten verovaroilla pönkitetään maaseutua, onko se oikein ??
Ei pönkitetä enää ja se on väärin!
Ruuneperi
Lue Arto Paasiinnan kirja "Auta armias". Siinä selvitetään kaikki Luojasta ja Jumalasta, kuten myös se, missä taivas nykyisin on.
Jumalan tuuraajana oli puolisen vuotta tämä Hesalainen nosturinkuljettaja Pirjeri Ryynänen, joka siirsi Taivaan Bulgariasta Kerimäen kirkkoon ja sinne se jäi!
Hyvin oli tietoinen Paasilinna sikäläisestä murteesta, ...no, jokunen poikkeus.., mutta minun kuulemani mukaan siinä Kerimäen kirkon rakennusvaiheessa olisi tapahtunut laskentavirhe? Mene´tiedä, mutta siellä se Taivas on edelleen.
Aloita Ruuneperi aloitus siitä, kuinka maailma muuttuu seuraavaan 100 vuoteen? Useimmat meistä voi ihan itse tietää, kuinka meidän aikana on maailma muuttunut, siis taaksepäin ja siitä eteenpäin?
Tehdäänkö mahdollisesti uusi ihminen vain jonkun DNA:n perusteella, koska nythän yritetään saada "henkiin" joku mammutti? Mikä oli se Dolly-lammas projekti? Ajatella, jos ihmisen voisi kloonata näistä soluista, niin mistä tulee silloin se salaperäinen "sielu", joka tuolla Taivaassa vaeltaa enkelinä?
Onpa sinulla hyvää tekstiä oikein ajatteleun pohjalta. Olen itse kovin sivistymätön maalaispoika, joka pohdin asioita kuin joku Havukka-ahon ajattelija tai muu sellainen.
Arto Paasilinnaa olen hiukan lukenut ja tavastaan kertoa myös paljon pitänyt.
Mammutit voidaan lähes herättää henkiin, ehkä. Jos kloonaukseen ryhdytään, olisi ensimmäisenä kloonattava Jeesus Kristus. Ei sen takia mitä hän on ihmisenä vaan kristinuskon takia. Uskonnon pohja selviäisi minusta.
ihminen on muuten hyvin pitkälti sähköisesti rakentunut. Hermoradat risteilevät ympäri kehoa kuin sähköjohdot konsanaan. Aivoista annetaan käskyt siitä miten minkäkin osan on toimittava.
Ihmisessä on vain henki, joka asuu tässä lihallisessa ruumiissa ja lähtee kuoltaessa pois. Jättävät rotatkin laivan!
Sielu on uskovien huuhaata!
Määrään sinut avaamaan keskusteluja välittömästi. Minäkin osallistun.
Ruuneperi
Miksi et aloittanut uutta keskustelua "ennustuksia tästä maailman muuttumisesta seuraavan 100 vuotta eteenpäin", vaan aloit t a a s moittimisen puska ja vakinikki.
No, onhan ne toisaalta yhtä antoisia, siis kukaan tuskin osaa ratkaista tuota ongelmaa?
Onneksi sain sinulle tiedoksi, missä taivas on nykyisin, mutta se jäi selvittämättä, että jumala poikansa jeesuksen ja sen pojan kaverin Rutjan kanssa tuli Jouluksi sittenkin Suomeen, sinne Kerimäen kirkkoon juhlimaan poikansa synttäreitä. Tietenkin Pirje Ryynänen sai lopputilin, mutta taivas jäi paikoilleen, koska jumalakin oli mieltynyt paikan ihanuuteen.
Niin ja sinne Bulgaariaan tuli eläinten taivas, jonka kaikki eläinten ystävät ottavat kiitollisuudella tiedokseen, että heidän lemmikkinsä pääsevät sittenkin taivaaseen. Mooses on siellä ylin enkeli, jonka johdossa on koko huusholli.
ps. kirjoitin itse tarkoituksella pienillä nämä J:llä alkavat, sillä vain oikealla kirjailijalla on oikeus ilmeisesti kutsua heitä isoilla alkukirjaimilla.
Ja, miksi minua kiittelet, koska puskat ovat niitä "siantappajia"??
"Mennään maalle naimisiin" houkutti iskelmälaulaja 70-luvulla, vihreän aallon kehoittamana:D
Toinen maaseudun upeutta kuvaava oli: "
Kuusamo, nyt kutsuu mua Kuusamo,
metsän näen jämäkän
ja vaaran sinertävän,...
ja kaunis onkin metsien sankka silhuetti, kunnes pohjoisempaan matkatessa, muuttaa maisema luonnettaan.
On oltu maalla, meren helmassa, ja kaupungeissa, eikä täyttymätöntä haavetta asumisen suhteen ole päällä. Silti en kieltäytyisi kesällä asumisesta, vaikkapa Karjalan puoleisessa kyläpahaisessa, missä harmaat talot ja riukuaidatkin vielä jaottelevat pelto ja laidunmaita.
Jonkinlainen ruuhikin rannassa ja laituri sentään, riittäisivät yhden kesän tarpeisiin, vaikkapa mäntysuovalla pyykinpesuun.
Mutta jäädä pysyvästi,...ehhei, siitä on jo leikki kaukana talvipakkasten tultua, vedenhaku ym ruuanhankintoineen.
Syys-sateiden piiskatessa ikkunoihin, lähtisin leijalemaan autoa kohti, iloisesti kuin värikkäät vaahteranlehdet tuulessa:D
Olis silloin peräti ihanaa kimpsuineen, palata kaikkien mukavuuksien hellimäksi!
Nuorena perheenä muutimme työnperässä kaupunkiin,
-- joka kerta kun matkustimme synninseudulle, pääsee kyyneleet jotka pyyhin salaa , kuin niistäisin nenää,
jostain syystä vieläki vaikka aikaa on kulunu jo pitkästi yli viisikymmentä vuotta,
kun käyn siellä tunnen kummaa ahdistusta siellä käydessäni,
-- haudoilla käyn aina, joitaki kaukaisempia sukulaisia on vielä siellä
joita joskus tapaan,
he ovat kuin eilinen päivä, he ei koskaan ole muuttuneet vieraiksi,
jos puolisoni olisi vielä elossa, muutto kotiseudulle ei olisi mahdottomuus,
yksin vanhuksena ei ole enään mitään järkeä muuttaa maalle,
vaikka on tullu mieleen nämä epävarnmat ajat,
jos suomi joutuu vielä sotaan tuon epävarman suuren naapurimaan kassa,
niin malla olisi kuitenki turvalisempaa kuin kaupungissa sota-aikana,
toivottavasti suomi ei koskaan joudu enään sotimaan ton venäjän kanssa,
Miksi sitten ikääntyneet kerääntyvät keskustoihin?
Ainakin pienehköissä kaupungeissa joissa "keskusta" käsitteenä on helposti hahmotettavissa.
Vaimoni kanssa kuulumme näihin kerääntyjiin.
11-vuotta sitten muutimme "maaseudulta", ydintaajamasta 2km:n päästä, nykyiseen asuntoon.
Tilavasta rinnetalosta keskustan kolmioon, keskelle hälinää.
Tuskin tarvitsee selittää.
Vapaa-ajan asuntomme ovat samanlaisissa paikoissa. Kaupunkien keskustoissa, kerrostaloissa.
Ymmärrän kyllämaaseudun kaipuunkin eikä siekään merkitse korpeen asettumista.
Kahdella tietämälläni rakennemuutoksen runtelemalla paikkakunnalla on todella halpoja asuntoja.
Toisella noista ovat pk-seudun ihmiset ostaneet asuntoja kerrostaloista metsästys ja kalastus tukikohdikseen.
Hyvä niin!