Meillä lapset 4 ja 5v ovat olleet tähän asti perhepäivähoidossa ja käyvät lisäksi kerhossa ja esikoinen muskarissa. Jään talvella äitiyslomalle ja olen päättänyt ottaa isommat lapset perhepäivähoidosta pois kun vauva syntyy (hoidossa on vain pienempiä lapsia enää, joten ei sieltä hirveästi "virikkeitä" tule). Tällä hetkellä naapurustossa on leikkikavereita, mutta todennäköisesti muutamme myös talven/kevään aikana toiselle asuinalueelle, jossa niitä kavereita ei vielä ole. Ajattelin, että lapset jatkaisivat talven kuitenkin vielä tutussa kerhossa 2 krt/vko vai kannattaisiko hakea jo päivähoitopaikkaa talveksi? Moni tuntuu ihmettelevän, kun tuonikäiset vielä jäävät kotiin (lapset itse haluavat niin kun kysyin). Haluaisin kuulla erityisesti päiväkotihenkilökunnan mielipiteitä siitä, kannattaisiko tuon ikäiset pitää kotona vai riittääkö kerho? Joka tapauksessa ajattelin vuoden päästä viedä esikoisen eskariin ja sitten keskimmäisen osa-aikaisesti päiväkotiin. Meillä mies osallistuu ja tukiverkkoa on, joten en pelkää omaa jaksamista.
4- ja 5-vuotiaat ja vauva
11
240
Vastaukset
- LAPSEN PARHAAKSI
Lapsilla oikeus on olla kotona silloin kun toinen vanhemmista ei ole töissä.
Kyllä ehtivät vielä päivähoidossa olla. Oma koti on lapselle tärkeä.
Kerho varmasti riittää tässä vaiheessa.
Itse toimin kunnallisena pphoitajana ja olen myös nähnyt kuinka lasta harmittaa tulla hoitoon kun äiti jää vauvan kanssa kotiin.
Onneksi olet ajatellut asian lapsen edun mukaisesti etkä automaattisesti työnnä isompia hoitoon, että vauvan kanssa olisi "laatuaikaa", HIENOA! - LAPSEN PARHAAKSI
Nyt kalskahti korvaan tuo, että pphoidossa ei ole varhaiskasvatusta.
Meidän kunnan hoitajat ainankin tekevät tarkat kuukausisuunnitelmat jossa on eritelty mitä siinä kuussa on tekeillä musiikki,kädentyöt,liikunta ym. touhut.
On muskaria, jumppaa, hartaushetkiä useampi askartelu tai esim. leivonta.
Päivittäin pidetään aamupiiri joissa lorutellaan, lauletaan, vaihdetaan kalenteria, luetaan satu jne.
Asiat vaan tehdään pienemmällä porukalla kuin esim. päiväkodissa.
Meillä on vaativa ohjaaja joten asioista ei lepsuilla.
Itse olen toiminut kunnallisena pphoitaja 29v. Olen käynyt ammattitutkinnon ja muutama vuosi sitten myös lastenohjaaja koulutuksen.
Ensikuussa täytän 60v. mielestäni hoidan lapsia yhtähyvin kuin pkodin henkilökunta.
Ja aikaa on varmasti lasta kohden enemmin kuin pkodissa. - ...
Itsellä ei ole tullut mieleenkään laittaa lapsiani hoitoon, jos olen itse ollut kotona. Ihmettelen, miten moinen tilanne teillä on edes voinut herättää hämmästystä! :O
On luonnollista, että jos vanhemmista jompikumpi on kotona, on lapsikin kotihoidossa.
"Moni tuntuu ihmettelevän, kun tuonikäiset vielä jäävät kotiin (lapset itse haluavat niin kun kysyin). " - ikeapikea
Kannattaa muistaa, että teillähän näistä 5- ja 4-vuotiaista on seuraa jo toisilleen tosi paljon! Itse otin myös esikoisen pois päivähoidosta, kun vauva syntyi ja esikoinen oli siis kotona 4-v ikäisestä siihen saakka, kun eskari alkoi. Tosin tarhakavereitaan käytiin välillä moikkaamassa päiväkodin pihalla (lupa oli kysytty päiväkodilta) ja parhaita kavereita hän näki joskus viikonloppuisin. Puistossa oli lähinnä alle 3-v ikäisiä, mutta onneksi joskus sielläkin oli joku suunnilleen samanikäinen.
Tietysti yli 3-v ikäisen viihdyttämiseen vaaditaan enempi äitiä kuin jos olisi ikäistään seuraa. Kannattaa tietysti panostaa myös "kehittävään toimintaan" esim. pelata palapelejä, lukea lapsille, laulaa, askarrella, muovailla jne. Ei ne kotona tehdyt jutut ole sen kummoisempia kuin päivähoidossakaan.
Minun ja esikoisen välit on vieläkin tosi läheiset ja lämpimät. Suosittelen vahvasti, että otat esikoisesi pois. Siinä on sekin etu, että esikoinen ei kanna päivähoidosta kaikkia flunssa- ja vatsatautipöpöjä vauvalle. - lapsi ensin
Ihanaa että joku äiti tarjoaa lapsille mahdollisuutta olla kotona.Lapsi tykkää takuulla olla kotona ennemmin kuin isossa ryhmässä. Miksi vanhemmat työntää ylipäätään leikki-ikäisiet lapset hoitoon ja jäävät vauvan kanssa kotiin. Kerhot tarjoaa virikettä riittämiin. En ole koskaan ymmärtänyt nykyäitien-perheiden tapaa työntää lapsi kokopäivähoitoon kun itse ovat kotona? Miksi lapsia sitten hankitaan? Siksikö että joku muu hoitaa?...Miksi meillä on nykynuorilla paljon mt-ongelmia?...
- väsynyt jo 1 kanssa
Mä saattaisin pitää ekat pari kuukautta lapsen tarhassa jos olisin itse vauvan kanssa kotona. Jos on esim koliikkilapsi niin on tärkeää, että äitikin ehtii levätä. Ja jos kotona juoksentelee päiväkoti-ikäinen mahdollisesti uhmaiässä niin ei se nukkuminen onnistu silloin kun vauva nukkuu. Ja kyllä sitä muutenkin pienen vauvan kanssa on niin poikki, että vaikea kuvitella voivansa hoitaa täysipainoisesti myös sitä isompaa lasta. Mut sitä en ymmärrä, että niiden pahimpien kuukausien jälkeenkin pitää viedä lapsi tarhaan.
- Ei aina helppoa
väsynyt jo 1 kanssa kirjoitti:
Mä saattaisin pitää ekat pari kuukautta lapsen tarhassa jos olisin itse vauvan kanssa kotona. Jos on esim koliikkilapsi niin on tärkeää, että äitikin ehtii levätä. Ja jos kotona juoksentelee päiväkoti-ikäinen mahdollisesti uhmaiässä niin ei se nukkuminen onnistu silloin kun vauva nukkuu. Ja kyllä sitä muutenkin pienen vauvan kanssa on niin poikki, että vaikea kuvitella voivansa hoitaa täysipainoisesti myös sitä isompaa lasta. Mut sitä en ymmärrä, että niiden pahimpien kuukausien jälkeenkin pitää viedä lapsi tarhaan.
Minä en ymmärrä niitä äitejä, jotka haluavat useamman lapsen, mutta eivät halua pitää lapsiaan kotona. Lapsia tehdään toisille hoidettavaksi.
Itse hoidin jokaisen lapseni kotona, oli koliikkia ja oli refluksi vaivaa.
Lapset olivat kotona, kunnes alkoi eskari ja koulu. Ja samalla hoidettiin maatilaa miehen kanssa. - alkuper.kirj.
väsynyt jo 1 kanssa kirjoitti:
Mä saattaisin pitää ekat pari kuukautta lapsen tarhassa jos olisin itse vauvan kanssa kotona. Jos on esim koliikkilapsi niin on tärkeää, että äitikin ehtii levätä. Ja jos kotona juoksentelee päiväkoti-ikäinen mahdollisesti uhmaiässä niin ei se nukkuminen onnistu silloin kun vauva nukkuu. Ja kyllä sitä muutenkin pienen vauvan kanssa on niin poikki, että vaikea kuvitella voivansa hoitaa täysipainoisesti myös sitä isompaa lasta. Mut sitä en ymmärrä, että niiden pahimpien kuukausien jälkeenkin pitää viedä lapsi tarhaan.
No olen sikäli eri mieltä, että meillä isommat lapset joutuisivat aloittamaan uudessa hoitopaikassa ja samaan aikaan olisi vauvan syntymä, vanhemmat lapset varmasti kokisivat, että hylkään heidät jos veisin heidät vieraaseen hoitopaikkaan ja samalla olisi uusi vauva. Jaksoin aikanaan hoitaa 1-vuotiaan ja vauvankin, vaikka molemmat heräili, mutta osallistuvan miehen hyvän tukiverkoston avulla jaksoin tuon ajan (isovanhemmat auttoivat välillä jos oli valvomista). En siis pelkää, kuinka jaksan kolmen kanssa, koska kokemusta on jo kahdesta vaippaikäisestä koliikista ja siitäkin selvittiin. Mun omatunto ei antanut periksi viedä 1-vuotias tarhaan, vaikka itse olinkin väsynyt. En katunut päätöstä. Pystyn kyllä tarvittaessa nukkumaan myös kun mies tulee töistä, meillä kun mies osallistuu hyvin lastenhoitoon. Meillä lapset ovat jo varsin omatoimisia ja leikkivät keskenään, joten varmasti pääsen sikäli helpommalla kuin aikanaan vauvan taaperon kanssa. Lisäksi ne päikkäritkin onnistuu siten, että kun vauva nukkuu ja jos itse on tosi väsynyt, niin laittaa tunniksi pikkukakkosen isommille lapsille ja ottaa itse torkut. Eikä meidän lapsille enää ole uhmaakaan.
- pyhäjysäys
väsynyt jo 1 kanssa kirjoitti:
Mä saattaisin pitää ekat pari kuukautta lapsen tarhassa jos olisin itse vauvan kanssa kotona. Jos on esim koliikkilapsi niin on tärkeää, että äitikin ehtii levätä. Ja jos kotona juoksentelee päiväkoti-ikäinen mahdollisesti uhmaiässä niin ei se nukkuminen onnistu silloin kun vauva nukkuu. Ja kyllä sitä muutenkin pienen vauvan kanssa on niin poikki, että vaikea kuvitella voivansa hoitaa täysipainoisesti myös sitä isompaa lasta. Mut sitä en ymmärrä, että niiden pahimpien kuukausien jälkeenkin pitää viedä lapsi tarhaan.
On se kumma, kun ennen selvittiin isonkin katraan kanssa, vaikka oli vauva ja parikin taaperoikäistä. Ja monilla vielä maatilan/talon työt tehtävänä eikä varmasti isästä ollut apua lastenhoidossa, kun teki tilan töitä. Se on tietysti niin, että kun palvelua on tarjolla, sitä pitää käyttää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h
Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va446709Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko925256Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä
Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas934835Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin64669Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan
Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa724515Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista
kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi184292Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana
Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä224086Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus
Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast544057Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL1684002Miksi Marinin vasemmistohallitus ei tunnustanut Palestiinaa
kun mahdollisuus oli? Nyt sitten vasemmisto-oppositio ulvoo yhtään ääneen, että Palestiina pitää tunnustaa - onpa tode213540