Mistä tietää Ubuntun olevan korkealaatuinen?
Vaikka siitä, että kukaan sodat palstan hihhuleista ei ole vuosien epätoivoisen yrittämisen jälkeen osoittanut bugia siitä!
Tämähän ei ole vaikeata, jos siellä on bugi niin sille kirjoittaa muutamassa minuutissa testitapauksen millä bugin voi toistaa. Tässä esimerkkiä:
http://packaging.ubuntu.com/html/auto-pkg-test.html#the-actual-tests
Yksinkertaisempikin testi riittäisi kunhan se olisi toistettavissa. Vielä ei ole sellaisia näkynyt yhtään!
Vaikka siitä, että kukaan sodat palstan hihhuleista ei ole vuosien epätoivoisen yrittämisen jälkeen osoittanut bugia siitä!
Tämähän ei ole vaikeata, jos siellä on bugi niin sille kirjoittaa muutamassa minuutissa testitapauksen millä bugin voi toistaa. Tässä esimerkkiä:
http://packaging.ubuntu.com/html/auto-pkg-test.html#the-actual-tests
Yksinkertaisempikin testi riittäisi kunhan se olisi toistettavissa. Vielä ei ole sellaisia näkynyt yhtään!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ubuntu on vain yksi linuxdistro monien joukossa. Moni muukin linuxdistro olisi jopa Ubuntua suositeltavampi varsinkin jos käyttäjä olisi hankkinut hieman enemmän tietoja kuin ne aivan välttämättömät perustiedot.
Ja minä puhuisin mieluimmin KARKEALAATUISESTA kuin korkealaatuisesta. Se verran se tubutin on tökkinyt minulla!
10 plus vuotta tuhrattu ubutubutinta ja ei vaan ole löytynyt palikoille oikeaa paikkaa!
Vaan niin se kait on, että ei ilmaista lounasta ole, vaan on tyydyttävä Macdonalsin hamburgeriin, jos ei halua maksaa toimivasta käyttiksestä muutamaa liiraa! Tai eukkuja kait suomessa käytetään!?
Windows on KARKEALAATUINEN, ja tökkii. Totta.
Käyttäisit vaan AITOA Ubuntua. Siinä ei ole tökkimisiä.
"Mistä tietää Ubuntun olevan korkealaatuinen?"
Ehkä siitä että pienellä viiveellä julkaistaan siihen perustuvia "harrastelijavirityksiä" (M-Kar).
Harrastelijoiden onneksi näin tapahtuu.
Jos Ubuntu on kerran niin ylivoimainen, niin miksi tuhlaat aikaa ja energiaa tämän asian todistamiseen? Kyllä se tiensä löytää jos on sen tehdäkseen :)
M-kar vastannee puolestaan, mutta...Eiköhän ne tämän palstan win-hihhulit tuhlaa aikaa ja energiaa päivittäin todistaakseen juuri päinvastaista.
Niin se vaan itselläni hyrrää ja on bugiton...
Parempi ei aina ole kauppiaiden mieleen, jos siitä ei saa vedettyä pätäkkää välistä.
Tulee mieleen tavanomainen videokasetti, oli huonompi kuin betamax.
Audioformaattina pienillä bittinopeuksilla mp3 jää vorbisin jalkoihin laadussa, mutta mp3 on kaupitelluin. Tämän voi jokainen todeta käytännössä, sama kipale 64 kb/s ja ero on selvä, jos haluaa pakata.
(Omat musiikkitallenteeni häviöttömässä vapaassa FLAC-muodossa).
Kauppiaat myyvät siis usein "PA$KAA".
En minä käytä aikaani sellaiseen. Käytin juuri aikaa siihen miten voidaan todistaa Ubuntussa olevan vikoja.
Nyt sitten odotellaan niitä todisteita. Niitä on kyllä odotettu monta vuotta!
Hyvä, hyvä strange. cyborg!
Tuota sitä on kysytty tällä palstalla jo monta kertaa, mutta aina vaan tulee tuota iänikuista "windows imee" kun ei reppanat muuta keksi!
Allekirjoitan tuon. Erilaiset hyödykkeet löytävät oman käyttäjakuntansa jos ovat niin tehdäkseen.
Kritiikkiä toki löytyy, ja wiisas valmistaja voisi koettaa hyödyntää annettua kritiikkiä saadakseen paremman tuotteen. Näin siis teoriassa...
Liki monopolisoituneella alueella Microsoftin ei liene liiemmin tarvitse murehtia kun käyttäjäkunta on ainakin toistaseksi vakaa. Muutosta ainakin minä tähän toivoisin :)
Paskaahansaa ilmaiseksikin, kun lataa sen ubutubuttimen netistä ja taas on paskakasakoneessa ja ilmainen myös, joten.........?
Hiskillä ei ole koskaan mitään järkevää sanottavaa. Kirjottaakin härösti ja päin vittua.
Windows on rikkonut sen näppäimistön ja oikoluku ei toimi. Ubuntussa ei onneksi ole tuollaisia ongelmia.
Hiski on hauska ylistämään ubutubuntia ja minttiä (karkkia)! Eipäs ole hääviä sinun vaikertelukaan joten laitappa se puupää sinne missä aurinko ei paista!
http://www.thepeoplescube.com/images/images_working/AppleMecca/ThinkDifferent_HeadinAss.jpg
Ja samaa kotkan kertulle = M-Kar...............
Tuollaista se windowsin käyttäminen pukkaa!
On se onni, että "meitä" linuks aivokääpiöitä on sodat sivulla "monta", joten saamme kertoa satuja linuxsen maailman valloituksesta!
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6
Linux tuhosi älymme.................
Sinun älysi, mikäli sitä ikinä olikaan, on tuhonnut akkunat. Kun mikrosohvi itsekin myöntää että sen markkinaosuus on enää 14 % niin miksi se ei mene perille palstan akkunavajakeille. Onko prosenttilasku ja tosiasioiden myöntäminen jotenkin liian vaikeaa niille?
Linuxin ylivoimaa voit käydä ihastelemassa sitten seuraavalla sivustolla.
http://www.top500.org/
Laitappa linkki tuohon 14% linuks unelmaan!
paljonko on windowsin osuus?
http://www.top500.org/
Näkyykö linkissäsi 500 super servun käyttäjänumeroita virallisessa käyttäjä listalla? Ei ainakaan näy Windows koneella , mutta tubuttimella ehkä näkyy, jos on muutama huumesauhu imaistu sinne korvien välissä olevaan tyhjiöön!
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6
Ketju meni sitten jankkaukseksi jostain yhden tekevistä Microsoftin marginaaliprosenteista mutta Ubuntu pysyy edelleen korkealaatuisena.
"...mutta Ubuntu pysyy edelleen korkealaatuisena."
Hyvä niin :)
Koetetaan nyt muistaa tämäkin, Ubuntu ei ole ainoa linuxdistro. Muitakin käyttökelpoisia löytyy vaikka kuinka monta.
Useimmat ongelmat käytettävyydessä syntyy käyttäjän itsensä taholta eli ei ole hankittu riittävästi perustietoja.
Turhaa sitä syytellään linuxdistroa kun itse ei olla opittu edes sitä käyttämään. Täytynee muistuttaa siitä, että linuxdistrot ovat tyypiltään "unix like" eli perustietoja unixista tarvitaan jos aiotaan pärjätä kunnolla joka tilanteessa.
Täysin ummikko ennen pitkää sortuu omiin virheisiin ja sitten alkaa kauhea mäkätys jostakin "tubuttimesta" vaikka itse ollaan se suurin tubuttaja.
Mikä teitä estää hankkimasta lisää tietoja? Haluatteko olla itse koko ikänne tubuttajana jota tiedon hankinta ei kiinnosta?
Ubuntua on helppo käyttää eikä se eroa valtavirrasta. Melkein kaikki on unixeja joten Ubuntu toimii kuten muutkin käyttöjärjestelmät. Ei ole mitään vaikeuksia käyttää Ubuntua esim. Debian, Mac OS:n, Solariksen, Red Hatin jne. jälkeen.
Helppo käyttää ja helppo käyttää, mutta kun ei tunnu kivalta käyttää niin that's it.
Ei ole pakko. Käytä jotain toista, kuten vaikka Debiania, tai Windowsia puhtaasti tiilinäkymässä.
Pääasia että sitoudut täysillä siihen mitä käytät etkä säädä jotain typerää ja itke sitten kuinka on huono. Sehän on aina oma vika jos käyttää eri tavalla kuin on suunniteltu.
Niin, kyllä se puro uomansa etsii, mutta tubutinta ei vain löydä - kaikki käyttää Windowsia!
Tubutinta käyttää 14%. Sehän on sama kuin Windows.
Jälleen Kotkan-Kerttu pätee!
Eiköhän se tubutin vielä ole lähes promille prossissa ja tarkista itse tilastot!
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6
Mitä tuosta M$-lammaslaumasta väliä mutta
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/lampaatkin-kerattiin-turvaan-tulvilta-islannissa/4268182
Uuh! Viiden tuuman näytöt...
Olkoon vaan korkealaatuinen, mutten silti enää itse palaa käyttämään sitä. Ubuntu meni liiaksi kaupalliseksi mainosalustaksi, lisäksi Amazonin tuominen Ubuntun hakutoimintoon mukaan tuo NSA-vakoilun. Ubuntu menee aivan väärään suuntaan kun siitä on tulossa yhteiskunnan valvoma, yleisesti hyväksytty ja liian laillinen käyttöjärjestelmä. Oma elämäntapani nyt kuitenkin on pääosin valtiovastainen, jopa anarkistinen ja tarkoituksellisen rikollinen.
"lisäksi Amazonin tuominen Ubuntun hakutoimintoon mukaan tuo NSA-vakoilun"
Pois kytkettävissä.
"Ubuntu menee aivan väärään suuntaan kun siitä on tulossa yhteiskunnan valvoma, yleisesti hyväksytty ja liian laillinen käyttöjärjestelmä."
Se on aina ollut yleisesti hyväksytty ja laillinen.
Jos oikeasti on noin tarkka siitä turvallisuudesta ja kytköksistä yrityksiin niin sitten minulla olisi kaksi vaihtoehtoa jota voisi suositella.
1) Debian
2) OpenBSD
Ja molemmissa tapauksissa, luovu hakukoneiden käytöstä, älä käytä selaimen laajennoksia ja poista user agent tiedot.
"Oma elämäntapani nyt kuitenkin on pääosin valtiovastainen, jopa anarkistinen ja tarkoituksellisen rikollinen."
Joten älä siis kanna koskaan (matka)puhelinta mukanasi, älä käytä minkäänlaisia bonus-kortteja ja maksa aina kun mahdollista käteisellä. Käytä myös kirjaston konetta jos mahdollista :)
"Ubuntu meni liiaksi kaupalliseksi mainosalustaksi."
No jopas nyt... Kuinka siinä nyt noin pääsi käymään? Ei kai suosio vain houkutellut antamaan pirulle (eli kaupallisuudelle) pikkusormen...
Etsihän Matti töitä itsellesi. Alkaa nuo "korkealaatuiset tubuttimet" - jutut olemaan jo sen verran huolestuttavia!
En minä mistään Microsoftin tubuttimista ole sanonut mitään.
"Etsihän Matti töitä itsellesi."
Eikös hänellä ole jokin yritys Kotkassa? Vai muistanko lukeneeni aivan väärin?
Ei enää, mutta töitä riittää kyllä.
Tässä maassa yrittäjyys ei liene helpoin tie onneen - mutta hyvä että töitä on :)