Kuinka lähellä asutusta metsästäjät saa ammuskella?

Onko syytä pelätä lähiöiden metsäseutuja? Uskaltaako mennä marjastamaan ja sienestämään? Entä karhut, missäs ne liikkuvat? Ovatko umpimetsässä vai suolampien tuntumassa? En ole uskaltanut mennä karpaloitakaan katsomaan.

Muutama vuosi sittenn näin vakisienipaikkani läheisyydessä isot tassunjäljet ojan pohjalla painuneena saveen. Oli niin isot ettei voi olla muuta kuin karhun jälki. Oli niinkuin kynsienkin jälki siinä varpaiden jatkona. Savi oli jo kuivunut mutta ajattelin että voipi olla karhun reitillä.
872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joku paikallinen tehnyt laisiasi säikkyjä säikyttelemään.
Sorsaetäisyys 150m.

Äänestä
  • Ei metsässä kai sorsastajia ole. Eikös niitä ole enemmänkin vesistöjen äärellä? Mutta koskas hirvestys alkaa?

    Äänestä

  • Onko karhuja? kirjoitti:

    Ei metsässä kai sorsastajia ole. Eikös niitä ole enemmänkin vesistöjen äärellä? Mutta koskas hirvestys alkaa?

    "Hirvijahti alkaa 4.10.2014 klo 7.00", kertoo netti.

    Oletko hirviseurassa?

    Äänestä

  • lailailikka kirjoitti:

    "Hirvijahti alkaa 4.10.2014 klo 7.00", kertoo netti.

    Oletko hirviseurassa?

    Vai onko hän Hirvi?

    Äänestä

Onhan nuo joskus syksyllä ikkunat helisseet.

Karhun metsästäjiä on ollut runsaati liikkeellä. Yksi ainoa paukahdus kuului eilen. Taisivat ampua sorsan, koska tietääkseni ei ole yhtään karhua vielä kaadettu.

Ei karhun jäljet ole vielä ketään syöneet.

Äänestä

Karhuja on liian paljon, sillä monet eivät uskalla mennä marjaan ja sieneen. Enempi pitäisi ampua niitä terrorisoimasta syrjäseutujen asukkaita.

Äänestä
  • Epävarma mielipide.

    Mulla sellainen kutina kuitenkin, nykyisin riistaa ja elukoita lasketaan kokolailla tarkasti. Ja metästysporukat säätelee kantoja, tietenkin sitten sen mukaan. Eikä ainakaan noin mediassa ole keuhkottu kantojen räjähdysmäsistä kasvamisista, vaikka tiedottamista on aika hyvin. Mutta mediassa sen sijaan nousee korostetusti esiin, jos nyt joku sattuu näkemään elukan ja etenkin, jos niistä ongelmia on. Asiat ehkä korostuvat jotenkin vinoon, kun lueskelee lehtiä.

    Sitten mun mielestä se tärkeämpi asia. Ihminen levittäytyy, elukoitten reviirit supistuvat. Väkiluku suomessa kasvaa, mutta etenkin peltomaa ja hoitometsät laajenevat paljon. Elukat liikkuvat ja siirtyilevat eri tavalla kuin aikaisemmin. Lisäksi alkavat tottumaan ihmiseen enenpi. Siinä pitäsi sitten niinkuin miettiä, paljonko ihminen saa tuhota luontoa ja häiritä elukoita, ominen tarkoitusperiensä takia. Että pitääkö elukoitten määrää vähentää sukupuuttoasteelle paikoittain, vai pitäisikö hankkiutua liioista ihmisistä eroon. Eka ekokatastrofi, jälkimmäin järkiratkaisu. Ei kauaa tarvi miettiä, mitä tulee tapahtumaan.

    Aikanaan en tiedä, mikä oli metästys etäisyys, vai oliko ollenkaan. Kyllä metästäjät ampuivat vaikka pihasta. Nyt 150 metriä, mikä sinällään voi riittääkin haulikolle, jos joku sattuu mittaamaan matkan ja kattoo, mitä ampuu. Ei hajuakaan, kuinka kauas hirvikiväärin luoti lentää, kauas kuitenkin.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Epävarma mielipide.

    Mulla sellainen kutina kuitenkin, nykyisin riistaa ja elukoita lasketaan kokolailla tarkasti. Ja metästysporukat säätelee kantoja, tietenkin sitten sen mukaan. Eikä ainakaan noin mediassa ole keuhkottu kantojen räjähdysmäsistä kasvamisista, vaikka tiedottamista on aika hyvin. Mutta mediassa sen sijaan nousee korostetusti esiin, jos nyt joku sattuu näkemään elukan ja etenkin, jos niistä ongelmia on. Asiat ehkä korostuvat jotenkin vinoon, kun lueskelee lehtiä.

    Sitten mun mielestä se tärkeämpi asia. Ihminen levittäytyy, elukoitten reviirit supistuvat. Väkiluku suomessa kasvaa, mutta etenkin peltomaa ja hoitometsät laajenevat paljon. Elukat liikkuvat ja siirtyilevat eri tavalla kuin aikaisemmin. Lisäksi alkavat tottumaan ihmiseen enenpi. Siinä pitäsi sitten niinkuin miettiä, paljonko ihminen saa tuhota luontoa ja häiritä elukoita, ominen tarkoitusperiensä takia. Että pitääkö elukoitten määrää vähentää sukupuuttoasteelle paikoittain, vai pitäisikö hankkiutua liioista ihmisistä eroon. Eka ekokatastrofi, jälkimmäin järkiratkaisu. Ei kauaa tarvi miettiä, mitä tulee tapahtumaan.

    Aikanaan en tiedä, mikä oli metästys etäisyys, vai oliko ollenkaan. Kyllä metästäjät ampuivat vaikka pihasta. Nyt 150 metriä, mikä sinällään voi riittääkin haulikolle, jos joku sattuu mittaamaan matkan ja kattoo, mitä ampuu. Ei hajuakaan, kuinka kauas hirvikiväärin luoti lentää, kauas kuitenkin.

    =DW=

    Kilometrejäkin lentää, mutta - karhut lisääntyvät vuosittain n.2 lla pennulla, eikä emokarhulla ole luontaisia vihollisia, ajattelepa mitä vauhtia kanta kasvaa? Kaatolupia on vuosittain mitättömän vähän suhteessa lisääntymisvauhtiin, kohta nalleja vilistää joka sityssä kun sen ruoka loppuu metsistä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko karhuja? kirjoitti:

Onko syytä pelätä lähiöiden metsäseutuja? Uskaltaako mennä marjastamaan ja sienestämään? Entä karhut, missäs ne liikkuvat? Ovatko umpimetsässä vai suolampien tuntumassa? En ole uskaltanut mennä karpaloitakaan katsomaan.

Muutama vuosi sittenn näin vakisienipaikkani läheisyydessä isot tassunjäljet ojan pohjalla painuneena saveen. Oli niin isot ettei voi olla muuta kuin karhun jälki. Oli niinkuin kynsienkin jälki siinä varpaiden jatkona. Savi oli jo kuivunut mutta ajattelin että voipi olla karhun reitillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu