OK-talo kannattaa myydä hyvissä ajoin ennen eläkettä:
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288728006152.html
OK-talo on eläkeläisille loukku!
Myy ajoissa
74
2247
Vastaukset
- dffgghhh
Ei niistä kukaan enää maksa kuplahintoja. Se aika tuli ja meni. Musta-Pekka jäi käteen. Valitettavasti.
- jeejee123
Näin on; Espoossakin -25-30%. Autuaita ovat ne, jotka ostivat talon lisäksi 5-10 pientä asuntoa ja vuokrasivat.
- 87654
Kaikki arvottomiin OK-taloihin ansaan jääneet voivatkin sitten hyvillä mielin ruksia verobingoon ketä nyt tällä viikolla avustetaan kiinteistön ja pakollisen auton tai autojen jyyyyrkästi nousevalla himoverotuksella:
- Maailman suurin julkinen sektori
- Poliitikot täältä Kyprokselle
- Monikansalliset veroparatiisiyritykset yritystukineen
- Maahanmuuttajat
- Maahanmuuttajabisnesmiehet
- Kaikki maailman kehitysapua nauttivat diktaattorit Sveitsin tileineen
- Kreikkalaiset, Espanjalaiset, Portugalilaiset jne
- Keski-Eurooppalaiset banksterit
- Toimitusjohtajat ökyeläkkeineen (2/3 jää sinulle)
- Maataloustuet
Bingo! Ja ensi viikolla uudestaan. Muuttaa et voi enää koskaan. Pakoon et veroja pääse kuin puupalttoossa.- EhkäPolttohaudattuna
Pakoon veroja et pääse edes puupalttoossa.
Veromittari pyörii ruumishuoneelta aina siihen asti kunnes viimeiset vieraat poistuvat haudaltasi. Vasta kun hauta on ummessa, mittari pysähtyy sillä kaikki kustannukset piikkautuvat kuolinpesääsi, jos siinä on jäljellä plus arvoa.
Itse asiassa ennen kuin pesänselvitys, perunkirjoitus ja perinnönjako on tehty pyörii menomittari edelleen.
Eikä pidä unohtaa haudan hoito ja kunnostusmaksuja puhumattakaan vuosittaisesta kukituksesta jonka hoitaa seurakunta, jos on tilattu. - verovelvollinen
Aivan, kaikkein vähiten syylliset tähän tilanteeseen, maksavat kaikkein eniten.
- Pelleily seis
Luuleeko joku tosiaan, että ne eläkeiän kynnyksellä olevat ovat taloistaan maksaneet kuplahintoja. Voi tätä kansalaisten aivotoimintaa. Todennäköisesti ne talot on ostettu aikoina, jolloin Markka oli valuuttamme ja arvonnousu on jo sitä luokkaa, ettei taatusti tule takkiin. Jos siis myy.
Yhteiskunna heitteillejättämien vanhusten kohdalla syytän yhteiskuntaa, jos he eivät pärjää. Vanhukset ovat osuutensa tehneet ja apunsa ansainneet.- asuntosijoittamista
Markka-aikana tuli ostettua lähes kaupungin keskustasta omakotitalo n. 1 000 neliön tontilla. Tönö maksoi tuolloin n. 370 000 mk ja bruttopalkka itsellä oli vähän päälle 200 000 markan eli kutakuinkin parin vuoden bruttopalkan hinnan maksoi, toki remppaan meni myös.
Nyt alueella pyydetään remonttikuntoisista taloista 190 000 - 250 000 euroa ja oma brutto on n. 45 000 euroa eli nyt tarvis n. viiden vuoden ja vähän ylikin bruttopalkan (eipä oo palkat paljoa noussut jos vertaa murjujen hintaan). Matalien korkojen, lainahanojen höllentämisen vai asunnunostajien tyhmyyden syytä? Ennen asuntolaina otettiin 10 vuodeksi tai maksimissaan 15 vuodeksi, nykyinen unelmahöttöwannabekokkaridemari ottaa 30 vuoden lainan ja yli taitaa mennä ja vielä ylpeilee kun maksoi 350 000 euroa 150 000 euron kipsilevyrakennelmasta. Kannattaa myydä ja nauttia rahoista vielä kun pystyy! Katsos kun et enään pysty huolehtimaan itsestäsi ja siipastasi joudut myymään talosi ja muuttamaan vanhainkotiin.Kalliit vuokrat/ruokailut maksat sitten talostasi saaduilla rahoilla.Samaan aikaan muita tuttujasi on vanhaintalossa joille sosiaalihuolto maksaa asumisesta.Ja sillä erolla että he elivät parhaan nuoruusikänsä ilman asuntolainoja korkoineen,lomaillen joka talvi etelässä kun omakotitalo-omistajat nuukailivat nurkissaan..Ja kun lainat maksettu niin jo maksetuista laudoista/nauloista peritään omaisuusveroa.. Eli jos on omistusasunto niin sen arvolla maksat vanhuutesi kulut ja loput jos jää menee perintöön joka rillutetaan Thaimaassa yhdessä talvessa,mieti sitä kun otat 1.asuntolainasi ja velkavankeutta..
- whoknowswins
Talot on ostettu ja maksettu, totta. Mutta vielä pari vuotta sitten eläköitymässä olevat nimenomaisesti laskivat saavansa eläkkeen päälle lisätoimeentuloa myymällä okt:n ja siirtymällä asumaan kaupunkikaksioihin. Tämä ei ennä onnistu edes 1:1 hinnalla, niin lujasti okt -kauppa tökkii.
Tuo ei ole pahin pulma, koska nyt eläköityneet ovat tottuneet kitsaaseen elämäntapaan. Suurimmat ongelmat tulevat 35-45 -vuotiaille velkaelviksille. Heistä jopa puolet voi joutua ongelmiin. Sitten kun okt -auvoisuuden kehdon naapurin Joni ja Inka eivät joudukaan pulaan, suuttuu kampaajaparturivaimo ja hylkää työttömäkäksi jääneen inssi-Teemunsa. Kurjuuteen ei oltu totuttu ja nyt sitä tuli eteen siellä omakotialueella. Teemun työsuhde -Skodakin jäi rahoitusyhtiölle duunimestan konkattua. - 44556662233333333333
Asunnoille ei pääsääntöisesti ole mitään arvonnousua niiden vanhetessa ja rapautuessa. Nämä numeraaliset hinnat vaan yleensä nousevat siksi kun asuntojen arvot tapaavat laskea vähemmän kuin mitä rahan arvo laskee. Vain poikkeuksen hyvillä paikoilla kasvukseskuksissa voi kova kysyntä aiheuttaa asunnolle ihan sen realiarvon nousemistakin, ja toisaalta vain poikkeuksellisen huonoilla taantuvilla sijaintipaikkakunnilla voi asuntojen numeraalisetkin hinnat laskea siksi jos asunnoille ei enää minkäänlaistakaan kysyntää.
- vaipat jalkaan
fak59 kirjoitti:
Kannattaa myydä ja nauttia rahoista vielä kun pystyy! Katsos kun et enään pysty huolehtimaan itsestäsi ja siipastasi joudut myymään talosi ja muuttamaan vanhainkotiin.Kalliit vuokrat/ruokailut maksat sitten talostasi saaduilla rahoilla.Samaan aikaan muita tuttujasi on vanhaintalossa joille sosiaalihuolto maksaa asumisesta.Ja sillä erolla että he elivät parhaan nuoruusikänsä ilman asuntolainoja korkoineen,lomaillen joka talvi etelässä kun omakotitalo-omistajat nuukailivat nurkissaan..Ja kun lainat maksettu niin jo maksetuista laudoista/nauloista peritään omaisuusveroa.. Eli jos on omistusasunto niin sen arvolla maksat vanhuutesi kulut ja loput jos jää menee perintöön joka rillutetaan Thaimaassa yhdessä talvessa,mieti sitä kun otat 1.asuntolainasi ja velkavankeutta..
> Samaan aikaan muita tuttujasi on vanhaintalossa joille sosiaalihuolto maksaa asumisesta.
Totanoin, omistusasuja myy ajoissa sen perheasunnon pois ja ostaa tilalle uuden kerrostalokaksion. Rahamiehet voi toki hankkia asunnon palvelutalostakin, mutta sitä massii on syytä olla, kun kämppä siivous, ateriapalvelut yms. kustantaa 20 k€/vuosi.
Vuokraloinen päätyy jonnekin vanhankotiin tai terkkarin vuodeosastolle. Sijoituspaikka saattaa, ainakin alkuun, vaihtua muutaman kuukauden välein. Puolisot päätyvät eri vanhankoteihin, henkilökunnan puutteen vuoksi kaikille syötetään nappeja niin että ovat käytännössä 24/7 taju kankaalla ja jos ei se riitä, niin ääritapauksissa otetaan lepositeet käyttöön. Siinähän sitten pötköttelevät punkassaan 20 h/d 2 hengen huoneessa, johon on sijoitettu 3. Minkäänlaista yksityisyyttä ei ole, vaan kaikki pesut yms. tehdään siinä kaikkien nähden (no, saattaa siellä joku näkösuojaverho olla, mutta nekään ei aina toimi, kun on huoneessa enemmän punkkia kuin mihin se on suunniteltu. Vessaan pääsee kerran viikossa. Vaan nou hätä, jos sattuu paskattamaan vääränä viikonpäivänä, antaa mennä vaan. Sitä varten on vaipat. vaipat jalkaan kirjoitti:
> Samaan aikaan muita tuttujasi on vanhaintalossa joille sosiaalihuolto maksaa asumisesta.
Totanoin, omistusasuja myy ajoissa sen perheasunnon pois ja ostaa tilalle uuden kerrostalokaksion. Rahamiehet voi toki hankkia asunnon palvelutalostakin, mutta sitä massii on syytä olla, kun kämppä siivous, ateriapalvelut yms. kustantaa 20 k€/vuosi.
Vuokraloinen päätyy jonnekin vanhankotiin tai terkkarin vuodeosastolle. Sijoituspaikka saattaa, ainakin alkuun, vaihtua muutaman kuukauden välein. Puolisot päätyvät eri vanhankoteihin, henkilökunnan puutteen vuoksi kaikille syötetään nappeja niin että ovat käytännössä 24/7 taju kankaalla ja jos ei se riitä, niin ääritapauksissa otetaan lepositeet käyttöön. Siinähän sitten pötköttelevät punkassaan 20 h/d 2 hengen huoneessa, johon on sijoitettu 3. Minkäänlaista yksityisyyttä ei ole, vaan kaikki pesut yms. tehdään siinä kaikkien nähden (no, saattaa siellä joku näkösuojaverho olla, mutta nekään ei aina toimi, kun on huoneessa enemmän punkkia kuin mihin se on suunniteltu. Vessaan pääsee kerran viikossa. Vaan nou hätä, jos sattuu paskattamaan vääränä viikonpäivänä, antaa mennä vaan. Sitä varten on vaipat.Sen "vuokratalo-loisen" naapuripedissä makaa entinen osaketalolainen,samassa jamassa ja pazkat vaipoissa.Muistelevat menneitä ja entinen osakkeen omistaja huomaa että jäänyt paljosta vaille.Vaikka ottikin menetettyä aikaa takaisin lentämällä lähipubissa sylistä syliin kun hänellä niinkuin monella muullakin asuntovelallisella tuli avioero heti kun velat saatiin maksettua..Ei pidä sorkkia pazkaa koska silloin se vasta haiseekin...
- seisoo pelleily
Ei he ole maksaneet kuplahintoja. Mutta pyynnit on kuplaa, vanhoista taloista, tekemättömistä remonteista, vanhan ajan tyylistä.
Kuplaa taitaa hakea nämä eläkeläiset itse tai perikunta.
Tontti saattaa olla arvokkaampi, kuin talo. Tontti voi olla vanha ja iso, siihen voi rakentaa parhaiimmassa tapauksessa omakotitalon sekä paritalon. Kun ennen oli yksi pieni mökki.
N'in on kaupunkinaapurissa. Mutta tontti taidettiin myydä vasta kun omistajasta aika jätti, siksi surkea oli tönö. - pöööö
vaipat jalkaan kirjoitti:
> Samaan aikaan muita tuttujasi on vanhaintalossa joille sosiaalihuolto maksaa asumisesta.
Totanoin, omistusasuja myy ajoissa sen perheasunnon pois ja ostaa tilalle uuden kerrostalokaksion. Rahamiehet voi toki hankkia asunnon palvelutalostakin, mutta sitä massii on syytä olla, kun kämppä siivous, ateriapalvelut yms. kustantaa 20 k€/vuosi.
Vuokraloinen päätyy jonnekin vanhankotiin tai terkkarin vuodeosastolle. Sijoituspaikka saattaa, ainakin alkuun, vaihtua muutaman kuukauden välein. Puolisot päätyvät eri vanhankoteihin, henkilökunnan puutteen vuoksi kaikille syötetään nappeja niin että ovat käytännössä 24/7 taju kankaalla ja jos ei se riitä, niin ääritapauksissa otetaan lepositeet käyttöön. Siinähän sitten pötköttelevät punkassaan 20 h/d 2 hengen huoneessa, johon on sijoitettu 3. Minkäänlaista yksityisyyttä ei ole, vaan kaikki pesut yms. tehdään siinä kaikkien nähden (no, saattaa siellä joku näkösuojaverho olla, mutta nekään ei aina toimi, kun on huoneessa enemmän punkkia kuin mihin se on suunniteltu. Vessaan pääsee kerran viikossa. Vaan nou hätä, jos sattuu paskattamaan vääränä viikonpäivänä, antaa mennä vaan. Sitä varten on vaipat.Nimim. "vaipat jalkaan": et taida tietää asioista juuri mitään.
Ei vuokralla asuvat sinne vuodeosastolle joudu sen aikaisemmin kun omassa osakkeessaan asuvat. Kotipalvelu hoitaa hommia ihan samalla tavalla tarvittaessa. Tulojen mukaan maksetaan noista palveluista. Vuokralla asujalla ne on usein pienehköt. Asumistuet juoksee eläkeläisellä jne.
Ei oma kerrostalokaksio paljon auta jos kunto on sellainen että vuodeosasto kutsuu.
Äitini on dementoituneena vuodeosastolla. Eli omassa kodissaan vuokralla niin pitkään kun mahdollista. Kotipalvelu kävi tuomassa ruuan ja lääkkeet antamassa. Siinä vaiheessa kun se ei enää onnistunut niin vuodeosasto oli ainoa vaihtoehto. Vaikka asunto olisi ollut oma niin kohtalo olisi ollut ihan sama. Jopa vuodeosasto olisi ollut sama. Siellä pötköttää vierivieressä niin omassa asuneita kun vuokralla eläneitä.
Vaipat vaihdetaan yhtä usein oli asumisstatus ollut mikä tahansa. Sillä ei todellakaan ole enää mitään merkitystä. pöööö kirjoitti:
Nimim. "vaipat jalkaan": et taida tietää asioista juuri mitään.
Ei vuokralla asuvat sinne vuodeosastolle joudu sen aikaisemmin kun omassa osakkeessaan asuvat. Kotipalvelu hoitaa hommia ihan samalla tavalla tarvittaessa. Tulojen mukaan maksetaan noista palveluista. Vuokralla asujalla ne on usein pienehköt. Asumistuet juoksee eläkeläisellä jne.
Ei oma kerrostalokaksio paljon auta jos kunto on sellainen että vuodeosasto kutsuu.
Äitini on dementoituneena vuodeosastolla. Eli omassa kodissaan vuokralla niin pitkään kun mahdollista. Kotipalvelu kävi tuomassa ruuan ja lääkkeet antamassa. Siinä vaiheessa kun se ei enää onnistunut niin vuodeosasto oli ainoa vaihtoehto. Vaikka asunto olisi ollut oma niin kohtalo olisi ollut ihan sama. Jopa vuodeosasto olisi ollut sama. Siellä pötköttää vierivieressä niin omassa asuneita kun vuokralla eläneitä.
Vaipat vaihdetaan yhtä usein oli asumisstatus ollut mikä tahansa. Sillä ei todellakaan ole enää mitään merkitystä.Kuules "pööö",kukaan ei sano että vuokralla asuvat joutuvat aikaisemmin vuodeosastolle!!!! Se onkin totta että ei erotella vuokralla asuneita ja omassa osakkeessaan asuvia,eikä täällä puhuta kuin siitä että VUOKRALLA asunut on elänyt ilman jatkuvaa kituuttamista ja saa apua sos.tmstolta vanhainkodin maksuihin(hoitoihin..?) kun tämä OMASSA osakkeessaan asunut maksaa itse (eikä sos.tmsto) myyntihinnallaan hoidostaan,ymmärrätkö "pööö"!!! Kuolema,reuma jne. korjaa satoaan katsomatta yhteiskunta-luokkaasi,pankkitiliä jne. mutta VUOKRALLA ASUNUT on selvinnyt kituuttamiselta kun lainoja korkoja on maksettu... u know ???
- pöööö
fak591 kirjoitti:
Kuules "pööö",kukaan ei sano että vuokralla asuvat joutuvat aikaisemmin vuodeosastolle!!!! Se onkin totta että ei erotella vuokralla asuneita ja omassa osakkeessaan asuvia,eikä täällä puhuta kuin siitä että VUOKRALLA asunut on elänyt ilman jatkuvaa kituuttamista ja saa apua sos.tmstolta vanhainkodin maksuihin(hoitoihin..?) kun tämä OMASSA osakkeessaan asunut maksaa itse (eikä sos.tmsto) myyntihinnallaan hoidostaan,ymmärrätkö "pööö"!!! Kuolema,reuma jne. korjaa satoaan katsomatta yhteiskunta-luokkaasi,pankkitiliä jne. mutta VUOKRALLA ASUNUT on selvinnyt kituuttamiselta kun lainoja korkoja on maksettu... u know ???
Pöööö kuulee ja sanoo että vastasi viestiin jossa sanotaan että omistusasuja ostaa kaksion ja vuokralainen päätyy jonnekin vanhainkotiin tai vuodeosastolle. Siis samaan aikaan. Ei tuossa sanottu että eri aikaan.
Hoitomaksut on tulojen mukaan. Pienempituloisten maksut pienemmät jne. Verovaroista sitten tasataan. Voin ajatella että maksan äitini hoitomaksuja veroistani, en naapurin kakaroiden koulumaksuja. On paljon muitakin veroja joita joudun maksamaan vaikka en koskaan tarvitse palveluja joihin ne menee. - surkea vedätys
asuntosijoittamista kirjoitti:
Markka-aikana tuli ostettua lähes kaupungin keskustasta omakotitalo n. 1 000 neliön tontilla. Tönö maksoi tuolloin n. 370 000 mk ja bruttopalkka itsellä oli vähän päälle 200 000 markan eli kutakuinkin parin vuoden bruttopalkan hinnan maksoi, toki remppaan meni myös.
Nyt alueella pyydetään remonttikuntoisista taloista 190 000 - 250 000 euroa ja oma brutto on n. 45 000 euroa eli nyt tarvis n. viiden vuoden ja vähän ylikin bruttopalkan (eipä oo palkat paljoa noussut jos vertaa murjujen hintaan). Matalien korkojen, lainahanojen höllentämisen vai asunnunostajien tyhmyyden syytä? Ennen asuntolaina otettiin 10 vuodeksi tai maksimissaan 15 vuodeksi, nykyinen unelmahöttöwannabekokkaridemari ottaa 30 vuoden lainan ja yli taitaa mennä ja vielä ylpeilee kun maksoi 350 000 euroa 150 000 euron kipsilevyrakennelmasta.Onpa taas sopivasti valikoidut faktat. Vai olisiko se todennäköisempi vaihtoehto - tuhnu kehitteli tämänkin sadun ihan omasta päästään.
Ihmisten ilmoilla ei 370 000 markalla ole saanut edes rivitalokämppää viimeisten 30 vuoden aikana ts. pitää mennä 70-luvun luvulle.... mutta tähän aikaan ei ihan joka jannu tienannutkaan 200 000 mk/vuosi.
Esim. 80-luvun lopulla 90 m² paritalon puolikas (uudiskohde) 700 000 mk.
> Ennen asuntolaina otettiin 10 vuodeksi tai maksimissaan 15 vuodeksi
Niin, KOSKA PITEMPIÄ LAINOJA EI SAANUT: Sitten ei tarvinnut nähdä untakaan ulkomaanmatkoista, vaan loma oli sitä, että pakattiin perhe piskuiseen Fiestaan/Poloon (jotka samaa kokoluokkaa kuin nykyään "supermineiksi" laskettavat Fiat 500, Citroen C2 yms) ja mentiin mummolaan loisimaan viikoksi. Talous oli tiukalla kuin viulunkieli ja ilmeisesti hermokin... - vaipat jalkaan
fak59 kirjoitti:
Sen "vuokratalo-loisen" naapuripedissä makaa entinen osaketalolainen,samassa jamassa ja pazkat vaipoissa.Muistelevat menneitä ja entinen osakkeen omistaja huomaa että jäänyt paljosta vaille.Vaikka ottikin menetettyä aikaa takaisin lentämällä lähipubissa sylistä syliin kun hänellä niinkuin monella muullakin asuntovelallisella tuli avioero heti kun velat saatiin maksettua..Ei pidä sorkkia pazkaa koska silloin se vasta haiseekin...
Vuokraluuserilla on pahasti ongelmia. Myös luetun ymmärtämisessä.
Omistusasuja asuu omassa asunnossaan (kaksio uudiskohteessa = ei huolta isoista remonteista loppuelämän aikana). Asunto on, luonnollisesti, ostettu perheasunnon myynnistä saaduilla rahoilla ja hyvällä tuurilla rahaa jäi vielä muutama kymppitonni yli.
Omistusasuja maksaa vastiketta vajaat 200 €/kk ja muutama satanen/kk menee myös siivouspaleveluun, ateriapalveluun yms. Eläke riittää näihin mainiosti ts. ei tarvi säästöjä jatkuvasti syödä, vaan ne voi käyttää isompiin hankintoihin (huonekalujen/kodinkoneiden päivitys tarpeen mukaan), matkusteluun yms.
Vuokraloisella ei puolestaan ole varallisuutta, joten ei ole vaihtoehtojakaan. Kaksio uudiskohteessa kustantaisi 800-1200 €/kk, mitä ei reilu tonni/kk eläkkeestä kustanneta eikä sossukaan tuollaisia vuokria kuittaa. Palvelutalosta ei tarvi edes unta nähdä. Ongelmajäte kipataan jonnekin kunnalliseen vanhainkotiin. Mistä vaan tilaa löytyy & saadaan hoito järjestymään halvimmalla... eli (kuten lehdistä olemme lukeneet), puolisot saattavat päätyä eri vanhainkoteihin, pötköttömään 1-2 uppo-oudon ihmisen kanssa samaan huoneeseen. Ja veskiin pääsee vain kerran viikossa. Muina päivinä paskotaan vaippoihin! - lihapullaa
vaipat jalkaan kirjoitti:
Vuokraluuserilla on pahasti ongelmia. Myös luetun ymmärtämisessä.
Omistusasuja asuu omassa asunnossaan (kaksio uudiskohteessa = ei huolta isoista remonteista loppuelämän aikana). Asunto on, luonnollisesti, ostettu perheasunnon myynnistä saaduilla rahoilla ja hyvällä tuurilla rahaa jäi vielä muutama kymppitonni yli.
Omistusasuja maksaa vastiketta vajaat 200 €/kk ja muutama satanen/kk menee myös siivouspaleveluun, ateriapalveluun yms. Eläke riittää näihin mainiosti ts. ei tarvi säästöjä jatkuvasti syödä, vaan ne voi käyttää isompiin hankintoihin (huonekalujen/kodinkoneiden päivitys tarpeen mukaan), matkusteluun yms.
Vuokraloisella ei puolestaan ole varallisuutta, joten ei ole vaihtoehtojakaan. Kaksio uudiskohteessa kustantaisi 800-1200 €/kk, mitä ei reilu tonni/kk eläkkeestä kustanneta eikä sossukaan tuollaisia vuokria kuittaa. Palvelutalosta ei tarvi edes unta nähdä. Ongelmajäte kipataan jonnekin kunnalliseen vanhainkotiin. Mistä vaan tilaa löytyy & saadaan hoito järjestymään halvimmalla... eli (kuten lehdistä olemme lukeneet), puolisot saattavat päätyä eri vanhainkoteihin, pötköttömään 1-2 uppo-oudon ihmisen kanssa samaan huoneeseen. Ja veskiin pääsee vain kerran viikossa. Muina päivinä paskotaan vaippoihin!Sä paskot vaippoihin ihan samoin vaikka maksaisit itse kaikista hienoista palveluista tai vaikka oisitkin onassiksen kaukainen serkku tms. Ole kuinka rikas ja mahtava niin rahallasi joudut sen perseen pyyhkimisen maksamaan.. Minä kun paskon niin ehkä olen maksanut sen pyyhkimisen veroina ehkä en.. Paskotaan rauhassa ja nähdään ruokalassa jos jalat kestää....
- ei mennyt perille?
vaipat jalkaan kirjoitti:
Vuokraluuserilla on pahasti ongelmia. Myös luetun ymmärtämisessä.
Omistusasuja asuu omassa asunnossaan (kaksio uudiskohteessa = ei huolta isoista remonteista loppuelämän aikana). Asunto on, luonnollisesti, ostettu perheasunnon myynnistä saaduilla rahoilla ja hyvällä tuurilla rahaa jäi vielä muutama kymppitonni yli.
Omistusasuja maksaa vastiketta vajaat 200 €/kk ja muutama satanen/kk menee myös siivouspaleveluun, ateriapalveluun yms. Eläke riittää näihin mainiosti ts. ei tarvi säästöjä jatkuvasti syödä, vaan ne voi käyttää isompiin hankintoihin (huonekalujen/kodinkoneiden päivitys tarpeen mukaan), matkusteluun yms.
Vuokraloisella ei puolestaan ole varallisuutta, joten ei ole vaihtoehtojakaan. Kaksio uudiskohteessa kustantaisi 800-1200 €/kk, mitä ei reilu tonni/kk eläkkeestä kustanneta eikä sossukaan tuollaisia vuokria kuittaa. Palvelutalosta ei tarvi edes unta nähdä. Ongelmajäte kipataan jonnekin kunnalliseen vanhainkotiin. Mistä vaan tilaa löytyy & saadaan hoito järjestymään halvimmalla... eli (kuten lehdistä olemme lukeneet), puolisot saattavat päätyä eri vanhainkoteihin, pötköttömään 1-2 uppo-oudon ihmisen kanssa samaan huoneeseen. Ja veskiin pääsee vain kerran viikossa. Muina päivinä paskotaan vaippoihin!Kipataan sinne pötköttämään samaan aikaan kun omassa asuja. Vuokralainen asuu kotona ihan yhtä pitkään kun siellä omassa asuja. Samassa huoneessa pötköttävät sitten kun kunto ei enää mahdollista kotona oloa.
Sossu ei kuittaa vuokria mutta asumistuen (kelan) jälkeen vuokra jää alle kahteen sataan. Vanhuksilla ei ole yläkattoa edes asunnon koossa.
Palvelutalo on mahdollinen tarvittaessa myös riippumatta tuloista ja omaisuudesta. Kaupunki myöntää maksusetelin sellaiseen.
- Luki.
Asia ei ole aivan noin yksiselitteinen omakotitalojen kohdalla.
On alueita joista halutaan ostaa ja mielellään erikoisesti ikäihmisiltä,koska he eivät tieten tahtoen halua huijata tai muuten olla ilkeitä ostajalle, koska elämä on useimmat koulinut taitaviin ihmissuhteisiin.
itse ostaisin ikäihmiseltä mielummin kuin juuri velan saanneelta ja maksuvaikeuksissa olevalta joka vain haluaa tavalla jos toisella päästä eroon kohteestaan.
Mielestäni suomen valtio on jo sinällään velkaa ikäihmisille jotka tekivät talonsa maalle aikoinaan ja raivasivat korpiin pellot,samalla puolistavat isänmaata sekä pitivät suomen pystyssä.
Nyt sitten tuli eu:ja kaiken maalilman kotkotukset ja maaseutu ajettiin pienviljelijöistä sekä heidän olojaan vaikeutettiin kaikin tavoin,kuten linja autokyydit ja kauppa autojen tukia ei ole annettu riitävästi näiden toimiakseen.
Lisäksi jätevesimääräykset ja kaiken maailman eu:taholta olevat kiristykset on ajaneet suomen lamaan pakotteineen.
He puolustivat hengellään isänmaata ja tämän päivän ihminen maksaa eu:lle itsenäisyyden menetyksestä.
voi hyvänen aika. - voi minkä teit
Arvottomia ovat talot savella ja vähänkin kauempana isoista kaupungeista. Tyly on niiden omistajien kohtalo, jos haluavat joskus myydä. Ainoa vaihtoehto on pysyä siellä kuin vankina, hamaan katkeraan loppuun asti.
- HETKINEN SEIS ???
Millä tavalla loukku ??????????
Meinaatko että se arvoton maalaisasunto ( velaton iso talo ja valmis pihapiiri) pitäisi muuttaa rahaksi ja ostaa sillä jokin kuutio kylän tai kaupungin keskustasta ???
Eihän sillä rahalla saa kuin 20-30 neliön yksiön. Hulluksihan sellaisessa koirankopissa ihminen tulee. Katselet tylsistyneenä samoja seiniä päivät pitkät ja ulkonakaan ei saa kuopsuttaa ja puuhastella mitään lisäksi taloyhtiön sisäiset säännöt rajoittaa kaiken oman vapauden.
Sitten on vielä ne vanhukset jotka omistavat joko ARVOASUNNON ja/tai omakotitalon HUIPPU HYVÄLTÄ SIJAINNILTA.
Nämä asunnot ovat 400 000€ - 2 000 000€ euron arvoisia. En sanoisi sitä loukuksi, vaan päinvastoin. Ja jos vanhus ei taloa halua myydä elinaikanaan, niin tuollaista perintöä odottavat perilliset ainakin kiittävät.- 87654
Lue artikkeli. Tai jos et jaksa niin artikkelin tärkein osa on tämä:
"Iso osa kustannusten noususta johtuu verojen, kuten kiinteistö- ja energiaveron korotuksista.
- Nämä kaksi ovat ne suurimmat, joihin on tullut merkittäviä kustannuspaineita. Niitä on nostettu viime vuosina eikä nousulle näy loppua, Savolainen toteaa.
Hän sanoo, että valtion velan ja kuntatalouden paikkaamisessa suurimmat paineet ovat kohdistuneet asumiseen."
Loukku mikä loukku. Suomi on maailman sosiaalitoimisto. Maksajat tälle lystille on profiloitu. He asuvat OK-talossa. - Surullinen juttu
Hometalossako ikäihmisten pitäisi asua? Kun on pienet eläkkeet ei ole varaa korjata ok-taloa ja siinä käy köpelösti.
- 53ja
87654 kirjoitti:
Lue artikkeli. Tai jos et jaksa niin artikkelin tärkein osa on tämä:
"Iso osa kustannusten noususta johtuu verojen, kuten kiinteistö- ja energiaveron korotuksista.
- Nämä kaksi ovat ne suurimmat, joihin on tullut merkittäviä kustannuspaineita. Niitä on nostettu viime vuosina eikä nousulle näy loppua, Savolainen toteaa.
Hän sanoo, että valtion velan ja kuntatalouden paikkaamisessa suurimmat paineet ovat kohdistuneet asumiseen."
Loukku mikä loukku. Suomi on maailman sosiaalitoimisto. Maksajat tälle lystille on profiloitu. He asuvat OK-talossa.vuokralla ollessa maksat talon arvon kahteenkertaan ja vuokrat nousevat samassa tahdissa kuin omakotitaloissa kiinteistövero vuokataloissakin otetaan vuokranyhteydessä siitä vuokratalosta
- mek
Surullinen juttu kirjoitti:
Hometalossako ikäihmisten pitäisi asua? Kun on pienet eläkkeet ei ole varaa korjata ok-taloa ja siinä käy köpelösti.
Sehän riippuu minkälaisissa hommissa on ollut ja mitä palkka oli kun jäit eläkkeelle eli oliko se 2, 3, 4 ,5 vai 10 tonnia kuussa niin tuo viimesen palka nauttia saa 5 tonnia eläkettä ja sillä pärjää jo aika hyvin.
- 44556666666622222222
mek kirjoitti:
Sehän riippuu minkälaisissa hommissa on ollut ja mitä palkka oli kun jäit eläkkeelle eli oliko se 2, 3, 4 ,5 vai 10 tonnia kuussa niin tuo viimesen palka nauttia saa 5 tonnia eläkettä ja sillä pärjää jo aika hyvin.
Mutta ne tavalliset keskimääräiset eläkkeet tässä, ja ne eivät suuria ole.
- mieluummin vanhainko
nimim."HETKINEN SEIS???",onhan se loukku eläkeläisille,vanhuksille.Auraa talvisin piha aamulla jotta pääset autollasi 60km päähän terveyskeskukseen kun linja-autovuorot ovat aikaa sitten lopetettu.Onhan tietenkin taxi mutta millä kuljet "isolle tielle" kun rollaattori ei kulje umpihangessa.JNE JNE
- seliseli
53ja kirjoitti:
vuokralla ollessa maksat talon arvon kahteenkertaan ja vuokrat nousevat samassa tahdissa kuin omakotitaloissa kiinteistövero vuokataloissakin otetaan vuokranyhteydessä siitä vuokratalosta
No ei tuo lohduta vanhuksia jotka haluavat eroon talosta ja ostaa pienemmän. Yksinkertaista jankkaamista.
- Luki.
Kyseessä ei aina ole edes sijaintikaan vaan kiinteistön kokonaisuus ,kovin monesti kohtaa maaseudulla erittäin siistin ikäihmisen omistavan huippukauniin kodin pihapiireineen.
Nämä kohteet eivät jää käsiin niille tulee aina ostaja,mutta huono kuntoiset ja ränsistyneet kohteet jää käsiin.- FAK+59
ja kohteet missä ei ole lähimaillakaan palveluja.joku noutoposti ja kaupan pahanen joita pyöritetään miinuksella,jonkin aikaa...ei kukaan korpeen halua muuttaa saati ostaa "kovalla rahalla" etelän hintoihin nojautuvia autiotaloja ilman viemäröintiä!!!!!!!!!
- Luki.
Totean yksiselitteisesti suomen valtion olevan velkaa suomen maaseudulle lähes rajattomasti mutta kuitenkin erittäin merkittävästi.
On erittäin häpeää kuulla suomen vanhusten kärsivän köyhyydestä .
Suomeen tulee perustaa uusilaki:
Ikääntyvien maaseudun vanhusten hyvinvointi järjestelmä.
laki säädettäisiin niin ettei yksineläjää voi häätää tai muutoin pakottaa edes taloudellisessa tilanteessa muuttamaan kaupunkiin tai kuntaan,vaan valtio joutuu maksumieheksi kaikkiin kustannuksiin sähköstä,puihin jopa lääkekuluihin että lääkärikäynteihin taksikyydillä.
sekä pakollinen jokavuotinen kiinteistön kunnostus tuki.
Lopuksi kiinteistön menettää valtiolle jonka valtio voi myydä tai vuokrata omistajan poismentyä.
Perillisille ei jää mitään,näin valtio saisi jotain mahdollisesta myynistä tai vuokrauksesta,ideaa voidaan kehittää joustavammaksi mutta kumminkin niin että valtio on maksaa viulut ikäihmisen eläessä maasudun kaukaisessa asunnossa.- ööäääppåå???
Olet näköjään kommonistisia oppeja sisäistänyt kun ihmisten omaisuuksien valtion haltuun ottamista ehdottelet.
- Pelleily seis
Vanhusten kohtelu tässä maassa on todellakin häpeällistä.
- Luki.
Olen siis nyt keksinyt menetelmän vanhusten hyvin vointiin maasudulla.
Ainut vaatimus tulee sitä että kiinteistö jää valtion omistukseen henkilön poistuessa paikalta tai nukkuessa pois .
Tällä valtio kuittaa osan menetetystä summista pois,joko vuokraten tai myyden.
perillisiä ei mitenkään noteerata kuin erittäin raskauttavissa olosuhteissa.- Sokkaaa irrtiiiii
Ok-talo tulee olemaan loukku.
Nykyiset keski-ikäiset eli tulevaisuuden eläkeläiset tulevat olemaan kusessa. Ei ainoastaan kaulaa myöten vaan tiukasti pohjassa, kahlehdittuina omakoteihinsa.
Lämmityskulut tulevat moninkertaistumaan, autoilu kallistumaan.
Kiinteistöverot nostetaan tuhansiin euroihin.
Omakotitalon arvo syrjässä tulee olemaan negatiivinen. - nuorena oppinut
Sokkaaa irrtiiiii kirjoitti:
Ok-talo tulee olemaan loukku.
Nykyiset keski-ikäiset eli tulevaisuuden eläkeläiset tulevat olemaan kusessa. Ei ainoastaan kaulaa myöten vaan tiukasti pohjassa, kahlehdittuina omakoteihinsa.
Lämmityskulut tulevat moninkertaistumaan, autoilu kallistumaan.
Kiinteistöverot nostetaan tuhansiin euroihin.
Omakotitalon arvo syrjässä tulee olemaan negatiivinen.Olen nyt 60 ja asunut ok-talossa 34v. Meinaako että laitan myyntiin koska alan lähestyä ns.eläkeläistä? No pahus vieköön, en todellakaan..sittenhän vasta aikaa riittää vielä paremmin hoitaa oma huusholli, joka muuten on kaupungin liepeillä ja vasta arvioi välittäjä hinnaksi (koska halusin vaan tietää ns.) 330 plus nollat päälle. En omista autoa..matkustelen paljon kotimaassa vr.n yms. kyydissä. Enkä tunne olevani muutakuin vapaa. Kusesa en ole vaikka wc.ssä käynkin!
- 45558866666666666666
Sokkaaa irrtiiiii kirjoitti:
Ok-talo tulee olemaan loukku.
Nykyiset keski-ikäiset eli tulevaisuuden eläkeläiset tulevat olemaan kusessa. Ei ainoastaan kaulaa myöten vaan tiukasti pohjassa, kahlehdittuina omakoteihinsa.
Lämmityskulut tulevat moninkertaistumaan, autoilu kallistumaan.
Kiinteistöverot nostetaan tuhansiin euroihin.
Omakotitalon arvo syrjässä tulee olemaan negatiivinen.Juuri tämä asuntoihin kohdistuvan verotuksen ja muun kuppauksen ja byrokratian kasvattaminen tulee väistämättä ajamaan omistusasunnoissaan asusuvat pienillä eläkkeillään sinnittelevät ahdinkoon, ja myös sossun luukullekkin näitä alkaa pudota. Lisänä vielä auton pitoon liittvä verotus mitä sitäkin vielä vaan entisestään kasvatetaan, joskaan auto ei nyt aina välttämätön ole jos talo sopivasti kylämaisemissa missä kaupat ja palvelut lähellä.
- monenlaista
nuorena oppinut kirjoitti:
Olen nyt 60 ja asunut ok-talossa 34v. Meinaako että laitan myyntiin koska alan lähestyä ns.eläkeläistä? No pahus vieköön, en todellakaan..sittenhän vasta aikaa riittää vielä paremmin hoitaa oma huusholli, joka muuten on kaupungin liepeillä ja vasta arvioi välittäjä hinnaksi (koska halusin vaan tietää ns.) 330 plus nollat päälle. En omista autoa..matkustelen paljon kotimaassa vr.n yms. kyydissä. Enkä tunne olevani muutakuin vapaa. Kusesa en ole vaikka wc.ssä käynkin!
Et ole vielä vanhus. Lisäksi talosi on sanojesi mukaan kaupungin liepeillä.
- Ihan rauhassa vaan
Onhan ok-taloja muuallakin kuin syrjäseuduilla. Kiinteistövero Suomessa Helsinkiä lukunottamatta on n. 500 e/ vuosi. Ihan hyvin sen maksaa eläkkeestäkin. Maalla myös yleensä osa lämmityskuluista vähenee kun voi lämmittää puilla. Useimmilla on maalla varaava takka.
Helsingissä kiinteistöverot on keskimäääärin 1200 e/vuosi. Se on paljon, Helsingissä ok-talossa asuva eläkeläinen voi olla pulassa. Ja kyllä se korkea kiinteistövero vaikuttaa myös kerrostaloasuntojenkin hintoihin.
Tulevaisuuden autoilusta ei vielä kukaan voi tietää, millä ajetaan. Ehkä ajetaan rypsiöljyllä tai häkäpöntöillä ... Netti on myös korvannut ainakin meillä niin paljon asiointia niin että kylillä käydään enää keskimäärin kerran viikossa.- nautitaan elämästä
En minä missään ok-loukussa ole, vaikka eläkkeelle 2 vuotta sitten jäinkin. Talo pysyy taatusti pystyssä minun elinikäni, sen jälkeinen ei pahemmin kiinnosta. Rahaa tulee, rahaa menee niinkuin ennenkin. Nyt on hyvä päästä jopa työelämän aikana kertyneistä liikakiloista eroon. Syön vähemmän ja terveellisemmin. Lokakuussa lähden pariksi viikoksi reissuun ja jouluksi myös. Ensi vuotta en ole vielä ajatellut. Ihanaa olla velaton eläkeläinen omassa talossaan. Stadin kapakoihin ei tällaisella vaarilla ole enää asiaa, pitää tyytyä näihin savipellon vakityttöystäviin.
- Surullinen juttu
"Onhan ok-taloja muuallakin kuin syrjäseuduilla. Kiinteistövero Suomessa Helsinkiä lukunottamatta on n. 500 e/ vuosi. Ihan hyvin sen maksaa eläkkeestäkin. Maalla myös yleensä osa lämmityskuluista vähenee kun voi lämmittää puilla. Useimmilla on maalla varaava takka."
Entä sitten kun tulee kymmenien tuhansien remontit, ei niitä pienistä eläkkeistä makseta. Monilla kun tuntuu olevan se luulo että kun uutena ostaa ei sitten mitään tarvitse tehdä. 40 vuoden kuluttua on talo purkukuntoinen tai ainakin kalliit remontit edessä. Niitä sitten makselet pienistä eläkkeistä. - Älä turhaan sure
Surullinen juttu kirjoitti:
"Onhan ok-taloja muuallakin kuin syrjäseuduilla. Kiinteistövero Suomessa Helsinkiä lukunottamatta on n. 500 e/ vuosi. Ihan hyvin sen maksaa eläkkeestäkin. Maalla myös yleensä osa lämmityskuluista vähenee kun voi lämmittää puilla. Useimmilla on maalla varaava takka."
Entä sitten kun tulee kymmenien tuhansien remontit, ei niitä pienistä eläkkeistä makseta. Monilla kun tuntuu olevan se luulo että kun uutena ostaa ei sitten mitään tarvitse tehdä. 40 vuoden kuluttua on talo purkukuntoinen tai ainakin kalliit remontit edessä. Niitä sitten makselet pienistä eläkkeistä.Nooh, yli 40 vuoden päästä tuskin olen elossakaan, tai jos jostain syystä olen niin tuskin yli 100-vuotias omassa kodissaan yksin enää asustelee.
Hyvin rakennettu ok-talo ei ole 40 vuoden päästä purkukuntoinen, jos talosta on pidetty huolta! Paljon riippuu miten on asuttu ja miten on remontoitu 40 vuoden aikana. Itselläni ainakin on tarkoitus tehdä pikku huoltoa jatkuvasti ja toki rahaa on työuran aikana jäänyt säästöönkin. Ei kai kukaan muuta eläkkeelle jäätyään ok-taloon ja ajattele että kaikki kulut voi kustantaa pelkistä pikku eläkkeistä? Monella eläkeläisellä on säästöjä.
Eli turhaan suret. Anna hevosen surra kun sillä on suurempi pää. - Sokkaaa irrrrtiiii
Ainakin meidän kartanossa on sähkö, vakuutus ja kiinteistövero noussut aivan stratosfäärisen hypersuberisti.
Jos olet kuunnellut kolmosluokan matikantunnilla ymmärrät että maksut ja verot kiristetään tulevaisuudessa yli äyräiden.
Tänä vuonna velkaa otetaan 7 miljardia. Se on ainoastaan valtionvelka.
Kuinka monta työntekijää on vientiteollisuudessa. 300 000.
Eli jos haluamme lopettaa velkaantumisen niin vientiteollisuuden duunarin veroa pitää nostaa 23 000 euroa vuodessa.
Talous on jo ohittanut PNR pisteen eikä tästä ole edes teoriassa mahdollista nousta.
Game over.
Omakotiasukkaat maksavat tulevaisuudessa yltiömegalomaaniset verot eikä auta. Ponzi joudutaan kasaamaan koska vaihtoehtoa ei ole.
Ps. Ei kerrostalossa pääse sen helpommalla. - skördä
Surullinen juttu kirjoitti:
"Onhan ok-taloja muuallakin kuin syrjäseuduilla. Kiinteistövero Suomessa Helsinkiä lukunottamatta on n. 500 e/ vuosi. Ihan hyvin sen maksaa eläkkeestäkin. Maalla myös yleensä osa lämmityskuluista vähenee kun voi lämmittää puilla. Useimmilla on maalla varaava takka."
Entä sitten kun tulee kymmenien tuhansien remontit, ei niitä pienistä eläkkeistä makseta. Monilla kun tuntuu olevan se luulo että kun uutena ostaa ei sitten mitään tarvitse tehdä. 40 vuoden kuluttua on talo purkukuntoinen tai ainakin kalliit remontit edessä. Niitä sitten makselet pienistä eläkkeistä."Entä sitten kun tulee kymmenien tuhansien remontit, ei niitä pienistä eläkkeistä"
Mä luulen että siitä ok-talosta moni hankkiutuu eroon koska ei enää selviä lumitöistä ja muista hommista ja pihatyöt ei muutenkaan innosta.
Talon voi myydä ja muuttaa kerrostaloon. - mek
Sokkaaa irrrrtiiii kirjoitti:
Ainakin meidän kartanossa on sähkö, vakuutus ja kiinteistövero noussut aivan stratosfäärisen hypersuberisti.
Jos olet kuunnellut kolmosluokan matikantunnilla ymmärrät että maksut ja verot kiristetään tulevaisuudessa yli äyräiden.
Tänä vuonna velkaa otetaan 7 miljardia. Se on ainoastaan valtionvelka.
Kuinka monta työntekijää on vientiteollisuudessa. 300 000.
Eli jos haluamme lopettaa velkaantumisen niin vientiteollisuuden duunarin veroa pitää nostaa 23 000 euroa vuodessa.
Talous on jo ohittanut PNR pisteen eikä tästä ole edes teoriassa mahdollista nousta.
Game over.
Omakotiasukkaat maksavat tulevaisuudessa yltiömegalomaaniset verot eikä auta. Ponzi joudutaan kasaamaan koska vaihtoehtoa ei ole.
Ps. Ei kerrostalossa pääse sen helpommalla.Vakuutuksia saa helvemmaksi kun nostaa sitä omavastuuta niin hinta putoo ja vaikka tuollainen 2-5 tonnin omavastuu vakuutukseen on pikkuraha jos vaikka vesiputki menee poikki muuta se vuotuinen vakuutusmaksu putoaa roimasti ison omavastuun johdosta.
- 45566633222333333333
Sokkaaa irrrrtiiii kirjoitti:
Ainakin meidän kartanossa on sähkö, vakuutus ja kiinteistövero noussut aivan stratosfäärisen hypersuberisti.
Jos olet kuunnellut kolmosluokan matikantunnilla ymmärrät että maksut ja verot kiristetään tulevaisuudessa yli äyräiden.
Tänä vuonna velkaa otetaan 7 miljardia. Se on ainoastaan valtionvelka.
Kuinka monta työntekijää on vientiteollisuudessa. 300 000.
Eli jos haluamme lopettaa velkaantumisen niin vientiteollisuuden duunarin veroa pitää nostaa 23 000 euroa vuodessa.
Talous on jo ohittanut PNR pisteen eikä tästä ole edes teoriassa mahdollista nousta.
Game over.
Omakotiasukkaat maksavat tulevaisuudessa yltiömegalomaaniset verot eikä auta. Ponzi joudutaan kasaamaan koska vaihtoehtoa ei ole.
Ps. Ei kerrostalossa pääse sen helpommalla.No ei tätä n.s. kestävyysvajetta voida yksin asuntoihin ja asumiseen liittyvää verotusta ja muuta kuppausta kasvattamalla hoitaa, eikä edes alvia ja valmisteveroja kasvattamalla sillä se tappaa samalla tuotannosta ja realitaloudesta. Kasvattamalla asuntoihin kohdituvaa verotusta ja muuta kuppausta alkaa väistämättä yhä enmmän ihmisiä ajautua maksuvaikeuksiin ja päätyä myös sossun luukulle, eikä niiltä sitten enää mitään saa, päinvastoin pitää silloin vielä yhteiskunnan varoista maksaa ja järjestää niidenkin asuminen. Jos ei talous nousuun lähde niin kyllä tässä edessä on vielä roimat leikkaukset julkisen puolen menoihin ja väen vähentäminen julkisen puolen palkkalistoilta.
- kerrostalolainen
skördä kirjoitti:
"Entä sitten kun tulee kymmenien tuhansien remontit, ei niitä pienistä eläkkeistä"
Mä luulen että siitä ok-talosta moni hankkiutuu eroon koska ei enää selviä lumitöistä ja muista hommista ja pihatyöt ei muutenkaan innosta.
Talon voi myydä ja muuttaa kerrostaloon.Riippuu missä talo on eli saako sen myytyä. Sehän on koko viestiketjun pointti.
- Yksiössä voi asua
Yksiön haukkujia riittää, mutta kun tulee ikää, ei vaan enä jaksa eikä kiinnosta kaikkia kuopia pihaa.
Yksiö on ihana, ei liian iso siivottavaksi ja muutenkin, mikäs ei ole katsellessa ikkunasta pihalle, kun ei tarvii sen kunnosta huolehtia ja kukaan ei änkeä yöksi.
Myös pienet kulut ja aina saa omansa takaisin jos myy, sillä kaksiot on samaa hintaluokkaa, mutta vastikkeet isommat.
Hulluksi voi tulla kaksiossakin jos ei ole sinut itsensä kanssa.- 44556662233333333333
Ja pääseehän sieltä asunnostaan ulos jos ylipäätänsä jalat pelaa, ja jos ei jalat pelaa niin eipä sitä niin paljon sen kummempaa satojen neliöiden asunnossakaan kuin mitä pienessä yksiössä. Pitkiä tuntikausien kuntolenkkejä voi tehdä ja maastossa liikkua ja asioillaan kaupoissa y.m. Tämä ihan yhtä hyvin riippumatta siitä miten isossa asunnossa asuu. Ja jos ei ole tarvetta majoittaa yöksi pitkämatkalaisia vieraita niin silloin riittää yksiökin asunnoksi, yksiöstä sitä sentään vähiten joutuu tämän asuntoihin kohdistuvan kasvavan verotuksen kohteeksi.
- onneksi 8. kerros
Ok-talo on surmanloukku:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kohtalokkaat-talkoot-mies-kuoli-kaatuvan-puun-alle/2370190
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288437752245.html
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mies-kuoli-katolta-pudonneen-lumen-alle-oulussa/573780/
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/mies-menehtyi-kaatuneen-puun-alle-korpilahdella/1864326 - turvallinen kaupunki
En uskaltas vanhana asua yksin omakotitalossa, on kaikenlaista sattunu, luin just yhden jutun.
- ryöstelevät jengit
Nähtävästi tulevaisuudessa myös ryöstelvät jengit yleistyvät. Nämä ottavat kohteikseen helpoimpia uhreja, ja mikäs sen helpompi saalis kuin vanhus pientalossaan jolla voi vielä käteistäkin olla tai vaikka sitten oma nettipankki.
- 9+16
Siis totuushan on että kukaan meistä ei omista yhtään mitään, ollaan kaikki vaan vuokralaisia tässä elämässä. Kukaan ei tänne jää sitä omakotitalo omistamaan vaan hautuumaalle hautaan menee ainoastaan ihmisen oma tomukasa. Tästä pitää lähteä. Ja jos jätät omakotitalon lapsille niin ne voi hassata omaisuuden kaikkeen turhuuteen. Aivan turha kasata omaisuutta, terveys vain menee. Omakotitalo tai mökki jää tänne ja seuraavat sitä asuttaa. Eli vuokralaisia ollaan kaikki elämän alusta elämän loppuun asti.
- viheliäinen
Vuokralaisia..niin olen samaa mieltä.en paremmin olisi voinut sanoa! Ei täältä kukaan mitään mukaansa ota kun se lähdön hetki koittaa.olit sitte rikas tai rakas. Siksipä ajeleki polkupyörällä ja viheltelen..
- skördä
"Tästä pitää lähteä. Ja jos jätät omakotitalon lapsille niin ne voi hassata omaisuuden kaikkeen turhuuteen."
Lapset voi käyttää sen rahan miten haluavat, vaikka matkustella,ostaa veneen tai antaa omille lapsilleen pesämunaksi.
Eikö nuo ole ihan kivoja juttuja kuitenkin.
Onko se sitten parempi sijoittaa rahat vuokran muodossa vuokraisännän perillisille. - ööääääåååå?????????
viheliäinen kirjoitti:
Vuokralaisia..niin olen samaa mieltä.en paremmin olisi voinut sanoa! Ei täältä kukaan mitään mukaansa ota kun se lähdön hetki koittaa.olit sitte rikas tai rakas. Siksipä ajeleki polkupyörällä ja viheltelen..
Toisn kuin mitä nähtävästi monet luulevat, niin tuosta kuolevaisuudestaan ja siitä että ei mitään mukaansa hautaan saa ovat nähtävästi vähintään yhtä hyvin tietoisia myös ne joilla jotain maallista omaisuutta on kertynytynyt tai jotka sellaista haluavat kerätä tai pitää vaikka kuolemaansa saakka.
- ......
ööääääåååå????????? kirjoitti:
Toisn kuin mitä nähtävästi monet luulevat, niin tuosta kuolevaisuudestaan ja siitä että ei mitään mukaansa hautaan saa ovat nähtävästi vähintään yhtä hyvin tietoisia myös ne joilla jotain maallista omaisuutta on kertynytynyt tai jotka sellaista haluavat kerätä tai pitää vaikka kuolemaansa saakka.
Siitä näkee lähinnä sen mitä arvostaa eläessään.
- Oikea järjestys
Toisin kuin etätöissä niin oikeissa töissä tehdään tiliä. Omakotitalo nyt on perushankinta mutta sen päälle tehdään vielä investointeja. Itsellä rapsahtaa palkan päälle pari tonnia tilille joka kuukausi eikä ikää ole kuin vähän yli 50, ja velkaa ei ole senttiäkään. Niitten kanssa täällä sitten eletään kun eläkkeelle jäädään. Tietysti on niitä jotka maksavat 300 tonnin velkaa vielä eläkkeelle päästyäänkin mutta ne saa pitää turvan kiinni.
- Pelleily seis
Kauheaa. Joku uskaltaa asua omakotitalossa vanhanakin. Keksikää nyt äkkiä jotain, että se myy teille talonsa puoli-ilmaiseksi, kun pelästyy kaikkea kauheaa, mitä kirjoitetaan. Ai niin. Just sitähän täällä köyhät koettaakin tehdä...
- vain tontti käy
Mutta kun minä en huoli sitä vesivahinko homekorsua puoli-ilmaiseksi tai edes ilmaiseksi.
- Ikuisesti kotona
"Siis totuushan on että kukaan meistä ei omista yhtään mitään, ollaan kaikki vaan vuokralaisia tässä elämässä. Kukaan ei tänne jää sitä omakotitalo omistamaan vaan hautuumaalle hautaan menee ainoastaan ihmisen oma tomukasa. Tästä pitää lähteä."
Tahdon että minut haudataan omakotitaloni pihaan. Silloin olen ikuisesti kodissani...- vakaa
Taitaa olla asuntomyyjien kehittelemä juttu tämä,että erikoisesti eläkeläisillä nousee asumiskustannukset.Miten ne ei mukamas muilla ei nouse samalla tavalla ei kait sitä eläkeläissähköä ja eläkeläisöljyä tai eläkeläispuuta ole olemassa tai eläkeläiskiinteistöveroa?Höpö höpö,pitäs vaan saada taloja myyntiin ja sitten eläkeläiset maksamaan osakehuoneistojen putkiremontteja tai muuta vastaavaa.Eläkkeellä on aikaa hoitaa tonttia ja taloa pysyy samalla paremmassa kunnossa ja jos ei pysty aivan sama,ei niitä nurkkia tarvitse koko ajan nuohota.
- Pelleily seis
Just noin, niinkuin edellinen kirjoitti. Ihmisiä ajetaan myymään asuntojaan, jotta välittäjillä riittää myytävää ja tuloja tasaisesti. Ei mitään paniikkia ole olemassakaan, jos vaan aivotoiminta on edes jonkilaisessa kunnossa. Kaikki järjestyy myös työttömyyden aikana, kunhan tietää mitä tekee. Vihjeeksi vaikka käynti pankissa juttusilla pelkkien korkojen maksusta. Pankit suorastaan haluavat tätä, koska se on heille tuottoisaa...
- 77556669998888888888
Ilman muuta nämä asuntokaupasta elävät haluavat ihmisten tekevän mahdollisimman paljon asuntokauppoja, ja tätä tavoitettaan silmällä pitäen nämä valtamediassa propakantaansa aina jauhavat.
- 987654
Millä lailla ajetaan myymään? Ajatushan nimenomaan on se että eläkeläiset pysyvät kynsin hampain ok-taloissaan ja heillä maksatetaan Suomen sösiäälitoimiston kulut joka suuntaan. Kun maksaja on kerran saatu satimeen, niin paras on se, että siellä se myös pysyy.
- 44556633326666999999
Just tätä se on ollut kun verotuksen painopistettä on siirretty yrityksiltä ja palkansaajilta välillisiin veroihin kuten alviin ja valmisteveroihin ja paljon myös juuri asumiskustannuksia lisääviin juttuihin. Nämä verot purevat kaikilta samalla tavalla tuloihin katsomatta, ja erityisesti asumiseen liittyviä veroja ei voi juuri yhtäänkään välttää edes silläkään että kuluttaa vähemmän mikä liekin keskeinen syy sille miksi juuri asumiseen tai asuntoihin veroja onkin lisätty ja jatkuvasti kaavaillaan vaan edelleen lisättävän. Tämä tällainen tietenkin kuristaa ja ajaa ahdinkoon sellaisia pienituloisia(pienillä indeksileikkaantuvilla eläkkeillään sinnittelevissä näitä on paljon jos toki muitakin pienituloisia on) jotka kuitenkin vielä omillaan sinnittelevät eivätkä ole vielä lyöneet läskiksi ja alkaneet vaatia näitä yhteiskunnan järjestämiä kohtuuhintaisia asuntoja ja sosiaalitukia. Toki näitä sinnittelijöitä myös pakostakin alkaa yhä kasvavassa määrin sossun luukullekkin pudota, kun hiipuvat tulot eivät enää kertakaikkiaan riitä näihin alati kasvaviin veroilla paisutettuihin menoihin, ja tämä varsinkin jossain sellaisessa yhteydessä kun tulee joku takapakki(esim. asunnon iso remppa joka on pakko tehdä, ja joita politikot vielä kaavailevat lakisääteisellä pakollakin tehtäviksi työllistääkseen ja bkt:tä kasvattaakseen ja verotuloja siitä kehittääkseen). Politikot ja verottaja kuitenkin tietävät, että nämä aina omillaan sinnittelemään tottuneet eivät hevin luovu ja lyö läskiksi ja että sikis niiltä on ulostettavissa kun nämä viimeiseen asti asuntonsa pitämään pyrkivät ja laskunsa maksamaan.
Se on päivänselvä asia että tämä tällainen asuntoihin kohdistuva verotuksen ja muun kuppauksen ja byrokratian kasvattaminen alkaa myös saada ihmiset kasvavassa määrin karttamaan asuntoja omistukseensa ottamaan varsinkin silloin jos asianomaiselle yhteiskunnan järjetämiä n.s. kohtuuhintaisia asuntojakin tarjolla vaihtoehtona on. Itse asiassa näin on jo aika paljon tapahtunutkin, ja sikäli tälläkin palstalla ne ovat ihan oikeassa jotka saarnaavat siitä miten asuntoja ei enää hevin kannata omistukseensa ostaa eikä väkisin omistusasunnoissa sen alati kasvavin kuluin sinnitellä. Tämä kehitys siis myös alkaa laskea asuntojen kysyntää ja sikäli vaikuttaa asuntojen hintoihinkin. Ja se vaikuttaa ennen muuta näihin tavallisiin kansan asuntoihin missä juuri näitä pienillä eläkkeilläänkin sinnitteleviä omistusasujina asuu. Sikälikin vielä hupaisaa tämä politikkojen ja budjetin vartijoiden idioottimaisuus, kun nämä kaavailevat juuri vielä näistä alati kasvavassa määrin kuppaamistaan kansan omistusasunnoista olevan kehitettävissä paljonkin varoja 'vanhusten hoitoon' tai pikemminkin kuntien budjettien katteeksi laittamalla omistusasunnossaan asunut vanhus realisoimaan asuntonsa hoitokulujensa katteeksi kun hiipuvat eläkkeet tietenkin aina yhä huonommin mihinkään riittävät. - vanhus myös jo
Ei minusta ainakaan yhden ihmisen tarvii asua vanhana isossa omakotitalossa jos yhteiskunta auttaa, lopulta menee perinnöksi isotuloisillekkin jälkeläisille ja hintakin on noussu ajan kanssa.
Elämässä pitää sopeutua vanhanakin ja elää tulojen mukaan. - ja näin
Sama tilanne se on kerrostalo-osakkeessakin eli yhtiön hoitomenot kasvaa kuin pullataikina. Tehkää kuten sijoittajat maksakaa kaikesta aina ja aina vähemmän. Markkinatalous on vain nyt vallassa ja korjaa satoaan ahneille näin se menee.
- HHUHUH
Taitaa olla jo niin, että kaikki omistusasunnot on loukkuja olit sitten eläkeläinen tai et. Asumismenoja ja siihen liittyvää verotusta kiristetään kiristämästä päästyä, että kyllä siinä alkaa olemaan asunnon omistajat kussessa enemmän kun tarpeeksi. Kokoomuspaskahallitus on keksinyt autoiluin lisäksi uuden kiristettävän, joka on pakko kaikille (vielä suurempi pakko kun auto). Asumista on hyvä verottaa ja verottaa koko ajan lisää. Jos olet palkallinen, huomaat sen,. että vuosi vuodelta jää vähemmän rahaa kuukaudessa elämiseen. Nyt olisi kansan lyötävä persseet penkkin, mutta nössökansa kärsii hiljaa, mutta jossain tulee raja vastaan se on varma
- Emis1
Sekin riippuu siitä, mihin talon on aikanaan rakentanut. Appivanhemmat rakensi vuonna 79 omakotitalon pienelle paikkakunnalle, taantuvalle alueelle. Rahaa meni kuulemma 240 000 markkaa. No, jos nyt myisivät, niin varmaan just sen 60 000 -70 000 Euroa saisivat ja on siihen jotain uusimista tehty vuosien taikana. Ehkä omansa pois, mutta ovat toki saaneet asua siinä nämä vuodet. Sitten taas samalla rahalla joku rakensi talon kasvukeskukseen ja hinta on jotain ihan toista. Tämän kaupungistumisen voittajia on vain osa näistä eläkeikäisistä.
Me ostimme talon eläköityvältä pariskunnalta, jotka olivat rakentaneet tämän 80-luvulla. Voittoahan ne sai hurjasti, vaikka eivät varmaan sitä, mitä kuvittelivat vaan kauhean nyreitä olivat pitkän myynnin jälkeen. Onko se nyt sitten tappio, että joutuivat tän meille myymään 200 000 Euroa, kun kuvittelivat saavansa 250 000 Euroa. Aikanaan tän rakentaminen on maksanut ehkä 400 000 - 500 000 markkaa eli reippaasti alle 100 000 Euroa. Hyvät voitot, vaikkei niin paljoa kuin kuvittelivat. - OK-Loordi
Tekivät turskaa, eli tarttuivat putoavaan puukkoon, jotka ostivat vanhan hometalon, kuten eräs näyttelijäkin ja toinen oli Tv-juontaja, talo poltettiin, huh, huh.
Loordilla on viimeisen päälle talo rv-2005, ilmanvaihtokin sairaalatason suodattimella, kuten saunassakin, sairaalatason hygienia, ei mitään kasarmin yhteispersenile saunaa.
Loordi on nuorempana saunonut kasarmin persenilesaunassa ja sai sukupuolitaudin, jonka lääkitsi itse, tosin muutakin tehtiin, kuin saunottiin, jos tiedätte mitä tarkoitan..
Tänään Kovakankisten porhojen sauna ja yliluutnantti tulee huomenillalla maastosta, joten kyntämistä tiedossa kynnettömällä,auts.
Mahtaa kennostokeijoja harmittaa, varallisuus ja elintaso kun keskittyvät älykkäämpiin piireihin, Loordi pääsi lääkikseen suomen nuorimpana, samoin valmistui sieltä ja Suomen nuorimpana armeijan johtavaan lääkärin virkaan.
Miten Keijo, Reino ja Mehmed, äly pieni, mela suuri, ördäys ja hauskanpito, kusen ja paskan keskellä.
Loordi lähtee nyt työstään kotiin valmistautumaan rasvaiseen saunailtaan ja ilonpitoon, ai, jai, Loordin palkka ja vastuu ne vain nousevat, kuin Keijon meisseli kuuta kohti.
Luki harkitse vielä, voimme keskustella, siitä Luumäen kartanon ostosta. - kaikenlaisialoordeja
Loordi onkin satuhahmo ja mielikuvituskeisari, palstan homppeli ja valehtelija, monipersoona, varakas lääkäri, heh..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest4823485Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4623411Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1402986Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1642282Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82150- 2111562
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231387No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.981271Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa911270Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891090