Onko olemassa jotain nuotan kaltaista (mielellään laillista) pyydystä jota merellä voi vetää purjeveneen perässä? Muistan kuulleeni sellaista käytetyn ennen vanhaan. Nykyään taitaa olla uistelu tavanomaisempaa.
Olisi kovin kätevää jos olisi tuore kala mukana kun saapuu satamaan.
Olisi kovin kätevää jos olisi tuore kala mukana kun saapuu satamaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei löydy sellaista sumppua netistä.
Joku uistin, ihan next to pläkähitaassa vauhdissa kuulemma toimii. Nuo moottorillauistelijat nyt tietty vetää kuinka nopeasti hyvänsä, kai ne kalat sitten juoksee kiinni.
No mitä jos ottaisit ison sumpun ja vetäisit perässäs sopivan pitkässä narussa? Ei kyllä taida sellaiseen laahuskalastukseen oikein lupia irrota. Ehkä uistelu sittenkin parempi. Moni on saanut kalaa purkkariin. Miksei purkkarilla voi uistella siinä kuin moottoriveneelläkin, jos tuuli on sopiva. Pidä mukana lupa jokaiselle (kalastavalle) vavalle vaikkei sitä kaikkien antennien ja vaijerien ohesta huomaiskaan.
Ei taida purkkarisi tehot riittää laahuspyydyksen vetämiseen.
Se mikä on tehokkain tai helpoin kalastusväline veneessä riippuu purjehdusalueesta.
Isojen merten ylityksissä vetouistin on hyvä helppo (valtamerillä tärkein tuoreravinto on tonnikala ja kultamakrilli. Nappaa vetouistimeen, kun purjehdusvauhti on hyvä). Tanskan ja Norjan vesille kannattaa varustautua makrilliuistimilla ja turskapilkillä sekä ravustusvälineillä (joko mertoja tai pyykkipojalla lihaleike narun päähän haavi. Isot taskuravut voi kypsentää nuotiokivillä norjalaiseen tapaan).
Itämerellä en ole enää vuosikymmeniin saanut turskaa pilkillä. Täällä mato-onki on ollut paras väline ankkurissa ollessa. Madon sijaan voi käyttää katkarapuja syöttinä (säilykepurkkituotetta). Ahvenet tuntuvat tykkäävän.
Olen vetänyt 3 vuotta kahdella vavalla pitkin Atlantilla ja Välimerellä. Aika harvoin tulee kalaa. Toki joskus enemmän kuin on jaksettu syödä. Uistimesta olen täysin eri mieltä. Aina on mennyt siimat sykkyrään ja pilalle vaikka on ollut kaksi leikaria. Mikään lusikka tai vaappu ei toistaiseksi ole toiminut. Toinen ongelma on siimojen katkeaminen. Aika usein jos aamuhämärän jälkeen rulla ei ole vinkaissut niin kuva on kadonnut ja metallitapsi on poikki. Spinnu ylhäällä en viitsi enää yrittääkään kun ei koskaan ole saatu ylös. Syöttinä ainoa toimiva on ollut mustekalajäljitelmä.
Oman kokemukseni mukaan siiman tuli olla punottua ja vetolujuuden 200kg. Punottu siima ei mennyt kertaakaan sykkyrään, vaikka takana monta valtameren ylitystä kolmen vuoden retkellä, 45t mpk. Monofilamenttisiima sotkeutui vähän väliä ja katkeili helposti (vaikka oli paksua). Metallitapseja on montaa vahvuutta. Ohut tietysti katkeaa helpommin kuin paksu. Kelana omassa veneessäni on Penn Senator, joka on pultatttu peräkaiteeseen. Vapaa en ole käyttänyt, kun vedän uistinta veneen perässä. Senatorin räikkä ilmoittaa, kun saalis tarttuu. Mustekalajäljitelmä on meilläkin ollut tehokkain viehe, sininen paras. Sama viehe ei ole toiminut pohjoisen vesillä, kala on muutenkin napannut harvemmin - paitsi turskapilkkiin Norjan rannikoilla (toisinaan nappaa melkein heri).
Hyvä tieto. Olen käyttänyt monofilamenttia kun mahtuu enemmän. Pahimmat sykkyrät ovat syntyneet kun molempien vapojen siimat ovat vielä kiertyneet toisiinsa. Täytyy kokeilla punottua.