Rikkoisitko hänen perheensä rakkauden vuoksi?
Rakkaustesti
hurjapää
17283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En missään nimessä.
No ethän sitten päässytkään testin läpi
Eikö perheellinen itse riko perheensä valitsemalla toisen kuin kumppaninsa. En sälyttäisi vastuuta sille keneen varattu rakastuu vaan sille varatulle kuka valinnan tekee.
Näinhän se menee. Varattu on se joka rikkoo perheen tai on rikkomatta. Mutta parempi erota kuin jatkaa rakkaudettomassa suhteessa.
Kun varattu on sitten rikkomatta ja jatkaa rakkaudellisessa suhteessa puolisonsa kanssa sekoilunsa jälkeen, niin silloin se jätetty kakkonen pohtii kysymystä rikkoisinko hänen perheensä, eikö niin? Kysymyksen jatko rakkauden vuoksi on absurdi, kun tuossa tapauksessa voi pohtia sitä kumman rakkaudesta se perhe rikottaisiin. Jos varattu otti vihdoin ohjat käsiinsä naisiltaan, niin miksi säätää vielä taustalla lyöden kiilaa siihen rakoon, jota toiset ovat rakkaudella paikanneet? Mikä on lopulta sen rikkomisyrityksen motiivi?
Missä rakkaudellisessa liitossa varattu muka on kun toista rakastaa ja haluaa? Jää puolison luokse koska rakkauden kohdekin on varattu. Sitten on lapset ja taloudellinen tilannekin otettava huomioon. Kakkonen harvoin on jätetty vaan jättäjä.
Vaikeata se on toisen liittoa mennä rikkomaan, jos liitossa on kaikki hyvin. Varattuna ei lähde toisen ajatuksiin mukaan, jos kaikki on kunnossa. Tietysti avioliitossakin on aikoja jolloin menee huonommin ja silloin punnitaan avioliiton kestävyys. Usen asiasta päästään eteen päin kun keskustellaan rehellisesti. Mutta voi olla myös niin, että päällisinpuolin avioliitossa on kaikki hyvin, mutta jotain vain puuttuu. Liitosta on tullut arkinen suoritus, kaveriliitto, joka ei oikeastaan anna mitään muuta kuin sen turvallisuuden tunteen, että joku on lähellä. Joskus myös kasvetaan erilleen. On menty nuorena naimisiin ja eletty lasten ehdoilla. Ei ole hoidettu parisuhdetta. Myös jos keskustelukanava puuttuu parin välillä, voi tulla tilanne, että toinen löytää sellaisen muualta. Työpaikallakin ollaan melkein enemmän kuin kotona, josta voi löytyä se joka kuuntelee. Minusta elämä ei ole niin yksiselitteistä, että kaikki menee kuten kirjoissa "eletään elämän loppuun asti yhdessä". Kaikkea tapahtuu. Mutta jokainen on kuitenkin itse vastuussa siitä, mitä tekee. Varattu pystyy sanpmaan EI, jos ei vaan kiinnosta ja näin lopettaa toisen haaveilut. Kukaan ei varmaankaan tahallaan hajota toiaen liittoa, mutta jos rakastuu, ei sille mitään voi ja jis vielä omassa elämässä avioliitto on kulissia...niin miksi sitä rakastumistaan ei saisi kertoa. Se on sitten toisen varatun sanottava selvästi, että ei kiitos. Eiköhän meillä kaikilla ole oikeus rakkauteen. Vastuu on vain jokaisella itsellä.
Opettelin jo elämään puolikkaalla sydämellä
Varattuna kertoo rakastavansa varattua. Varattu ei kiellä eikä myönnä. Jättää asian roikkumaan. Onko toinen silloinkin perheenrikkoja? Onko varatulla tunteita? Vai pitääkö varattu vain varalla? Peli-mies/nainen?
Varatulla voi olla tunteita, mutta mahdollisesti jää lasten ja/tai taloudellisen tilanteen takia, etenkin tällaisena epävarmana aikana. Harva heittää kaiken kaivoon tuosta vaan, vaikka toki on niitäkin, mutta kyseessä tällöin ehkä luonne joka tekee muutenkin asioita impulsiivisesti..
Silti pitäisi pystyä sanomaan miten asiat on, eikä jättää asioita roikkumaan.
Tai se sun varattu on jo eronnut, muttei vaan kertonut sulle sitä.
Sen vaimolla lukee kylläkin naimisissa :(
Tai sitten vaikka harkinta-aika on menossa.
Yhdessä asuvat :(
Perhana, minä kun luin että "Raskaustesti"..
Ei se mitään, ilmeisesti haluat lapsia.