Tappaako suola vai suolan "väärä" koostumus?
http://www.iltalehti.fi/terveys/2014082118590666_tr.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/2014082118590666_tr.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mitä tarkoitat "väärällä koostumuksella". Liiallinen natrium on vaarallista ja suola ei maistu suolaiselta ilman natriumia.
Skepon sivistys ja tieto loppuu natriumiin!
Muita aineita skeponen ei tiedä eikä tunnne!
Mineraalisuolassa on puolet vähemmän natriumia, kun tavallisessa ruokasuolassa tai merisuolassa
Kyllä ja samalla vähemmän makua.
Tohtori:
" Mineraalisuolaa käytettäessä tulee pyrkiä totuttelemaan vähäsuolaisen ruuan makuun, sillä mineraalisuolassa ei maistu suolaisuus yhtä voimakkaana kuin tavallisessa suolassa. "
Suolainen maku tulee juuri natriumkloridista, ei korvaavista mineraaleista.
--suolan "väärä" koostumus?--
Siinä taas todellinen vaihtoehtonero liikkeellä.
Kannattaisi kokeilla homeopaattista suolaa, sitä on laimenneltu ja ravisteltu niin kauan ette jäljellä on enää pelkkä purkki.
Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.
Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.
Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.
Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.
Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.
Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.
Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.
Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. "
Täytyyhän neroja olla muitakin kuin vain skeponero!
No mihin vain kuolee, jos sitä käyttää liikaa. Kohtuus kaikessa - sanoo vanha sananlaskukin.
Se skepon tiede, kun tuntuu olevan kovin erikoista ja yks´oikoista.
Tässä siihen hieman täydennystä ja uusia ulottuvuuksia. Suolasta.
http://www.kotipetripaavola.com/suolat.html
Jep, pelle skeponen vetelee pelkkää natriumia nassuun.
Paavola:
" Luonnonsuolassa on 84 erilaista alkuainetta, mutta teollisesta ruokasuolasta on poistettu 82 alkuainetta, "
Luonnossa esiintyy 94 alkuainetta, joista melkoinen osa on erittäin myrkyllisiä tai radioaktiivisia. Jalokaasuja luonnonsuolassa ei ole, koska ne eivät tee yhdisteitä. Näin siis jäljelle jää 89 alkuainetta, joista suolassa pitäisi olla 84. Paavolan luonnonsuolassa on siis radioaktiivisia aineita, raskasmetaalleja ja muita myrkkyjä huru mykky.
Kaikke soopaa ihmiset uskovat.
Siinä on Halmetoja uunottanut ilmaisjakelulehden senttaajaa. Se on toimintana suunnilleen yhtä kunniallista kuin puhelinmyyminen dementikolle.
Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.
Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.
Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.
Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.
Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.
Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.
Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.
Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. "
Mitä ihmiseen laitetaan, kun hän joutuu "tippaan"?
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/113414-ruokagurun-vinkki-juo-krapulassa-lasillinen-veteen-sekoitettua-puhdasta-suolaa
>Mitä ihmiseen laitetaan, kun hän joutuu "tippaan"?
Mitäpä jos ette tiputtelisi omin päin mitään. Voi ensin tuntua hyvältä idealta tiputella suoneen pakistanilaislasten louhimaa ruususuolaa tai mystisten intiaanien taikasuolaa tai tai Atlantiksen merisuolaa, joka sisältää "84 alkuainetta", mutta jospa kuitenkaan ei.
Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.
Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.
Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.
Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.
Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.
Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.
Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.
Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. "
Suolanpuute tappaa myös!
Ihminen tarvitsee suolaa elääkseen!
>Krapula aamuina kaipaamme suolaa. Mitä teemme? Menemme pitsalle...
"Ruokaguru" Halmetojan ideat ja neuvot ovat hiukan kyseenalaisia. Kannattaisikohan ennemmin vähentää alkoholinkäyttöä?
--Kannattaisikohan ennemmin vähentää alkoholinkäyttöä?--
Viina ja tupakka maistuu ainakin tuntemilleni vaihtoehtoilijoille oikein hyvin ja pullostahan löytyy myös henkisyys, pullon henki.
Skepot ovat siis niitä pirullisia viinapullon henkiä.
Tappaako liika suola myös skeptikot???
Kyllä. Rotuun ja uskomusmaailmaan katsomatta. Myös 84 eri alkuaineen syönti tappaa.
Tuo saattaa mennä vaihtoehtopuolella yli käsitysrajan.
Vaihtoehtobisnekset perustuvat palveluntarjoajan ja kuluttajan välille muodostuneeseen jonkinasteiseen yhteisymmärrykseen siitä, että rationaalisuus heitetään hetkeksi romukoppaan ja innostutaan tarinoista, jotka täytyy käsittää älyttömiksi. Kuluttaja maksaa kivasta tarinasta. Oikeasti uhri tietää, että hänelle puhutaan palturia. Siksi hän ei millään tasolla loukkaannu ottaessaan vataan myynitpuhetta, johon voi vakavissaan uskoa vain pieni lapsi tai henkilö, jonka tietopohja ei yllä esimerkiksi peruskoulun yläasteen oppimäärään.
Jos kuluttajalle sössötetään jotain 84 alkuaineesta, niin hänelle on annettu kiva luu leikittäväksi. Ja siitä hän maksaa.
"Jos kuluttajalle sössötetään jotain 84 alkuaineesta, niin hänelle on annettu kiva luu leikittäväksi."
Mutta miksi ihmeessä hömelöt tarjoavat tuollaista soopaa vastaukseksi myös niile, jotka eivät ole satuihin höyrähtäneet? Realismintaju on kyllä pahasti hakusessa.
Sillä tavalla voi tuottaa itselleen tunteen, että on jotenkin vastannut mahdolliseen uhkaan.
Kun olet jo osallistunut leikkiin, joka kuulostaa yhtä järkevältä kuin rahan lähettäminen "Sambian presidentin leskelle", on tärkeää yrittää säilyttää kasvonsa esimerkiksi tekeytymällä hiukan yksinkertaiseksi.
Skeepo!
Paljonkos lähetitt sssambian pressan leskelle?
Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.
Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.
Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.
Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.
Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.
Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.
Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.
Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. "
Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.
Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.
Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.
Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.
Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.
Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.
Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.
Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. "
Suolaa, suolaa, enemmän suolaa! Sanoi sanoi fakiiri Kronblom televisiossa aikoinaan eli tää fakiiri Kronblom oli näyttelijä Uuno alias Loiri!
Ei ollut. Kysessä oli Nils Hedengren.
En kiistä, sillä olen jo 75-vuotias ja dementia vaivaa ja sitäpaitsi asun täällä itä-suomessa , jossa dementiaa on todettu jostain syystä olevan enemmän.
Onko ne omega 3 tuotteet ylenkatsottu ja arveltu humpuukiksi, kun se dementiakin on päässyt yllätämään?
http://www.foodforlife.fi/finnish/strategia-ja-ohjelmat/eu-tutkimus/projektit/185-ruokavalion-rasvat-dementian-ehkaeisyssae-lipididiet
http://www.elisanet.fi/faro/suola/suolasta.htm
Ne ovat erittäin tarpeellisia hyvinvointisi kannalta!
http://www.timovihersaari.info/terveys/hivenaineet.html
Ilman suolaa ei ole elämää!
Suolaton ruokavalio tappaa varmasti. Ihminen tarvitsee suolaa moneen elimistönsä toimintaan, esim. vitamiinien imeytymiseen ja nestetasapainon ylläpitoon. Tuon suolattomuuden ylistäminen on selvää disinformaatiota.
Olen kuullut, että se tappaa vain skeposia!
"Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.
Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.
Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.
Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.
Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.
Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.
Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.
Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. "
Tilalle ruokasooda, joka ei tapa vaan parantaa:
http://www.kristallipuolue.fi/ruokasooda-ihmelaake/
Suola ei ole yhtä vaarallista kuin sokeri. Sokeri on myös noista kahdesta aineesta se, joka nostaa varmemmin verenpainetta.
Näin kertoo uusin tutkimustieto.Samoin oma kokemus: söin nuoruudessani paljon sokeria ja normaalisti suolaa. Olin kohonneen verenpaineen takia tarkkailussa alle 20-vuotiaasta alkaen. Vähensin muutama vuosi sitten sokerit ja muut makea minimiin, mutta suolaa käytän jopa enemmän kuin silloin ennen. En tosin puhdistettua pöytäsuolaa tai jotain jodioitua suolaa, vaan puhdistamatonta Kalaharin tai Himalajan vuorisuolaa. Verenpaine on nyt nelikymppisenä lukemissa 110-115/60-70. Suolaa ei tule ns. piilsuolana leivistä, leikkeleistä tai eineksistä, koska en käytä noista mitään. Teen ruokani itse raaka-aineista ja suolaan sen kyllä varsin reippaalla kädellä. Juusto on ainut piilosuolan lähteeni. Ainut syömäni makeutettu tuote on 85-90 % tumma suklaa, jota ei todellakaan vedä paljon kerralla ja jossa on muutenkin hyvin vähän sokeria.
Suosittelen kokeilemaan sokerien siivoamista ruokavaliosta, jos verenpaine on ongelma.
Ai sorry, tämä olikin pelkkä hupiketju ja minä reppana menin vastaamaan vakavissani. Joo, vetäkää naamaanne vaan sitä, mitä teidän on käsketty käyttää ja mitä olette sinne aina tähänkin asti mättäneet. Se on varmasti oikea tie ja jokainen tulee omalla uskollaan autuaaksi.
Kuollaan me kumminkin. Onko sillä lopulta suurtakaan väliä, tuleeko kuolema suolan takia ja milloin vai eikö se tulekaan suolan takia.
Syön pullaa ja viinereitä joka päivä, verenpaineeni on 100/65,että ei sitä ainakaan sokeri nosta.
Lisään ruokalusikallisen suolaa jokaiseen syömääni annokseen eli syön suolaa noin 5-8 ruokalusikallista päivittäin ja olen terve kuin pukki!
Verenpaine 99/63 ja veren sokeri ja albumiini normaalit.
EI SIIS SUOLA TAPA TAI TEE SAIRAAKSI, VAAN RIITTÄVÄSTI SUOLAA SYÖMÄLLÄ PYSYY OIKEIN TERVEENÄ!