Olisin ostamassa pientä alle 15teur venettä hupikäyttöön ja tuo vaikuttaisi hyvältä vaihtoehdolta
TOIVOISIN KÄYTTÖKOKEMUKSIA KYSEISESTÄ VENEESTÄ.
KIINOSTAISI MYÖS MUIDEN SAMAN LUOKAN VENEIDEN KOKEMUKSET, mm. BusterM, Yamarin 44SC, Drive open 46
JA paljonko on pienveneen kulut esim. talvisäilytykset lämpimässä hallissa, satamapaikat, rekisteröinti, huollot...
Kiitos jo etukäteen!
TOIVOISIN KÄYTTÖKOKEMUKSIA KYSEISESTÄ VENEESTÄ.
KIINOSTAISI MYÖS MUIDEN SAMAN LUOKAN VENEIDEN KOKEMUKSET, mm. BusterM, Yamarin 44SC, Drive open 46
JA paljonko on pienveneen kulut esim. talvisäilytykset lämpimässä hallissa, satamapaikat, rekisteröinti, huollot...
Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole itsellä kokemuksia ko. veneestä, mutta lienee ihan hyvä ja laadukas perusvene, samaa tasoa kuin vaikka yamarin 44. Buster on noista kaiken karuin, mutta tilaa on mukavasti ja tuo uusi M saanut hyviä parannuksia vanhaan verraten ja sen sais myös 2 pulpettisena. Drive on kans ihan siistiä tekoa, mutta ainakin näin visuaalisesti tarkasteltuna vaikuttaa ahtaalta. Itse tsekkaisin kyllä Bella 485:n joka lienee näistä ainoa jossa saa kunnon ajoasennon, näissä takapenkiltä ajettavissa kun tuppaa olemaan aina vähän niin ja näin. http://www.nettivene.com/moottorivene/bella/574930 (en ole vääksyn myyjä, kunhan laitoin esimerkiksi linkin...)
AMT 150 ei ole kokemuksia, mutta se on Kippari-lehdessä 1/2014 koeajettu ja hyväksi todettu. Itselläni on AMT 160R joka on pykälää suurempi kuin kysymäsi vene. Kerron kokemuksia 160:stä. Erittäin tukeva vene ja kalastuskäyttöön loistava. Ei heilu ja kannella on tilaa heittelyynkin. 50 hv kone on sopivan kokoinen 160:een.
Luin jutun uudestaan ja voit kyllä ostaa 150:n hyvillä ja turvallisella mielellä.