Nyt kun on lukenu tätä stefanin suvun ja lähipiirin harjoittamaa Martinan mustamaalaamista niin ei voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen :ilman stefun isän ja stefun lähipiirin kiivasta Martina-vastaisuutta Martina ja Stefu olisivat onnellisesti yhdessä!
Ps.jos joku haukkuu Martinaa horoksi niin Satu Tuomistolla taitaa olla enemmän niitä suhteita takanaan".
Ps.jos joku haukkuu Martinaa horoksi niin Satu Tuomistolla taitaa olla enemmän niitä suhteita takanaan".
Vastaukset 29
Vanhimmat
hellou korteklaani! =)
En tunne heitä, en ole edes tavannut. Tähän teidän kirjotteluun epäilykseni perustuu!!
Hmm... JOS ja KUN kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, he ovat yhdessä vaikka molempien suku (tai toisen) ystävät ja tuntemattomat sanoisivat mitä.
KUKAAN muu kuin suhteen molemmat osapuolet eivät tiedä mitä heidän välillään on, tiedä ja tunne niitä tunteita, elä sitä arkea.
se ei riitä että toinen (luulee) rakastaa niin että sakset soi, jos toinen ei oikeastaan ole suhteessa mukana, mutta pitää sitä jollain pienellä tasolla yllä samaan aikaan kun dissaa kumppaniaan kavereilleen ja vakuuttaa perheelleen että ei tässä mitään, kunhan vaan munaa dippailen aina silloin tällöin.
kyllä mä edelleen olen se sun oma raikulipoika joka ei uskalla sitoutua ja kantaa vastuuta, älä sinä äiti huoli!
No johan ne neljä yrittivät vastustuksesta huolimatta olla yhdessä...eikö se kerro jo kaiken.
Minä en tunne ketään kyseisestä kolmikosta, mutta pikkuhiljaa alkaa nyt ärsyttämään tämä marttyyri-uhri -show, jossa ulkopuolisesta henkilöstä yritetään ensin tehdä näyttävästi "kodinrikkoja", oikein lehden kannessa. Kun varsin tietoisesti laskeskellen tiedettiin että tyhmimmät lukijat/ kansikuvan nähneet seuraavaksi kirjoittelevat nettiin paheksuntaansa. Varmuudeksi saatiin lehti messiin tai ainakin tiedettiin että oheen liitetään epämääräistä vihjailua kyseisen uuden tyttiksen entisistä miehistä. Apropoo, ei mennyt montaa tuntia kun ensimmäiset "h***a..." ja "l****a..." kommentit olivatkin jo täällä. Varmaan muuallakin?
Harmin paikka kun vain murto-osa jengistä meni halpaan, eikä tämä esitys/puppupuhe oikein iskenyt. Valheeksi tiesi väitteen lähes kaikki asioita edes alkeellisesti joskus seuranneet. No, sitten keksittiin heittää vihjaus tästä romaniverenpisarasta perimässä. Samat tampiot nyt toistelee sitä vähän joka ketjussa, yhtä tuloksettomasti. Mitähän jatkossa keksitään??
Ja sinä, Juulia, syyllistyit kyllä itse tuolla aloituksellasi siihen herjauksen tyyppiseen likasankokirjoitteluun, vaikka luulit varmaan olleesi kovinkin fiksu ja ilmaisseesi itseäsi nokkelan käänteisesti? Ellet itse huomaa missä meni vikaan, kysy joltakulta joka osaa selittää.
Pidättekö te kaikkia muita täysin ajattelukyvyttöminä??
Ei todellakaan kannattaisi.
En vaan pidä siitä että Martinaa - TAI KETÄÄN MUUTAKAAN haukutaan horoksi keskustelupalstoilla.
Käy lukemassa Martinan tänääkirjoittama blogbook, niin Martina kertoo siellä itsekin, että eivät ole Stefanin kanssa yhdessä ja Stefanilla on uusi nainen.
Ei Stefun vanhemmat yms. nyt kuitenkaan pysty erottamaan "rakastavia" ihmisiä toisistaan. Jos Stefan olisi rakastanut Martinaa ja halunnut olla hänen kanssaa, nii kyllä perhe olisi varmaan siinäkin Stefania tukenut.
Ei nyt laiteta Stefun perheen syyksi sitä, että Stefan ei rakasta Martinaa.
Emmä nyt niinkään isää epäile vaan lähinnä tätä laajaa "stefun fanilaumaa" joka täälläkin ulvoo.
Ja haukut sitten (tai ainakin vihjaat), että Satu Tuomisto on horo.
Ja ettäkö muut ihmiset todellakin olisivat syyllisiä siihen, että Stefan ei rakasta Martinaa. Varmaan joku "fanilauma" saakin Stefanin olemaan tuntematta rakkautta Martinaa kohtaan.
Valitseeko oma kaveripiirisi sinun tunteesi vai mikä tuo aloitus nyt ihan oikeasti oli. Et selkeästi ole miettinyt asioita nyt ihan realistisesti! Väität jopa ketju aussa, että Martina ja Stefan ovat yhdessä. Se oli jopa otsikko tälle ketjulle.
Entistä selvemmin tajuaa tälläisten kirjoituksen luettuaan, että Martina ja Stefan eivät aikoihin ole olleet yhdessä, vaan aloittajan kaltaiset kirjoittajat ovat halunneet pitää valheellista illusioo yllä,
Ja joo, muista ettet vihjaile Satun "horoilua". Se ei ole yhtään oikeampi tapa kuin Martinan "horoilu".
Minkä ihmeen takia stefu asutti martinaa omassa vuokra-asunnossaan jos he olivat eronneet? Miksi hän piti martinaa löysässä hirressä vuosia, miksei hän eronnut jos kerran sitä halusi? Miksi hän antoi martinan kertoa avoliitosta jos se ei ollut totta!
Suhteessa oli väkivaltaa. Häädöllä olisi voinut olla ikävät seuraamukset. Ehkä luotui vasta nyt.
Millä Martinaa pitää löysässä hirressä? Naista joka kaikessa tekee mitä tahtoo.
Eikö pikemminkin voisi sanoa, että Martina piti miestä löysässä "ylläripyllärihirressä"?
Mies on kaiken aikaa pitänyt julkisuuteen matalaa profiilia. Ei ehkä tahtonut provosoida Martinaa enempään sosiaalipornoon kuin mitä jo nyt suhteesta harrrasti.
Valitsi pienemmän pahan.
Kuules nyt juulia/tuulia/mikälie. Lues vähän tarkemmin mitä täällä on kirjoiteltu. Tätä mainitsemaasi kundia on paneteltu vaikka miksi, ei ole "fanilaumoja" näkynyt ulvomassa.
Itse olen bongannut ainoastaan yhden, frendikseen esittäytyneen, asiallisen kirjoituksen, mikä ei ollut mikään "fanin puolustuspuhe/ylistys", vaan ihan asiallista tositarinaa kulissien takaa. Sisältäen vaikkapa sellaisenkin pikku faktan että ilmaiseksi saatua asumislupaa S:n ystävän omistamassa asunnossa ei rouva välittänyt kunnioittaa. Vaikka omistajan kanssa oli sovittu että kyseiseen huoneistoon ei tuoda koiria, niin M tästä tekemästään sopimuksesta viis välitti eli kostoksi jätetyksi tulemisestaan (aikoja sitten) antoi koirankynsien raapia arvokkaan parketin piloille. Ilmeisesti ei niitä koiran kynsiäkään vaivauduttu leikkaamaan tai suojelemaan lattioita matoilta??
Kyllä täällä ulvontaa tuntuu kuuluvan, ihan kirjaimellisesti, toiselta taholta.
Hedän eronsa on ollut pitkään totta ja Martina on saanut asua kyseisessä kämpässä Isabellan takia.
Martina on väittänyt heidän olevan yhdessä ja on saanut pidettyä illuusiota yllä siksi, että ei ole ollut naista, joka olisi halunnut tulla julkisuuteen asian tiimoilta.
Nyt kun Stefan seurustelee toisen julkkiksen kanssa, Martina ei pysty enää valehtelemaan "onnellisesta familytimestä", koska julkisuudessa on nyt Satu, joka voi kertoa asian todellisen laidan.
"matoiLLA." Sorgen
Saiko lapsi alkunsa levin vessassa vai seurusteliko ja asuiko stefu TÄYSIN vapaaehtoisesti Martinan kanssa? Jos tarkoitat että M oli väkivaltainen niin myös mies voi hakea apua väkivallan uhrina.
Se frendin teksti mitä luulen että tarkoitat, on spämmätty aloitukseksi monta kertaa. Eli näille sivistyneille suomenruotsalaisille ei riitä se että Martinas haukutaan surutta muutenkin vaan näiden sivistyneiden suomenruotsalaisten on ihan välttämättä hyökättävä Martinaa vastaan myös ala-arvoisella suomi24 juorupalstalla!
No miksei Isabella enää saa asua kodissaan?
Ei kai se nyt noin kauan muhinut. Jokin muu silloin saattoi saada alkunsa. Ilmeisesti Martinalla oli ominaisuuksia, jotka pitivät mielenkiintoa yllä. Miksei siinä tilanteessa yhdessä asuisikin. Lumo kuitenkin haihtui.
Martinan omien sanojen mukaan lapsi oli ylläripylläri jossa isällä on sulattelemista. Epäili jo silloin miten nuori isä pysyy mukana. Näyttää selvältä, että lapsi oli täysin Martinan projekti. Eihän siinä muuten olisi ollut isällä sulattelemista. Se oli Martinan valinta. Ei kaikkein paras tie luottamukselliseen parisuhteeseen.
Voi hakea apua, mutta todettu tosiasia on, että miehellä tuohon on huomattavasti naista korkeampi kynnys.
Ehkäpä Satu haluaa Martinan pois sieltä hänen ja Stefanin elämää sotkemasta. Stefan taitaa tykätä tästä Satusta tosi paljon, kun asia nyt noin etenee. Aiemmin Stefanille ehkä oli ihan sama asuuko Martina siellä vai ei. Satun sana saattaa painaa nyt tässä asiassa.
No voi sun jee. Ei se ole Isabellan koti. Vuokrakämppä, jossa Stefu on hyvää hyvyyttään antanut majailla.
"Ilmeisesti Martinalla oli ominaisuuksia, jotka pitivät mielenkiintoa yllä." = Helppo pano.
"Martinan omien sanojen mukaan lapsi oli ylläripylläri jossa isällä on sulattelemista." = Kummatkaan ei osaa käyttää ehkäisyä, mitä helv***?
Ihan vaan vinkkinä, jos ei halua jälkikasvua, siihen on olemassa monenlaisia keinoja. Ei tarvitse olla reidet levällän joka suuntaan.
"Ei kaikkein paras tie luottamukselliseen parisuhteeseen" = Mara petti omaa aviomiestään. Ei tosiaan voi kauheesti kasvattaa luottamusta tuollanen meininki.
Mistä ap. voi tietää ketkä juttuja kirjoittavat? Häneltä ilkeä arvaus.
Martina on omaa totuuttaan levitellyt lehtien ja bloginsa kautta. Mutta ap:n mielestä ei tietenkää mitenkään vihjailevasti tai pahansuovasti.
Martinan blogihehkuttelut parisuhteestaan ovat osoittautuneet "valheiksi". Mainoksia ja kilvenkiilloitustahan ne toki vaan ovat olleetkin. Nytkö pestään mainetta toisen mustamaalaamisella.
No nämä kirjottelijat ovat itse kertoneen olevansa sisäpiiriläisiä ja tietävänsä totuuden. Voihan se olla että ovat vain henkilöitä joiden päässä heittää?!?
Martinalla on näköjään paremmat välit Seiskaan kuin Sadulla...
Voivat hyvinkin olla viimeksi mainitsemiasi. Ei täällä henkkareita kysellä.
Ap. höpisi omiaan.
Siinäpä sitä brassailemisen aihetta onkin! (not). Skandaalilehden oma vasikka? Miten upeaa! #Ilovemylife!!
Tarkoittavatko nuo kolme pistettä lopussa että lisää p*skajuttuja on seiskaan tulossa?
Sillä lailla. "Olen kasvanut ihmisenä" ja "..oppinut virheistäni" ja "..osannut nöyrtyä" ja mitä kaikkea soopaa sitä nyt tulikaan ympäriinsä höpistyä. No justiinsa. Mikäs se ensi viikon aihe on? Muutto ja oheiskuvituksena hunksit kantamassa lainahuonekaluja paidatta?
Heittääkö päästä henkilöllä, joka pitää yllä valheellisia kulisseja?
...kantamassa muuttokuormaa UO-viraston autoon.