Hei kaikille, kaipaisin kokemuksia ja myös kulutuslukemia tuollaisesta jäspin tehowattikattilasta patterilämmitystalossa.
Oma hyvin palvellut 80-luvulta peräisin oleva öljysäiliö osoittaa merkkejä vaihdon tarpeesta ja kaiken päälle saman ikäisestä öljykattilasta hajosi lämminvesikierukka joten jotain korvaavaa pitäisi keksiä ennen pakkasia :)
Oma hyvin palvellut 80-luvulta peräisin oleva öljysäiliö osoittaa merkkejä vaihdon tarpeesta ja kaiken päälle saman ikäisestä öljykattilasta hajosi lämminvesikierukka joten jotain korvaavaa pitäisi keksiä ennen pakkasia :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Öljynkulutus litroina x 8 = sähkönkulutus kWh. Noin suunnilleen.
Joo tuolla kaavalla kuluisi n. 20000kwh vuodessa mutta sinänsä vaikea käyttää tuota kaava kun öljynkulutus on vain vanhan omistajan arvio (n.2500l) itse olemme juuri tähän muuttaneet niin omakohtaista kokemusta kulutuksesta ei ole. Mutta toisaalta nykyinen öljylaitteisto on todella vanha ja poltin myös joten uudemmilla laitteilla voisi kulutuskin olla jotain ihan muuta.
Toisena vaihtoehtona lämmityslaitteekdi olisi tarjolla n. 10 vuotta vanha hybridikattila jossa olisi tarkoitus polttaa puita ilman varaajaa ja kattilassa olisi myös 2x4,5kw vastuksia valmiina. Riittääköhän tuo 2x4,5kw vastusteho kunnon paukkupakkasilla pitämään n.120m2 pirtin lämpöisenä jos ja kun kokoaikaa ei ehdi olla puita lisäämässä? Ja tästä kattilasta tulisi myös käyttövesi. Varaajaan ei ole tällä hetkellä mahdollisuutta.
Ilmalämpöpumppu löytyy myös talosta joten silläkin voisi ainakin vähän säästää tuon tehowatin kanssa?
Eiköhän tuohon hybridisysteemiin kannattaisi laittaa edes 1000l varaaja niin elämä olisi itsellä ja naapureilla paljon helpompaa. Ei se 1000l nyt niin paljon tilaa vaadi. Eiköhän 9kW riitä jos talo on edes jollain lailla eristetty.
Totta tuo kyllä on mutta kun ei vain ole sellaista tilaa tähän hätään mihin saisin varaajan, lisäksi pitäisi olla lattiakaivolla varustettu huone johon varaaja tulisi.
Eristykset pitäisi olla ainakin jonkinlaiset, ikkunat ja ovet ainakin on melko uudet.
Ehkäpä otan vain sen tehowatin ja yritän taiteilla säätöjen kanssa siten että saan ilpillä vähän säästeltyä, eipähän tarvi piippua enää nuohota eikä pakkasiltoja istua pannuhuoneessa :)
suoralla sähköllä on arvokasta lämmittää vesikiertoista lattialämmitystä sähköverojen takia matalaenergiatalossakin, joten ei ole mitään mieltä 1980-luvun taloa lämmittää suoralla sähköllä vesipattereita. Puukattila on way to go ja vanhan talon eristäminen ja tiivistäminen nykyarvoihin.
Niin totta tuokin, olen miettinyt että kuinka paljon enemmän tuollainen sähkökattila kuluttaa sähköä patteritalossa kuin lattialämmityksessä?
Tuossa edellisessä kirjoituksessa ei ollut mitään järkeä.
ainakin 2x kalliimpaa on patterilämmitys, lattialämmitysvesi on max 35 asteista, e-suomessa tyyypillisesti 25-30 asteista. Patterivesi 2x kuumempaa.
Älä nyt taas aloita. Lämpötilalla ei ole mitään merkitystä.
Niin mikäli itse näistä asioista mitään ymmärrän niin ei kai veden lämpötilalla ole mitään merkitystä siihen kauanko vastukset on päällä? Koska vesi pidetään tietyn asteisena, niin vastukset aina lämmittävät veden takaisin säädettyyn lämpötilaan kun veden lämpö kattilassa laskee? Korjatkaa jos olen väärässä. Mutta jos tämä minun teoria on oikein niin ei kai suurta merkitystä ole lämmitetäänkö vesi 20 asteesta 30 asteeseen vai 70 asteesta 80 asteeseen.
Toki patteriputkista menee enempi lämpöä hukkaan mutta se nyt ei varmasti ole rahallisesti mikään iso ero.
Lattialämmityksessä menee enemmän lämpöä hukkaan, koska sitä hukkuu alapohjaan jonkun verran. Patterilämmitys hukkaa jonkun verran jos putket kulkee lattian alla. Pinnassa tai yläpuolella lämpö saadaan taas usein käyttöön. Noita edellisen kirjoittajan kommentteja ei kannata ottaa vakavasti.
Niin juuri näin olen sitä itsekin järkeillyt, jos tehoewatin kulutus nousisi veden lämpötilan mukaan niin eihän sitä olisi mitään järkeä edes markkinoida patterilämmitykseen sopivaksi. Kallistahan tuo suorasähkö on aina mutta toisaalta perheellisenä pohdin myös aina rahan lisäksi sitä puolta että mitäs jos tulee -35 pakkaset niin silloinkin olisi tärkeää saada pidettyä tupa lämpöisenä ja siinä vaiheessa ei ehkäpä edes niin tule mietittyä mitä se lämpö sillä hetkellä maksaa :)
Tehowatissa ainakin luulisi poweria riittävän tarvittaessa kunnon pakkasillakin.
Minä olen ainakin tyytyväinen ollut Tehowattiin. Investointina pieni verrattuna muihin lämmitysratkaisuihin. 2500 € itse kattila ja tonni putkarille ja sähkärille. Sähköäkin (energia) saa alle 5 c:n kWh-hintaan.
Tämän lämmityskauden (syys13-syys14) kulutus mennee himpun alle 20 000 kWh 70-luvun lopun 120 neliötä omakotitalossa. Viime tammikuun kovilla pakkasilla tehoa oli käytössä parhaimmillaan/pahimmillaan 5,6 kW, eli 1 ja 2 vastukset. En tosin päivystänyt kokoaikaisesti pannuhuoneessa, joten satavarmasti en voi sanoa oliko päällä enemmän tehoa/vastuksia. Lämmin vesi on riittänyt hyvin viidelle hengelle.
Kiitos vastauksesta, kiva kuulla että olet ollut tyytyväinen ja eihän tuo kulutuskaan oikein pahalta kuulosta, olikos tuo 20000kwh vain lämmityksen osuus vai oliko mukana käyttösähkö? Itsellä melko saman kokoinen tupa ja samat neliöt, tosin yksilöitähän nämä talot aina mm. eristykset ym. voi olla erilaisia. Erotuksena tässä on vain se että meillä on vain kolme henkilöä vettä kuluttamassa :)
Jos itse pääsisin samoihin lukemiin niin en pitäisi kulutusta kovinkaan pahana kun ajattelee että tosiaan tuo hankintahintahan on tuossa edullinen ja lisäksi voisin ehkäpä vielä pikkuisen pihistää sähkölaskuissa tuon ilpin avulla, lisäksi laitan luultavasti jonkin kamiinan tai pikkuisen takan ainoaan tilaan johon ilppi ei yllä puhaltamaan kun sielä olisi valmiina hormiliitoskin.
Jos tuota kulutusta vertailee niin nykyisellä öljy/puu kalustolla tulisi kalliimmaksi lämmitys joten ei mikään huono hankinta senkään puolesta.
20 000 on kokonaiskulutus. Öljylämmityksen aikana taloussähköä kului n. 7000 kwh vuodessa.
Suunnitellessasi ota huomion, että Tehowattihan tarvitsee kolmivaihevirran sekä käyttövedelle että lämmitykselle. Eli ne joudut vetämään pannuhuoneeseen ja sähkökeskuksessakin pitää siis olla sen verran "vapaata tilaa" tai joudut uusimaan keskuksen.
No kulutushan on sitten todella kohtuullinen jos sitä verrataan hankintakustannuksiin, lisäksi tuollainen sähkökattilahan on käytössä varmaan sieltä helpoimmasta ja varmimmasta päästä.
Sähkömies on tulossa tällä viikolla tekemään arvion asennuskustannuksista ja samalla tarkistaa tuon sähkötaulun.
Onkos muuten teillä ollut jotain apulämmityksiä käytössä tehowatin kanssa? esim. takka tai ilp?
Ei ole apulämmityksiä, pelkkä Tehowatti.
Ensimmäinen talvi menee sopivaa käyrää ja hienosäätöpiiriä säätäessä kun pakkaset ja lauhemmat ilmat vaihtelee. Muutenhan tuo on aika simppeli peli. Kesäksi olen asettanut kiertovesipumpun 1-asentoon (talvella 2/3), kun ei ole lämmitystarvetta, koska ainakin meillä patterit kuitenkin kohisee jonkun verran. Liekkö tehowatin kiertovesipumppu sen verta tehokaampi kuin vanhassa öljysysteemissä.
Jep, kiva kuulla kommentti joltain joka oikeasti käyttää kyseistä kattilaa ja vieläpä saman kokoisessa ja ikäisessä talossa :)