Ei ole "veljeskansaan" luottamista

"Ukrainan armeija käy Itä-Ukrainassa sotaa, johon sen omat voimat eivät riitä. Ennen tämänvuotisia tapahtumia armeijaa oli ajettu alas järjestelmällisesti jo vuosikausia. Puolustuskykyä ei pidetty yllä edes varmuuden vuoksi."
.... lain. Iltalehti

Mitenkäs Meillä? Onhan meillä kommareita, paraimmillaan SKDL/komm. sai annetuita äänistä 1/4 osan, mutta luottavatkos NEkään enää Neuvostoliittoon eli ÄPÄRÄ-jälkeläiseensä uuteen kapitalistiseen Venäjään?

Suomessa "armeijaa oli ajettu alas järjestelmällisesti jo vuosikausia" siis paremminkin puolustusvoimia!

Ollaanko nyt tilanteessa, missä puolustuskykyä pidetään yllä vain varmuuden vuoksi .... joten kuten .... NATO ei ole (vielä) turvanamme?. Kekkosen opetus meni tavallisen rahvaan päähän kuin HÄKÄ: "Ystävälliset ja luottamukselliset suhteet" ... plää...plää
No, uskoi, kuka uskoi, kuitenkin on ollut (ja on) käsi selän takan nyrkissä meillä oikeilla suomalaisilla .... ja HYVÄ niin .... kuten viime aikoina on osoittautunut.

Neuvostoliiton hallinnosta "karanneiden" uusien valtioiden tehtävän olisi ollut tehdä uskottava puolustus kuntoon. Olihan varma -asia , ettei PUNA-Armeija kauan katsele Neuvosto-Venäjän alennustilaa.
Viro hoiti asian liki mallikkaasti ja fiksuina ovat jo NATOn jäsen, toisin kun tahmeasti toimivat suomalaiset. Tarvitaanko joku lisäopetus vielä Venäjän valtion toimesta?
1130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sitä lisäopetusta natokiimaiset tilaa parasta-aikaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se Avarakatseinen kirjoitti:

"Ukrainan armeija käy Itä-Ukrainassa sotaa, johon sen omat voimat eivät riitä. Ennen tämänvuotisia tapahtumia armeijaa oli ajettu alas järjestelmällisesti jo vuosikausia. Puolustuskykyä ei pidetty yllä edes varmuuden vuoksi."
.... lain. Iltalehti

Mitenkäs Meillä? Onhan meillä kommareita, paraimmillaan SKDL/komm. sai annetuita äänistä 1/4 osan, mutta luottavatkos NEkään enää Neuvostoliittoon eli ÄPÄRÄ-jälkeläiseensä uuteen kapitalistiseen Venäjään?

Suomessa "armeijaa oli ajettu alas järjestelmällisesti jo vuosikausia" siis paremminkin puolustusvoimia!

Ollaanko nyt tilanteessa, missä puolustuskykyä pidetään yllä vain varmuuden vuoksi .... joten kuten .... NATO ei ole (vielä) turvanamme?. Kekkosen opetus meni tavallisen rahvaan päähän kuin HÄKÄ: "Ystävälliset ja luottamukselliset suhteet" ... plää...plää
No, uskoi, kuka uskoi, kuitenkin on ollut (ja on) käsi selän takan nyrkissä meillä oikeilla suomalaisilla .... ja HYVÄ niin .... kuten viime aikoina on osoittautunut.

Neuvostoliiton hallinnosta "karanneiden" uusien valtioiden tehtävän olisi ollut tehdä uskottava puolustus kuntoon. Olihan varma -asia , ettei PUNA-Armeija kauan katsele Neuvosto-Venäjän alennustilaa.
Viro hoiti asian liki mallikkaasti ja fiksuina ovat jo NATOn jäsen, toisin kun tahmeasti toimivat suomalaiset. Tarvitaanko joku lisäopetus vielä Venäjän valtion toimesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu