vanhentuneet säännöt

Sääntöjen sanotaan suojelevan uskovaisia synniltä, ja tarkoitus on ok.

Mutta mutta ; maailma muuttuu ja synnin muodot sen mukana.

Täten sääntöjä pitäisi luonnollisestikin päivittää siten, että ne suojelisivat tämän ajan vaaroja vastaan, EIKÄ 60 luvun maailmaa vastaan joka meni jo.

Nykyiset säännöt on viritetty 50 vuotta vanhoja synnin houkutuksia vastaan, ja tämän päivän kotkotuksiin ei ole tullut yhtään uutta sääntöä

Ja se näkyy esim näin:

Internet uskonelämälle PALJON VAARALLISEMPANA on sallittu vaikka tv -pienempänä pahana- ei ole

Esim ripsien värjääminen on kielletty vaikka siveettömät matalalantiohousut PALJON PAHEMPINA on sallittu.

Epäloogisuuksia löytyy - ja paljon. Säännöt olisikin näiltä osin korjattava vastaamaan tätä aikaa, jotta tämän ajan uskovaisia suojeltaisiin synniltä mahdollisimman tehokkailla ja järkevillä tavoilla.

Epäloogisuus saattaa lisäksi karkoittaa sekä uskovaisia mutta varsinkin uskottomia elävästä uskosta ihan turhaan.
211766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei ole sääntöjä. Toimitaan kaikkien omatuntojen mukaan.

Äänestä
  • On olemassa tietyt 60 luvulla muodostetut pelisäännöt mutta niitä ei tunnusteta olevan edes olmeassa

    Siksi niitä ei voida käsitellä ja päivittää

    Minua ainakin hirvittää kun omat lapseni tulevat tänne näitä juttuja lukemaan ja viereisessä palkissa on pornoa joka murrosikäistä varmasti kiinnostaa

    Äänestä

  • pitäisikö sinulle Hynde itkeä vai nauraa.

    Huvittava joka tapauksessa olet!

    Äänestä

  • kirjoitus, jossa iso otsikko jo huusi :" TELEVISIO EI OLE USKOVAISEN KODIN HUONEKALU" Ja tämä kirjoitus oli tarpeellista tuoda hiljattain Päivämieheen, ikäänkuin muistuttaa siitä, etteivät SÄÄNNÖT ole miksikään muuttuneet.

    Miksi sinä Hynde väität, ettei sääntöjä ole olemassakaan? Miksi? Miksi kuitenkin niin MONEN VL:n henkilökohtainen OMATUNTO sallisi television kotiinsa.

    Äänestä

  • mielipide kirjoitti:

    On olemassa tietyt 60 luvulla muodostetut pelisäännöt mutta niitä ei tunnusteta olevan edes olmeassa

    Siksi niitä ei voida käsitellä ja päivittää

    Minua ainakin hirvittää kun omat lapseni tulevat tänne näitä juttuja lukemaan ja viereisessä palkissa on pornoa joka murrosikäistä varmasti kiinnostaa

    Mitä noudatat niitä sääntöinä ja sallit heti porsaanreiät vaikka ovat omaatuntoasi vastaan.
    Olet väärillä valmomisissa tai provosoimassa täällä. Sinä olet huoltaja ja sinä voit kieltää lapsiltasi netin sillä käyttö vaatii harkintaa.

    Äänestä

  • oli esimerkiksi kirjoitti:

    kirjoitus, jossa iso otsikko jo huusi :" TELEVISIO EI OLE USKOVAISEN KODIN HUONEKALU" Ja tämä kirjoitus oli tarpeellista tuoda hiljattain Päivämieheen, ikäänkuin muistuttaa siitä, etteivät SÄÄNNÖT ole miksikään muuttuneet.

    Miksi sinä Hynde väität, ettei sääntöjä ole olemassakaan? Miksi? Miksi kuitenkin niin MONEN VL:n henkilökohtainen OMATUNTO sallisi television kotiinsa.

    että hynden tarkoittama "kaikkien omatunto" sallii huoleti lasten ja nuorten kahlata internetissä, jossa jo suomi24:ssäkin löytyy porno samalta sivulta kuin uskonto - yhden klikkauksen takana löytyy kaikki saasta mitä kuvitella saattaa homot lesbot seksit ynnä muut irstaudet!

    Kyllä säännöt kaipaisivat kipeästi päivityksiä että ne olisi edes jotenkin järkevästi perusteltavissa

    Ja alleviivaan, että minulla ei ole mitään sääntöjä vastaan sinänsä, mutta niiden tulisi olla JÄRKEVÄT ja suojella tämän ajan synnin houkutuksilta, jotka ovat PALJON erilaiset kuin 50 vuotta sitten

    Äänestä

  • oli esimerkiksi kirjoitti:

    kirjoitus, jossa iso otsikko jo huusi :" TELEVISIO EI OLE USKOVAISEN KODIN HUONEKALU" Ja tämä kirjoitus oli tarpeellista tuoda hiljattain Päivämieheen, ikäänkuin muistuttaa siitä, etteivät SÄÄNNÖT ole miksikään muuttuneet.

    Miksi sinä Hynde väität, ettei sääntöjä ole olemassakaan? Miksi? Miksi kuitenkin niin MONEN VL:n henkilökohtainen OMATUNTO sallisi television kotiinsa.

    Rikkoo yhteistä omaatuntoa. Heiltä puuttuu paavalin tarkoittama veljellinen nöyryys.
    He tekevät sitä mitä muiden omatuntoja pahentaa

    Jumalan valtakunnassa toimitaan raamatun mukaan yhdessä keskustellen uskon elämästä mikä on oikein kenenkä mielestä ja mikä ei ja otetaan vaaari toinen toisistamme. Tekopyhät eivät sellaisesta ole kuulleetkaan ei heillä ole seurakuntaa totuuden patsaana ja näin ollen he eivät usko kolmiyhteiseen Jumalaaankaan vaan se on heillä korkeintaaan 2japuoliyhteinen.

    .

    Äänestä

  • mielipide kirjoitti:

    että hynden tarkoittama "kaikkien omatunto" sallii huoleti lasten ja nuorten kahlata internetissä, jossa jo suomi24:ssäkin löytyy porno samalta sivulta kuin uskonto - yhden klikkauksen takana löytyy kaikki saasta mitä kuvitella saattaa homot lesbot seksit ynnä muut irstaudet!

    Kyllä säännöt kaipaisivat kipeästi päivityksiä että ne olisi edes jotenkin järkevästi perusteltavissa

    Ja alleviivaan, että minulla ei ole mitään sääntöjä vastaan sinänsä, mutta niiden tulisi olla JÄRKEVÄT ja suojella tämän ajan synnin houkutuksilta, jotka ovat PALJON erilaiset kuin 50 vuotta sitten

    Yhdellä klikkauksella ei minusta homoa tule.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Mitä noudatat niitä sääntöinä ja sallit heti porsaanreiät vaikka ovat omaatuntoasi vastaan.
    Olet väärillä valmomisissa tai provosoimassa täällä. Sinä olet huoltaja ja sinä voit kieltää lapsiltasi netin sillä käyttö vaatii harkintaa.

    Huomaa kyllä että sulla ei ole perhettä eikä lapsia

    Nimittäin: "Jos naapurissa saa niin meilläkin saa"


    Sitä se on hynteseni se samvete.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Rikkoo yhteistä omaatuntoa. Heiltä puuttuu paavalin tarkoittama veljellinen nöyryys.
    He tekevät sitä mitä muiden omatuntoja pahentaa

    Jumalan valtakunnassa toimitaan raamatun mukaan yhdessä keskustellen uskon elämästä mikä on oikein kenenkä mielestä ja mikä ei ja otetaan vaaari toinen toisistamme. Tekopyhät eivät sellaisesta ole kuulleetkaan ei heillä ole seurakuntaa totuuden patsaana ja näin ollen he eivät usko kolmiyhteiseen Jumalaaankaan vaan se on heillä korkeintaaan 2japuoliyhteinen.

    .

    he uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan, eivätkä nosta seurakuntaa joka koostuu inhimillisistä ihmisistä Jumalan asemaan. Toisin sanoen, kuten käskyissäkin mainitaan, että Älä pidä muita Jumalia, he eivät pidä seurakuntaa ja sen tekemiä päätöksiä ylijumalana.

    Äänestä

  • Epätietoinen kirjoitti:

    pitäisikö sinulle Hynde itkeä vai nauraa.

    Huvittava joka tapauksessa olet!

    Mielummin itke ensin ja naura sitten. Katos ku nii tulee paremmat fiilarit.

    Äänestä

  • pöh itsellesi kirjoitti:

    Huomaa kyllä että sulla ei ole perhettä eikä lapsia

    Nimittäin: "Jos naapurissa saa niin meilläkin saa"


    Sitä se on hynteseni se samvete.

    Kuvaamasi on hempeyttä.
    Siinä synnille saadaan lupa kun toinekin tekee.

    Miks ylipäänsä pitäis toimia samoin kun jo ennestään toimii omaatuntoaa vastaan. Pelleiletkö?

    Äänestä

  • se menee näin kirjoitti:

    he uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan, eivätkä nosta seurakuntaa joka koostuu inhimillisistä ihmisistä Jumalan asemaan. Toisin sanoen, kuten käskyissäkin mainitaan, että Älä pidä muita Jumalia, he eivät pidä seurakuntaa ja sen tekemiä päätöksiä ylijumalana.

    Ne muut pitävät omaa mieltänsä ja omaa päätöstään Jumalana. He nostavat ohi raamatun itsensä seurakunnan asemaan ( sinun tulkinnan mukaan Jumalan asemaan). Sellainen on tekopyhien seurakunta.

    Jumalan seurakunnassa oleva kuuntelee Jumalan seurakuntaa raamatun mukaisesti.

    15 Jos tuloni kuitenkin viivästyy, saat tästä tietää, miten on käyttäydyttävä Jumalan temppelissä, elävän Jumalan seurakunnassa, joka on totuuden pylväs ja perustus

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Kuvaamasi on hempeyttä.
    Siinä synnille saadaan lupa kun toinekin tekee.

    Miks ylipäänsä pitäis toimia samoin kun jo ennestään toimii omaatuntoaa vastaan. Pelleiletkö?

    Missäspäin noin tyhmiä "miehiä" kasvaa?
    Eihän internet ole synti kuten ei telkkarikaan

    Eihän nyt kyse ole synnistä vaan säännöistä jotka suojelevat synniltä kja ovat nyt vaan vanhanaikaisia

    Paitsi sulle kun kirjoittaa niin menee helmiä sialle

    Oot sen verran tyhmä "mies".

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Ne muut pitävät omaa mieltänsä ja omaa päätöstään Jumalana. He nostavat ohi raamatun itsensä seurakunnan asemaan ( sinun tulkinnan mukaan Jumalan asemaan). Sellainen on tekopyhien seurakunta.

    Jumalan seurakunnassa oleva kuuntelee Jumalan seurakuntaa raamatun mukaisesti.

    15 Jos tuloni kuitenkin viivästyy, saat tästä tietää, miten on käyttäydyttävä Jumalan temppelissä, elävän Jumalan seurakunnassa, joka on totuuden pylväs ja perustus

    Niin, eikös jokainen kuitenkin vastaa vain omista teoistaan ja tekemättä jättämisistään viimeisenä päivänä Jumalalle? Mitä hyötyä on viimeisellä tuomiolla siitä, että olet kuunnellut seurakunnan ääntä jossain sellaisessa asiassa jolla ei edes ole henkilökohtaisen uskon kanssa mitään tekemistä, kuten esimerkiksi televisioasia. Henkilökohtainen sydämen usko ratkaisee, ei se että kuuntelitko jossain elämäntapaohjeissa seurakuntaa!

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Kuvaamasi on hempeyttä.
    Siinä synnille saadaan lupa kun toinekin tekee.

    Miks ylipäänsä pitäis toimia samoin kun jo ennestään toimii omaatuntoaa vastaan. Pelleiletkö?

    Sorry kiivastumiseni
    Mulla keitti
    Mutku sulla ei mene tajuntaan mun point
    Niin lopetetaan jankkaaminen
    Tähä

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Kuvaamasi on hempeyttä.
    Siinä synnille saadaan lupa kun toinekin tekee.

    Miks ylipäänsä pitäis toimia samoin kun jo ennestään toimii omaatuntoaa vastaan. Pelleiletkö?

    Sorry kiivastumiseni
    Mulla keitti
    Mutku sulla ei mene tajuntaan mun point
    Niin lopetetaan jankkaaminen
    Tähä

    Äänestä

  • Vastahan itse totesit, että sulla tekisi mieli käydä Kärppien peleissä. Ja kävisitkin mutta kun puhujaveli kielsi.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Kuvaamasi on hempeyttä.
    Siinä synnille saadaan lupa kun toinekin tekee.

    Miks ylipäänsä pitäis toimia samoin kun jo ennestään toimii omaatuntoaa vastaan. Pelleiletkö?

    Muista hyvä Hynde uskonvanhurskaus...eihän me ketkään täällä saada uskoa kuin armosta. Ei "isien pernnäissääntöjen" noudattaminen ketään pelasta. Ei Jeesuksen ristinkuolemaakaan eikä syntien sovitusta olisi tarvittu, jos näin olisi.

    Äänestä

yksinään pääkaupunkiseudun eriseuran?

Äänestä
  • TÄÄLLÄ ON MUITAKIN KUIN VANH. LESTADIOLAISIA
    Ja sen huomaa puhetyylistä.
    Siis...Chatissakin on sellaisia jotka eivtä ole vl:iä vaikka sanovat niitä olevan.
    Sama varmaan on näilläkin keskustelu-kanavillakin.
    Näyttää siltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipiteeni, olkaa hyvä kirjoitti:

Sääntöjen sanotaan suojelevan uskovaisia synniltä, ja tarkoitus on ok.

Mutta mutta ; maailma muuttuu ja synnin muodot sen mukana.

Täten sääntöjä pitäisi luonnollisestikin päivittää siten, että ne suojelisivat tämän ajan vaaroja vastaan, EIKÄ 60 luvun maailmaa vastaan joka meni jo.

Nykyiset säännöt on viritetty 50 vuotta vanhoja synnin houkutuksia vastaan, ja tämän päivän kotkotuksiin ei ole tullut yhtään uutta sääntöä

Ja se näkyy esim näin:

Internet uskonelämälle PALJON VAARALLISEMPANA on sallittu vaikka tv -pienempänä pahana- ei ole

Esim ripsien värjääminen on kielletty vaikka siveettömät matalalantiohousut PALJON PAHEMPINA on sallittu.

Epäloogisuuksia löytyy - ja paljon. Säännöt olisikin näiltä osin korjattava vastaamaan tätä aikaa, jotta tämän ajan uskovaisia suojeltaisiin synniltä mahdollisimman tehokkailla ja järkevillä tavoilla.

Epäloogisuus saattaa lisäksi karkoittaa sekä uskovaisia mutta varsinkin uskottomia elävästä uskosta ihan turhaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu