Miten tällainen ihminen voi olla olemassa?!?! Pitää itseään komeana vaikka ihokin on järkyttävässä kunnossa!!! Mistä näitä tulee?
BB-Joni ärsyttää
Martina76
36876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Se on ihan hirvee! Ja luonne on paska. Kaikesta kitisee ja valittaa. Miksei, miksei, mä haluun , mä haluun, tylsää, en mee.. en tee...Se kävely, on häpeäksi kaikille homoille, ja ääni on niiiin ällöttävä. Naama kuin pizza, ja YÖÖÖÖÖK. Pois pois vaan ekana...
Olisivat nyt vaikka ottaneet kiintiöhomoksi Immosen. Olis ollut hiukka mielenkiintoinen edes.
Nää on näitä Pennoja, bb-Nikoja..samaa paskaa kaikki. Kasvatuksessa mennyt jotain todella pahasti pieleen. Myös tämä jatkuva hinttien esillä olo yheiskunnassa tuottaa tällaista satoa. Ennenvanhaan tuolta olisi hakattu hintteys ulos ajat sitten.
Joo,mut Immonen ois ollu ees komee kasvonen, kuten juksu sanoo...
Eniten ärsyttää teennäisyys! Hirvittävä roolin vetäminen, niin epäaitoa, miksi?!
Hauska tyyppi, todella viihdyttävää seurata pojjan puhetta ja touhuja :)
Kyllä se vaan niin on, että homous johtuu epäonnistuneesta kasvatuksesta ja parannuskeinona toimii vain em. erittäin tiukka kuri!
sulla omia kokemuksia aiheesta?
usein homolapsilla on heterosisaruksia ..
mitenköhän se on mahdollista?
eiks pitäis kaikkien lasten olla homoja
Ei saa*ana ei heveletin heveletti, ei kaikista homppeleista voi tulla julkkiksia. No nyt se ruskean reiän ritari haluaa oma shown ja lähtee sillä ja rokkosella naamallaan valloittamaan maailmaa. Sen ainoa syy osallistumisestaan BB taloon oli sen mukana tulema julkisuus. Inhokki,ärsykki ja ,ja sanat e edes riitä. No onneksi lähtee talosta ekaksi.
Monet hersyvät naurut olen saanut tyyppiä ja sen toilailuja seuratessani. Miten minusta tuntuu ettei tämä tyyppi ole aito ja tosissaan, jotenkin sellainen karikatyyri homoista. Eleet, ilmeet, liikkeet, puhetyyli, kaikki jotenkin niin överiä. Voisi luulla sketsihahmoksi.
En taas ymmärrä, mun mielestä tuo Joni on ihan paras! Todella mielenkiintoinen persoona.
Oishan se nyt tylsää jos kaikki bb-talossa olisi samasta puusta veistettyjä! Kuka sitä jaksais katsoa? Oppiikkaa hyväksymään erilaisuus.
Samaa mieltä. Mielestäni Joni on tosi hauska ja jollain tapaa hyvin aito ja rehellinen ihminen, vaikka välillä vähän höslääkin. Markku sitä vastoin on tämänhetkinen inhokkini, yököttävä ahdasmielisen suomijuntin perikuva.
Millä tavalla Markku on ollut ahdasmielinen? Taitaa sinullakin olla ennakkoluuloja?
Markku mm. pyysi Big Brotherilta häpeäpaalua ja pakotti Jonin lukemaan BB-talon sääntökirjaa, kun Joni erehdyksessä meni istumaan poreammeen reunalle. Lisäksi asenne Jonia kohtaan on ollut todella tympeä. Tosi oksettava tyyppi!!
Markku on suorittanut vain peruskoulun. Hyvä sinunkin olisi ymmärtää myös sivistymättömiä ja kouluttamattomia ihmisiä. Vai onko sinulla joitakin ennakkoluuloja heitä kohtaan?
Kenellä ei olisi? Tottakai pitää olla tympeä asenne tuollaista sairasta friiikkiä kohtaan.
No tuo on lähinnä omaa nillittämistäsi. Koska sinä et pidä Markusta ja sinulla on itselläsi ennakkoluuloja häntä kohtaan, niin koet kaikki Markun heitöt jotenkin negatiivisina.
Miten sinä kehtaat haukkua muita ahdasmielisiksi kun itse olet tuollainen? Olisiko sinunkin aika tajuta että suvaitsevuus tarkoittaa myös muiden kuin homojen tai tummaihoisten suvaitsemista?
Sinun olisi hyvä ymmärtää, mitä suvaitsevaisuus ylipäätään tarkoittaa. Suvaitsevaisuudessa on kyse erilaisuuden hyväksymisestä ja yhteiskunnassa heikommassa asemassa olevien puolustamista. Suvaitsevaisen ei siis tarvitse suvaita esimerkiksi äärioikeistolaisia mielipiteitä tai natsismia, koska ne selkeästi ja jopa väkivalloin pyrkivät heikentämään tietyn kansanosan oikeuksia. Kapish?
Sitten pitää nyväksyä väkivaltaiset äärioikeistolaisetkin sun idioottimaisen suvaitsevaissuslogiikan mukaan. Varmaan suvaitset kaikki pedofiilitkin ja olet niiden parhaita kavereita. Taiesitkö, että 99 prosenttia kaikista suvaitsemistasi pedofiileista on juuri näitä homofriikkejä.,
Ei tainnut käyttämäni, alunperin italiankielinen lainasanani aivan avautua sinulle. Juurihan perustelin, miksei suvaitsevaisuuslogiikan mukaan voida hyväksyä äärioikeistolaisuutta. Aivan samoin perustein ei myöskään pedofiliaa voi hyväksyä millään tasolla. Toisaalta sekä äärioikeistolaiset että pedofiilit ovat mieleltään häiriintyneitä ja pitkäkestoinen terapia saattaisi auttaa molempia.
Mitä vitun väliä mitä sä perustelet, kehu vitrun pelle vähän enemmän itseäsi. Miksi käytät Italian kielen sanoja Suomalaisessa pilipalivuodatuksessasi. Hyppää homo voltti. Sinun ja tämän bb-Jonin kaltaisten friikkien pitäisi sulkea loppuelämäksi pedofiilien kera pois ihmisten silmistä.
Oletoa sinä vihainen juntti:) Mikä ottaa pattiin?Kenties oma surkea elämäsi?
En mielestäni ole lainkaan kehunut itseäni. Sinä sen sijaan vedit keskustelun henkilökohtaiselle tasolle noilla lastentarhatasoisilla loukkauksillasi. Myös sivistys- ja lainasanojen ymmärtäminen (tai ymmärtämättömyys) kertoo paljon yksilön henkisestä kapasiteetista.
En ikävä kyllä ole homo, enkä volttiakaan osaa suorilta jaloilta hypätä, mutta tulisiko sinulle parempi mieli, jos tekisin kärrynpyörän? Lisäksi tahtoisin tietää, mikä BB-Jonissa ärsyttää niin paljon, ettet pystyisi häntä luonnossa kohtaamaan. Kenties projisoit omaa seksuaalista epävarmuuttasi häneen ja sinua pelottaa, että housuissasi alkaisi pullottamaan Jonin nähdessäsi?
Niin.
Aiheena todella oli BB-Joni.
Ei teidän kahden välinen viha-rakkaussuhde :D
Minäkin satuin näkemään tilanteen, eikä se mennyt lainkaan noin. Joni oli jo kolmatta päivää saanut varoituksia sääntörikkeistä, mutta niistä piittaamatta jatkoi "rajojen kokeilua", eli varoituksista huolimatta halusi nostaa ulkopaljun kantta. Ehti saada kätensä veteen kun jo paukkui taas kuulutus uudesta varoituksesta.
Markku ja Jarno olivat ulkona tupakalla ja vain puistelivat päätään tilanteelle. Jarno ryhmän johtajana mietti sitä kuinka nämä lukuisat JONIN saamat varoitukset vaikuttavat KARTANON JOUKKUEESEEN; voiko esim viikkotehtävän voitto muuttuakin diskauksen kautta häviöksi tai mitä rankkua nyt sitten Isoveli keksiikään. Siitä sitten naureskellen tulivat ajatelleeksi että JÄÄHYPENKKI olisi hyvä ratkaisu. Viiden [5] minuutin jäähytauko aina varoituksen saamisen jälkeen, niin KAIKKI huomaisivat paremmin että tässä tuli nyt tällainen muistutus asiasta.
Koosteeseen oli sitten otettu pätkä missä molemmat kundit, Markku ja Jarno, olivat pk-huoneessa tätä penkkiä pyytämässä, perustellen juttua juuri yllämainitusti. Vasta "isoveljen" inttäessä, useampaan kertaan, että oliko porukassa joku joka tätä ERITYISESTI tarvitsisi, Markku varovasti mainitsi Jonin nimen. Molemmat yhteen ääneen selittivät että Joni menee niin kovaa vauhtia tilanteesta toiseen ettei tunnu edes huomaavan näiden kuulutusten yhteydessä puhuttavan sääntörikkomuksesta. Ikäänkuin "kokeilisi rajojaan mitä saa tehdä". Yhtään ei ketään moitittu, vaan tilanne oli hauska. Jopa itse ajattelin että kas kun ei nokn näppärää ja helppoa ole aiemmin keksitty? (Oma oletus: eikö ole BB:n tyylisesti riittävän "nöyryyttävä" rankku?)
Sen jälkeen, kun koko jengi istui keittiön pöydän ympärillä, virisi keskustelua säännöistä. JONI itse niistä alkoi puhumaan sanoen ettei ulkopaljusta ollut sääntökirjassa mainintaa. KUOROSSA muut sanoivat että on, useampi käsi sitä oli jo kurottelemassa, mutta Markku, joka seisoi muiden takana, oli lähimpänä ja VEI pöydän ympäri kiertäen säännöt Jonille. Ei siis tyrkännyt eikä käskenyt lukea ääneen. Kaikkien kuitenkin tilannetta yhteen ääneen nauraessa ja kommentoidessa alkoi Joni niitä sitten ääneen lukemaan, "Jonimaiseen tapaan";> (itse nauraen ja tehden tilanteesta vielä huvittavamman eli oman shownsa).
Miten te kaksi olette saaneetkaan aikaan noin kiivaan riidan tyhjästä? AINA kannattaisi tarkistaa tietolähteensä ennen kuin alkaa laittaa sanoja tai tekoja jonkun nimeltä mainitun henkilön piikkiin.
Tässä tapauksessa vaikutus oli moninkertaisen kielteisesti vaikuttava, asiayhteydestä johtuen.
Jonkun mieleen voisi tulla jopa tahallinen provokaatio? :/
ASUKKAINA molemmat edustavat tiettyä roolia/genreä johon heidät on valittu. Pk-huoneessa jopa voivat saada "isoveljeltä" kielteistä tai myönteistä kannustusta riippuen siitä mitä ko "roolihenkilön" ominaisuuksia halutaan korostaa. Lopputulos sitten kruunataan editointivaiheessa ja näytetään Dailyssa eli vajaan tunnin koosteessa.
Vähennä siitä vielä loppumattomat mainoskatkot ja trailerikohdat ("eilen"/"huomenna") niin kokonaiskestoajaksi jää reilu puolituntinen. Vuorokauden tapahtumista. Eli kyllä siinä pystyy muokkaamaan melko paljon sitä kuvaa mikä yksittäisestä asukkaasta halutaan antaa. Ihan yksinkertaisesti vaikkapa vaan jättäen vähäiselle "esiintymisajalle" koosteissa.
Minä myönnän suoraan että olen katsonut ohjelmaa niinä vuosina kun siihen on ollut aikaa ja/tai kiinnostusta. Viime vuonna katsoin vaan AussiBB:n joka oli niin loistava ettei haluttanut ikinä enää katsoa tätä suomiversiota jossa pahantuuliset ja syrjäytymisvaarassa olevat tai kypsymättömät tyypit valittavat kaikesta, sohvilla lojuen tai tupakkapaikalla syljeskellen. Ainoa motivaation lähde on alkoholi, tupakka ja herkut. Halutaan bileitä, kampaajaa tai henk koht synttärijuhlaa lahjoineen. Ja sitten kun saadaan niin taas valitetaan. Väärää viinaa tai liian vähän paperosseja. Vali vali vali.
Ausseilla on aivan eri meno, jo alkopolitikkasta alkaen. Siellä ohjelma lähetetään primetimeen ja "perheystävällisellä" kanavalla niin kukaan ei örvellä. ("aikuiskatsojia" varten on toki omat kosteensa, kuten viikonlopun juhlasta, erillisestä kilpailupäivästä, "tunnustuksia" etc).
Mutta oleellista on se että siellä ohjelma on arvostettu, siihen pyrkijöitä on aivan valtaisa määrä, ja karsinnat läpäisseet tyypit ovat todella motivoituneita hommaan eli laittavat itsensä täysillä likoon. Näin seurauksena saadaan myös suuria tunteita, ihan laidasta laitaan. Ja saadaan myös loistavaa viihdettä.
Tänä vuonna Suomessa on sama jaettu-talo -idea kuin ausseilla oli viime vuonna (näin meidän kesken voin kuiskata että raja-aitaus ehkä poistuu kun väki vähenee...hysh..ei kerrota kenellekään ;>).
Porukkaa on samaten alussa paljon. Mutta nyt, ehkä ensimmäisen kerran, sanoisin että tässä asukasvalinnassa on onnistuttu - monipuolisia, moniulotteisia tyyppejä ja toisaalta myös tietyt peruskaraktäärit on korvattu aivan huippuunsa "kärjistetyillä äärityypeillä" sen positiivisimmassa JA negatiivisimmassa merkityksessä. "Roolit" on myös sekoitettu: bimboin bitch ei olekaan silikonblondi?, pohojalaane ei olekaan välttämättä rehti?, viiskymmpinen mamma ei olekaan :"porukan äitihahmo" vaan "se seksistä puhuva"?, urheileva jääkiekkoilija ei olekaan Benqqu2 vaan tuleva koomikko? jne - eli taidan jopa kiinnostua?
Anyways - tämä palsta on kuitenkin loppupeleissä väärä paikka näille keskusteluille ylipäätään, eli seuraavat kannattaa avata suoraan sinne S24-BB -palstalle, ok? :D
Joni on hauska ruudun tällä puolen. Samalla puolella ruutua voisi hihat palaa äkkiä Jonin kanssa. Bitch mä hakkaan sut...
Tosi ällöttävä ihminen ja muutenkin ihme friikki..ei ole ihan terve päästään.
martina76.... sieltä mistä sinäkin.
Ihan saatanan sama onko tyttö vai poika, homo vai hetero, mutta äitinä olisin hemmetin vihainen jos oma lapsi käyttäytyisi noin huonosti ja olisi tuollainen marisko ja valittaja. Kuka noita tuollaisia pissiksiä oikein kasvattaa??????
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQLy818eIIuCvlubPK-8p8GdZRx1DCqQemvCIRLapJjenhEvVUw
Onko kaikki homot tyhmiä "joneja"? Media haluaa, että ymmärrämme näin. Eläköön tasa-arvo! Että näin.
[Skriivasin tuonne yläpuolelle jo pari postausta missä tätä samaa asiaa käsittelin, mutta ennen siirtymistä bb-palstalle, pari riviä vielä tähän ;>]
Näinhän se siellä menee: meille "myydään" mielikuvia, ja tänä vuonna nämä vakiroolitukset onkin sekoitettu todella mielenkiintoisesti. Stereotypiat joko loistavat poissaolollaan tai ne on vedetty tappiinsa.
Kuten vaikkapa Joni...joka on niin uskomaton hahmo ettei yksikään käsikirjoittaja olisi uskaltanut/ osannut tällaista hahmoa luoda, ja joka myös tekee itse itsestään LittleBrittanyn "The only Gay:n in the Village"-eli "mä olen ainoa homo täällä"-hokemillaan täysellisen alter egon tälle sketsihahmolle....eipä olekaan se ainoa homo.
Vaan porukan tod näk älykkäin kaveri on myös. Kaveri jolta nämä maneerit puuttuvat. Jolla on äärimiehekäs, harvinainen ja huipputaitoa vaativa ammatti. Johon kohdistetaan kyllä varmasti ennakkoluuloja, mutta "väärästä" syystä - eli hän ei taas ole lainkaan sitä mitä voisi luulla... Aika nerokasta mielikuvien muokkausta, vai mitä? ;D
Pari typoa tekstissä, sorry! (sisältö silti lienee ymmärrettävää?)
Tarkoittanet viittauksellasi Jonathania, joka on ammatiltaan hepparatsastaja?
Jeps. :D