Aamulehti on jo ottanut käyttöön ties milloin maksullisuuden nettiversiossa. On osa, jota ei voi lukea, jos ei maksa. Enpä sitten ole Aamulehteä tilannut. Nyt näytti Iltalehdessä olevan samanlainen meininki. Oli isoilla lööpeillä, että nämä 9 (muistaakseni) seikkaa ilmoittaa, onko muistisairaus. Kun sitten yritin etsiä missä testi on, se olikin maksullisessa digilehdessä. Periaatteesta en sitten Iltalehteäkään osta jatkossa. Jos vielä Iltasanomat alkaa vaatia maksua, en sitäkään osta. Enkä käy sivuilla. Saavat pitää lehtensä kokonaan. Eivät taida ymmärtää, että ei pidä puuttua "saavutettuihin etuihin"
Yle ja mtv3 ainakin pitäisi olla ilmaisia, veroinahan vievät rahat niistä.Niistä voi katsoa uutisia netistä ja telkkarista.
Yle ja mtv3 ainakin pitäisi olla ilmaisia, veroinahan vievät rahat niistä.Niistä voi katsoa uutisia netistä ja telkkarista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saahan ne lehdet ilmaiseksi, sen kun käy pöllimässä osulasta. Maikkari muuten on mainosrahoitteinen, siis Mainostelevisio, kuten nimikin jo kertoo.
=DW=
Et sitten kirjoittaessasi tullut ajatelleeksi itseäsi?
Ettet vaan itsekin olisi vähän ahne?
H.
Ai että lehdet netistä ilmaiseksi, mikäpä siinä ei kukaan tilaisi paperilehteä netistä vaan kustantajan piikkiin.
Voin tunkustaa että luen hs nettiversion siivellä ilmaiseksi, aika metkaa vai mitä no jos tyttären mies ei satu lukemaan samaan aikaan vantaalla tai jos minä luen täällä hän ei voi lukea siellä, omituista.
Eihän netissä ole sama sisältö kuin paperilehdessä. Tärkeimmät asiat kuitenkin. Loppu onkin sitten ihan tyhjänpäiväixstä. Perjantaisin on autoista monta sivua. Ei todella kiinnosta tippaakaan. Olen tähän asti ostanut nyt kun on tarjouksessa euron. Siinäkin vielä puolet liikaa. Ei oikeastaan mitään luettavaa. Kaikenmaailman juoruja julkkiksista, ei kiinnosta. Politiikasta ei ole tällä kaudella kuin riidelleet, hallitus ja eduskunta, ei mitään saaneet aikaan. Paitsi leikkauksia ja ihmisille mahdollisimman kurjaa oloa. nettilehdessä ei ole ihan niin paljoa turhuutta.
Itseasiassa on sama sisältö.
Näköislehdissä. Nettilehdet tulevat jokatapauksessa maksullisiksi, koska paperilehtien painaminen tulee kannattamattomaksi levikkien romahtaessa. Monet lehdet supistaneet paperipainostensa määrää ja siirtyneet enemmän nettiin, lisäksi pelkästään netissä ilmestyvät lehdet. Nettilehti ekologisempikin vaihtoehto.
Lisäksi mahdollistaa tarkemman kohdistamisen. Paperilehtiäkin painetaan paikallisuutisia painottaen, eri paikkakuntien paperilehdissä eri paikallisuuttisia, samaten mainokset kohdennettuja levikkialueittain. Nettilehdet voidaan kohdentaa vaikkapa tilaajan mukaisesti sisällöltään.
Kandee hokata, jo nyt, keksit keräilevät tietoja koneen käyttäjästä, millaisilla sivuilla vierailee jne ja sen mukaisia mainoksia lmaantuu näkyviin.
Nettilehdet tietenkin nopeampia, paperilehti aina vanha jo ilmestyessään, nettilehteä päivitetään tarpeen mukaan, enenpi reaaliajassa.
Kaikki "ilmaiseksi" näkyvät nettilehdet ainoastaan lehtien markkinointia. Totutetaan ihmisiä käyttämään nettijulkaisuja. Vähän maistiaisia ja jos haluaa enenmmän ja koko lehden, pitääpi sitten tilata. Nettilehden toimittaminen ihan yhtä suuri työ, kuin papreilehdenkin. Samat toimittajat, kuvaajat, taittajat, jne tekee töitä nettilehdenkin eteen, kuin paperisen. Mutta pauno ja jakelu tulevat jäämään pois. Pian lehtiä ei saa muuten, kuin tilaamalla nettilehden.
Että meinaatkos opetella hakkeroimaan, että pääset lukemaan iltiksestä julkkisjuorusi?
=DW=
Voi jehna, pelkäätkö että sisäinen minäsi pakottaa maksamaan niistä?
Itse en ole ikuna ostanut kumpaakaan ip-lehteä.
Ei kinosta niiden höpinät, joissa pysyy perillä, kun lukee nettiotsikot.
Mitä ihmettä MTV3 sinulta perii? Minulta ei killinkiäkään.
Voi sinua,kun et ymmärrä eihän ilman hekään voityötä tehdä...
Kaikki maksaa,joka paikassa,jopa pankista yli puolet joutui kilometri tehtaalle. 2tuntia auki mummoille ja papolle antamaan rahaa ja lskuja maksamaan pääsevät.
Eniten sekin kohdistuu köyhimpään kansan osaan...
Minkä tarpeen tyydyttämiseen kukaan tarvii ip-lehtiä?
En minä aikakaan minkään.
Kun avaa päivän sanomalehden, kalliin kuin mikä, mutta rahahan on käyttöä varten, saa tietää ehkä muutakin, kuin kuinka joku julkku on lihonut tai jäänyt kiikkiin ratista.
Tai eronnut, karannut, delannut.