Elpymistä

Monet asiat junnaa, jopa pysähtyy. Mutta toimitilajohtajan touhut hyväksyttiin salamana. Eli merkittävää elpymistä asioiden hoidossa.

Tosin päätös oli väärä, mutta sehän on vakio kouvolassa
11200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Toivottavasti ihmiset tajuaa miten mätä tämä kouvolan taustahallinto on.

Äänestä

Kouvolan toimihenkilöt lypsää rahat pois. mutta keskenään kun junailee niin mikä jottei. Ei kymppitonni kuussa mitään merkkaa, vuokrasta otetaan tonni lisää joka kuukausi. Kultaisia kädenpuristuksia ilman pienintäkää perustetta. Oli kuulemma luvattu töihin tullessa, ettei kkk palkka näytä liian isolta.

Äänestä
  • Larikka tukee täysin Toimitilajohtajaa ja hänen tekemisiään ja tekemättä jättämisiä.Larikka on täysverinen Kokoomuslainen oma etu edellä.Jos äänestäjät eivät nyt tajua että Jari Larikalla ei ole minkäälaisia edellytyksiä Eduskuntaan niin on äänestäjät tyhmiä.Larikka kävi pyörähtämässä Eduskunnassa mutta maitojuna kutsui yhden kauden jälkeen takasin kähmimään Kouvolaan mutta ei ole Saanut kun sählinkiä aikaseksi.Jos hänessä olisikin miestä ni yrittäisi mennä takasin leipätyöhönsä mutta ei tainnut olla sielläkään mikään ruudinkeksijä?

    Äänestä

"Tälläista nyt vaan sattuu" Kommentoi kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja (anti kommari, demari, persu ja nyt ryhmä Tähtinen) edustava Anssi Tähtinen.
On on, kyllä tämä on se sama Anssi, joka on itsekin maksattanut kaupungilla mm.- autonsa helmojen korjaukset ym.

Hallituksen jäsen, Nyyberin Jukka (sdp) myhäilee tyytyväisen oloisena vieressä ja mutisee jotain harkitsemattomaan tyyliin. "Vahinkoja sattuu".
Yhä vahvemmin näyttää sille, että vanha Kuusankoskelainen hallintotapa sopia "mulle sulle" asioista kabinettien hämärässä ja vain pienen piirin kesken on saanut vahvan jalansijan uudessa Kouvolassa.

Äänestä

Miksi asiaan ei ole puututtu esim. tarkastuslautakunnassa?

Kuluvalla vaalikaudella tarkastuslautakunnassa sen varsinaisina jäseninä istuu:
Jyrki Hyttinen, KOK, puheenjohtaja
Juha Päivärinta, PS, varapuheenjohtaja
Jari Peltola, SDP
Sari Melkko, SDP
Milla Raunio, KOK
Marja Pulkkinen, PS
Reino Konka, KESK

Eikö Kouvolan kaupungin tarkastuslautakunnan tehtävänä olisi valvoa näitäkin asioita, vai onko tässäkin kyseessä ne kuuluisat lillukanvarret, joihin ei puututa?

Äänestä

näitä hyväveli systeemejä tai "unohtamisia" tai kaverille muutenvaan junailuja on paljon vielä piilossa. Sitähän se on yritysmaailmankin puolella. Pieni lahjus tai virkistystilaisuus niin johan alkaa business luistamaan.

Samaa tehdään kunnallispolitiikassa vaikka pelataan asukkaiden rahoilla, ei yrityksen omistajien roposilla.

esimerkiksi puutarhahommissa Kouvolan tietyissä osissa on minusta ollut tiettyjä outouksia. Ei välttämättä vääryyksiä mutta sivullisen silmin outoutta. Eiköhän nekin säikähtäneet ja lopettaneet hyvävelisysteemit. Enkä tiedä onko se edes iso rikos jos jossain kaupungin ostamassa palvelussa junaillaan kaverille tai tutulle? Hankintojen kynnysarvot euroopan unionissa kun ovat varsin korkeat ja voidaan ostaa vaikka kuukausilaskutuksella tai tuntiveloituksella.

Äänestä
  • Pousin Jussilla oli joskus puutarhatoimintaa. Aattelin että lopettanu, mutta voi olla että hiljaisuudessa toimiikin.

    Äänestä

Yksi syy miksi tätä ei tutkita sen enempää on Ratamo ja ei tieysti ainoa mutta ehkä suurin. Aina kun tämän tyyppisiä juttuja aletaan tutkia niin se paisuu kun pullataikina ja monta muuta asiaa tulee väkisin julkisuuteen.

Tässä voi käydä niin että yksi henkilö joutuu eroamaan ettei aleta liika asioita tutkimaan. Toki hän saa jonkinlaisen "korvauksen" mikä ei tietysti tule julkisuuteen.

Äänestä

Piiri pieni pyörii muurarit siinä hyörii. Voi kun näitten tervapippelien taru tulis jo päätökseen, mut eipä vaan taida.

Äänestä

Asiassa on rikottu Kuntalain ja Hallintolain esteellisyys säännöksiä. Tästä asiasta ei ole epäselvyyttä.

Kaupunginhallituksen jäsenten virkavastuuta ei tietenkään vähennä tietämättömyys. Erittäin moitittavaksi asian tekee se, että asiasta oli tiedotettu osaa poliittisesta johdosta.

Tästä asiasta tiesivät varmuudella jo alkuvuodesta tai keväästä 2014 ainakin Anssi Tähtinen (Muut), Jari Larikka (Kok) ja Jukka Nyberg Sdp. Samoin voisi olettaa, että myös keskustan jäsenet sekä Viinikainen tiesivät asiasta. Itse en ollut asiasta kuullut aikaisemmin kuin vasta kaupunginhallituksen kokouksessa osassa kaupunginjohtajan tiedotuksia.

Epäilen siis, että asiasta ovat tienneet SDP, KOK, SIT, ja KESK. eli vanhat valtapuolueet, jotka ovat siunanneet kaupunginjohtajan kanssa epäselvyydet!

Tapaus herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Miksi asia yritettiin salata? Miksi vasta nyt tiedotetaan, kun asia ollut esillä jo keväällä?

Asia tuli siis esille vain kaupunginjohtajan tiedonantona muille ja siihen ei voi tehdä muutoksia/ehdotuksia!

Kaupunginhallituksen linja yrittää tehdä salassa päätöksiä tulee tässä asiassa konkreettisesti esille.

Äänestä

Näillä kaupunginvaltuuston pyrkyreillä tuntuu olevan jälleen kerran kova tarve saada selittää musta valkoiseksi meille kaupunkilaisille.

Surkuhupaisaa, että nimenomaan nuo kaksi kokenutta Kuusaalaista kunnallispolitikkoa, Jukka Nyberg ja Anssi Tähtinen selostavat kilpaa lehtien yleisönosastoissa mitä sanoi, mutta kuitenkin tarkoitti sanoessaan aivan toista???
Nyberg aloitti ja tänään oli vuorossa Anssi Tähtinen, jonka sekavaa ja omintakeisia lain tulkintaa tarjoiltiin palstatolkulla, ja kuten arvata saattaa. Lopputulema Anssin jargoniin oli, että edelleenkään Tähtistä ei Kiinnosta mikään muu, kuin hänen oma poliittinen kohtalonsa. Siis Anssi Tähtisen napa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tästä puhutaan vielä kirjoitti:

Monet asiat junnaa, jopa pysähtyy. Mutta toimitilajohtajan touhut hyväksyttiin salamana. Eli merkittävää elpymistä asioiden hoidossa.

Tosin päätös oli väärä, mutta sehän on vakio kouvolassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu