Näyttöohjain, kumpi?

MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr IV Gaming OC 2048 MB [VS] Asus GTX770-DC2OC-2GD5 NVIDIA GeForce GTX770 2048 MB | Eli kumpi näistä on tehokkaampi, hiljempi ja paremmalla jäähdytyksellä. (Hinta, koko jne. ei otetaan huomioon) Kiitos :)
11157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Asus.

Äänestä

Molemmissa 2048MB muista ja molemmat ovat OC mallia. Toi DC2 meinaa vain asuksen jäähdytysjärjestelmää, joka ei sekään paljoa eroa. Melutasotkin ovat luultavasti aika samanlaisia. Itse ottaisin kuitenkin Asuksen.

Äänestä
  • MSI Gaming on paljon hiljaisempi ja muutenkin laadukkaampi.

    Asuksen 600-sarjan kortit olivat hyviä ja hiljaisia, mutta 700-sarjassa on huomattavasti korkeampi melutaso esim. Techpowerupin arvosteluissa ja melumittauksissa.

    Äänestä

Asus varsinkin jos on Asus emo. Säätää tuulettimet sopivaksi

Äänestä
  • Minulla oli Asuksen gtx680, mutta se ei montaa kuukautta kestänyt kun alkoi tulla vihreitä raitoja näyttö täyteen ja kortti hajalla. Asuksen korteissa on jopa perusasetuksillakin riittämätön tuuletus, ennemmin kannattaa säätää tuulettimia nopeammiksi kuin hiljaisemmiksi.

    Äänestä

  • ei asusta kirjoitti:

    Minulla oli Asuksen gtx680, mutta se ei montaa kuukautta kestänyt kun alkoi tulla vihreitä raitoja näyttö täyteen ja kortti hajalla. Asuksen korteissa on jopa perusasetuksillakin riittämätön tuuletus, ennemmin kannattaa säätää tuulettimia nopeammiksi kuin hiljaisemmiksi.

    Lisätään vielä että MSI 780 Gaming on jo vuoden kestänyt kun olen pelaillut kaikkia raskaimpia uusia pelejä kotelotuulettimet minimikierroksilla. Se on perusasetuksillakin todella hiljainen, kestävä ja hyvä kortti. Myös tuulettimet ovat pari senttiä isommat kuin asuksen dcu2 korteissa.

    Äänestä

  • ei asusta kirjoitti:

    Lisätään vielä että MSI 780 Gaming on jo vuoden kestänyt kun olen pelaillut kaikkia raskaimpia uusia pelejä kotelotuulettimet minimikierroksilla. Se on perusasetuksillakin todella hiljainen, kestävä ja hyvä kortti. Myös tuulettimet ovat pari senttiä isommat kuin asuksen dcu2 korteissa.

    Asus DCU2 780 on parempi kuin MSI:n kortti.
    Se on myös hiljisempi vakio säädöillä kuin MSI:n kortti.

    Asuksen jäähy on myös suurin mitä GTX 780 löytyy.

    Asuksen kortissa on myös yleensä backplate mukana. Gigabyte GHz edition on toinen josta se löytyy. Mutta tämä koskee vain 780 kortteja.
    770 en tiedä onko niissä back plate mukana. Näyttäisi olevan ainakin joissain malleissa. itse ottasin sellaisen jossa on back plate vakoina.
    http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_770_Direct_Cu_II_OC/4.html



    Mitä järkeä on verrata MSI GTX 780 korttia 770 korttiin ylipäätään?

    http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/asus-geforce-gtx-780-directcu-ii

    Sinänsä GTX 770 hintataso on kallis. Koska kyseinen kortti on käytännössä sama kuin 680 ja mistä tahansa 680 saa 770 vaihtamalla siihen BIOS bersion jostain 770 kortista.

    Eri BIOS versiot löytyvät techpower up sivustolta.
    http://www.techpowerup.com/vgabios/140907/asus-gtx770-2048-130516.html

    Äänestä

  • 1366 kirjoitti:

    Asus DCU2 780 on parempi kuin MSI:n kortti.
    Se on myös hiljisempi vakio säädöillä kuin MSI:n kortti.

    Asuksen jäähy on myös suurin mitä GTX 780 löytyy.

    Asuksen kortissa on myös yleensä backplate mukana. Gigabyte GHz edition on toinen josta se löytyy. Mutta tämä koskee vain 780 kortteja.
    770 en tiedä onko niissä back plate mukana. Näyttäisi olevan ainakin joissain malleissa. itse ottasin sellaisen jossa on back plate vakoina.
    http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_770_Direct_Cu_II_OC/4.html



    Mitä järkeä on verrata MSI GTX 780 korttia 770 korttiin ylipäätään?

    http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/asus-geforce-gtx-780-directcu-ii

    Sinänsä GTX 770 hintataso on kallis. Koska kyseinen kortti on käytännössä sama kuin 680 ja mistä tahansa 680 saa 770 vaihtamalla siihen BIOS bersion jostain 770 kortista.

    Eri BIOS versiot löytyvät techpower up sivustolta.
    http://www.techpowerup.com/vgabios/140907/asus-gtx770-2048-130516.html

    "Asus DCU2 780 on parempi kuin MSI:n kortti.
    Se on myös hiljisempi vakio säädöillä kuin MSI:n kortti. "

    Asus on paljon äänekkäämpi.

    Tässä on vertailukelpoiset melumittaukset. Rasituksessa asuksen melutaso vastaa jopa referenssikortteja, eli on todella meluisa.

    http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_780_Direct_Cu_II_OC/25.html

    http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_780_TF_Gaming/25.html

    Äänestä

  • 1366 kirjoitti:

    Asus DCU2 780 on parempi kuin MSI:n kortti.
    Se on myös hiljisempi vakio säädöillä kuin MSI:n kortti.

    Asuksen jäähy on myös suurin mitä GTX 780 löytyy.

    Asuksen kortissa on myös yleensä backplate mukana. Gigabyte GHz edition on toinen josta se löytyy. Mutta tämä koskee vain 780 kortteja.
    770 en tiedä onko niissä back plate mukana. Näyttäisi olevan ainakin joissain malleissa. itse ottasin sellaisen jossa on back plate vakoina.
    http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_770_Direct_Cu_II_OC/4.html



    Mitä järkeä on verrata MSI GTX 780 korttia 770 korttiin ylipäätään?

    http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/asus-geforce-gtx-780-directcu-ii

    Sinänsä GTX 770 hintataso on kallis. Koska kyseinen kortti on käytännössä sama kuin 680 ja mistä tahansa 680 saa 770 vaihtamalla siihen BIOS bersion jostain 770 kortista.

    Eri BIOS versiot löytyvät techpower up sivustolta.
    http://www.techpowerup.com/vgabios/140907/asus-gtx770-2048-130516.html

    Ei ollut sanaakan kysymyksessä Asus DCU2 780 korttista

    Äänestä

  • JoSef1n kirjoitti:

    Ei ollut sanaakan kysymyksessä Asus DCU2 780 korttista

    Lähinnä nimi. 1366 alkoi väittää että asus 780 olisi parempi kuin msi, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa.

    TPU:ssa on vastaavasti arvosteltu myös 770 versiot, ja kuten huomaat niin MSI:n versio on paljon parempi ja hiljaisempi kuin Asus dcu2 770.

    MSI 770 Gaming sai korkeat kokonaispisteet 9.8, ja asuksen kortti on siihen verrattuna pelkkä keskinkertainen tekele. Myös melutaso on vielä matalampi kuin 780-korteissa. Asus on idlenäkin yhtä äänekäs kuin MSI 770 vasta rasituksessa.

    http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_TF_Gaming/1.html

    Äänestä

kaiken järjen mukaan tuossa on 3 näytönohjainta?

1.MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr IV Gaming OC 2048 MB

2.Asus GTX770-DC2OC-2GD5

3.NVIDIA GeForce GTX770 2048 MB

Olenko tyhmä vai enkö ymmärrä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoSeF1n kirjoitti:

MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr IV Gaming OC 2048 MB [VS] Asus GTX770-DC2OC-2GD5 NVIDIA GeForce GTX770 2048 MB | Eli kumpi näistä on tehokkaampi, hiljempi ja paremmalla jäähdytyksellä. (Hinta, koko jne. ei otetaan huomioon) Kiitos :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu