Jos et halua opettajaksi..

Sitä vaan prkl

Elä opiskele luonnontieteitä. Koska täältä ei työllisty lähes kukaan vaikka työtömyys % voivat näyttää pieniltä. Syy tähän on se, että 90% lopettaa ennen maisteriksi pääsyä. Lopuista 10% puolet saa yliopistolta suojatyöpaikkoja ja loput onkin sitten työttöminä tai työllistyneenä johonkin muuhun kuin omaan alaansa esim. Kaupan kassalle.

5

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joupou

      Miksi kukaan opiskelisi AINOASTAAN työllisyyden takia? Kyllä opiskelu pitää lähtökohtaisesti perustua omaan kiinnostukseen. Täältä palstalta löytyy paljon edesmenneitä keskusteluita siitä.

      esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12031221

      Jos haluat vain työllistyä, niin kyllä, opettajaksi kouluttautuminen on ihan hyvä valinta. Ikävä kehoituksesi pätee varmasti ei-opettajaksi opiskeleviin, joilta puuttuu sisäinen motivaatio. Kaikkien alan opiskelijoiden osalta olen kuitenkin eri mieltä.

      • jhmnbv

        "Miksi kukaan opiskelisi AINOASTAAN työllisyyden takia? Kyllä opiskelu pitää lähtökohtaisesti perustua omaan kiinnostukseen."

        Ehkäpä ei ainoastaan, mutta kyllä lähtökohtaisesti opiskelun pitää perustua MYÖS työllistävyyteen. Kyllä siinä kiinnostus nopeasti hiipuu, jos selviää, että kukaan ei koskaan maksa osaamisestasi. Jostakin kuitenkin on elämiseen rahaakin saatava. Sitten voi harrastaa sitä, mikä kiinnostaa, ilman työllistymisen paineita.

        Siis opiskelu ei voi perustua pelkästään kiinnostavuuteen, ennenkuin toimeentulo on turvattu.


      • joupou
        jhmnbv kirjoitti:

        "Miksi kukaan opiskelisi AINOASTAAN työllisyyden takia? Kyllä opiskelu pitää lähtökohtaisesti perustua omaan kiinnostukseen."

        Ehkäpä ei ainoastaan, mutta kyllä lähtökohtaisesti opiskelun pitää perustua MYÖS työllistävyyteen. Kyllä siinä kiinnostus nopeasti hiipuu, jos selviää, että kukaan ei koskaan maksa osaamisestasi. Jostakin kuitenkin on elämiseen rahaakin saatava. Sitten voi harrastaa sitä, mikä kiinnostaa, ilman työllistymisen paineita.

        Siis opiskelu ei voi perustua pelkästään kiinnostavuuteen, ennenkuin toimeentulo on turvattu.

        Selvä. En ala väittelemään tästä. Tuo "jos selviää" ei ainakaan ole kovin uskottava, jos se perustuu yhteen viestiin Suomi24-keskustelupalstalla (aloittajan viesti). En menisi luonnontieteiden opiskelijana heti uskomaan sitä. Siis ei ole kirkossa kuulutettu, että "selviää" etten työllisty nyt luonnontieteiden alalta minnekään. Opiskelu kannattaa aina!


      • 6+4+3+22
        joupou kirjoitti:

        Selvä. En ala väittelemään tästä. Tuo "jos selviää" ei ainakaan ole kovin uskottava, jos se perustuu yhteen viestiin Suomi24-keskustelupalstalla (aloittajan viesti). En menisi luonnontieteiden opiskelijana heti uskomaan sitä. Siis ei ole kirkossa kuulutettu, että "selviää" etten työllisty nyt luonnontieteiden alalta minnekään. Opiskelu kannattaa aina!

        Ainakin se on selvää, että luonnontieteeliseltä alalta on helpompi työlistyä kuin kulttuuri- tai taidealoilta, jotka vetävät joka vuosi oppilaita maalaille todellisuutta parempia tulevaisuuden kuvia.


      • jhmnbv
        joupou kirjoitti:

        Selvä. En ala väittelemään tästä. Tuo "jos selviää" ei ainakaan ole kovin uskottava, jos se perustuu yhteen viestiin Suomi24-keskustelupalstalla (aloittajan viesti). En menisi luonnontieteiden opiskelijana heti uskomaan sitä. Siis ei ole kirkossa kuulutettu, että "selviää" etten työllisty nyt luonnontieteiden alalta minnekään. Opiskelu kannattaa aina!

        Juu, siis en tosiaan tarkoittanut nimenomaan luonnontieteen alaa tuolla "jos selviää..." vaan mitä hyvänsä alaa. Minusta opiskelijan on ainakin itse syytä uskoa oman alansa työllistävyyteen. Kuinka sitä muuten jaksaa opiskella? Ja kuinka sitä muuten aikoo elää, jos ala ei työllistä?

        Kun opiskelumahdollisuuksia on valtava valikoima, niin kai jokainen valitsee omasta mielestään kiinnostavaa. Tämän ei luulisi olevan ongelma. Luonnontiede on kiinnostavaa ja työllistyminen todennäköistä, ellei toimi suorastaan työllistymistään vastaan. Siinäkin mielessä luonnontiede on siis viisas valinta. Jos on aidosti kiinnostunut alastaan, yleensä löytää myös tien työelämään.

        Ap:n asenne on huono työllistymisen kannalta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      26
      2564
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      77
      2416
    3. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      66
      2323
    4. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      23
      2040
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Naisille
      Ikävä
      84
      1769
    6. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      7
      1559
    7. Kun ei numeroa

      niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍
      Ikävä
      30
      1378
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      17
      1273
    9. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      4
      1123
    10. Se on siinä

      Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna
      Lappajärvi
      32
      957
    Aihe