Elä opiskele luonnontieteitä. Koska täältä ei työllisty lähes kukaan vaikka työtömyys % voivat näyttää pieniltä. Syy tähän on se, että 90% lopettaa ennen maisteriksi pääsyä. Lopuista 10% puolet saa yliopistolta suojatyöpaikkoja ja loput onkin sitten työttöminä tai työllistyneenä johonkin muuhun kuin omaan alaansa esim. Kaupan kassalle.
Jos et halua opettajaksi..
Sitä vaan prkl
5
338
Vastaukset
- joupou
Miksi kukaan opiskelisi AINOASTAAN työllisyyden takia? Kyllä opiskelu pitää lähtökohtaisesti perustua omaan kiinnostukseen. Täältä palstalta löytyy paljon edesmenneitä keskusteluita siitä.
esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12031221
Jos haluat vain työllistyä, niin kyllä, opettajaksi kouluttautuminen on ihan hyvä valinta. Ikävä kehoituksesi pätee varmasti ei-opettajaksi opiskeleviin, joilta puuttuu sisäinen motivaatio. Kaikkien alan opiskelijoiden osalta olen kuitenkin eri mieltä.- jhmnbv
"Miksi kukaan opiskelisi AINOASTAAN työllisyyden takia? Kyllä opiskelu pitää lähtökohtaisesti perustua omaan kiinnostukseen."
Ehkäpä ei ainoastaan, mutta kyllä lähtökohtaisesti opiskelun pitää perustua MYÖS työllistävyyteen. Kyllä siinä kiinnostus nopeasti hiipuu, jos selviää, että kukaan ei koskaan maksa osaamisestasi. Jostakin kuitenkin on elämiseen rahaakin saatava. Sitten voi harrastaa sitä, mikä kiinnostaa, ilman työllistymisen paineita.
Siis opiskelu ei voi perustua pelkästään kiinnostavuuteen, ennenkuin toimeentulo on turvattu. - joupou
jhmnbv kirjoitti:
"Miksi kukaan opiskelisi AINOASTAAN työllisyyden takia? Kyllä opiskelu pitää lähtökohtaisesti perustua omaan kiinnostukseen."
Ehkäpä ei ainoastaan, mutta kyllä lähtökohtaisesti opiskelun pitää perustua MYÖS työllistävyyteen. Kyllä siinä kiinnostus nopeasti hiipuu, jos selviää, että kukaan ei koskaan maksa osaamisestasi. Jostakin kuitenkin on elämiseen rahaakin saatava. Sitten voi harrastaa sitä, mikä kiinnostaa, ilman työllistymisen paineita.
Siis opiskelu ei voi perustua pelkästään kiinnostavuuteen, ennenkuin toimeentulo on turvattu.Selvä. En ala väittelemään tästä. Tuo "jos selviää" ei ainakaan ole kovin uskottava, jos se perustuu yhteen viestiin Suomi24-keskustelupalstalla (aloittajan viesti). En menisi luonnontieteiden opiskelijana heti uskomaan sitä. Siis ei ole kirkossa kuulutettu, että "selviää" etten työllisty nyt luonnontieteiden alalta minnekään. Opiskelu kannattaa aina!
- 6+4+3+22
joupou kirjoitti:
Selvä. En ala väittelemään tästä. Tuo "jos selviää" ei ainakaan ole kovin uskottava, jos se perustuu yhteen viestiin Suomi24-keskustelupalstalla (aloittajan viesti). En menisi luonnontieteiden opiskelijana heti uskomaan sitä. Siis ei ole kirkossa kuulutettu, että "selviää" etten työllisty nyt luonnontieteiden alalta minnekään. Opiskelu kannattaa aina!
Ainakin se on selvää, että luonnontieteeliseltä alalta on helpompi työlistyä kuin kulttuuri- tai taidealoilta, jotka vetävät joka vuosi oppilaita maalaille todellisuutta parempia tulevaisuuden kuvia.
- jhmnbv
joupou kirjoitti:
Selvä. En ala väittelemään tästä. Tuo "jos selviää" ei ainakaan ole kovin uskottava, jos se perustuu yhteen viestiin Suomi24-keskustelupalstalla (aloittajan viesti). En menisi luonnontieteiden opiskelijana heti uskomaan sitä. Siis ei ole kirkossa kuulutettu, että "selviää" etten työllisty nyt luonnontieteiden alalta minnekään. Opiskelu kannattaa aina!
Juu, siis en tosiaan tarkoittanut nimenomaan luonnontieteen alaa tuolla "jos selviää..." vaan mitä hyvänsä alaa. Minusta opiskelijan on ainakin itse syytä uskoa oman alansa työllistävyyteen. Kuinka sitä muuten jaksaa opiskella? Ja kuinka sitä muuten aikoo elää, jos ala ei työllistä?
Kun opiskelumahdollisuuksia on valtava valikoima, niin kai jokainen valitsee omasta mielestään kiinnostavaa. Tämän ei luulisi olevan ongelma. Luonnontiede on kiinnostavaa ja työllistyminen todennäköistä, ellei toimi suorastaan työllistymistään vastaan. Siinäkin mielessä luonnontiede on siis viisas valinta. Jos on aidosti kiinnostunut alastaan, yleensä löytää myös tien työelämään.
Ap:n asenne on huono työllistymisen kannalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k302855Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761811Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190