Pariutumisessa on KAIKILLA LAJEILLA, myös ihmisellä, sivuuttamattomia eturistiriitoja.
Nainen pyrkii saamaan lapselleen mahdollisimman edulliset geenit, mies pyrkii estämään naisen käynnin vieraissa, jottei joutuisi elättämään toisen lasta. Nainen pyrkii estämään miehen sivusuhteet, jotta voisi nauttia miehen resursseista yksin.
Nämä tarpeet ovat tiedottomia, mutta todellisia. Ne ovat yhtä vanhoja kuin suvullinen lisääntyminen. Niiden toteutumiseksi on kehittynyt MUSTASUKKAISUUS, puolisot pyrkivät estämään toistensa menoja.
Näiden palstojen keskusteluissa pidetään ilmaisemattomana lähtökohtana, normaalitilana, että puoliso katsoo vain toisen tarpeita. Näin ei ole. Ristiriita on pysyvä. Psykologit ja perheneuvonnat tosin tarjoavat jatkuvasti väärää lähtökohtaa, mutta juuri siksi terapiasta ei ole mitään hyötyä.
Ainoa realistinen mahdollisuus on katsoa tosiasioita suoraan ja yrittää sen pohjalta kompromissia. Jos se ei onnistu, voi vain jättää toisen tai jäädä kärsimyksiin.
Mustasukkaisuuden aste noudattaa eri yksilöillä normaalijakaumaa. Se voi myrkyttää koko liiton. Kannattaa pyrkiä pariutumaan sellaisen kanssa, joka on mahdollisimman vähän mustasukkainen.
pariutumisen biologiaa
3
100
Vastaukset
- yksiteoria
Ihmisten kohdalla ei ole oikeastaan biologialla mitään tekemistä pariutumisessa. Eläimet kyllä tarvitsee biologiaa pariutumisessa ja parittelua on vain lisääntymisen vuoksi.
Ihmisillä kaikki on ekonomisella taustalla, eli pitää olla jotenkin taloudellista arvoa ja sitten toisaalla myös visuaalinen tekijä. Feronomit pääsee harvoin arvoon.... jos jollain on feronomit kohdillaan, mutta ei visuaalinen vaikutus, niin juttu jää siihen.....
Sit on tälläinen kuin mascloewin tarveportaat, niin sieltäkään ei löydy sitä, että kenenkään on pakko pariutua. Ei kukaan kuole siihen, että ei pariudu. Tottakai hyväksytyksi tuleminen on perustarve, mutta senkin voi toteuttaa toisella tapaa...... ei kukaan tapa toista sen takia, että tämä olisi ylimääräinen. - väistämätöntä (M)
Humanistisissa opeissa on peruserehdyksenä, että ihminen olisi aivan eri asia kuin muu luonto. Näin on myös psykologiassa luukuunottamatta evoluutiopsykologiaa, joka on linjassa luonnontieteitten kanssa.
Väärä teoria johtaa vääriin ja tuloksettomiin hoitoyrityksiin. Kannatta tutustua biologiaan.
Muuten, MONET ovat kuolleet itsemurhan kautta siihen, etteivät pariudu. On yleisiä sanontoja, jotka ovat kiintoisia, ja kulkevat suusta suuhun, mutta silti eivät ole totta. Ei huhukaan elä sen takia, että se olisi totta, vaan mielenkiinnon takia. Unohdit vielä mainita että miehen intressissä on levittää geenejään mahdollisimman laajalle eli paritella mahdollisimman monen eri naaraan kanssa.
Tässä(kin) asia esitetään kuin evoluutiobiologiset ja psykologiset lähestymistavat olisivat toisilleen jotenkin vaihtoehtoisia tai toisensa pois sulkevia. En näe mitään syytä olettaa niin, minkä lisäksi biologia ei pelkästään evoluutiobiologiaan (minkä toki aloittaja itsekin omalta osaltaan tunnusti vetoamalla yksilöiden erilaisiin ominaisuuksiin) ja soppaan lisätään erilaiset kulttuuriset vaikutteet. Koska nämä asiat rakentuvat vielä limittäin ja päällekkäin niitten tarkka erottaminen ei ole helppoa tai mielekästä, ehkä ei edes mahdollista.
Kaikkein yksinkertaisimman, kehistyshistoriallisessessa mielessä alimman tason "biologisen totuuden" rummuttaminen psykologisten ja yksilölähteisten lähestymistapojen kustannuksella ampuu kyllä omaan nilkkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191662
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991488Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36911Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29859Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38811Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50796Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43738Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37730Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56728Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37700