pariutumisen biologiaa

väistämätöntä (M)

Pariutumisessa on KAIKILLA LAJEILLA, myös ihmisellä, sivuuttamattomia eturistiriitoja.

Nainen pyrkii saamaan lapselleen mahdollisimman edulliset geenit, mies pyrkii estämään naisen käynnin vieraissa, jottei joutuisi elättämään toisen lasta. Nainen pyrkii estämään miehen sivusuhteet, jotta voisi nauttia miehen resursseista yksin.

Nämä tarpeet ovat tiedottomia, mutta todellisia. Ne ovat yhtä vanhoja kuin suvullinen lisääntyminen. Niiden toteutumiseksi on kehittynyt MUSTASUKKAISUUS, puolisot pyrkivät estämään toistensa menoja.

Näiden palstojen keskusteluissa pidetään ilmaisemattomana lähtökohtana, normaalitilana, että puoliso katsoo vain toisen tarpeita. Näin ei ole. Ristiriita on pysyvä. Psykologit ja perheneuvonnat tosin tarjoavat jatkuvasti väärää lähtökohtaa, mutta juuri siksi terapiasta ei ole mitään hyötyä.

Ainoa realistinen mahdollisuus on katsoa tosiasioita suoraan ja yrittää sen pohjalta kompromissia. Jos se ei onnistu, voi vain jättää toisen tai jäädä kärsimyksiin.

Mustasukkaisuuden aste noudattaa eri yksilöillä normaalijakaumaa. Se voi myrkyttää koko liiton. Kannattaa pyrkiä pariutumaan sellaisen kanssa, joka on mahdollisimman vähän mustasukkainen.

3

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksiteoria

      Ihmisten kohdalla ei ole oikeastaan biologialla mitään tekemistä pariutumisessa. Eläimet kyllä tarvitsee biologiaa pariutumisessa ja parittelua on vain lisääntymisen vuoksi.
      Ihmisillä kaikki on ekonomisella taustalla, eli pitää olla jotenkin taloudellista arvoa ja sitten toisaalla myös visuaalinen tekijä. Feronomit pääsee harvoin arvoon.... jos jollain on feronomit kohdillaan, mutta ei visuaalinen vaikutus, niin juttu jää siihen.....

      Sit on tälläinen kuin mascloewin tarveportaat, niin sieltäkään ei löydy sitä, että kenenkään on pakko pariutua. Ei kukaan kuole siihen, että ei pariudu. Tottakai hyväksytyksi tuleminen on perustarve, mutta senkin voi toteuttaa toisella tapaa...... ei kukaan tapa toista sen takia, että tämä olisi ylimääräinen.

    • väistämätöntä (M)

      Humanistisissa opeissa on peruserehdyksenä, että ihminen olisi aivan eri asia kuin muu luonto. Näin on myös psykologiassa luukuunottamatta evoluutiopsykologiaa, joka on linjassa luonnontieteitten kanssa.

      Väärä teoria johtaa vääriin ja tuloksettomiin hoitoyrityksiin. Kannatta tutustua biologiaan.

      Muuten, MONET ovat kuolleet itsemurhan kautta siihen, etteivät pariudu. On yleisiä sanontoja, jotka ovat kiintoisia, ja kulkevat suusta suuhun, mutta silti eivät ole totta. Ei huhukaan elä sen takia, että se olisi totta, vaan mielenkiinnon takia.

    • Unohdit vielä mainita että miehen intressissä on levittää geenejään mahdollisimman laajalle eli paritella mahdollisimman monen eri naaraan kanssa.

      Tässä(kin) asia esitetään kuin evoluutiobiologiset ja psykologiset lähestymistavat olisivat toisilleen jotenkin vaihtoehtoisia tai toisensa pois sulkevia. En näe mitään syytä olettaa niin, minkä lisäksi biologia ei pelkästään evoluutiobiologiaan (minkä toki aloittaja itsekin omalta osaltaan tunnusti vetoamalla yksilöiden erilaisiin ominaisuuksiin) ja soppaan lisätään erilaiset kulttuuriset vaikutteet. Koska nämä asiat rakentuvat vielä limittäin ja päällekkäin niitten tarkka erottaminen ei ole helppoa tai mielekästä, ehkä ei edes mahdollista.

      Kaikkein yksinkertaisimman, kehistyshistoriallisessessa mielessä alimman tason "biologisen totuuden" rummuttaminen psykologisten ja yksilölähteisten lähestymistapojen kustannuksella ampuu kyllä omaan nilkkaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      110
      5875
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3833
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3285
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      465
      2691
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      268
      1720
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1396
    7. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1383
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1346
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1268
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      154
      1255
    Aihe