pariutumisen biologiaa

väistämätöntä (M)

Pariutumisessa on KAIKILLA LAJEILLA, myös ihmisellä, sivuuttamattomia eturistiriitoja.

Nainen pyrkii saamaan lapselleen mahdollisimman edulliset geenit, mies pyrkii estämään naisen käynnin vieraissa, jottei joutuisi elättämään toisen lasta. Nainen pyrkii estämään miehen sivusuhteet, jotta voisi nauttia miehen resursseista yksin.

Nämä tarpeet ovat tiedottomia, mutta todellisia. Ne ovat yhtä vanhoja kuin suvullinen lisääntyminen. Niiden toteutumiseksi on kehittynyt MUSTASUKKAISUUS, puolisot pyrkivät estämään toistensa menoja.

Näiden palstojen keskusteluissa pidetään ilmaisemattomana lähtökohtana, normaalitilana, että puoliso katsoo vain toisen tarpeita. Näin ei ole. Ristiriita on pysyvä. Psykologit ja perheneuvonnat tosin tarjoavat jatkuvasti väärää lähtökohtaa, mutta juuri siksi terapiasta ei ole mitään hyötyä.

Ainoa realistinen mahdollisuus on katsoa tosiasioita suoraan ja yrittää sen pohjalta kompromissia. Jos se ei onnistu, voi vain jättää toisen tai jäädä kärsimyksiin.

Mustasukkaisuuden aste noudattaa eri yksilöillä normaalijakaumaa. Se voi myrkyttää koko liiton. Kannattaa pyrkiä pariutumaan sellaisen kanssa, joka on mahdollisimman vähän mustasukkainen.

3

116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksiteoria

      Ihmisten kohdalla ei ole oikeastaan biologialla mitään tekemistä pariutumisessa. Eläimet kyllä tarvitsee biologiaa pariutumisessa ja parittelua on vain lisääntymisen vuoksi.
      Ihmisillä kaikki on ekonomisella taustalla, eli pitää olla jotenkin taloudellista arvoa ja sitten toisaalla myös visuaalinen tekijä. Feronomit pääsee harvoin arvoon.... jos jollain on feronomit kohdillaan, mutta ei visuaalinen vaikutus, niin juttu jää siihen.....

      Sit on tälläinen kuin mascloewin tarveportaat, niin sieltäkään ei löydy sitä, että kenenkään on pakko pariutua. Ei kukaan kuole siihen, että ei pariudu. Tottakai hyväksytyksi tuleminen on perustarve, mutta senkin voi toteuttaa toisella tapaa...... ei kukaan tapa toista sen takia, että tämä olisi ylimääräinen.

    • väistämätöntä (M)

      Humanistisissa opeissa on peruserehdyksenä, että ihminen olisi aivan eri asia kuin muu luonto. Näin on myös psykologiassa luukuunottamatta evoluutiopsykologiaa, joka on linjassa luonnontieteitten kanssa.

      Väärä teoria johtaa vääriin ja tuloksettomiin hoitoyrityksiin. Kannatta tutustua biologiaan.

      Muuten, MONET ovat kuolleet itsemurhan kautta siihen, etteivät pariudu. On yleisiä sanontoja, jotka ovat kiintoisia, ja kulkevat suusta suuhun, mutta silti eivät ole totta. Ei huhukaan elä sen takia, että se olisi totta, vaan mielenkiinnon takia.

    • Unohdit vielä mainita että miehen intressissä on levittää geenejään mahdollisimman laajalle eli paritella mahdollisimman monen eri naaraan kanssa.

      Tässä(kin) asia esitetään kuin evoluutiobiologiset ja psykologiset lähestymistavat olisivat toisilleen jotenkin vaihtoehtoisia tai toisensa pois sulkevia. En näe mitään syytä olettaa niin, minkä lisäksi biologia ei pelkästään evoluutiobiologiaan (minkä toki aloittaja itsekin omalta osaltaan tunnusti vetoamalla yksilöiden erilaisiin ominaisuuksiin) ja soppaan lisätään erilaiset kulttuuriset vaikutteet. Koska nämä asiat rakentuvat vielä limittäin ja päällekkäin niitten tarkka erottaminen ei ole helppoa tai mielekästä, ehkä ei edes mahdollista.

      Kaikkein yksinkertaisimman, kehistyshistoriallisessessa mielessä alimman tason "biologisen totuuden" rummuttaminen psykologisten ja yksilölähteisten lähestymistapojen kustannuksella ampuu kyllä omaan nilkkaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      418
      6057
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      85
      5396
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4404
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3951
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      57
      3801
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      180
      3482
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      119
      3244
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      63
      3217
    9. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      2446
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2289
    Aihe