Onko hyvä. Käyttö pääasiassa opiskeluun (työväenopisto) liittyvää.
13.3" Toshiba kiinnostaa.
Pate 132
37198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Riippunee että mikä konemalli on kyseessä?
Mallia en muista,mutta hinta pyöri 900€ paremmalla puolella.
Malli pitäisi tietää sillä muuten ei voi sanoa onko se hyvä.
Ei tarvitse tietää, yksikään 13 tuumanen ei ole hyvä, sillä näyttö on liian pieni opiskelukäyttöön. Ammattimies tämänkin olisi tiennyt.
Kyllä tarvitsee tietää.
Soitin ja kysyin.
Satellite Z30-A-1DJ 13.3" kannettava.
Näyttis heikko mutta muuten hyvä kone.
Opiskelukäytössä näytönohjaimella ei ole merkitystä. Näyttö on liian pieni opiskelukäyttöön, tosin opiskeluakin on monenlaista, mutta näin yleisesti sanoen.
Toisaalta se voi olla juurikin hyvän kokoinen jos konetta joutuu kuljettamaan mukanaan mm koulussa.
"Toisaalta se voi olla juurikin hyvän kokoinen jos konetta joutuu kuljettamaan mukanaan mm koulussa."
Ei voi olla, kun se on liian pieni.
sitten se on eri asia jos sen saa liitettyä koululla johonkin isompaan näyttöön.
Ei ole hyvä!
Surkeat ominaisuudet verrattuna siihen mitä tuon kokoluokan koneilta yleensä haetaan.
Suurin vika merkki toshiba.
Joo portege Rt500 sarjasta meni takuupalautukseen puolet alle vuoden ikäsenä, tilalle tuli joku HP2500. Tosihiballa ei ole omaa maahantuontia, sitä tuo maahan itse mm. Gigantti. Takuun kanssa tulee siis ongelmia ....
Tuolla hinnalla saa PALJON laadukkaamman ja pitkäikäisemmän koneen. Sinuna etsisin Lenovo merkkisen läppärin.
IdeaPad yoga 13.3,merkki Lenovo.
Joku höpöttää edellä, että 13-tuumainen on liian pieni.
Pyh, mulla on 13-tuumainen Lenovo työkäytössä. Sitä ennen oli 13-tuumainen Acer. Syynä nimenomaan pieni koko keveys. Itse en oikein näe mitään järkeä järeissä 17-tuumaisissa kannettavissa. Useimmat 15-tuumaisetkin ovat liian painavia ja isoja, jos joutuu reissaamaan ja kuljettamaan konetta mukana. Ja siis Lenovoan käytän yleensä myös kotikoneena, vaikka on pöytäkonekin.
Sun työkäyttö ei vaadi siis koneelta mitään, höh. Mitä tuosta opimme, emme hevon vattua. Työkäyttöä on monenlaista joten kommenttisi voit työntää Timbuktuusi
Totta. Mitä halvempaa ja isompaa raahaat, sitä todennäkösesti se näyttö myös hajoo matkalla. Muovi on notkeeta ja mitä suurempi on runkoala, sitä enemmän se muovi elää.... Enkä mäkään kantas tota 17 tuumasta päivittäin ... Johku peli ja viihde esitykseen sillon tällön..... Tosin mä mitään isoo dokumenttia kirjottas 13" näytöllä mutta 10" HD näyttö riittää jo hyvin kirjotus ja esityshommiinkin.... Keskimäärin sanosin et 15" wide on yleisin ruutukoko ja siitä lähtisin mut ostasin yrityskannettavan - mä kiertäsin postimyynti ja tavaratalomallit kaukaa .... Yirtysmikrossa saa Professional käyttikset ja lähtien 3 vuoden takuun tai ainakin 4 vuoden turvasopimuksen. Ihan toisella tasolla kestävyys ja laatu.
Pöytäkone on pöytäkone ja läppäri on mopoauto, mutta läppäriksi tuo vaikuttaa ominaiksuuksiltaan hyvältä. Ainoa mistä on vaikea mennä sanomaan mitään, on laatu. Tuossa hintaluokassa tuo tarjoaa varsin hyvät ominaisuudet, kuten FullHD-näyttö, SSD-kiintolevy, 8 gigan muisti ja Intel i5 prosessori (toki vain mobiiliversio, eikä mikään pöytäkoneiden numeronmurskain i5) joten lupaavalta vaikuttaa. Hiiri kannattaa kyllä ostaa erikseen, koska vain harvassa läppärissä on ohjaintappi, kuten Lenovon paremmissa malleissa ja joissain yksittäisissä kilpailijamerkeissä.
No mikset tablettia osta, jos käyttö on vähäistä ja liikuteltavuus tärkeää!?
Noita saat yli puolet halvemmalla mitä olisit tosta Lenovosta maksamassa!?!
Niillä on paha kirjoittaa.
Ihan totta, ei tabletti sovellu opiskeluun,no tietojen kalasteluun kyllä.
Hei! Minuakin kiinnostaa tuo samainen Toshiba, sillä markantalolla on nyt vielä tämänviikon hyvä tarjous windows-läppäreistä. En vaan tiedä, että kumpi olsi parempi, tuo vai samanhintainen Lenovo Yoga 2? Laitan teille molemmista vielä linkit, jos joku voisi auttaa päättämään, että kumpi tällaiselle juuri yliopisto-opinnot aloittaneelle olisi parempi opiskelukäyttöön.
http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/SATZ30A1DJ/toshiba-satellite-z30-a-1dj-13-3-kannettava
http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/LE59427847/lenovo-ideapad-yoga-2-13-3-kannettava-hopea
Koneet ovat siis täysin saman hintaisia, ja ominaisuudetkin ovat pitkälti samat. Ainoat erot mielestäni ovat se, että lenovossa on vain 2 usb-liitäntää kun toshibassa 3, ja lenovossa on tavallista muistia 500gb kun toshibassa on 128gb flashmuistia. Lenovossa on puolestaan kosketusnäyttö, mutta minulla on 10,1" tabletti jo olemassa.
Mielestäni arvoiltaan Toshiba on siis parempi, muita eroja kun juuri ei ole. Mutta moni on tullut sanomaan täällä, että merkki ei ole hyvä. Kannattaako siis mieluummin ottaa lenovo, vaikka siinä on nuo pari puutetta toshibaan verrattuna? Vai onko toshiba yhtä kestävä merkki kuin lenovo? Kumman itse ostaisit ja miksi?
Suuret kiitokset avusta! Pian alkaa jo ensimmäisten kirjoitustehtävien laatiminen, ja vanha kone jumittaa pahasti...
Jos nyt ihan totta puhutaan niin osta se kumpi sinusta tuntuu paremmalta vaihtoehdolta niine ominaisuuksine joita tarvitset. Muiden mutuilut on syytä jättää sinne ajatusten herättelytasolle eikä varsinaisiksi ohjeiksi läppärin ostamiseen.
Muutama asia joita kannattaa punnita onko tarpeen vai ei, eli:
Näppiksen laatu (käytätkö ulkoista näppistä niin ei mitään väliä)
Kosketuslevyn laatu (ulkoinen hiiri niin ei mitään väliä, ja toisessa oli kosketusnäyttö)
Akun kesto (käytät paljon kämpän ulkopuolella)
Näyttö, Full HD kannattaa valita jos tarjolla, iso koko jos et paljoa kuskaile, pieni koko jos on erillinen monitori ja/tai kuskailet paljon
Takuu vähintään 2 vuotta.
Jos hinta ratkaisee niin sitten ostetaan halpa ja toivotaan parasta tai ostetaan uusi joka vuosi
Lenovo Yoga - sanosin ettei se ainakaan toshibaa huonompi ole, TOSHIBA on menny tosi alkeelliselle laatutasolle sitten 90 luvun. En mä enää kattelis TOSHIBAN laitteita viime vuosien kokemuksella .... Tossa on taas pöydällä yksi mistä on ruutu sekas ja dvd ei lue kuin puoli levyä. R500 sarjasta meni puolet vaihtoon virastolla, tilalle lähetettiin HP25xx (ojasta allikolle). Jos siis multa kysytään, en yllyttäs ostaan TOSHIBOJA enää missään sarjassa. Viime vuodet olleet ihan skeidaa.
Toshiba on merkkinä hyvä eli sen voi hyvin ostaa.
Vuosien läppärikokemus se siinä :D, hyvä kun karvat kasvaa...
USB-liitännät ratkaisee.kahdella on vaikea pärjätä.
Ei sekään ole suuri huonopuoli kun on saatavilla usb hubeja. Yhdestä usb portista saa vaikkapa 6 porttia..
Aktiiviseen liikutteluun tuo 13" on juuru passeli kompromissi, jossa 14-15" ovat jo liian hankalia raahattaviksi.
Tuolla hinnalla saisi jo jonkin varsin ladukkaan vastaavan Lenovon. Kannattaa valita _mattaruutu_ kannettavaan, niin näkee hyvin erilaisissa valaistusolosuhteissa.
Kuvaamaasi kevyeen käyttöön ei välttämättä tarvitse sijoittaa aivan mainittuakaan summaa.
Ps. Mitä SSD-levyyn tulee, niin itse en anna sille sen suurempaa painoarvoa, vaan jopa päinvastoin, mutta jokainen valitsee omilla kriteereillään.
Sohvalla 10" on sekin jo liikaa... Käy harteille pidemmän päälle. Lapselle pelaamiseen ostin 7"HD - se on passeli sohvaperunalle. Mutta jos kirjotat dokumenttia niin 10" HD on ihan minimi mitä kannattaa alkaa katteleen. 15" menee mukavasti kantorepussa. Ei mitään ongelmaa. 17 tuumaa sopii enempiki yöpöytäpäätteeksi ja kotikonttoristille tai pelaajalle vain sillon tällön kanniskeluun. Mitä isompi näyttö, sitä useammin se myös rikkoutuu... Niin isot muovikannet antaajo paljon periksi. Näin oon vuosikymmenten aikana todennu. 15" suurempi ei ole todellakaan mikään kannettava vaan pöytäkoneen kannettava korvike.
"Aktiiviseen liikutteluun tuo 13" on juuru passeli kompromissi, jossa 14-15" ovat jo liian hankalia raahattaviksi."
Jos tässä on joku hankaluus, niin se johtuu kantajasta, ei koneesta.
>> Jos tässä on joku hankaluus, niin se johtuu kantajasta, ei koneesta.
Tuota logiikkaa seuraten saman voisi sitten todeta niillekin joiden mielestä 17" on liian epäkäytännöllinen aktiivisesti liikuteltavaksi ;-)
Ps. Itse hommaan 15":n rinnalle hieman aktiivisemmin liikuteltavaksi näppärän 12,1":n Lenovon, jonka ruudun koko on edelleen aivan hyvä kompromissi ;-)
Minä luotan Kiinalaisen pc-valmistajan ,Lenovon laatuun.
Made In Slovakia ainakin mulla takakannes. Kiinasta ne osat toki tulee enimmäkseen, sekin on parempi kuin korea. Ollu 9kk lenovon S6000-H tabletti, ei mitään ongelmia. Pyörittää softan hyvin. Ois voinu olla kyllä FullHD. Sisukas kone, 3G ja 2 v takuu ja hinta oli 249 euroo. JOTKUT HULLUT ostaa vielä jotain Galaxy tab 3 tabletteja tuplayitmisenä. Monet Videosoftat ei jaksa pyöriä tuplaytimellä, niinku vaikka kojelautakamerasoftat. Mutta se tableteista. Teknisesti olen vakuuttuneempi jopa Lenovosta kuin Asuksista mitä oon viime vuosina kohdannu. asuksen 50 ja 500 sarja pitäs kieltää lailla. Ihan skeidaa, Ruuvitkin voi nykästä kansista läpi ja piirilevy on ohut ja tuntuu ihan elastiselta, ihmekä et väyläpiirit sulaa irti levystä ja toimii vaan ylösalaisin.
Nykyään Kansalaisopisto niin että työväenpuolue Kokoomuksen kannattajatkin voivat siellä käydä.
Opiskelut alkaa. Minua kiinnostaa aloituksessa mainittu laite. Onko hintansa väärti(väärtti).
Aloituksessa mainittu laite on vanha, hidas ja akkurohmu.
Tämän kuun lopussa ja lokakuun aikana tulee myyntiin ensimmäiset 14nm Core M läppärit, joissa on Intelin mukaan 50% enemmän tehoa ja 60% matalampi virrankulutus edellisen sukupolven haswelleihin verrattuna. Intelin mukaan laitteiden hinnat alkavat $699:stä. Uudet läppärit ovat 9mm ohuita ja akunkesto reilusti yli 8 tuntia. Ne lämpenevät niin vähän ettei niihin tarvita edes tuuletinta.
http://www.fudzilla.com/home/item/35695-intel-core-m-devices-coming-next-month