Outback diesel?

Yx vaan

Hatrkitsen Outback dieselin osotoa. Onko kokemuksia tuosta CVT-automaatista? kannnattaako sijoittaa n. 4000 euroa enemmän kuin manuaaliin? Meneekö lumessa yhtä hyvin kuin manuaalivaihteinen?

14

482

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Unohda koko romu

      Subarun dieselit kannattaa unohtaa saman tien. Kampiakselit katkeilevat ym. vikaa on jatkuvasti. Yhden Subarun, tosin bensamallin omistaneena en suosittele koko merkkiä. Jo pellit ovat niin ohuita, että oveen painautua lommoja aukaistaessa.
      Vaihdoin saksalaiseen nelikkoon ja nyt menty rapiat 300 tkm huolettomasti ilman vikoja.

      • Yx vaan

        VAG ei kestä mitään.Turha yrittää täällä valehdella. Käy kysymässä vaikka AD-korjaamolila, kuinka VAG kestää. Pitäisi oikeasti julkaista kaiikki VAG.n viat, jotta ihmiset eivät hölmöinä noita ostaisi. No, onhan ainakin korjaamoilla töitä. Se on VAG-konsernin ansiota.

      • Unohda koko romu
        Yx vaan kirjoitti:

        VAG ei kestä mitään.Turha yrittää täällä valehdella. Käy kysymässä vaikka AD-korjaamolila, kuinka VAG kestää. Pitäisi oikeasti julkaista kaiikki VAG.n viat, jotta ihmiset eivät hölmöinä noita ostaisi. No, onhan ainakin korjaamoilla töitä. Se on VAG-konsernin ansiota.

        Luepas itse ihan tältä palstalta kokemuksia Subarun dieseleistä.
        VAG:issa ei ole ollut vian vikaa, ajettu nyt 306 tkm. Muutaman polttimon, jarrupalojen ja vesipumpun vaihtoa en lue viaksi.

        Subaru oli ihan sympaattinen peli mutta sen laatu on kuraa.

      • Diesel toimii hyvin
        Unohda koko romu kirjoitti:

        Luepas itse ihan tältä palstalta kokemuksia Subarun dieseleistä.
        VAG:issa ei ole ollut vian vikaa, ajettu nyt 306 tkm. Muutaman polttimon, jarrupalojen ja vesipumpun vaihtoa en lue viaksi.

        Subaru oli ihan sympaattinen peli mutta sen laatu on kuraa.

        Subaru dieselithän toimii loistavasti! Luetko nyt vm 2008 juttua yhä uudelleen ?

        Subaru boxer diesel on loistavan hyvä paketti! Vag dieseleillä niitä ongelmia tulee kokoajan myös uusiin malleihin . Subaru laatu on rautaa. Ihmeellinen rajoittunut tietosi. Voisitko nyt kertoa mikä mättää subaru diesel virhe luulossasi? Se ensimmäinen 6 vuotta oleva pieni ongelma ei nyt kelpaa enää mihinkään. Nyt on uudet koneet ja ne toimii kaikki.

      • Diesel_abc
        Unohda koko romu kirjoitti:

        Luepas itse ihan tältä palstalta kokemuksia Subarun dieseleistä.
        VAG:issa ei ole ollut vian vikaa, ajettu nyt 306 tkm. Muutaman polttimon, jarrupalojen ja vesipumpun vaihtoa en lue viaksi.

        Subaru oli ihan sympaattinen peli mutta sen laatu on kuraa.

        Voihan täällä lukea, mutta kysyin itse merkkihuollosta. 2008 malleissa oli laakerivikoja tai vastaavia. Noilla on joillain ajettu jo yli 200 tuhatta km. Tietysti on niitä koneita hajonnut 2008 mallin jälkeekin. Hyvä konsti hajoittaa kone on unohtaa öljynvaihto tai käyttää väärää öljyä dieselissä. Kas kun se paras ja kallein Mobilin öljy ei sovikaan dieseliin. Sitten vaan täällä valitetaan, kun kone hajosi.

    • Automaatti portaat

      Lumesta ei ole kokemusta ainoastaa ajamisesta hieman. Vaihteisto on tosi hyvä käytössä . Itseä ei ainakaan huoleta kesto koska subarun vaihteistot on olleet "pomminkestäviä" maineeltaan tosin kuin vag tiptronik dsg .
      Kannattavuus on maku asia. Itse pidän automaattia niin hemmetin helpona käyttää joten manuaaliin ei ole paluuta.

      Tuo "unohda koko romu" nikinen on palstaa vainoava häiriintynyt tyyppi . Sen tekstit ei eroa paljoakaan vaan tunnistaa parista lauseesta,aina saman tyypin,sääli,hukkaa elämänsä valheelliseen negaativisuuteen.

      • TTT56
      • Subbari,12
      • Tytytytytyt
        TTT56 kirjoitti:

        Pommi on hyvä sana kuvaamaan Subarun vaihteistoja. Korjatteille viedessä voisi sitten todeta että Suben vaihteisto on "Japanin arvostetuinta autotekniikkaa".

        https://www.google.fi/search?q=subaru vaihteisto ongelma&gws_rd=ssl

        Subaru automaatyi vsihteistot kestää kuten ei kestä vag dsg yms saman tehtaan muut tiptr multi oikeasti räjähtävät vikapesät. Etkö osaa lukea vag tehtaan massiivisista vioista ollenkaan?

    • 17+18

      Tuota tuota. Cvt automaatti on käytössä monessa japskiautossa. Jos et piittaa lisääntyneestä polttoaineenkulutuksesta ja pidät automaattivaihteisesta autosta niin osta sellainen.

      Jos haluat pienemmän polttoaineenkulutuksen ja edullisemman hankintahinnan niin osta manuaali.

      Itse ostin manuaalivaihteisen bensa-auton. Kilometrit ovat juuri siinä rajalla että saman hintaiseksi tulee minulla ajelenko bensalla vai dieselillä.

    • audzmään

      Miten niin lisääntynyt polttoaineenkulutus cvt automaatilla, väittäisin että asia on päinvastoin.. cvt pitää kierrokset matailna varsinkin kaupunkiajossa ja polttoainetta kuluu vähemmän. Oma 2.5l 2010vm legacy vie maantiellä 80km vauhdilla keskimäärin 6l/100:lla, kaupungissa nurkkapyörityksessä noin 10-11l/100:lla.. vanha 2.5l manuaaliaski vei pari litraa enemmän. Itse en ainakaan ole huolissani tuon laatikon kestävyydestä, hyvin toimii kelillä kuin kelillä. Vaivattomin vaihteisto ikinä, toimii kovilla talvipakkasillakin todella hyvin, ei oikeastaan mitään eroa toiminnassa vuodenaikojen välillä. Ei todellakaan ole ikävä manuaalivaihteista autoa enään.

    • Cvtdsgmt

      Vastaan lyhyesti. Mikään tunnettu automaattivaihteisto oli se cvt tai dsg ei yllä manuaalivaihteisen laatikon kulutusarvoihin.

      On itsensä huijaamista jos sellaista yrittää väittää.

      Toki pitää huomioida omat mieltymykset. Mutta pienemmällä kulutuksella selviät jos manuaalin valitset.

      http://www.insightcentral.net/KB/faq-cvt.html

      • Autimaatti voittaa

        Höpö höpö,automaatilla pääsee useinkin pienempiin kulutuksiin KOSKA se toimii aina koneen tavin parhaalla mahdollisella tavalla ,kuski on joskus ajatuksissaan yms tai muuten vaan ei niin terävänä. Autotmaatti usein päihittää manuaalin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      178
      4082

    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      82
      3222

    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      24
      2396

    4. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      54
      2212

    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      88
      2075

    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1371

    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      26
      1290

    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1280

    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      62
      1111

    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      788
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt