Outback diesel?

Yx vaan

Hatrkitsen Outback dieselin osotoa. Onko kokemuksia tuosta CVT-automaatista? kannnattaako sijoittaa n. 4000 euroa enemmän kuin manuaaliin? Meneekö lumessa yhtä hyvin kuin manuaalivaihteinen?

14

383

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Unohda koko romu

      Subarun dieselit kannattaa unohtaa saman tien. Kampiakselit katkeilevat ym. vikaa on jatkuvasti. Yhden Subarun, tosin bensamallin omistaneena en suosittele koko merkkiä. Jo pellit ovat niin ohuita, että oveen painautua lommoja aukaistaessa.
      Vaihdoin saksalaiseen nelikkoon ja nyt menty rapiat 300 tkm huolettomasti ilman vikoja.

      • Yx vaan

        VAG ei kestä mitään.Turha yrittää täällä valehdella. Käy kysymässä vaikka AD-korjaamolila, kuinka VAG kestää. Pitäisi oikeasti julkaista kaiikki VAG.n viat, jotta ihmiset eivät hölmöinä noita ostaisi. No, onhan ainakin korjaamoilla töitä. Se on VAG-konsernin ansiota.

      • Unohda koko romu
        Yx vaan kirjoitti:

        VAG ei kestä mitään.Turha yrittää täällä valehdella. Käy kysymässä vaikka AD-korjaamolila, kuinka VAG kestää. Pitäisi oikeasti julkaista kaiikki VAG.n viat, jotta ihmiset eivät hölmöinä noita ostaisi. No, onhan ainakin korjaamoilla töitä. Se on VAG-konsernin ansiota.

        Luepas itse ihan tältä palstalta kokemuksia Subarun dieseleistä.
        VAG:issa ei ole ollut vian vikaa, ajettu nyt 306 tkm. Muutaman polttimon, jarrupalojen ja vesipumpun vaihtoa en lue viaksi.

        Subaru oli ihan sympaattinen peli mutta sen laatu on kuraa.

      • Diesel toimii hyvin
        Unohda koko romu kirjoitti:

        Luepas itse ihan tältä palstalta kokemuksia Subarun dieseleistä.
        VAG:issa ei ole ollut vian vikaa, ajettu nyt 306 tkm. Muutaman polttimon, jarrupalojen ja vesipumpun vaihtoa en lue viaksi.

        Subaru oli ihan sympaattinen peli mutta sen laatu on kuraa.

        Subaru dieselithän toimii loistavasti! Luetko nyt vm 2008 juttua yhä uudelleen ?

        Subaru boxer diesel on loistavan hyvä paketti! Vag dieseleillä niitä ongelmia tulee kokoajan myös uusiin malleihin . Subaru laatu on rautaa. Ihmeellinen rajoittunut tietosi. Voisitko nyt kertoa mikä mättää subaru diesel virhe luulossasi? Se ensimmäinen 6 vuotta oleva pieni ongelma ei nyt kelpaa enää mihinkään. Nyt on uudet koneet ja ne toimii kaikki.

      • Diesel_abc
        Unohda koko romu kirjoitti:

        Luepas itse ihan tältä palstalta kokemuksia Subarun dieseleistä.
        VAG:issa ei ole ollut vian vikaa, ajettu nyt 306 tkm. Muutaman polttimon, jarrupalojen ja vesipumpun vaihtoa en lue viaksi.

        Subaru oli ihan sympaattinen peli mutta sen laatu on kuraa.

        Voihan täällä lukea, mutta kysyin itse merkkihuollosta. 2008 malleissa oli laakerivikoja tai vastaavia. Noilla on joillain ajettu jo yli 200 tuhatta km. Tietysti on niitä koneita hajonnut 2008 mallin jälkeekin. Hyvä konsti hajoittaa kone on unohtaa öljynvaihto tai käyttää väärää öljyä dieselissä. Kas kun se paras ja kallein Mobilin öljy ei sovikaan dieseliin. Sitten vaan täällä valitetaan, kun kone hajosi.

    • Automaatti portaat

      Lumesta ei ole kokemusta ainoastaa ajamisesta hieman. Vaihteisto on tosi hyvä käytössä . Itseä ei ainakaan huoleta kesto koska subarun vaihteistot on olleet "pomminkestäviä" maineeltaan tosin kuin vag tiptronik dsg .
      Kannattavuus on maku asia. Itse pidän automaattia niin hemmetin helpona käyttää joten manuaaliin ei ole paluuta.

      Tuo "unohda koko romu" nikinen on palstaa vainoava häiriintynyt tyyppi . Sen tekstit ei eroa paljoakaan vaan tunnistaa parista lauseesta,aina saman tyypin,sääli,hukkaa elämänsä valheelliseen negaativisuuteen.

      • TTT56
      • Subbari,12
      • Tytytytytyt
        TTT56 kirjoitti:

        Pommi on hyvä sana kuvaamaan Subarun vaihteistoja. Korjatteille viedessä voisi sitten todeta että Suben vaihteisto on "Japanin arvostetuinta autotekniikkaa".

        https://www.google.fi/search?q=subaru vaihteisto ongelma&gws_rd=ssl

        Subaru automaatyi vsihteistot kestää kuten ei kestä vag dsg yms saman tehtaan muut tiptr multi oikeasti räjähtävät vikapesät. Etkö osaa lukea vag tehtaan massiivisista vioista ollenkaan?

    • 17+18

      Tuota tuota. Cvt automaatti on käytössä monessa japskiautossa. Jos et piittaa lisääntyneestä polttoaineenkulutuksesta ja pidät automaattivaihteisesta autosta niin osta sellainen.

      Jos haluat pienemmän polttoaineenkulutuksen ja edullisemman hankintahinnan niin osta manuaali.

      Itse ostin manuaalivaihteisen bensa-auton. Kilometrit ovat juuri siinä rajalla että saman hintaiseksi tulee minulla ajelenko bensalla vai dieselillä.

    • audzmään

      Miten niin lisääntynyt polttoaineenkulutus cvt automaatilla, väittäisin että asia on päinvastoin.. cvt pitää kierrokset matailna varsinkin kaupunkiajossa ja polttoainetta kuluu vähemmän. Oma 2.5l 2010vm legacy vie maantiellä 80km vauhdilla keskimäärin 6l/100:lla, kaupungissa nurkkapyörityksessä noin 10-11l/100:lla.. vanha 2.5l manuaaliaski vei pari litraa enemmän. Itse en ainakaan ole huolissani tuon laatikon kestävyydestä, hyvin toimii kelillä kuin kelillä. Vaivattomin vaihteisto ikinä, toimii kovilla talvipakkasillakin todella hyvin, ei oikeastaan mitään eroa toiminnassa vuodenaikojen välillä. Ei todellakaan ole ikävä manuaalivaihteista autoa enään.

    • Cvtdsgmt

      Vastaan lyhyesti. Mikään tunnettu automaattivaihteisto oli se cvt tai dsg ei yllä manuaalivaihteisen laatikon kulutusarvoihin.

      On itsensä huijaamista jos sellaista yrittää väittää.

      Toki pitää huomioida omat mieltymykset. Mutta pienemmällä kulutuksella selviät jos manuaalin valitset.

      http://www.insightcentral.net/KB/faq-cvt.html

      • Autimaatti voittaa

        Höpö höpö,automaatilla pääsee useinkin pienempiin kulutuksiin KOSKA se toimii aina koneen tavin parhaalla mahdollisella tavalla ,kuski on joskus ajatuksissaan yms tai muuten vaan ei niin terävänä. Autotmaatti usein päihittää manuaalin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      114
      1755

    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      20
      1442

    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      214
      1414

    4. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      214
      1352

    5. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      180
      1217

    6. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      84
      1098

    7. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1079

    8. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      34
      936

    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      74
      889

    10. Leton rannan kakat - hys hys hiljaa!

      Hienolle rannalle on jostain ilmeisen selvästi tullut ulostusjätteitä. Mistään tutkimuksista ei ole vielä tietoa ja kuka
      Kalajoki
      68
      829
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt