Tuulimyllyjä syrjäkylille!

Kirjoititpa asiaa. "Vilttihattujen" touhua koko tuulimylly homma.

Voisivatko päättäjät varata seuraavaan talousarvioon määrärahat tuulimyllyn rakentamiseksi Viitasaaren keskuntan alueelle? Tuulimyllyn nimeksi ehdotan "Irja Röntynen". Nimiehdotustani perustelen sillä, että röntynen on aktiivisesti kirjoitellut fiksusti mediassa Viitasaarelaisten asioita.

Tuulimylly olisi järkevä sijoitus, koska luulisin että sille saataisiin Eu-tukea jopa 1000 euroa/mylly ja kunnan osuus olisi vain 13 miljoonaa euroa.

kuntalais aloite kirjoitti:

Voisivatko päättäjät varata seuraavaan talousarvioon määrärahat tuulimyllyn rakentamiseksi Viitasaaren keskuntan alueelle? Tuulimyllyn nimeksi ehdotan "Irja Röntynen". Nimiehdotustani perustelen sillä, että röntynen on aktiivisesti kirjoitellut fiksusti mediassa Viitasaarelaisten asioita.

Tuulimylly olisi järkevä sijoitus, koska luulisin että sille saataisiin Eu-tukea jopa 1000 euroa/mylly ja kunnan osuus olisi vain 13 miljoonaa euroa.

Lue lisää

Kehitystä ei saa vastustaa.Nämäkin tuulimyllyt kuulemma tarvitsevat myös kuituverkkoa. Myllyt tuovat elämää syrjäkylille ja varsinkin kovaa melua nukkuville peräkylille. Myllyt ovat todella hienoja ja massiivisia rakennelmia ja sopivat kuulemma varsin hyvin pakettipelloille. Ei saa tätä hienoa hanketta kaataa, kertokaa tästä myös perussuomalaisille. Tehdään Mäntylästä todellinen tuulipuisto.

Edistystä kylille! kirjoitti:

Kehitystä ei saa vastustaa.Nämäkin tuulimyllyt kuulemma tarvitsevat myös kuituverkkoa. Myllyt tuovat elämää syrjäkylille ja varsinkin kovaa melua nukkuville peräkylille. Myllyt ovat todella hienoja ja massiivisia rakennelmia ja sopivat kuulemma varsin hyvin pakettipelloille. Ei saa tätä hienoa hanketta kaataa, kertokaa tästä myös perussuomalaisille. Tehdään Mäntylästä todellinen tuulipuisto.

Lue lisää

Kyllä tuulimyllyt ovat upeannäköisiä. Mikä se tässä maalimassa kannattaa? Ei mikään. Jos EU antaa rahaa niin perskales viekööt, laitetaan Viitasaatella tuulemaan!

Eipä sillä.... typerä juttuhan tuo valokuitukin olisi ollu, mutta persuille on mukava rähistä, heh. Suurin osa Keski-Suomen kunnista ja kaupungeista hylkäs valokuitu homman, johon olis saatu ilimasta EU tukkea. Kumma juttu sinällää. Ohan siinä ollu tietennii se huono puol että koko tulevien kymmenten aikana olis joutunna maksamaan liittymämaksuja jos siihe olis liittynnä ja kuitu olis rakennettu. Olis ainaki pitäny selevitteä että olko se kuuskaista luotettava virma.

kuntalais aloite kirjoitti:

Voisivatko päättäjät varata seuraavaan talousarvioon määrärahat tuulimyllyn rakentamiseksi Viitasaaren keskuntan alueelle? Tuulimyllyn nimeksi ehdotan "Irja Röntynen". Nimiehdotustani perustelen sillä, että röntynen on aktiivisesti kirjoitellut fiksusti mediassa Viitasaarelaisten asioita.

Tuulimylly olisi järkevä sijoitus, koska luulisin että sille saataisiin Eu-tukea jopa 1000 euroa/mylly ja kunnan osuus olisi vain 13 miljoonaa euroa.

Lue lisää

Kannatan kuntalaisoloitettasi.

Sanosi sinulle Perehdyppä asiaan että ei sitä teällä moaseuvulla tarvii nui viisaita oatella. Eihä sitä aina tarvii kaikkie asioihin kannattavuutta miettijä. Ohan ne tuulmyllyt korreita katella. Jos ei oo tuulta ni pyöritettää tuulmyllyjä sähkömoottorilla niinku joku tais mainitakkii. Moajussitkii ostel aekonnaa niitä nelveto rattoria pihhoihisa ja niitä ol mukava katella. Isännät kasvattelivat mahojaan syömällä kunnon tirripaistia, pirttiäkkii vilijeltii ahkerarasti josta emännättii ol hyvällä peällä. Sivukylillä käyvessä sai tulijaiseks potun korpikuusen kyyneltä mutta eipä oo enneä seh alan miehiä elossakkaa.

Eikö Viitasaaren kaupungin kannattaisi palkata erilaisista energian tuotantotavoista tietävä, puolueeton asiantuntija luennoimaan luottamushenkilöille ja viranhaltijoille. Väittäisin, että teiltä tuskin löytyy riittävästi tästä spesiaali asiasta tietoa... halua tehdä päätöksiä kylläkin. Varoitan tässä uskomasta tuulimylly yhtiöiden PUOLUEELLISIA "asiantuntijoita". Ko. tuulimylly-yhtiöiden henkilöt "laulavat työnantajansa lauluja" ja taitavat nauraa hölmöille hankkeille nurkan takana itsekin.

Tässäkin asiassa näyttäisi käyvän kuten valokuitu-asiassa, että Viitasaari on jälleen kerran nousemassa ns. perse edellä puuhun. Minulla on ollut elämäni aikana tilaisuus istuskella luennoilla, joissa mm. lisensiaatit ja tohtoreiksi väitelleet henkilöt ihmettelivät miksi Suomessa ei hyödynnetä vesivoimaa. Ko. asiantuntijoita tiedonjanoisena ja asiasta kiinnostuneena kuunnellessani, ei voinut olla käymattä selväksi, että tuulivoimalla tuotetulle sähkölle ei löydy järjellistä selitystä Suomen tuuliolosuhteissa.

Huom! Nyt ollaan Suomessa eikä esim. Hollannissa. Ja jos otatte kartan kauniiseen käteenne ja katsotte maantieteellistä sijaintiamme, niin huomaatte että sijoitumme vielä melkolailla keskelle Suomea. Miettinette itsekin maalaisjärjellä tuuliolosuhteitamme ja tuulimyllyjen hyötysuhteita! Ajelin meneenä viikonloppuna Vaasassa. Tulin laittaneeksi merkille, että merenrannalle sijoitettu tuulimylly seisoi asennossa kuin tinasotilas, propeli pysähdyksissä. Miettinette!

Kyl meilläkin on oikeus eu-tukkiin kun venäjäkään ei maitoa ennee osta. Mil myö sitten eletään. Saataishan myö ees siemenrahoja. Luvattiinhan vielä hyvät vuokrarahatkin maatilkustamme myllyjen alle.
Viljookaan ei pelloilta mihinkään tarvita. Antakee edes tuulimyllyjä meille. Meijän tiluksien ohi ei ennee kule kuin ulkomaalaisia marjanpoimijoita. Myllyt toisivat ainakin töllistelijöitä, oikein turistirysän.