Miksi pitää opiskella historiaa?

Äkkiseltään moinen kysymys voi laittaa jauhot suuhun. Nyt kysymykseen löytyi kuitenkin ihan selkeä vastaus: No siksi, ettei käy kuten tälle muotisuunnittelijalle.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2014082718608247_pr.shtml
664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Auts. Tuossa on yksi syy lisää Miksi en koskaan ryhdy taiteilijaksi -listalleni. Rikkoisin kuitenkin jotakin sääntöä.

Äänestä

Luulin että täällä oli joku oikeasti purnaamassa miksi pitää opiskella historiaa ja olin ihan valmiina sellasen kilometrin pituisen vastauksen kanssa :D

- fnfn

Äänestä
  • Odotan sitä päivää kun hakaristit ovat paidoissa yleisiä koristeita.

    Historia on paljon tärkeämpi aine kuin, joku ruotsi!

    Hakaristi, vasara ja sirppi, juutalainen tähti ovat ehkä yleisimpiä tunnettuja pahoja symboleja, mutta sheriffi merkit tiätääkseni eivät? Vai oliko keskitys leirillä villinlännen leikkejä?

    Äänestä

  • UPDATE_10721644 kirjoitti:

    Odotan sitä päivää kun hakaristit ovat paidoissa yleisiä koristeita.

    Historia on paljon tärkeämpi aine kuin, joku ruotsi!

    Hakaristi, vasara ja sirppi, juutalainen tähti ovat ehkä yleisimpiä tunnettuja pahoja symboleja, mutta sheriffi merkit tiätääkseni eivät? Vai oliko keskitys leirillä villinlännen leikkejä?

    Tuo näyttää oikeasti enemmän semmoiselta keskitysleiri-paidalta. Jos se olisi ollut ruskea tai muuten vain "villin lännen" -värimaailmaan sopiva, niin ei sitten.

    Sori kaikki kirjoitusvirheet. Olen kuumeessa.

    Äänestä

  • UPDATE_10721644 kirjoitti:

    Odotan sitä päivää kun hakaristit ovat paidoissa yleisiä koristeita.

    Historia on paljon tärkeämpi aine kuin, joku ruotsi!

    Hakaristi, vasara ja sirppi, juutalainen tähti ovat ehkä yleisimpiä tunnettuja pahoja symboleja, mutta sheriffi merkit tiätääkseni eivät? Vai oliko keskitys leirillä villinlännen leikkejä?

    Mikään noista ei ole pahuuden symboli, päinvastoin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10721644 kirjoitti:

    Odotan sitä päivää kun hakaristit ovat paidoissa yleisiä koristeita.

    Historia on paljon tärkeämpi aine kuin, joku ruotsi!

    Hakaristi, vasara ja sirppi, juutalainen tähti ovat ehkä yleisimpiä tunnettuja pahoja symboleja, mutta sheriffi merkit tiätääkseni eivät? Vai oliko keskitys leirillä villinlännen leikkejä?

    "Historia on paljon tärkeämpi aine, kuin joku ruotsi."

    Kuin-sanan eteen ei tule pilkkua. Joku viittaa henkilöön ja jokin muuhun asiaan. Ruotsi ei ole henkilö, eli se ei ole joku vaan jokin.

    Historia on siis tärkeämpää kuin jokin ruotsi. Siitä olen samaa mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10518873 kirjoitti:

Äkkiseltään moinen kysymys voi laittaa jauhot suuhun. Nyt kysymykseen löytyi kuitenkin ihan selkeä vastaus: No siksi, ettei käy kuten tälle muotisuunnittelijalle.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2014082718608247_pr.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu