http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082818610716_uu.shtml
Poliisiammattikorkeakoulun katsauksessa julkaistussa selvityksessä tutkittiin uutisoinnin vaikutusta kansalaisten kokemaan luottamukseen viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa. Verrattuna aiempiin vastaaviin kyselyihin luottamus poliisiin näytti jopa kasvaneen.
Taloustutkimus kysyi luottamuksesta neljällä kerralla viikoittaisissa puhelinhaastatteluissa. Ensimmäiseen ja viimeiseen kyselyyn vastasi yli tuhat 15-79-vuotiasta suomalaista ja muihin 501 suomalaista. Tuloksia verrattiin vuosien 2002-2012 European Social Survey (ESS) -tutkimuksiin, joissa oli sama kysymys.
Marras-joulukuussa 2013 tuli esiin useita Aarnioon kohdistuvia rikosepäilyjä. Lisäksi paljastui, ettei Helsingin huumepoliisi ollut rekisteröinyt yhtään tietolähdettä. Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) kritisoi tuolloin voimakkaasti poliisiylijohtaja Mikko Paateroa siitä, ettei tämä ollut informoinut ministeriä asiasta.
Kyseisistä seikoista uutisoitiin runsaasti, ja julkisessa keskustelussa tuli vahvasti esiin huoli siitä, heikentävätkö paljastukset kansalaisten luottamusta poliisiin.
Poliisiammattikorkeakoulun katsauksessa julkaistussa selvityksessä tutkittiin uutisoinnin vaikutusta kansalaisten kokemaan luottamukseen viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa. Verrattuna aiempiin vastaaviin kyselyihin luottamus poliisiin näytti jopa kasvaneen.
Taloustutkimus kysyi luottamuksesta neljällä kerralla viikoittaisissa puhelinhaastatteluissa. Ensimmäiseen ja viimeiseen kyselyyn vastasi yli tuhat 15-79-vuotiasta suomalaista ja muihin 501 suomalaista. Tuloksia verrattiin vuosien 2002-2012 European Social Survey (ESS) -tutkimuksiin, joissa oli sama kysymys.
Marras-joulukuussa 2013 tuli esiin useita Aarnioon kohdistuvia rikosepäilyjä. Lisäksi paljastui, ettei Helsingin huumepoliisi ollut rekisteröinyt yhtään tietolähdettä. Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) kritisoi tuolloin voimakkaasti poliisiylijohtaja Mikko Paateroa siitä, ettei tämä ollut informoinut ministeriä asiasta.
Kyseisistä seikoista uutisoitiin runsaasti, ja julkisessa keskustelussa tuli vahvasti esiin huoli siitä, heikentävätkö paljastukset kansalaisten luottamusta poliisiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Helsingin huumepoliisin hyllytettyyn päällikköön Jari Aarnioon liittyvät rikosepäilyt ja kohu tietolähteiden rekisteröinnistä eivät heikentäneet tuoreeltaan luottamusta poliisiin, kertoo Poliisiammattikorkeakoulun katsauksessa julkaistu selvitys.
Selvityksessä tutkittiin kyselyillä uutisoinnin vaikutusta kansalaisten kokemaan luottamukseen viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa. Verrattuna aiempiin vastaaviin kyselyihin luottamus poliisiin näytti jopa kasvaneen.
Taloustutkimus kysyi luottamuksesta neljällä kerralla viikoittaisissa puhelinhaastatteluissa. Ensimmäiseen ja viimeiseen kyselyyn vastasi yli tuhat 15-79-vuotiasta suomalaista ja muihin 501 suomalaista. Tuloksia verrattiin vuosien 2002-2012 European Social Survey (ESS) -tutkimuksiin, joissa oli sama kysymys.
Marras-joulukuussa 2013 tuli esiin useita Aarnioon kohdistuvia rikosepäilyjä. Lisäksi paljastui, ettei Helsingin huumepoliisi ollut rekisteröinyt yhtään tietolähdettä. Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) kritisoi tuolloin voimakkaasti poliisiylijohtaja Mikko Paateroa siitä, ettei tämä ollut informoinut ministeriä asiasta. Kyseisistä seikoista uutisoitiin runsaasti, ja julkisessa keskustelussa tuli vahvasti esiin huoli siitä, heikentävätkö paljastukset kansalaisten luottamusta poliisiin.
Miten saadaan aikaan tutkimus, joka osoittaa luottamusta Suomen Pollariin? Konstit on monet. Itse tekisin näin:
Valitsen mahdollisimman monta vastaajaa alle 17-vuotiaista teinitytöistä, koska pollarinpalvojia on eniten tällaisissa tähtisilmäisissä ja tyhjänpäiväisissä hupakoissa. Sitten parit johdattelevat kysymykset niinjohan alkaa tulla haluttua vastausta.
Tämähän vaan todentaa sen tosiasian, että poliisinpalvonta on uskonto, jossa tosiasioilla ei ole merkitystä. Ihan samoin kun muslimit pitävät shariaa hyvänä, suomalaiset rakastavat poliisivaltiota. Samaan pakettiin voidaan laittaa myös naapurimamme Putin. Lieneekö meidän geenimme peräisin slaavilaisista ja lähi-idän asukkailta.
Rehellinen poliisi on satuolento!
Uskonnot perustuvat satuolentojen ja myyttien palvomiseen.
http://www.niinaberg.com/2014/06/13/taikauskon-ja-takapajuisuuden-voitto/
http://www.niinaberg.com/2014/08/27/koston-syoksykierre
Huomatkaa, miten virkavalta ja lehdistö väärentävät tietoja eivätkä esitä faktoja. Mikko Niskasaaren sivuilta löytyy samankaltaisia dokumentteja, sekä Auerin tapauksesta että monista muista.
Poliisinpalvonta on patologisten valehtelijoiden lempiuskonto. Tosiaan rehellinen poliisi on satuolento.
Mikään uskonto ei perustu faktoihin, vaan nimensä mukaisesti uskomiseen. Uskovaisen pitää uskoa guruja, jotka määrittelevät sen ainoan oikean tavan uskoa. Lezzuilla on tapana kieltää ajatteleminen, koska se horjuttaa heidän uskoaan. Sama pätee myös fundamettalistiseen poliisinpalvojien uskontoon. He kieltävät kaikki faktat.
Joku viisas sanoi kerran telkussa: "fundamenttalisit ei usko, hän tietää"
Eli fundamettalistien usko on niin äärimmäistä, että he eivät hyväksy edes ajatusta siitä, että heidän uskonnossaan olisi joku pielessä. Tällä palstalla paras esimerkki fundamenttalistista on meidän kaikkien rakastama poliisinpalvoja, joka maalailee kaikki poliisin virheet valkoisiksi. Kaikki jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä ovat jotain seuraavista: kriminaaleja, vakiohäirikköjä, mielisairaita, tuulipukuporukkaa, venkuloita, valehtelijoita jne jne. Poliisit ovat tämän poliisinpalvojan mielestä kaikkitietäviä ja täydellisen pyhiä.
On ironista, että yleensä Suomen Pollari vetoaa poliisibarometriin selitellessään että kyllä ne ihmiset (Siis muutkin kuin pollarinpalvojat) luottavat poliisiin.
Sama barometri osoittaa, että Suomen Pollari jättää tutkimatta 75 prossaa rikosilmoituksista.
Kun poliisivaltiossa poliisi tutkii omaa luotettavuuttaan, niin siinähän on taatusti luotettavuus kohdallaan. Saddam Husseinkin sai aina vaaleissa 99.9% kannatuksen.
Olisihan se mielnkiintoista tietää miten poliisiopistossa asiaa ihmisiltä kysellään. Ehkä se menee jotenkin tähän malliin:
Luotatko poliisiiin?
a. täydellisesti
b. 100%:sti
c. tilaan kotiini laittoman kotietsinnän
Uskooko joku ihan tosissaan, että kyykyssä oleva kansa uskaltaa sanoa oman mielipiteensä puhelimessa omalla nimellään? Itse en ainakaan olisi niin tyhmä!
Asiosta keskusteltu ja mielipiteet on olleet.kansalaiset pelkää poliisien mielivaltaa ja kosto toimen piteieten kohteeksi joutumista ja eräskin kertoi antaneensa aiheettoman ilmi annon vain miellyttääkseen poliisia ja saadakseen itselleen työ rauhan...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288732542447.html
"Myöhemmin minulle selvisi, että poliisit osaavat salata ja valehdella."
Rehellinen poliisi on satuolento. Poliisiin ei voi luottaa. Poliisi ei ole ystävä.
Vakiohäirikön katkeruus vain lisää luottamusta poliisiin.
Poliisinpalvonjan piipitys vaan jatkuu ja jatkuu Kyllä poliisinpalvojan munan puute on kamalaa, eikö sinulla ole jo perse ruvella viime lauantain jälkeen.
Miten muuten on vieläkö poliisinpalvoja niitä pikkupoikia jahtaa, sinähän joskus kehuit miten on niin kivaa vedellä niitä peppuun kun, 7-8 vuotiailla se on niin kireä? Etkös niitä poliisi-isäsi kanssa yhdessä jahdannut?
Pedo on näköjään hiljaa...
ammattikorkeakoulu oli kyselyn tekijä ja tottakai tulos oli ennalta selvä. Silloin kun kansalaisten poliisin luottamus on pudonnut oikeasti lähes nollaan, aletaan meidän tyylisissä maissa tekemään kaikki kepulikonstit jotta edes paperilla saataisiin näyttämään että kansalaisten luottamus poliisiin on vahva!
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kansalainen tietää kuitenkin, että kyseessä on vain valtion virallinen propaganda! Pohjois-Koreassa tehdään samaa!
Oikeastihan poliisi on suomen suurin rikollisjärjestö, joka kiusaa, vainoaa ja jopa murhaa tavallisia kansalaisia, eikä koskaan joudu vastuuseen tekemisistään.
Joo ihan varmaan ihan validi tutkimus. Mitenkään luottamukseen eivät ole vaikuttaneet poliisien törttöilyt johtoa myöten.