Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rakentajan vastuu

    Ostin vuonna 2007 valmistuneen huvilan rakentajalta/myyjältä (sama henkilö) ja vuonna 2011 ilmeni lievä vesivahinko huonosti eristetyistä ilmastoinnin läpivientiputkista. Sadevesi oli valunut katolta läpivientejä pitkin sisälle. Sama vesivahinko oli ilmeisesti toteutunut myös huvilan ollessa vielä rakentajan omistuksessa. Rakennettuja halusi itse kuluja säästääkseen korjata vahingon ja tähän suostuin.

    Nyt sama vesivahinko on jälleen uusiutunut, voiko lain mukaan rakentaja edelleen itse korjata vahingon jonka korjaamisessa hän on jo pari kertaa epäonnistunut vai saanko jo hänen laskuunsa korjauttaa vahingot ammattimiehillä?

    Kuinka mittavia tuhoja/homevaurioita talossa olisi oltava että olisi mahdollista purkaa kauppa?
    3146
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Teit virheen antaessasi rakentajan korjata vahingon ensimmäisen kerran. Nyt vastuu on sinulla, koska olet antanut huonon ammattilaisen tehdä korjauksen - kaikkea katsotaan nyt tämän tilanteen pohjalta. Se, miten asia oli alunperin tehty, ei enää tässä vaiheessa ole mitään merkitystä. Joutunet maksumieheksi.

    Äänestä

    Kysy kuluttajaneuvonnasta.

    "Vastuut kuntotarkastetun omakotitalon kosteusvauriosta
    Ikääntyneestä talosta löytynyt kosteusvaurio ei automaattisesti oikeuta hyvitykseen myyjältä.
    Virhearvioinnissa otetaan huomioon talon iän lisäksi kosteusvaurion syy, sen laajuus, myyjän antamat tiedot ja tiedonantopuutteet, korjauskustannusten määrä, kiinteistön markkinointitiedot ja se, onko kyseessä nk. piilevä virhe.
    Kosteusvaurio pitää kuitenkin aina korjata. Kuluttajaneuvonnasta voi tiedustella, onko myyjältä syytä vaatia hyvitystä."

    http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/rakentaminen-ja-remontointi/kosteusongelmat/

    http://www.kkv.fi/asiointi/kuluttajaneuvonta/

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jepuli7 kirjoitti:

    Ostin vuonna 2007 valmistuneen huvilan rakentajalta/myyjältä (sama henkilö) ja vuonna 2011 ilmeni lievä vesivahinko huonosti eristetyistä ilmastoinnin läpivientiputkista. Sadevesi oli valunut katolta läpivientejä pitkin sisälle. Sama vesivahinko oli ilmeisesti toteutunut myös huvilan ollessa vielä rakentajan omistuksessa. Rakennettuja halusi itse kuluja säästääkseen korjata vahingon ja tähän suostuin.

    Nyt sama vesivahinko on jälleen uusiutunut, voiko lain mukaan rakentaja edelleen itse korjata vahingon jonka korjaamisessa hän on jo pari kertaa epäonnistunut vai saanko jo hänen laskuunsa korjauttaa vahingot ammattimiehillä?

    Kuinka mittavia tuhoja/homevaurioita talossa olisi oltava että olisi mahdollista purkaa kauppa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu