Etelä- ja Keski-Euroopassa on romaneja miljoonittain.
Olen oleillut ja matkustellut siellä useita kuukausia ja nimen omaan taviksena enkä järjetetyillä työmatkoilla.
Miksi siellä ei näy lainkaan meillä tyypillisiä romanirouvia etnisissä kulttuurivaatteissaan?
Ne loppuvat viimeistään Kielin kanavaan.
Helle >
Romaninaisten kulttuuripukeutuminen.
ex naapuri
17
309
Vastaukset
- helppoakuheinänsyönt
eri klaaneilla on erilaiset perinteet niiko on erilaiset murteet,uskonnot,pukeutuminen jne,se on tätä monimuotoisuutta.
- ex naapuri
Tarkoitin sitä, että Espanjassa romaneja ei erota muusta väestöstä pukeutumisen perusteella.
Sama juttu Unkarissa.
Noista kahdesta maasta, joissa on satojen tuhansien romanien populaatio, minulla on varsin paljon kokemusta.
Venäjää, Valkovenäjää, Ukrainaa, Moldovaa ja Islantia lukuun ottamatta olen kiertänyt muissa Euroopan maissa mutta Suomen ja Ruotsin ulkopolella KLAANIT ovat omaksuneet paikallisen valtaväestön pukeutumiskulttuurin monimuotoisuudessaan.
Meikäläisten romanien erilaisuuden korostustarve ei siis auennut minulle.
- ex naapuri
Miksi helteen vaikutus on sensuroitu pois?
- P.P-K
Kaaleen hameiden käyttö korostui kun virkavalta kriminalisoi romani kielen puhumisen. Monet romanit kokivat myös kauhunhetkiä romanilähetyksen lastenkodissa jossa yrittiin väkisin intrkroida sinne kerätyt lapset. No nyt on kaaleennaisilla erottuvat vaatteet, mutta kaikki muu onkin mennyttä. Tosiasia on, että suomessa on virkavalta harrastanut rasismia vielä 1970-luvullakin ja yhteiskunta vastaisuus kaaleiden keskuudessa kumpuaa sieltä. No vielä korkeintaan ysksi sukupolvi ja samettikin on historiaa....
- ex naapuri
Onko tämä ymmärrettävä siten, että muualla Euroopassa romanit ovat joko integroituneet valtaväestöön taikka valtaväestön asenne on mukautunut hyväksymään romanien omaleimaisuuden ilman vaatekoodis?
Meille uutisoidut romanien hätistelyt Ranskassa ovat siis olemattomia marginaali-ilmiöitä. - helppoakuheinäsyönt
ex naapuri kirjoitti:
Onko tämä ymmärrettävä siten, että muualla Euroopassa romanit ovat joko integroituneet valtaväestöön taikka valtaväestön asenne on mukautunut hyväksymään romanien omaleimaisuuden ilman vaatekoodis?
Meille uutisoidut romanien hätistelyt Ranskassa ovat siis olemattomia marginaali-ilmiöitä.Kiertele historiaa myös noista maista niin ymmärrät erojakin paremin.
- helppoakuheinäsyönt
helppoakuheinäsyönt kirjoitti:
Kiertele historiaa myös noista maista niin ymmärrät erojakin paremin.
Varsinkin epsanjan andalusian romanien historia kertoo myös paljon! Suomessa paljon samoja juttuja mutta monissa euroopan maissa ne joutui paljon isomman ja laajemman koetuksen alle satoja vuosia kuin suomen pieni osa eri ryhmistä löytäneet romanit mutta saivat hekin osansa samasta koetuksesta.
- P.P-K
ex naapuri kirjoitti:
Onko tämä ymmärrettävä siten, että muualla Euroopassa romanit ovat joko integroituneet valtaväestöön taikka valtaväestön asenne on mukautunut hyväksymään romanien omaleimaisuuden ilman vaatekoodis?
Meille uutisoidut romanien hätistelyt Ranskassa ovat siis olemattomia marginaali-ilmiöitä.Kuules nyt ex naapuri, yritän selittää miten minä tämän asian näen, Suomessa politiikka muuttui ja Haloset ja muut ovat pitkälti syy näihin kainemailman vääristymisiin. Oikein olisi ollut hyväksyä romanit tasa-arvoisina kansalaisina ja opettaa heille se, että etuudet täytyy ansaita, lapset kouluun ja työpaikka syrjintään olisi pitänyt puuttua paljon aikaisemmin. Sen sijaan alettiin paapoa ja jotenkin hyvittää kärsittyä vääryyttä ja Vuolasranta pääsi linnan kemuihin, eli ääripäästä ääripäähän. Vaikka kuulostaa kuinka hurjalta tahansa, niin esim. Romaniassa mustalaisväestö tuli normaalisti toimeen ja saivat töitä, mutta kun kommarit luhistu niin vähemmistöt jäivät täysin heitteille. En jaksa sepustella täälä, mutta kun kerran mailmaa nähneenä avarakatseisena kaverina mietit näitä asioita, niin ota huomioon, että valtiot tuottavat usein itse ongelmansa harrastamallaan politiikalla. Euroopassa vainotaan romeneja vielä näinäkin päivinä ja pidetään ikään kun alempiarvoisina ihmisinä, vaikkeivat he korostakkaan vaattein erilaisuuttaan. Jokainen ihminen on ennen kaikkea yksilö ja kellä itse tunto kohillaan niin säilyy mailmassa itsenään vaikka juuttisäkkiin peuttuna. Kaikki kanssaihmiset pitäisi kohdata aina ilman ennakkoluuloja ja jokaista pitäisi kunnioittaa sellaisena kun hän on. Jokainen joka tajuaa, että omassa elämässä on kysymys ennen kaikkea omista valinnoistaan yleensä onnistuu jollain lailla. Erilaisuus on rikkautta, mutta säännöt täytyy jokaisen sisäistää, muutenhan voidaan palata viidakkoon saman tien.
- ex naapuri
helppoakuheinäsyönt kirjoitti:
Varsinkin epsanjan andalusian romanien historia kertoo myös paljon! Suomessa paljon samoja juttuja mutta monissa euroopan maissa ne joutui paljon isomman ja laajemman koetuksen alle satoja vuosia kuin suomen pieni osa eri ryhmistä löytäneet romanit mutta saivat hekin osansa samasta koetuksesta.
Tuohon alkuperäiseen kysymykseeni vaatekäytännön ratkaisevasta erosta en ole saanut valaistusta rahtuakaan.
Miksi meillä kun ei missään muualla? - P.P-K
ex naapuri kirjoitti:
Tuohon alkuperäiseen kysymykseeni vaatekäytännön ratkaisevasta erosta en ole saanut valaistusta rahtuakaan.
Miksi meillä kun ei missään muualla?No kuule ex naapuri misksi simo soitaa kitaraa vaikka pera ei. Yritin sen sulle selittää yleismalkasesti vaan en kai sitten osannut tehdä sitä ymmärrettävästi. Eli oli politiikkoja jotka keksivät, että romani kulttuuria pitää vaalia, kun niitä on väärin kohdeltu. Oli myös erittäin tarmokas ja hyvä juttunen romani nainen, joka keksi, että sitähän vaalitaan tukemalla romanien pukeutumista. Niinpä tuli valtakunnallinen laki hamerahasta ja syntyi ammattikunta (romani vaatteiden ompelijat). Siittähän se sitten syntyi bisnes ja alkoi kulttuurin vaalinta. Romanit vaurastu ja kun silti siveelliseks oli opittu niin ruvettiin koreilemaan samettimetreillä. Kuka luopuu saavutetuista eduista, ei ainakaan ammattiliitto tai romanit. Hameet on oikeesti vasta noin 50 vuotta vanha perinne, joka on ottanut aivan väärät mittasuhtee ja sen kulttuurin vaalimisen takia niihin on ympätty joukku tapoja, että sille olis niinkö syy miks pitää käyttää hametta.
- ex naapuri
P.P-K kirjoitti:
No kuule ex naapuri misksi simo soitaa kitaraa vaikka pera ei. Yritin sen sulle selittää yleismalkasesti vaan en kai sitten osannut tehdä sitä ymmärrettävästi. Eli oli politiikkoja jotka keksivät, että romani kulttuuria pitää vaalia, kun niitä on väärin kohdeltu. Oli myös erittäin tarmokas ja hyvä juttunen romani nainen, joka keksi, että sitähän vaalitaan tukemalla romanien pukeutumista. Niinpä tuli valtakunnallinen laki hamerahasta ja syntyi ammattikunta (romani vaatteiden ompelijat). Siittähän se sitten syntyi bisnes ja alkoi kulttuurin vaalinta. Romanit vaurastu ja kun silti siveelliseks oli opittu niin ruvettiin koreilemaan samettimetreillä. Kuka luopuu saavutetuista eduista, ei ainakaan ammattiliitto tai romanit. Hameet on oikeesti vasta noin 50 vuotta vanha perinne, joka on ottanut aivan väärät mittasuhtee ja sen kulttuurin vaalimisen takia niihin on ympätty joukku tapoja, että sille olis niinkö syy miks pitää käyttää hametta.
Yksinkertaisuudessani en osannut kuvitella syytä noin simppeliksi.
Olen vain ihmetellyt eroa muuhun maailmaan mutta meidänhän on itse mentävä peilin eteen.
- ex naapuri
Miksi se on jokapäiväisessä käytössä.? Pyhät, arjet?
Eihän mikään muukaan ryhmä pidä kansallispukujaan jokapäiväisesti.
Ei sovi arkiseen aktiivi- tai ainakaan kovin monenlaiseen työelämään! - P.P-K
ex naapuri kirjoitti:
Miksi se on jokapäiväisessä käytössä.? Pyhät, arjet?
Eihän mikään muukaan ryhmä pidä kansallispukujaan jokapäiväisesti.
Ei sovi arkiseen aktiivi- tai ainakaan kovin monenlaiseen työelämään!Nii ei pidä mutta kun se romaninaisen puku on sidottu siihen tapakulttuuriin. Siittä on tehty vähän sama juttu kun shikhi miesten turbaaneista. Talo tulee likaseks ja on häpee näyttääntyä ilman samettia, mutta silti kaikesta huolimatta voi kaupungin yöelämässä painaa vaikka farkut jalassa. Se kulttuurisidonnnaisuus tarvittiin siihen, että siihen sai sen vaateraha systeemin. Se on ilmiö mikä ei perustu mihinkään vanhaan perinteeseen, ainoa perinne mikä sisältyy romaaanikulttuuriin on säädyllisyys, peitä käsivarret ja nilkat, älä paljasta pove. Tänä päivänä kuitenkin romani teinit kulkevat tiukoissa puseroissa ja kapeissa hameissa ja vanhat akatkin heitää hameet nurkaaan kun lähdetään kapakkaan. Siitä on tullut vaan sellanen tapa josta ei hevin luovuta.
- Ramon P
Granadassa oli mustalaisia lähestulkoon samanlaisissa vaatteissa kuin meillä, ja 40 astetta varjossa. Yleensä ainakin Espanjassa mustalaiset erottuvat; hameet ovat pitkiä, mustia, mutta ei "isoja", tietynlainen "röijy" ja kengät. Tukka on yleensä pitkä. Siis arkivaatteet. Juhlatamineet ovat sitten erikseen. Miesten pukeutuminen on suunnilleen samaa kuin meillä. Pitkät tummat housut, pitkähihainen paita, mustat kengät.
- KAALo kaalO
Naisten asu on tosiaan hyvin nuori, vieläkin elää vanhuksia, jotka ovat nuoruudessaan pukeutuneet ihan erilaiseen, vaatimattomaan asuun. Juuri katselin kuvia, joissa mustalaisnaiset olivat tavallisessa talonpoikaisasussa, kokovalkoisissa esim.
On ihan järjetöntä kiduttaa naisia noilla samettikantamuksilla, koska ennenkään ei ole sellaisia ollut. Ne siis EIVÄT ole alkuperäistä kulttuuria.
Venäjällä ja romaniassa syrjäisissä kylissä näkee vielä rmaneja, joilla on alkuperäisen kaltainen asu, eli INTIALAISTYYPPINEN: Värikäs pitkä hame, mutta kevyt. Hiuskorutkin muistuttavat intialaisia hiuskoruja.
Eli jos suomalaiset kaaleennaiset haluavat vaalia ALKUPERÄISTÄ kaaleenkulttuuria, niin hankkikaa intiasta hiuksiin molemmille puolille hopeiset "kellot" - ja värikkäät vaatteet!!!;-.)
Mallia voitte ottaa vaikka Tony Gatliffin Latzo drom -musiikillisesta historiasarjasta, löytyy Youubesta.
Intian kaaleitten hameet olivat myös painavia, mutta niissä oli peilejä, siitä johtui paino.
Erään kaaleenmiehen kanssa juuri aiheesta puhuttiin ja yhteen ääneen todettiin, että kunhan helteet Suomessa tähän malliin pahenevat, niin JOHAN KATOAVAT ISOT HAMMEET!!! :-)- ex naapuri
Niin katosivat helteillä isot hameet mutta kommentti sensuroitiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?834507- 1213886
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332451Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1931454Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121276Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221233Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361168Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621157Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611133Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171035