Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Nudistin seksuaalisuus

Nudistin/naturistin intimiteetti ja seksuaalisuus? En tiedä osaanko muotoilla oikein mutta olen aika ymmälläni näistä netissä liikkuvista kuvista, joissa lapset, esiteinit/teinit, nuoret aikuiset ja aikuiset temmeltävät yhdessä ilman rihman kiertämää. Tietysti en tiedä millaisia sidossuhteita kuvissa olevilla ihmisillä on, sukulaisuus/perhe tms. mutta missä tässä kulkee rajat? Toisekseen, onko tällaisten kuvien levittäminen eettisesti oikein, jotkut sivut jopa vaativat maksua kuten pornosivut? Itse tarkastelin muutamia sivuja, joihinkin en uskaltanut klikata lainkaan. Missä mennään? Tätä elämäntapaa harjoittavat kertokaa?
211172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nudisti/naturisti voi olla seksuaalinen, mutta ei se tarkoita, että hän kiihottuisi kenestä tahansa. Alastomuus on hänelle vähemmän seksuaalinen asia kuin ns. tekstiileille. Ei ole mitään syytä olettaa, että nudisti olisi lapsista kiinnostunut sen todennäköisemmin kuin muutkaan. Lapset pitävät luonnostaan alastomuutta normaalina asiana, kunnes yhteiskunta opettaa heitä häpeämään sitä. Naturistioloissa kasvaneet nuoret osaavat suhtautua alastomuuteen luontevammin.

Nudismi/naturismi ei ole pornoa. Pornosivuilla voi tietenkin olla kuvia nudisteista. Silloin nudisti (joka on pitänyt tilannetta ei-seksuaalisena) esitetään katsojille, jotka pitävät mitä tahansa alastomuutta seksuaalisena. Nudisti ei hätkähdä siitä, jos joku näkee hänet alasti (voi jopa nauttia siitä että saa olla vapaasti eikä tarvitse piilotella ja stressata), mutta pornosivuille hän tuskin haluaa päätyä sen enempää kuin kukaan muukaan.

Äänestä
  • Miksi 90% suomen nakurannoilla olevista on homoseksuaaleja ? Kesällä kävimme 3 eri nakurannassa ja tulos ( huomio pilkunviilaajat luvut ovan noin lukuja joten heittoa varmasti on suuntaan jos toiseen )

    -Yyterin nakuranta lauantaipäivä hellettä +26 paikalla arviolta 200 joista miehiä 190 ja noista 190 miehestä selviä homoja 180 jäljelle jäävistä 10 miehestä selvästi heteroja 3.

    Pihlajansaari sunnuntai hellettä +25 paikalla arviolta 300 joista miehiä 260 joista selviä homoja 255 jäljelle jääneet oli selviä heteroita

    Ruissalon nakuranta keskiviikkopäivä hellettä +28 paikalla 16 kaikki miehiä ja tuskin ainutkaan noista oli hetero.

    Onko vain sattumaa tai miksi suomen nakurannat ovat homomiesten suuressa suosiossa ? varmasti moni hetero naturisti jättää juuri homojen suuresta määrästä nämä suomen nakurannat väliin.

    Äänestä

  • kesä 2014 havaintoja kirjoitti:

    Miksi 90% suomen nakurannoilla olevista on homoseksuaaleja ? Kesällä kävimme 3 eri nakurannassa ja tulos ( huomio pilkunviilaajat luvut ovan noin lukuja joten heittoa varmasti on suuntaan jos toiseen )

    -Yyterin nakuranta lauantaipäivä hellettä +26 paikalla arviolta 200 joista miehiä 190 ja noista 190 miehestä selviä homoja 180 jäljelle jäävistä 10 miehestä selvästi heteroja 3.

    Pihlajansaari sunnuntai hellettä +25 paikalla arviolta 300 joista miehiä 260 joista selviä homoja 255 jäljelle jääneet oli selviä heteroita

    Ruissalon nakuranta keskiviikkopäivä hellettä +28 paikalla 16 kaikki miehiä ja tuskin ainutkaan noista oli hetero.

    Onko vain sattumaa tai miksi suomen nakurannat ovat homomiesten suuressa suosiossa ? varmasti moni hetero naturisti jättää juuri homojen suuresta määrästä nämä suomen nakurannat väliin.

    Olit itse asiassa vastannut kysymykseen.

    Pelkkä nakuna oleminen kun ei ole nudismia tai naturismia. Nakuna oleminen on olemista ilman vaatteita, siihen ei liity mitään syvällisempää. Nudismi/naturismi ovat myös ideologiaa. Mutta sitähän ei keskivertoa tyhmempi voi käsittää.

    Äänestä

  • jyst kirjoitti:

    Olit itse asiassa vastannut kysymykseen.

    Pelkkä nakuna oleminen kun ei ole nudismia tai naturismia. Nakuna oleminen on olemista ilman vaatteita, siihen ei liity mitään syvällisempää. Nudismi/naturismi ovat myös ideologiaa. Mutta sitähän ei keskivertoa tyhmempi voi käsittää.

    Kyllä kesä 2014 tekemät havainot pitävät osittain paikkansa näin Yyteriläisenä.
    En kyllä ole kahtena kesänä käynyt Yyterissä.
    Pojat ovat jopa dyynien vierellä osoittaneet tämän toiminnallaan.

    Äänestä

  • tuohitassu kirjoitti:

    Kyllä kesä 2014 tekemät havainot pitävät osittain paikkansa näin Yyteriläisenä.
    En kyllä ole kahtena kesänä käynyt Yyterissä.
    Pojat ovat jopa dyynien vierellä osoittaneet tämän toiminnallaan.

    Et ole siis ollut paikalla kahteen vuoteen. Mutta tiedät, että "Pojat ovat jopa dyynien vierellä osoittaneet tämän toiminnallaan."

    Siis osoittaneet sen, ettet ole ollut siellä kahteen vuoteen.

    Äänestä

  • Siis niinku täh? kirjoitti:

    Et ole siis ollut paikalla kahteen vuoteen. Mutta tiedät, että "Pojat ovat jopa dyynien vierellä osoittaneet tämän toiminnallaan."

    Siis osoittaneet sen, ettet ole ollut siellä kahteen vuoteen.

    Vastasin tähän kesä 2014 tekemään kirjoitukseen.
    Vuosikymmenen kokemus Yyterin nakurannalla käyneistä, miehet pääosassa ja vielä toimivia. Lämpimillä ilmoilla naisia tulee enemmän paikalle.
    Tämä on ikävä kyllä todettava omasta kokemuksestani, pääosan rannan miehistä pidän toisistaan pitävän.

    Äänestä

  • kesä 2014 havaintoja kirjoitti:

    Miksi 90% suomen nakurannoilla olevista on homoseksuaaleja ? Kesällä kävimme 3 eri nakurannassa ja tulos ( huomio pilkunviilaajat luvut ovan noin lukuja joten heittoa varmasti on suuntaan jos toiseen )

    -Yyterin nakuranta lauantaipäivä hellettä +26 paikalla arviolta 200 joista miehiä 190 ja noista 190 miehestä selviä homoja 180 jäljelle jäävistä 10 miehestä selvästi heteroja 3.

    Pihlajansaari sunnuntai hellettä +25 paikalla arviolta 300 joista miehiä 260 joista selviä homoja 255 jäljelle jääneet oli selviä heteroita

    Ruissalon nakuranta keskiviikkopäivä hellettä +28 paikalla 16 kaikki miehiä ja tuskin ainutkaan noista oli hetero.

    Onko vain sattumaa tai miksi suomen nakurannat ovat homomiesten suuressa suosiossa ? varmasti moni hetero naturisti jättää juuri homojen suuresta määrästä nämä suomen nakurannat väliin.

    Miten toteat 260 miehestä, että 255 on homoa ja 5 heteroa ja vieläpä selvästi? Seura tietenkin, jos on miesten kanssa, mutta entä yksin tai naisen kanssa olevat? Näetkö pyyhkeen väristä, karvoituksesta, sandaaleista, vartalosta, kasvoista, auringonottopaikasta tai -asennosta? Onko sinulla "homotutka"?

    Äänestä

  • kyinka tiedät kirjoitti:

    Miten toteat 260 miehestä, että 255 on homoa ja 5 heteroa ja vieläpä selvästi? Seura tietenkin, jos on miesten kanssa, mutta entä yksin tai naisen kanssa olevat? Näetkö pyyhkeen väristä, karvoituksesta, sandaaleista, vartalosta, kasvoista, auringonottopaikasta tai -asennosta? Onko sinulla "homotutka"?

    KYINKA TIEDÄT kun on vuosia nuissa nakurannoilla pyörinyt oppii tunnistamaan homot vaikka he makaisivat yksin pyyhkeellään uskopois

    Äänestä

  • kyllä ne tunnistaa kirjoitti:

    KYINKA TIEDÄT kun on vuosia nuissa nakurannoilla pyörinyt oppii tunnistamaan homot vaikka he makaisivat yksin pyyhkeellään uskopois

    Vaan kun et ole oppinut tuntemaan naturismia!

    Äänestä

  • Siinä se! kirjoitti:

    Vaan kun et ole oppinut tuntemaan naturismia!

    Ei nakurannalla alastomana kulkijan tarvitse olla naturismistä tietävä!
    Vaikka tämä palsta on naturismi/nudismi, niin ei se sido ketään tähän.
    Vain itse nähtynä kokemuksena, ei toisen kertomana!
    Manipulointi tarttuu, minuun ei tartu.

    Äänestä

  • kyinka tiedät kirjoitti:

    Miten toteat 260 miehestä, että 255 on homoa ja 5 heteroa ja vieläpä selvästi? Seura tietenkin, jos on miesten kanssa, mutta entä yksin tai naisen kanssa olevat? Näetkö pyyhkeen väristä, karvoituksesta, sandaaleista, vartalosta, kasvoista, auringonottopaikasta tai -asennosta? Onko sinulla "homotutka"?

    Ei toisen miehen kanssa nakurannalle menevä mies ole välttämättä homo. Ehkä ovat lähteneet yhdessä, koska eivät kehtaa yksin (joku voi pitää yksinäistä miestä ensisijaisesti tirkistelijänä ja kahta miestä kaveruksina).

    Äänestä

  • kesä 2014 havaintoja kirjoitti:

    Miksi 90% suomen nakurannoilla olevista on homoseksuaaleja ? Kesällä kävimme 3 eri nakurannassa ja tulos ( huomio pilkunviilaajat luvut ovan noin lukuja joten heittoa varmasti on suuntaan jos toiseen )

    -Yyterin nakuranta lauantaipäivä hellettä +26 paikalla arviolta 200 joista miehiä 190 ja noista 190 miehestä selviä homoja 180 jäljelle jäävistä 10 miehestä selvästi heteroja 3.

    Pihlajansaari sunnuntai hellettä +25 paikalla arviolta 300 joista miehiä 260 joista selviä homoja 255 jäljelle jääneet oli selviä heteroita

    Ruissalon nakuranta keskiviikkopäivä hellettä +28 paikalla 16 kaikki miehiä ja tuskin ainutkaan noista oli hetero.

    Onko vain sattumaa tai miksi suomen nakurannat ovat homomiesten suuressa suosiossa ? varmasti moni hetero naturisti jättää juuri homojen suuresta määrästä nämä suomen nakurannat väliin.

    Nakurannan kehitys menee näin:
    1. Sekalaisia kävijöitä.
    2. Heteromiehet (sellaiset(kin) jotka eivät ole naturisteja/nudisteja) menevät sinne nähdäkseen naisia.
    3. Naiset eivät pidä kohdan 2. miehistä ja vähentävät käyntejään.
    4. Homot menevät katsomaan kohdan 2. miehiä, jotka ovat enemmistössä.
    5. Lisää homoja menee katsomaan kohtien 2. ja 4. miehiä.
    6. Kohdan 2. miehet lakkaavat käymästä, koska paikalla on lähinnä homoja, ei naisia.
    7. Naiset palaavat, koska homot eivät haittaa heitä.
    8. Lopputulos: nakurannalla käy enimmäkseen homoja, jonkin verran myös naisia suuntautumiseen katsomatta sekä naisten kumppaneina olevia miehiä. Tilanne on stabiili, koska homot vetävät paikalle homoja jatkossakin, naiset ja pariskunnat käyvät rauhassa sen minkä käyvät koska eivät piittaa sivullisista, ja satunnaiset heteromiehet eivät lisää käyntejään koska homojen paljous ja naisten vähyys ahdistaa heitä (riippumatta siitä onko ko. mies ns. aito naturisti/nudisti vai ei, koska aito n*isti kaipaa tasaista luonnollista jakaumaa ja tirkistelijä nähtävää).

    Myös vanhan nakurannan saama uusi julkisuus voi aloittaa ketjun uudestaan kohdasta 2. päätyen jälleen kohtaan 8.

    Äänestä

  • nakurannan selitys kirjoitti:

    Nakurannan kehitys menee näin:
    1. Sekalaisia kävijöitä.
    2. Heteromiehet (sellaiset(kin) jotka eivät ole naturisteja/nudisteja) menevät sinne nähdäkseen naisia.
    3. Naiset eivät pidä kohdan 2. miehistä ja vähentävät käyntejään.
    4. Homot menevät katsomaan kohdan 2. miehiä, jotka ovat enemmistössä.
    5. Lisää homoja menee katsomaan kohtien 2. ja 4. miehiä.
    6. Kohdan 2. miehet lakkaavat käymästä, koska paikalla on lähinnä homoja, ei naisia.
    7. Naiset palaavat, koska homot eivät haittaa heitä.
    8. Lopputulos: nakurannalla käy enimmäkseen homoja, jonkin verran myös naisia suuntautumiseen katsomatta sekä naisten kumppaneina olevia miehiä. Tilanne on stabiili, koska homot vetävät paikalle homoja jatkossakin, naiset ja pariskunnat käyvät rauhassa sen minkä käyvät koska eivät piittaa sivullisista, ja satunnaiset heteromiehet eivät lisää käyntejään koska homojen paljous ja naisten vähyys ahdistaa heitä (riippumatta siitä onko ko. mies ns. aito naturisti/nudisti vai ei, koska aito n*isti kaipaa tasaista luonnollista jakaumaa ja tirkistelijä nähtävää).

    Myös vanhan nakurannan saama uusi julkisuus voi aloittaa ketjun uudestaan kohdasta 2. päätyen jälleen kohtaan 8.

    Kertalukemalla ihan hyvä kaava selitykseksi nakurannan kiinnostavuuden kehityksestä. Valitettavasti. Milläs provosoitais Yyterin tuleva kesä aktiiviseksi. En kyllä viime kesänä käynyt, mutta toissa kesänä piipahtaessani mielestäni oli aika hiljaista, vaikka ilma muistaakseni oli ihan ok.

    Äänestä

Alastomuus ei ole pornoa eikä edes seksiä!!!

Äänestä

kesä 2014 et ole yyterissä tainnut koskaa käydä,kun laskit 200 kävijää.

Äänestä
  • Kyllä siellä on ollut liki 200 kävijää 1990- 2000 luvulla.
    Parin viime vuoden tilaanteesta en tiedä?
    Kaksituhatta kymmenen vuoden lopulla olin viimeksi kahden naisturistin, Porista toinen, Tampereelta toinen, kanssakäymisissä Yyterin nakurannan tulevaisuudesta.
    Kyllä naiset siellä ovat olleet kovinkin paljon esillä ilmän täällä julkista "meuhaamista".
    Nämä naiset eivät ole yhdistysten palveluksessa.

    Äänestä

Kun lukee viestäjä ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Hih.

Äänestä
  • Yleensä sanotaan heti HÄH!
    Tämähän on monen tunnusmerkki?

    Äänestä

Normaalisti ollaan alasti aina ja joka paikassa. Sitte ku aletaan nussiskelemaan, niin vetäistään turkishaalarit niskaan. Se on niin pornoa, että.

Äänestä

Hyvin tunnutaan tietävän kuinka moni rannoilla olevista on homo, sekä ketkä taasen heteroja, entä bi ihmiset kuinka paljon heitä mahtaa olla? Kun tiedätte noin hyvin niin kertokaa naisiin päin olevaa bi miestä mille rannalle tulevana kesänä mennä? Olen siisti terve sheivattu sekä paksu.

Äänestä
  • Et vaan ollut kevään Nakukympillä esittelemässä?
    Inhoittavan näköinen laitapuolen kulkija, niin esittelijä, hyi!

    Kyllähän jo naamasta näkee ja puheesta, myös kävelystä, mihin seksuaaliaatteeseen kuuluu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sfhklä kirjoitti:

Nudistin/naturistin intimiteetti ja seksuaalisuus? En tiedä osaanko muotoilla oikein mutta olen aika ymmälläni näistä netissä liikkuvista kuvista, joissa lapset, esiteinit/teinit, nuoret aikuiset ja aikuiset temmeltävät yhdessä ilman rihman kiertämää. Tietysti en tiedä millaisia sidossuhteita kuvissa olevilla ihmisillä on, sukulaisuus/perhe tms. mutta missä tässä kulkee rajat? Toisekseen, onko tällaisten kuvien levittäminen eettisesti oikein, jotkut sivut jopa vaativat maksua kuten pornosivut? Itse tarkastelin muutamia sivuja, joihinkin en uskaltanut klikata lainkaan. Missä mennään? Tätä elämäntapaa harjoittavat kertokaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu