pettäminen/hyväksyminen

Täytyykö hyväksyä ja olla innostunut lapsesta jonka mies on tehnyt pettämällä?
En pysty hyäksymään lasta jonka mies on tehnyt toiselle naiselle naimalla sitä naimalla kuukausitolkulla ja sitten juoksemalla sen ympärillä kun se synnytti ja jatkamalla naimista kun se synnytti sen lapsen.
Jos se lapsi olisi ollut aikaisemmin, olisin hyväksynyt.
Haluan että se on lapseni jonka kuvia pidetään työpaikoilla ja jonka vauva tuoli on kaikkien nähtävillä autoissa ja jonka lapsi on aina mukaana kaikkialla. ja jota aina ehdottamasti hoidetaan kun äitiä ei huvitta.
81386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

miksi ihmeessä siedät pettävää ukkoa? kyllä minä jättäisin, miehen viimeistään siinä vaiheessa kun hän teke toiselle lapsen.

oletko siis itsekin raskaana hänelle? koska sait tietää toisesta naisesta? miten mies suhtautuu sinun raskauteesi?

jätä hyvä ihminen pettävä ukko. jokainen nainen ansaitsee parempaa!

Äänestä
  • Olen raskaana ja jätin sen nyt!
    Ei se tule vaatimaan isyyttään koska pelkää että nykyinen aivoliitto särkeisi.

    Äänestä

  • tul.äiti kirjoitti:

    Olen raskaana ja jätin sen nyt!
    Ei se tule vaatimaan isyyttään koska pelkää että nykyinen aivoliitto särkeisi.

    siis sinä olit se toinen nainen?

    voi ei! koska me naiset opimme, etteivät ne miehet vaimojaan jätä, vaikka kuinka lupaisivat!

    no sinähän voit vaatia lastenvalvojalta isyyden tunnustamista. mies joutuu ainakin taloudelliseen vastuuseen, vaikkei läsnä olevaksi isäksi voida ketään pakottaakaan.

    Äänestä

  • miksi? kirjoitti:

    siis sinä olit se toinen nainen?

    voi ei! koska me naiset opimme, etteivät ne miehet vaimojaan jätä, vaikka kuinka lupaisivat!

    no sinähän voit vaatia lastenvalvojalta isyyden tunnustamista. mies joutuu ainakin taloudelliseen vastuuseen, vaikkei läsnä olevaksi isäksi voida ketään pakottaakaan.

    Kyllä ne jättää. Joskus. Esimerkiksi minun miesystäväni on nyt jättänyt eropaperit 5 vuoden salaseurustelun jälkeen. Itsekin uskoin tuohon myyttiin että "ei ne koskaan eroa", mutta nytpä tuo tuli todistettua vääräksi.

    Äänestä

  • miksi? kirjoitti:

    siis sinä olit se toinen nainen?

    voi ei! koska me naiset opimme, etteivät ne miehet vaimojaan jätä, vaikka kuinka lupaisivat!

    no sinähän voit vaatia lastenvalvojalta isyyden tunnustamista. mies joutuu ainakin taloudelliseen vastuuseen, vaikkei läsnä olevaksi isäksi voida ketään pakottaakaan.

    Olen kuullut että jos lapsi syntyy muissa olosuhteissa kuin avioliitossa, virallinen isyys ja sitä seuraavat velvoitteet vaativat aina lapsen tunnustamisen.

    Käsittääkseni tunnustusta ei voi kuitenkaan vaatia, eli jos mies ei lasta tunnusta ei miestä voi väkisinkään verikokeeseen viedä. Avoliitossa syntyneet lapset kuitenkin poikkeuksetta tunnustetaan mutta tuskin syrjähypyn hedelmää.

    Äänestä

  • Sallamari kirjoitti:

    Olen kuullut että jos lapsi syntyy muissa olosuhteissa kuin avioliitossa, virallinen isyys ja sitä seuraavat velvoitteet vaativat aina lapsen tunnustamisen.

    Käsittääkseni tunnustusta ei voi kuitenkaan vaatia, eli jos mies ei lasta tunnusta ei miestä voi väkisinkään verikokeeseen viedä. Avoliitossa syntyneet lapset kuitenkin poikkeuksetta tunnustetaan mutta tuskin syrjähypyn hedelmää.

    onhan dna-testit keksitty. isä voidaan viimekädessä lakiteitse pakottaa testeihin ja jos äiti haluaa, isä selvitetään keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • tul.äiti kirjoitti:

    Olen raskaana ja jätin sen nyt!
    Ei se tule vaatimaan isyyttään koska pelkää että nykyinen aivoliitto särkeisi.

    Ymmärsinköhän nyt oikein?

    Siis sinä olit se toinen nainen? Ja odotat nyt vauvaa hänelle?
    Miehellä oli siis koko ajan vaimo, jonka kanssa harrasti seksiä ja elivät normaalia parisuhde-elämää ja sitten sen miehen vaimo sai vauvan. Ja nyt mies elää normaalia perhe-elämää paitsi että tapaili sinua?
    Ja sinä SINÄ olet mustasukkainen vaimolle????

    Äänestä

Älä päästä noin viriiliä miestä mihinkään.
Yleensä naiset marisevat kolmen minuutin panoista, mutta tämä miespä naipi kuukausitolkulla.
Olisit tyytyväinen.
Ja jos nainen on synnyttämässä, niin tokihan siinä mies joutaa juoksemaan ympärillä, kun eihän ne kätilöt silloin anna naimaan ruveta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuleva äiti kirjoitti:

Täytyykö hyväksyä ja olla innostunut lapsesta jonka mies on tehnyt pettämällä?
En pysty hyäksymään lasta jonka mies on tehnyt toiselle naiselle naimalla sitä naimalla kuukausitolkulla ja sitten juoksemalla sen ympärillä kun se synnytti ja jatkamalla naimista kun se synnytti sen lapsen.
Jos se lapsi olisi ollut aikaisemmin, olisin hyväksynyt.
Haluan että se on lapseni jonka kuvia pidetään työpaikoilla ja jonka vauva tuoli on kaikkien nähtävillä autoissa ja jonka lapsi on aina mukaana kaikkialla. ja jota aina ehdottamasti hoidetaan kun äitiä ei huvitta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu