Laguna odottaa VAIN vihreää VALOA

Mielenkiintoinen Iisalmen Sanomien pääkirjoitus:

"On vain kummallista huomata, ettei valtio ole ottanut hanketta siipiensä suojaan. Päinvastoin, kun Suomen Akatemian hallinnoimalle tiekartalle jätettiin puolitoista vuotta sitten yli sata ehdotusta, joista noin 50 pääsi jatkoseulontaan. Laguna ei ollut Akatemian listalla.. Voisi sanoa, että jos valtio ei suoranaisesti ole kääntänyt selkäänsä, niin ei se valtion suojeluksessakaan ole."

"Hankkeen toteutumisen työllisyysvaikutus.... ettei niitä vielä voi edes arvailla.
Kuinka paljon alueelle tarvitaankaan rakennusmiehiä? Kuinka paljon siellä tarvitaan suunnittelijoita?Kuinka paljon noin iso hanke kiinnostaa turisteja?Ja kuinka paljon kaupungissa tarvitaan työntekijöitä sen jälkeen, kun tutkimuskeskus on toiminnassa: takseja,hotelleja,ravintoloita,matkamuistomyymälöitä,käsityöläisiä ja muitakin asiakaspalvelijoita"

Ensin rakennettaisiin "pieni" pilottilaite.Sen kustannukset arvion mukaan ovat 50 miljoonaa euroa ja sen rakentamiseen kuluu neljä vuotta. Sitten varsinainen neutriinoilmaisinmen rakentaminen kestäisi kahdeksan vuotta ja sen kustannusarvio on 226 miljoonaa.

Tosiaan tuo ISI-pääte on vain sellainen, että minäkin toivoISIn, että tämä toteutuISI . Mutta kuten Iisalmen Sanomat aprikoi, miksi ei ole otettu ns. tiekartalle? niin miksi? Ei hyvältä näytä.
Taitavat naapurit edetä ohi suunnitelmissaan ihan toisissamaalaisjärjelläkin ymmärrettävissä "sfääreissä" samaan aikaan , kun pyhäjärviset hakevat "kuuta taivaalta".
7115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mistä viimepäivien aikana uutisoitu 17 miljoonaa maksanut LÖYTÖJEN LÖYTÖ PYHÄSALMEN 1.paras oikeasti kertoo?

Sanon suoraan, täyttä humpuukia ja täsmälleen samaa lirkuttelua, jota olen saanut kuulla eri vaalien alla suurena tietona "ensi-vuonna se tulee" alkaen vuodesta 1990.

Sanon senkin, ettei tarvitse muualta kuulla, silloin kun päättäjä/vallanpitäjä ei hahmota arkitotuutta ja ihmisten tarvetta työhön ja toimeentuloon, hän toimii niin kuin Tikanmäki ja haaskalaumansa.
Välittämättä yhteisöstään hän kurkottaa kuusen latvaan, ja usuttaa muutkin kyvyttömät kaltaisensa vouhkaamaan sen perään.

Kataja on jo kuusen juurella, kirveen ohella.

Äänestä

No niin on, kaupunginhallitus Pyhäjärvellä valtuuston tuella ja Helsingissä maan hallitus, toivottavasti eduskunta pistää järjestykseen twiittaajat.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hallitus on taysin pihalla tavallisten ihmisten arjesta/a2263176

Äänestä

Tässä ei auta enää kuin "Sana sunnuntaiksi"

Äänestä

Suomen kielessä konditionaalia vastaa pääte -isi.
- ymmärtäisin (1. konditionaali, nykyhetki)
- olisin laulanut (2. konditionaali, mennyt aika)


Että kieliopista johdattaen isi-päätettä käyttävä ei ole lainkaan tietoinen, mitä hommasta tulee lopulta, tuleeko mitään koskaan.

Äänestä

toivotaan, että
-ISI toisi tekisi , sanoisi ,menisi ja
ottaisi eron näistä hommista.

Äänestä

että ootte säälittäviä!

Äänestä

Miten lie, automerkki se on, Laguna eikä ikuna mitään sen erikoisempaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ISI, auta meitä kirjoitti:

Mielenkiintoinen Iisalmen Sanomien pääkirjoitus:

"On vain kummallista huomata, ettei valtio ole ottanut hanketta siipiensä suojaan. Päinvastoin, kun Suomen Akatemian hallinnoimalle tiekartalle jätettiin puolitoista vuotta sitten yli sata ehdotusta, joista noin 50 pääsi jatkoseulontaan. Laguna ei ollut Akatemian listalla.. Voisi sanoa, että jos valtio ei suoranaisesti ole kääntänyt selkäänsä, niin ei se valtion suojeluksessakaan ole."

"Hankkeen toteutumisen työllisyysvaikutus.... ettei niitä vielä voi edes arvailla.
Kuinka paljon alueelle tarvitaankaan rakennusmiehiä? Kuinka paljon siellä tarvitaan suunnittelijoita?Kuinka paljon noin iso hanke kiinnostaa turisteja?Ja kuinka paljon kaupungissa tarvitaan työntekijöitä sen jälkeen, kun tutkimuskeskus on toiminnassa: takseja,hotelleja,ravintoloita,matkamuistomyymälöitä,käsityöläisiä ja muitakin asiakaspalvelijoita"

Ensin rakennettaisiin "pieni" pilottilaite.Sen kustannukset arvion mukaan ovat 50 miljoonaa euroa ja sen rakentamiseen kuluu neljä vuotta. Sitten varsinainen neutriinoilmaisinmen rakentaminen kestäisi kahdeksan vuotta ja sen kustannusarvio on 226 miljoonaa.

Tosiaan tuo ISI-pääte on vain sellainen, että minäkin toivoISIn, että tämä toteutuISI . Mutta kuten Iisalmen Sanomat aprikoi, miksi ei ole otettu ns. tiekartalle? niin miksi? Ei hyvältä näytä.
Taitavat naapurit edetä ohi suunnitelmissaan ihan toisissamaalaisjärjelläkin ymmärrettävissä "sfääreissä" samaan aikaan , kun pyhäjärviset hakevat "kuuta taivaalta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu