Liittyen näihin keskusteluihin, onko homofobia todellista vai ei, tässä yksinkertainen kyllä/ei -testi, jonka jokainen voi kokeilla itse. Laskemalla kyllä ja ei -vastaukset itse saat suuntaa-antavan vastauksen.
1. Homoseksuaalit tekevät minun hermostuneeksi. KYLLÄ/EI
2. Homoseksuaalit ovat omilla tekemisillään aiheuttaneet sen, että jotkut eivät pidä heistä.
3. Homoseksuaalisuus ei ole hyväksyttävää.
4. Jos ystäväni olisi homo, lopettaisin ystävyyden hänen kanssaan.
5. Homoseksuaalisten ei pitäisi olla lasten kanssa tekemisissä, varsinkaan opettajina.
6. Teen huomautuksia homoseksuaalisten ulkonäöstä ja käytöksestä.
7. En nauti homoseksuaalien seurausta.
8. Homoavioliittoja ei tulisi sallia.
9. Käytän sanoja kuten "homppeli", "hintti" jne. kun epäilen jotakuta homoseksuaaliksi.
10. Ystävieni sukupuolisella suuntauksella on merkitystä minulle.
11. Jos joku lähisukulaiseni paljastaisi olevansa homoseksuaali, se järkyttäisi minua.
12. Homoseksuaalisuus on moraalitonta.
13. Kerron vitsejä homoseksuaaleista ja kiusoittelen heitä.
14. Mielestäni homoseksuaaleihin ei voi luottaa.
15. Ajatus siitä, että homoseksuuali lähentelisi minua, on mielestäni yököttävää.
16. Homoseksuaaliset järjestöt, kuten SETA, ovat mielestäni tarpeettomia.
17. On oikein vahingoittaa homoseksuaalien omaisuutta.
18. Jos joutuisin homoseksuaalin huonetoveriksi (em. matkalla) tuntisin oloni epämukavaksi.
19. Löisin homoseksuaalia, jos hän yrittäisi lähennellä minua.
20. Homoseksuaalinen käytös pitäisi kieltää lailla.
21. Välttelen tai muutan käytöstäni homoseksuaalin läheisyydessä.
22. Julkinen homoseksuaalinen käytös. kuten miesten välinen suuteleminen, tekee oloni epämukavaksi.
23. Kun näen komean/kauniin homoseksuaalin, ajattelen, että "Mitä tuhlausta..."
24. Kun tapaan jonkun uuden ihmisen, yritän ottaa selville, onko hän homoseksuaali.
25. Tässä kyselyssä käytetään sanaa "homoseksuaali" ihan liikaa.
1. Homoseksuaalit tekevät minun hermostuneeksi. KYLLÄ/EI
2. Homoseksuaalit ovat omilla tekemisillään aiheuttaneet sen, että jotkut eivät pidä heistä.
3. Homoseksuaalisuus ei ole hyväksyttävää.
4. Jos ystäväni olisi homo, lopettaisin ystävyyden hänen kanssaan.
5. Homoseksuaalisten ei pitäisi olla lasten kanssa tekemisissä, varsinkaan opettajina.
6. Teen huomautuksia homoseksuaalisten ulkonäöstä ja käytöksestä.
7. En nauti homoseksuaalien seurausta.
8. Homoavioliittoja ei tulisi sallia.
9. Käytän sanoja kuten "homppeli", "hintti" jne. kun epäilen jotakuta homoseksuaaliksi.
10. Ystävieni sukupuolisella suuntauksella on merkitystä minulle.
11. Jos joku lähisukulaiseni paljastaisi olevansa homoseksuaali, se järkyttäisi minua.
12. Homoseksuaalisuus on moraalitonta.
13. Kerron vitsejä homoseksuaaleista ja kiusoittelen heitä.
14. Mielestäni homoseksuaaleihin ei voi luottaa.
15. Ajatus siitä, että homoseksuuali lähentelisi minua, on mielestäni yököttävää.
16. Homoseksuaaliset järjestöt, kuten SETA, ovat mielestäni tarpeettomia.
17. On oikein vahingoittaa homoseksuaalien omaisuutta.
18. Jos joutuisin homoseksuaalin huonetoveriksi (em. matkalla) tuntisin oloni epämukavaksi.
19. Löisin homoseksuaalia, jos hän yrittäisi lähennellä minua.
20. Homoseksuaalinen käytös pitäisi kieltää lailla.
21. Välttelen tai muutan käytöstäni homoseksuaalin läheisyydessä.
22. Julkinen homoseksuaalinen käytös. kuten miesten välinen suuteleminen, tekee oloni epämukavaksi.
23. Kun näen komean/kauniin homoseksuaalin, ajattelen, että "Mitä tuhlausta..."
24. Kun tapaan jonkun uuden ihmisen, yritän ottaa selville, onko hän homoseksuaali.
25. Tässä kyselyssä käytetään sanaa "homoseksuaali" ihan liikaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olenko homofoobinen jos pidän miesten homoseksuaalisuutta ällöttävänä mutta en naisten?
olet.
No sehän on sitten puoliksi homofoobinen
Se, että jokin asia on sinusta ällöttävää (esimerkiksi hapansilakan syönti), ei ole fobiaa. Yleistykset ovat jo järjen hämärtymistä. Se, että saat kouristuksia siitä, että joku toinen ihminen tekee sitä, mistä sinä et pidä (syö hapansilakkaa) ja yrität voimakeinoin estää sen joko suoraan tai välillisesti, on vahvasti fobiaa. Eli, asiat saavat mittasuhteet yli järkevän toiminnan.
Juuri siksi homofobia epäillään homoksi. Heteroille homoilu on yhdentekevää. Koska homofobin tunnereaktio saa ylimittaiset mittasuhteet, tunnetta kieltämättä on pelissä ja, kuten helppo arvata, tunne ja seksuaalisuus ovat lähellä toisiaan.
Aika tyypillistä vasemmistolaista torttua. Esimerkiksi mätänevän lehmänruhon vieminen taidenäyttelyyn ja sen esittäminen taiteena, ja kritiikin väittämistä "ennakkoluuloisuudeksi" ja "ahdasmielisyydeksi" tai "fobiaksi" on yks yhteen marxismin teesien kanssa.
Jossain vaiheessa näillä ihmisillä on oma järki lähtenyt päästä, jos sitä on nyt heillä koskaan ollutkaan. Heillä on myöskin taantumuksellinen misantropia eli ihmisviha? Johtuu siitä syystä, että kritisoijat huomaavat näiden hörhöjen valheellisuuden lävitse.
Punavihreillä ja homoilla on "Irstaus" eli käsitys siitä, että miehen ja naisen välillä ei voi olla mitään muuta kuin hyväksikäyttösuhde ja että ydinperhe itsessään on orjuuden ja tyrannian muoto, kun taas homoseksualismissa on kyse aidosta rakkaudesta ja kiintymyksestä ja että polygamiassa ja muissa seksuaali- ja sukupuolisuuntauksissa kyse on aikuisen ihmisen oikeudesta toteuttaa itseään.
Heidän Valheellisuus perverssistä asioiden kääntämisestä nurinniskoin: ruoan nimittämistä myrkyksi, etuoikeuksien vaatimista tasa-arvoksi, anarkian kutsumista vapaudeksi, palkkatyön kutsumista orjuudeksi, epänormaalin kutsumista normaaliksi, pahuuden kutsumista hyväksi ja hyvän nimittämistä pahaksi. He saavat voimansa mädännäisyydestä ja valheellisuudesta.
Esitä homoseksuaalisuus "muodikkaana" vaihtoehtona, ja keskity erityisesti siihen, että homoseksuaali esitetään "perinteistä" perhettä ja heteroutta, jota kuvaillaan potentiaaliseksi syrjinnän aiheuttajaksi, arvossa pitävän yhteiskunnan uhrin "prototyyppinä".
Kun on lietsottu tarpeeksi vihaa sukupuolten välille, esitä homoseksuaalinen elämäntyyli pakotienä ulos normaalista heteroseksuaalisesta elämästä, joka on nyt käynyt mahdottomaksi.
Tää oli niin hassu kommentti, että oliskohan muitakin valistuneempia mielipiteitä?
Minun valistunut mielipiteeni on, ettei bear ole pedofiili. Hän vain nauttii pikkupoikien raiskaamisesta. Häntä myös kiihottaa ajatus vankilaan joutumisesta.
Oletko jo valistuneesti selvittänyt itsellesi oletko foobikko vai eikö hissi SINULLA vaan koskaan kulje yläkertaan asti, kun SINUN tekee mieli painaa hississä nappulaa? Vai löysinkö kenties valistuneen älykkökommenttisi, sekö nyt kirpaisi? :D
Ihan mielenkiinnosta. vastailepa muuten tähän kysymyssarjaan ja kerro perusteluja, jos kykenet.
1. EI
2. KYLLÄ
3. EI. Kysymys harhauttavasti muotoiltu, jos vastaan EI olenko silloin puolesta vai vastaan? On hyväksyttävää.
4. EI
5. EI. Kysymys harhauttavasti muotoiltu, jos vastaan EI olenko silloin puolesta vai vastaan? Opettaja tekee työtään, ei homoile.
6. KYL-LÄ!
7. EI. Kysymys harhauttavasti muotoiltu, jos vastaan EI olenko silloin puolesta vai vastaan? Tietysti riippuu ihan ihmisistä (huom. ihmisistä, suuntaus ei merkitse)
8. EI. Kysymys harhauttavasti muotoiltu, jos vastaan EI olenko silloin puolesta vai vastaan? Tulee sallia.
9. KYL-LÄ!
10. EI
11. EI. Kysymys harhauttavasti muotoiltu, jos vastaan EI olenko silloin puolesta vai vastaan? Ei järkytä.
12. EI
13. KYL-LÄ!
14. EI. Kysymys harhauttavasti muotoiltu, jos vastaan EI olenko silloin puolesta vai vastaan? Voi luottaa samassa määrin kuin ihmisiin yleensäkin.
15. EI
16. EI Kysymys harhauttavasti muotoiltu, jos vastaan EI olenko silloin puolesta vai vastaan? SETA ei ole pelkästään homojärjestö.
17. EI. Eikä heteroidenkaan.
18. EI
19. EI
20. EI Kysymys harhauttavasti muotoiltu, jos vastaan EI olenko silloin puolesta vai vastaan? Syrjintä pitäisi kieltää lailla.
21. EI
22. EI
23. EI
24. EI
25. EI