Kuntaliitos - Ehdottomasti

"Järki käteen"

Ei ole mitään mieltä pitää kiinni kynsin ja hampain oman kunnan identiteetistä.
Rakenteellisesti pienien kuntien palvelurakenteet om persiillään.

Mitään järkeä ei ole ylläpitää näin pienillä asukasmäärillä samanlaisia organisaatioita
puolen tunnin ajomatkan säteellä. Säästöjen esteinä tietysti on se paljon puhuttu
kuntatylntekijöiden "suojatyö". Suurimmat vastustajat kuntaliitoksille löytynee edelleen
kunnan palkoillisista. Samoin jattuja lyövät poliittiset politrukit, jotka pienissä ympy-
röissä pätemisellä pärjäävät. Sitten kun mennään asiapuolelle, niin tadot loppuu.
Näinhän se menee isommissa kokonaisuuksissa. Ammattitaito ratkaisee, myös
polittisella puolella. Yhteistyökyvyttömät karsiutuu.

Avoin keskustelu kannattaa todella aloittaa ajoissa. Oma ehdoton kantani on, että
tämä nyt selvityksessä ollut kuntakokonaisuus muodostuisi. Suuremmissa kunnissa
ja kaupungeissa puolen tunnin matka ei ole mikään. Ei se sitä myöskään ole
täällä.
55258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Ei ikinä kuntaliittoa, Oulussakin talous täysin kuralla kuntaliitoksen jälkeen!

Äänestä
  • talous oli kuralla ja talous miinuksella jo ennen kuntaliitosta.

    Ottakaa ensin kunnolla asioista selvää, ennenkuin toitotatte niitä "totuuksinanne."

    Äänestä

Teillä on siellä Haapavedellä kansanedustaja joka vastustaa kuntaliitosta HENKILÖKOHTAISISTA syistä. Menettäisi omaa SUURUUTTAAN!
Syöttekö tämän madon??

Äänestä
  • Kyllä nyt pitää ajatella kaikkien asukkaitten etua, ja asukkaitahan tällä liitosalueella saadaan tarpeeksi vain liittymällä yhteen.

    Siltarumpupolitiikalla ei mikään kehity vaan nuorilta syödään tulevaisuus.

    Äänestä

Oulun talous kuralla. Aivan oikein. Nykyisen lain vallitessa, säästöjä ei voi
tehdä. Siojatyöpaikkoja viranhaltioille. Ei voi tehdä rakenteellisia saneerauksia.
Sairasta. Yksityisellä puolella ihmiset on eri asemassa.

Kepu usein vastustaa. Miksi?
Niin saattaa mennä paikkoja`?

Äänestä
  • Nythän on kokomusta ja sossuvalta mikseivä muuta lakia !

    Äänestä

P-Pohjanmaalla tulee olemaan seuraavat kaupungit, Kokkola, Ylivieska, Raahe, Oulu ja Kuusamo.
Kunnat tullaan liittämään näihin keskuksiin, jossakin aikataulussa.
terv. CXXV

Äänestä

venäjä yhdistää suomen itseensä,eitarvita kuntaliitoksia,

Äänestä

Nyt on kerrankin oikeanlainen keskusteluketju kaiken maailman
jäähallihöpötyksen sekaan.

Kiitos - ja kyllä liitos ehdottomasti.

Äänestä
  • On järjetöntä ylläpitää päällekkäisiä byrokratiarakenteita,kun vähenevät rahat tarvitaan koulu-sosiaali ja terveyspalveluiden toimivuuden takaamiseen sekä
    infrastruktuurin ja elinkeinoelämän kehittämiseen.

    Yhdessä olemme enemmän.

    Äänestä

Ja höpö-höpö. Ei mittään kuntaliitosta.

Äänestä
  • Kyllä ne tietää, jokka ossaa laskia,mikä kannattaa.

    Äänestä

Emme liity.

Äänestä
  • Sitä ei akoilta kysytä.

    Äänestä

Eihän se tieten kannata liittyä kun noilla naisilla on noin vahvat perustelut :)
Tämän parempiahan ei tada löytyäkkään..

Äänestä

Ei liitytä, Yliviekas söisi meidät!

Äänestä

Lueppa pyhäjaskaa, monta on mieltä.
Haapaveen etu ei ole että liityttäis noihin.

Äänestä

Siinäs kuulit maanmyyjä.
Mehän ei luovuta Haapaveestä!

Äänestä

Minäkin kannatan itsenäistä elämää.

Äänestä

Ja minä oon ikisinkun kassa aivan sammoo mielt.
Voitas trehvatakki, jos soppii?

Äänestä

Jos olet kunnon mies, niin siinä tappauksessa voitas neuvotella,
mutta en anna haapavettä!

Äänestä
  • mikä se haapaveen etu on ?
    voi hyvät hyssykät sentään mitä menneen maailman asenteita

    ei enää aikoihin oo ollu mitään yhen nurkkakunna etuja

    Äänestä

Juu, terkkuja vaan sinne ylivieksaan sulle hohhoijakkaalle!
Me pärjäämme itsenäisenä paljon paremmin kuin noitten naapureitten kanssa avioliitossa.

Äänestä

Oulaisten kanssahan meillä on jo yhteistä esim.Jokihelmen kansalaisopisto,
ympäristötervys, eläinlääkärihommat ym.

Äänestä

Yhteistyötä se on hyvä. Parempi näin. Nyt joka kunta kehittää ihmisten lähipalveluja eikä lakkauta kylmästi.

Äänestä

Entäs jos rahat loppuu?
Mitäs sitten?

Äänestä

Jaa, onko Vieskalla rahat vähissä?

Äänestä

Ongs se Ylivieska vieläkin kriisikunta?
Ei millään pahalla!

Äänestä
  • No eipä oo, eipä ole, ei.
    Tiukkaa on, niin kuin muuallakin.

    Äänestä

Onko se totta vai vilipillinen mainos?

Äänestä
  • mitää itsenäisiä kuntia oo enää olemassakaa
    kaikki on jo kytköksissä
    turhaa byrokratiaa nyt purkamaan

    Äänestä

Niin
Jos tämä nyt on niin herkkua itsenäisenä niin elekään VALITTAKO.
Rakentakaa, elekääkä repikö.

Se vain taitaa olla niin, että peräkammarin pojalle tulee liian iso hiekkalaatikko.
ABC Haapavedellä ei enään olekkaan se paikkakunnan napa ja poliitikotkin joutuvat
tosissaan tekemään kompromisseja.

Kuntaliitoksista saatava hyöty konkretisoituisi heti, jos rakenteisiin voisi koskea.
Mitä ihmeen järkeä on näin harvaan asutulla ja kohtuullisen ajomatkan päässä
olevilla kuntakeskuksilla pitää samanlaisia organisaatioita. EI MITÄÄN.
Ja minä ainakaan en ole mistään Ylivieskasta. Haapavedeltähän minä.
Ihan yks' ja hailee mikä on kotipaikan nimi. Palvelut ja muut vastaavat asiat
on se, mikä ratkaisee.
Liittymisestä saatavat hyödyt on kiistatta isommat, kuin menttaaliset tappiot.

(Jos muut kuntalaiset maksaisivat minun palkan, niin minäkin vastustaisin)

Äänestä

Haapavesi tekee jo nyt paljon asioita yhteistyössä naapureitten kanssa.
On siis yhteisiä viran- ja toimenhaltijoita.

Liittymisellä joutuisimme peräkylän asemaan.
Kehitysrahat suunnattaisiin keskuskaupunkiin eli Ylivieskaan.

Äänestä

Tosi naulan kantaan kirjoitti tuo EI YHTEEN!

Äänestä
  • Eihän Haapavedellä ole mitään omaa.

    Asukkaat hoitavat viralliset asiansa ja ostoksensa jo muualla.

    Miksi pitäisi olla pieniä kuntia, jotka ovat tyhjäkäynnillä ja joita mikään veronkorotus ei pidä pyörimässä ?

    Eikö ihmisten hyvinvointi ole tärkeämpää kuin hyvinvoiva byrokratia ?

    Äänestä

Olen täysin eri mieltä "Yhteen nopeasti"-kanssa.
Meillä on täällä kaikki ihan omaa.
Teemme 95 % ostokset kotipitäjässä, on neljä ruokakauppaa, kolme rautakauppaa, jne.
Täällä on apteekki, terveyskeskus, pankkeja, lukio, ammattiopisto, kansanopisto, kansalaisopisto, uimahalli, liikuntahalli ja rakenteilla ihan uusi jäähalli.
Olemme hyvinvoivia ja vireitä.
Emme ole tyhjäkäynnillä, kuten "Yhteen nopeasti" ilmeisesti on.
Kaikkea hyvää kaikille!

Äänestä

Hieno ilmakin meillä on, ja aivan oma!
- Emme haistele Ylivieskan pakokaasuja.

Äänestä

En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin.

Äänestä
  • Tyhjäkäynnillä on juuri Haapaveden kaupunki, sen jatkuvat veronkorotukset ja tappiollinen talous on todellinen murheenkryyni.

    Kaikki tilastot osoittavat sen,väkiluvun (=verotulojen) vähennyksen lisäksi,ettei Haapavesi ole kykenevä itsenäiseksi.

    Siinä ei auta uimahalli eikä kansalaisopisto,jälkimmäisten tukiaisia valtio supistaa juuri nyt rajusti ja uimahalli- sitähän vaan paikkaillaan.

    Äänestä

  • Liitos parantaa kirjoitti:

    Tyhjäkäynnillä on juuri Haapaveden kaupunki, sen jatkuvat veronkorotukset ja tappiollinen talous on todellinen murheenkryyni.

    Kaikki tilastot osoittavat sen,väkiluvun (=verotulojen) vähennyksen lisäksi,ettei Haapavesi ole kykenevä itsenäiseksi.

    Siinä ei auta uimahalli eikä kansalaisopisto,jälkimmäisten tukiaisia valtio supistaa juuri nyt rajusti ja uimahalli- sitähän vaan paikkaillaan.

    Suotta näin monta tyhmää valtuustoa pitää koossa. Sama kun tekee yhden ison kerhon missä kinastelevat sitten kuka on isoin puupää.

    Äänestä

  • Ehdottomasti liitos kirjoitti:

    Suotta näin monta tyhmää valtuustoa pitää koossa. Sama kun tekee yhden ison kerhon missä kinastelevat sitten kuka on isoin puupää.

    Haapaveden valtuusto on täynnä puupäitä, mutta eikös se niin mene, että toiset puupäät ovat heidät sinne valinneet:))

    Voiko lopputulos olla sitten jotain muuta kuin pelkkää puuta?

    Äänestä

  • Totta puhut! kirjoitti:

    Haapaveden valtuusto on täynnä puupäitä, mutta eikös se niin mene, että toiset puupäät ovat heidät sinne valinneet:))

    Voiko lopputulos olla sitten jotain muuta kuin pelkkää puuta?

    Tottapuhut kommentti vei sanattomaksi.

    Äänestä

Ehdottomasti ITSENÄISENÄ pysytään.
Haapavedellä on viisaat asukkaat ja valtuuston enemmistö rakentaa vastuullisesti rakasta kotikaupunkia!

Äänestä

Katoppa karttaa, Haapavesi on EMÄPITÄJÄ!
Kaikki naapurit ovat pienempiä kooltaan.
Meillä menee niin hyvin, että moni naapuri on kateudesta vihreä.

Äänestä

Huraa, Haapavesi!

Äänestä

Hurraa, kun rättihallikin on purettu!

Äänestä
  • Näin asiat täällä meillä. Mitähän tähän vois muuta enää lisätä.

    Äänestä

Mitä te kuohuatte.
Olkoon emäpitäjä ja vasaali. Ei Haapavesi mihinkään katoa.
Rakenteellisesti vain järkevöitetään varsinkin kunnallisia rakenteita.
Tämänhetkiset yhteistyökuviot ovat vain PUUHASTELUA.

Äänestä
  • Haapavesi pelkää suurempia ja komeampia naapureitaan aivan sairaasti.

    Ylivieskassa ja Oulaisissa on tänä syksynä asia jo valtuustoissa ja sitä ennen
    on asukkaiden kuuleminen.

    Kannattaa luottaa selvitysmieheen, jonka mukaan säästö alueen asukkaille on lähes 17 miljoonaa. Sen parempaa laskijaa ei Haapavedellä ole yhtään, nyt kun kaupunginjohtajakin lähti liittämään yhteen suurempia ympyröitä.

    Äänestä

Höpöt sulle, Ylivieskan kätyri!
Katotaanpa, ei liity Oulainenkaan!

Äänestä

Pelkkää ylivieskakateutta kaikki tyynni.
Katsotaanpa miten menee....kun rahat loppuvat. Kuka huolii? Ja millä rahalla?

Äänestä
  • Tämän alueen kunnilla on Suomen huonoimmat kuntataloudet.

    Juuri siihen on päästy itsenäisyydellä ja naapureita kadehtimalla.

    Mutta vieläkään ei ymmärretä.

    Äänestä

Ylivieskan äo laskee jos haapaveden tollot liitetään.

Äänestä

Kepulla tuli hätä . Jos pannaan pitäjät yhteen, ei kepu sais tällaista hienoa demokratiaa kuin Haapavedellä.

Äänestä

Ei oo mulla hätä.
Muiden hätää torjutaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunnalisneuvoksetar kirjoitti:

"Järki käteen"

Ei ole mitään mieltä pitää kiinni kynsin ja hampain oman kunnan identiteetistä.
Rakenteellisesti pienien kuntien palvelurakenteet om persiillään.

Mitään järkeä ei ole ylläpitää näin pienillä asukasmäärillä samanlaisia organisaatioita
puolen tunnin ajomatkan säteellä. Säästöjen esteinä tietysti on se paljon puhuttu
kuntatylntekijöiden "suojatyö". Suurimmat vastustajat kuntaliitoksille löytynee edelleen
kunnan palkoillisista. Samoin jattuja lyövät poliittiset politrukit, jotka pienissä ympy-
röissä pätemisellä pärjäävät. Sitten kun mennään asiapuolelle, niin tadot loppuu.
Näinhän se menee isommissa kokonaisuuksissa. Ammattitaito ratkaisee, myös
polittisella puolella. Yhteistyökyvyttömät karsiutuu.

Avoin keskustelu kannattaa todella aloittaa ajoissa. Oma ehdoton kantani on, että
tämä nyt selvityksessä ollut kuntakokonaisuus muodostuisi. Suuremmissa kunnissa
ja kaupungeissa puolen tunnin matka ei ole mikään. Ei se sitä myöskään ole
täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu