Oli noin 10% jäljellä ja sammutti koneen. Sitten lähti 1% lataamaan. Onko tuo ihan ok, ettei mennyt akku rikki? Onko noissa automatiikkaa suojelemaan akkuja.
Akkutyhjeni ja sammutti koneen?
87878787887
40286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Joo. se on ihan ok, että akku ei mennyt rikki.
Noissa on automatiikka suojelemaan akkuja.
Juu, se kerran ilmoitti että akku on tyhjenemässä ja sen jälkeen sammutti koneen, en vaan tajunnut että "10%" aiheuttaa jo sammuttamisen. Sessio säilyi kuitenkin tallessa kun käynnistin uudestaan piuhan kanssa.
Hyvää se akulle tekee käyttää sopivan tyhjäksi ja ladata sitten , parempaa tietysti tekisi ottaa akku pois täytenä jos käyttää piuhalla pelkästään.
Akku kannattaa ottaa koneesta pois jos sitä käyttää pistorasian lähellä. Näin akku säilyy paremmin.
osaatko selittää tämän sähkökemiallisen ilmiön?
Ööh, ??? Kuinka se pisto rasian läheisyys vaikuttaa asiaan?
Ja kumpi pitää olla siinä lähellä, se akkuko vaiko kone vaiko pistorasia??
Joskus olen miettinyt hiljaa itteksein, että oletko ollenkaan täys päinen??
Siten että kone ei toimi jos akku ei ole paikalla ja se ei ole verkkovirrassa. Loogista mutta osa ei tajua tätä.
Kyllä monetkin kannettavat toimivat verkkovirralla vaikka akku ei olisikaan paikalla.
Älkää poijaat kiusatko häntä, vaikka en minäkään ymmärrä.
"Hyvää se akulle tekee käyttää sopivan tyhjäksi ja ladata sitten , parempaa tietysti tekisi ottaa akku pois täytenä jos käyttää piuhalla pelkästään. "
Minusta tuo oli ihan hyvä ohje.
Tottakai toimii. Kukaan ei ole väittänyt ettei toimisi.
"Siten että kone ei toimi jos akku ei ole paikalla ja se ei ole verkkovirrassa. "
Joku taisi väittää.
Mutta tuohan pitää paikkaansa.
Täällä on tutkittua faktatietoa aiheesta:
http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_lithium_based_batteries
Litium Ioni akkua ei tämän mukaan kannata käyttää tyhjäksi, vaan mielummin ladata aina täyteen.
Lämpö on myös haitaksi akulle, eli matalassa lämpötilassa säilyttäminen on järkevää. Syväpurkautumaan akkua ei saisi päästää.
Tuolla sanotaan myös, että akkua kannattaa pitää irti, silloin kun sitä ei tarvitse ja verkkovirtaa on saatavana. Akun ikä mitataan lataussyklien määrässä. Jos akun käyttää aina tyhjäksi, lataussyklejä on tiedossa noin 300.
Akun tyhjäksi käyttäminen ja täyteen lataaminen eivät koske litiumioni akkuja, koska niillä ei ole "muisti" ominaisuutta, eli ne eivät juutu siihen lataussykliin mitä käytetään tai menetä kapasiteettiaan vaikka lataa aikaisemmin kuin tyhjänä..
Pikalatureita ei suositella ja matalampi latausjännite olisi parempi pitkäikäisyyden kannalta.
Niin pitää, kesti hetken tajuta itselläkin mitä siinä oikeasti lukee :D. Kolmas kerta jo samaa mieltä vapusen kanssa, onko maailmassa jotain muuttunut?
Jos se on tyhjä kun irrotat sen, niin ei säily paremmin!
Sinä varmaankin huomaat sen parin tunnin päästä, onko se rikki vai ei.
Juu. ongelma on se että tuntuu näyttävän liian paljon virtaa ja ei varoita virran vähyydestä ennen sammutusta. Kun on noin 10-12% kone sammuu. Pitääkö minun olla huolestunut noista pakko sammutuksista? Ettei akku mene solmuun?
Kantsiiko käyttää vain 20% saakka?
Kannatta tarkistaa virranhallinta-asetuksista mitä siellä sanotaan.
Kai siitä vehkeestä sellaiset löytyvät.
Ihmiset sekoittavat asioita puhumalla eri tasoilla. On totta, että Li-Ion akkua ei pidä purkaa tyhjäksi. Juuri tämän estämiseksi kaikissa Li-Ion akkua käyttävissä laitteissa on automatiikka,joka sulkee laitteen. Tietokoneessa on lisäksi vielä ylemmän tason automatiikka, joka panee tietokoneen horrostilaan, kun kapasiteetti on pieni. Tämä on siksi, ettei käyttäjän tiedot häviäisi. Tätä automatiikkaa voi säädellä. Jos sen säätää liian alhaalle riski on, että menettää työt, etenkin jos akku on jo hieman vanha.
Akut on tarkoitettu käytettäviksi. Joissain ohjeissa sanotaan, että pitäisi purkaa vain 40 %:iin asti ja ladata vain 70 %:iin asti. Jos näin toimisi, käyttäisi vain30 % kapasiteetista.
Voiko jostain säätää niin että varoitus tulisi aikaisemmin? Ilmeisesti Akunvirrannäyttö heittää liikaa.
Siellä melko varmaan on joku kohta mistä säädetään että mitä tehdään kun akussa on vähän virtaa. Joku virranhallinta tms.
Jos käyttää konetta ilman akkua ja sähkön saanti katkee, menetät sessiosi. Ei kannata ilman akkua olla. Hyvä se on kumminkin joskus vetää melkein loppuun asti tyhjäksi, ja ladata uudestaan.
No nyt on kaksi kertaa kone sammuttanut itsensä siinä 10-12% tienoilla. Haittaako tuo pitemmän päälle, eli katsiiko jättää siihen 20% ennen kuin lataa.
Tämä riippuu ihan siitä, että onko latausmahdollisuutta konetta käytettäessä.
Minkäikäinen akku? Vaikuttaa siltä, että on elämänsä ehtoopuolellla, jos varauksen näyttölukema pienenee yht'äkkiä ja kone sammuu varoittamatta.
Joku 3-4 vuotta vanha. Pelittää sen 2 tuntia(kuten ennenkin) ja sitten sammutaa 10-12% kohdalla.
Onko tämä vaarallista?.
Ei ole vaarallista.
Tosiaan molemmilla kerroilla tallensi session. Toisella käynnistyskerralla windows ilmoitti tallentaneensa session alhaisen jännitystason takia ja siinä oli jatka vaihtoehto.
Kun virtaa oli akulla sammutuksessa10-12%, uudelleen käynnistyksessä sitä olikin 0-1% kun virtajohto oli kytketty uudelleen.
Akku pois vaan koneesta.
Ei sitten käynyt mielessä että kysyjä nimenomaan käyttää konetta akulla? ei kannata ostaa läppäriä jos akkua ei tarvitse. silloin oikea valinta on pöytäkone.
Minkä takia? Ei minulla ole mitään tarvetta pelastaa vanhaa akkua. Käyttänyt sitä lähinnä kerran kuussa että pysyisi kondiksessa.
Jos ei mitään turvallisuus näkökulmaa ole tuohon niin saa vaikka olla koneessa
No eihän se kone toimi ilman akkua.
Kannattaa mutta turhaan sitä pitää koneessa jos sitä pidetään verkkovirrassa.
Täh, minä kun olen aina luullut että läppärissä ei tarvi akku jos on verkkovirrassa?
Miksi kannattaa ostaa läppäri jos sitä ei koskaan viedä mihinkään vaan pidetään samassa paikassa?
Läppärihä nimenomaan on sitä varten että se voidaan ottaa mukaan tarvittaessa ja siksi siinä on myös akku. Pöytäkone on sitten kiinteään käyttöön tarkoitettu ei siihen kannata läppäriä ostaa.
Läppäri voi olla yhdessä paikassa monia viikkoja. Ei sitä välttämättä jokapäivä siirretä uuteen paikkaan.
Näinhän se on eli kone toimii ilman akkua mikäli se on verkkovirrassa.
No voihan se olla vaikka kymmenen vuotta samassa paikassa mutta kysymys kuuluu että miksi silloin edes haluaa ostaa läppäriä?
Läppäri ostetaan jos halutaan käyttää sitä matkakäytössä niin eihän silloin tarvitse akkuakaan ruveta pois ottamaan sen takia ettei sitä käytettäisi.
Jos haluaa siirtää konetta aina tarvittaessa toiseen paikkaan niin silloin läppäri on paras vaihtoehto. Pöytäkonetta ei niin vaan siirretä.
Minulla on läppäri, koska sillä voin kätevästi katsoa youtubea samaan aikaan, kun kirjoitan tätä. Läppäri myös vie vähän tilaa ja on helposti siitettävissä. ongelmatilanteessa läppärin voi ottaa mukaan ja viedä sekaisen luo, joka osaa auttaa. Samoin esimerkiksi opiskelijalle, joka on kesät poissa läppäri on mainio. MInä ostin läppärin kolme kuukautta sitten. Yhden kerran olen käyttänyt ko. läppärin omaa näppäimistöä. Läppäri on nykyään peruskone. Jokaista pöytäkonetta kohden ostetaan 4-5 läppäriä.
Minkä takia? Ei minulla ole mitään tarvetta pelastaa vanhaa akkua. Käyttänyt sitä lähinnä kerran kuussa että pysyisi kondiksessa.
Jos ei mitään turvallisuus näkökulmaa ole tuohon niin saa vaikka olla koneessa.