Jesidien lisäksi myös Irakin kristityt ovat joutuneet kärsimään. Lähes koko Mosulin kaupungin kristitty väestö lähti pakosalle, kun Islamilaisen valtion taistelijat lähestyivät kaupunkia. Kaldean katolisen kirkon arkkipiispa oli yksi pakoon lähtijöistä. Hänellä oli sanottavaa länsimaalaisille:
”Yrittäkää ymmärtää meitä. Teidän demokraattiset ja liberaalit arvonne eivät merkitse täällä mitään. Teidän täytyy miettiä uudelleen meidän tilannettamme, koska te otatte vastaan kasvavan määrän muslimeja omiin maihinne. Myös te olette vaarassa. Teidän on tehtävä vahvoja päätöksiä, vaikka ne olisivat ristiriidassa omien periaatteidenne kanssa. Teidän mielestänne kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia mutta se ei ole totta: Islam ei sano, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Teidän arvonne eivät ole heidän arvojaan. Jos ette ymmärrä tätä ajoissa, teistä tulee kotiinne kutsutun vihollisenne uhreja.”
”Yrittäkää ymmärtää meitä. Teidän demokraattiset ja liberaalit arvonne eivät merkitse täällä mitään. Teidän täytyy miettiä uudelleen meidän tilannettamme, koska te otatte vastaan kasvavan määrän muslimeja omiin maihinne. Myös te olette vaarassa. Teidän on tehtävä vahvoja päätöksiä, vaikka ne olisivat ristiriidassa omien periaatteidenne kanssa. Teidän mielestänne kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia mutta se ei ole totta: Islam ei sano, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Teidän arvonne eivät ole heidän arvojaan. Jos ette ymmärrä tätä ajoissa, teistä tulee kotiinne kutsutun vihollisenne uhreja.”
Vastaukset 3
Vanhimmat
Arkkipiispa lienee esittänyt oikean avainkohdan. Tasa-arvo ajattelu Aatamin jälkeläisinä on kristillistä, mutta on väärin ajatella, että kaikki olisivat Jumalan lapsia Hengessä. Jälkimmäinenhän on sama asia kuin pakottaa ateisti uskovaksi.
Nykyinen länsimainen perusasenne on siis harhaisen tasa-arvoinen ja kuvitellaan, että kaikki kulttuuritkin ovat tasa-arvoisia ja yhtä hyvin Suomeenkin sopivia. Islam ei sovi kuitenkaan mihinkään.
Saamme toki syyttää myös itseämme, koska vallitseva asioiden tila kristikunnassa (="länsimaissa") johtuu pitkälti siitä, ettei kristillisyyttä ole pidetty arvossa.
Rauhanomaisen ratkaisun keksimiselle aika on jo ehkä ajanut ohi. Britanniassa esim. jihadisteja ei päästetä takaisin tappotanterilta ja SAS on lähtenyt tappamaan myös brittijihadisteja Irakiin:
http://www.express.co.uk/news/uk/505290/British-terror-fighters-banned-from-coming-home-Prime-Minister-David-Cameron
http://www.funker530.com/cag-and-sas-form-small-kill-teams-to-vanquish-islamic-state/
Eihän tuo kristinusko ole tasa-arvoinen ja liberaali myöskään, vaan ahdasmielinen ja hierarkinen. Sosialismi toi mukanaan libaraalit arvot. Vielä 1800-luvulla kristinusko oli mitä ahdasmielisin uskonto ja kaukana tasa-arvosta.
Ei tässä mielestäni kamppaile uskonnot, vaan kyse on politiikasta ja yhteiskuntaopista. Ei islam ole pakkokäännyttävä uskonto periaatteltaan, mutta Siran mukaa se usein joutui katkomaan kaulat niiltä, jotka eivät suostuneet rauhaan rauhanaloitteista huolimatta. Eihän voi olla tilanne, että selustassa toimii vihamielinen sotajoukko sotimassa uutta järjestelmää vastaan.
Suomessa islam on nurkkakuntaistunut ja ottaa käskyjä vastaan islamin ydinalueelta. Ja pyrkii käännytystyöhönkin varmasti aikanaan. Se opettaa ihmisille, että on vain yksi JUmala. Ja sen häpeään joutuminen johtuu siitä, että se harkitsemattomasti on taistellut Jerusalemia vastaan.
Ilman todellista syytä Jerusalmia vastaan aina on lähdetty kun on lähdetty.
Olet muuten oikeassa mutta niin kristinuskon kuin islaminkin menestys on perustunut pakkokäännytyksiin.