Voiko mies vaatia isyystutkimusta avioerotilanteessa kun lapset ovat jo lähes teini-ikäisiä?
Joskus aikoinaan kun ei oltu naimisissa tuo isyys on tullut "tunnustettua" lastenvalvojan luona. Myöhemmin on kuitenkin selvinnyt että naisella on ollut sivusuhteita myös lasten siittämisen aikoihin. Mitään pesunkestävää näyttöähän näistä sivusuhteistahan ei tietenkään ole.
Joskus aikoinaan kun ei oltu naimisissa tuo isyys on tullut "tunnustettua" lastenvalvojan luona. Myöhemmin on kuitenkin selvinnyt että naisella on ollut sivusuhteita myös lasten siittämisen aikoihin. Mitään pesunkestävää näyttöähän näistä sivusuhteistahan ei tietenkään ole.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Isyyslaki 42 §
"Tunnustetun isyyden kumoaminen
Tunnustetun isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa isyytensä tunnustanut mies taikka äiti tai lapsi. Miehen ja äidin on pantava kanne vireille kahden vuoden kuluessa siitä, kun isyys on tunnustamisella vahvistettu. (3.6.2005/379)
Tunnustetun isyyden kumoamista koskevasta kanteesta on soveltuvin kohdin voimassa, mitä 34 §:n 1 ja 3 momentissa, 35 §:n 3 ja 4 momentissa sekä 36–41 §:ssä säädetään. (22.12.2006/1238)"
Isyyslain uudistaminen on loppusuoralla.
http://oikeusministerio.fi/fi/index/valmisteilla/lakihankkeet/henkilo-perhe-ja/isyyslainuudistaminen.html
Näistä isyys jutuista päästäisiin eroon, kun Suomeen säädettäisi laki jossa kaikilta vastasyntyviltä otetään dna testi! Kaikki suomalaiset dna rekisteriin. Tuloksia verrataan isän dna:han jos ei ole isä, niin laitetaan haku päälle dna rekisteriin, niin lapsen oikea isä löytyy ja maksu mies. Jos ei ole ulkolainen mies. Mutta tämä vähentäisi huomattavasti myös uskottomuutta ja vieraissa hyppimisiä sekä toisten pesään munimisia, kun saattaa joutua maksamaan elatusta lapsesta jonka on vieraalle siittänyt! Jäisi nämä isättömät lapset historiaan, eikä veronmaksajien maksettavaksi.
Lisäksi vähentyisi perhesurmat sairaloisen mustasukkaisen puolison tekemänä, koska ois mustaa valkoisella lapsen isästä, eikä tarvitsesi sitä miellessä hautoa ja luulla.
Tietysti ensi alkuun tulisi paljon avioeroja kun selviäisi että lapsi jota on omakseen luullu, onkin toisen miehen tekele,
ÄITI TIEDETÄÄN 100 VARMUUDELLA, MUTTA 10% LAPSISTA ON JONKUN MUUN KUIN LUULUN ISÄN! Ja eipä tulisi vahingossa sitä, että sisarpuolet menisi naimisiin.
"laki uusiksi" on harhaisia kuvitelmia DNA-tutkimuksen tarkkuudesta. Vaikka DNA-tutkimus antaa suuren varmuuden (jopa 99 ,9% vääristä miehistä voidaan poissulkea isyydestä) isyydestä, kirjoittajan mainitsema haku valtakunnallisesta DNA-rekisteristä antaisi tulokseksi useita satoja vaihtoehtoja lapsen isäksi, jos sinne olisi kirjoittajan toiveen mukaan rekisteröity kaikkien suomalaisten DNA-tunnisteet.
Niin ollen lapsen isää rekisteristä ei löytyisi vaan tarvittaisiin jokin tutkimusvirasto, josta agentit lähtisivät sitten rekisterin antamista sadoista tai tuhansista vaihtoehdoista lapselle isää etsimään!!!
Täysin absurdi ehdotus!
Eikös tuo väite (10%) olekin jo todettu vääräksi, taisi olla jonkun asiantuntemattoman tekemä virheellinen päätelmä tilastoista tai jotain sellaista. Saksassahan tuota 10% toitotettiin oikein seinäjulisteilla, mutta joutuivatkin perumaan puheensa, kun asian oikea laita selvisi.
Sairaalloisen mustasukkaisen epäluuloja on melkein mahdotonta oikoa; kun mieli on sairas, eivät mitkään todisteet riitä. Mustasukkaisen täytyy itse haluta muuttaa ajattelutapaansa.
Eiköhän kuitenkin riitä, että verrataan isän ja lapsen DNA:ta ja annetaan sitten äidin etsiä se oikea isukki.