Mitäköhän järkeä on ostaa esimerkiksi Nokian lippulaivamalli 930 tai muu yhtä kallis Nokia?
Sama vika muilla merkeillä myös.
4-vuoden päästä tuskin kukaan edes muistaa,että kyseistä puhelinta on tehty, kun on niin vanha ja nopeudeltaan täysi pa##a.
Käyttää vanhoja matkapuhelimia niin säästää huimasti.
Esim enää kukaan ei muista lumian 900 mallia eikä myöskään käytä.
Aina kun uuden ostaa 500 500 500€ 500???????????????? järki???????
Mitä järkeä ostaa 930 lumia ?
meikäpoika
34
230
Vastaukset
Lähinnä siinä on se että jo 300 euron hintaan saa hyviä ja laadukkaita puhelimia jotka jopa voittavat 600 euron puhelimen ominaisuuksillaan.
Itsekään en enää osta yli 400 euron puhelimia koska halvemmalla saa yhtähyviä.
Toki jos rahaa on varaa tuhlata niin silloin voi ostaa kalliin mallin. Näiden käyttöaika on vain yleensä 2-3 vuotta.- napunen
Vai ei oo järkeä.. Köyhästä se vaan tuntuu siltä
- hauskaaa...
Mul putos kallis antero veteen. Kaivoin vanhan iPhone nelkun takas ja ihmettelen kui hyvin se pelittää. Pienillä huolloilla toimii vielä vuosia. Neljä vuotiaalla puhelimella pärjää edelleen. Uudet eivät missään oleellisessa yhtään parempia. Se tässä onkin hauskaa. Mainosmiesten ja heidän palkkaamiensa testilehtien puheet harhaanjohtavaa höpinää.
- JustMyFivePenny
No joku haluaa viimeisimmän viimeisimmän tekniikan tekeleen, niin ostaa lippulaivan sillä alustalla kun tykkää. Toinen ostaa auton osia ja laittelee autoaan, kolmas haluaa juosta monen sadan euron lenkkareilla. Eipä sitä ilmaisia harrastuksia kauheasti ole olemassa. Jokainen tyylillään.
Oikeassa olet siinä tavallaan, että varmasti useimmille riittäisi jopa halvan hintaluokan puhelin, jos järkiperäistäisi tarpeitaan. Toisaalta, kyllä alle satasen lenkkareillakin pystyy moni juoksemaan. Se on se tunne. - pelihullu1
On se kyllä hupaista maksaa uudesta luurista parin vuoden välein 500-700 euroa. Tuo on niin huonoa sijoitusta että en tekis sitä vaikka omaisin suuremmat kuukausitulot. Android puolella luuria tuetaan päivityksillä korkeintaan pari vuotta jos on suuri valmistaja kuten samsung tai googlen oma luuri. Päivitysvarmuuskin rajoittuu korkeintaan nuihin kalliisiin lippulaivaluureihin.
Pikkusen vuodatusta mutta jos haluaisin sijoittaa yli 500 euroa johonkin tai jopa tonnin, niin ottaisin laitteen jolla mennään vaikkapa 3-6 vuotta eteenpäin. Kuten vaikka televisio tai uus pöytäkone. Siinä sijoitus on järkevä koska nuita yleensäkin käytetään kauemmin aikaa ja tietokonettakin pystyy päivittämään jos on pöytäversio.
Tämä puhelinbisnes nykypäivänä on kyllä naurettavaa. Miksi ihmiset maksaa parin vuoden käytöstä tuollaisia summia?! Eikö kenellekkään ole parempia kohteita? Tosin kytkynähän nuo monet ottaa kuten omassa lähipiirissäni.- hgjvkgkjvh
Sinusta vaan tuntuu siltä ku sulla ei oo rahhoo!
- pelihullu1
hgjvkgkjvh kirjoitti:
Sinusta vaan tuntuu siltä ku sulla ei oo rahhoo!
Heh. On rahaa ja osaan sitä fiksummin käyttää kuin moni muu puhelinhullu. :D Rikas säilyy rikkaana vain jos osaa oikein sijoittaa ;) Kirjoitustyylistäs päätellen olet itse siinä iässä missä isäpappa ostaa kaiken ja mamma silittää päätä. :)
- rahalla saa ja..
pelihullu1 kirjoitti:
Heh. On rahaa ja osaan sitä fiksummin käyttää kuin moni muu puhelinhullu. :D Rikas säilyy rikkaana vain jos osaa oikein sijoittaa ;) Kirjoitustyylistäs päätellen olet itse siinä iässä missä isäpappa ostaa kaiken ja mamma silittää päätä. :)
Minkä takia pitäis sietää huonoa puhelinta kun rahalla saa paremman?
rahalla saa ja.. kirjoitti:
Minkä takia pitäis sietää huonoa puhelinta kun rahalla saa paremman?
Nykyään saa jo alle 330 euron hintaan sellaisen puhelimen joka on jopa parempi kuin 600 euron malli. Eli ei se kallis hinta aina merkkaa sitä että puhelin olisi parempi kuin halvemmat mallit.
- trend+
vapunen kirjoitti:
Nykyään saa jo alle 330 euron hintaan sellaisen puhelimen joka on jopa parempi kuin 600 euron malli. Eli ei se kallis hinta aina merkkaa sitä että puhelin olisi parempi kuin halvemmat mallit.
Mikä ois paras huawei mate nokia 1320 samppa gran2 vai joku muu? isonäyttöinen
- ......
trend+ kirjoitti:
Mikä ois paras huawei mate nokia 1320 samppa gran2 vai joku muu? isonäyttöinen
Lähinnä Lumia 920 on edullisempi korvaava vaihtoehto, josta löytyy langaton lataus ilman lisäkuoria ja optinen kuvanvakain. 920 vain muilta spekseiltään jää pahasti jälkeen 930:sta.
Kaikissa muissa puhelimissa joutuisi palaamaan inhottavaan usb johtosähellykseen joten kyllä kaikki muut puhelinmallit ovat poissuljettuja. Se on käyttömukavuudessa niin iso harppaus taaksepäin että samantien voisi palata tavallisiin lankapuhelimiin. ...... kirjoitti:
Lähinnä Lumia 920 on edullisempi korvaava vaihtoehto, josta löytyy langaton lataus ilman lisäkuoria ja optinen kuvanvakain. 920 vain muilta spekseiltään jää pahasti jälkeen 930:sta.
Kaikissa muissa puhelimissa joutuisi palaamaan inhottavaan usb johtosähellykseen joten kyllä kaikki muut puhelinmallit ovat poissuljettuja. Se on käyttömukavuudessa niin iso harppaus taaksepäin että samantien voisi palata tavallisiin lankapuhelimiin.Ei se paljon parempi ole. Sama usb johto systeemi siinäkin on mutta vain alustaan asti.
- ......
vapunen kirjoitti:
Ei se paljon parempi ole. Sama usb johto systeemi siinäkin on mutta vain alustaan asti.
Ei ole usb-johtoa. 920/930:ssa on langaton lataus, eli ei tarvitse johtoja riuhtoa jatkuvasti kiinni ja irti puhelimesta, kuten muilla puhelinmalleilla, ja puhelimen laittaminen latausalustalle on nopeaa ja vaivatonta. Myös illalla pimeässä usb-johdon kiinnisaaminen muihin puhelimiin on hankalaa jos ei viitsi valoja laittaa päälle kun toinen on jo nukkumassa. Ainoastaan masokisteille sopii vanhanaikainen usb lankapuhelin.
...... kirjoitti:
Ei ole usb-johtoa. 920/930:ssa on langaton lataus, eli ei tarvitse johtoja riuhtoa jatkuvasti kiinni ja irti puhelimesta, kuten muilla puhelinmalleilla, ja puhelimen laittaminen latausalustalle on nopeaa ja vaivatonta. Myös illalla pimeässä usb-johdon kiinnisaaminen muihin puhelimiin on hankalaa jos ei viitsi valoja laittaa päälle kun toinen on jo nukkumassa. Ainoastaan masokisteille sopii vanhanaikainen usb lankapuhelin.
En itse näe tässä langattomassa latauksessa ainakaan toistaiseksi mitään hyötyä. Ehkä sitten jos virta tulisi itse latausalustaan langattomasti seinästä.
- ......
vapunen kirjoitti:
En itse näe tässä langattomassa latauksessa ainakaan toistaiseksi mitään hyötyä. Ehkä sitten jos virta tulisi itse latausalustaan langattomasti seinästä.
Ei sitä hyötyä ymmärrä jos ei ole puhelinta ikinä käyttänyt, tai jos perheenjäsenellä ei ole ko. puhelinta että edut konkreettisesti näkisi joka päivä.
Vähän sama kuin jos on opiskelijana tottunut tiskaamaan aina käsin, niin ei tajua miten paljon tiskikoneesta on hyötyä että siihen raaskisi edes paria satasta sijoittaa. Jos taas on tiskikoneeseen tottunut, niin ilman sitä ei tulisi toimeen ja koneen hajotessa tiukassakin taloudellisessa tilanteessa hankkii viipymättä uuden tilalle. ...... kirjoitti:
Ei sitä hyötyä ymmärrä jos ei ole puhelinta ikinä käyttänyt, tai jos perheenjäsenellä ei ole ko. puhelinta että edut konkreettisesti näkisi joka päivä.
Vähän sama kuin jos on opiskelijana tottunut tiskaamaan aina käsin, niin ei tajua miten paljon tiskikoneesta on hyötyä että siihen raaskisi edes paria satasta sijoittaa. Jos taas on tiskikoneeseen tottunut, niin ilman sitä ei tulisi toimeen ja koneen hajotessa tiukassakin taloudellisessa tilanteessa hankkii viipymättä uuden tilalle.Ymmärtää sen varsin hyvin.
- 12+16
vapunen kirjoitti:
Ymmärtää sen varsin hyvin.
Vapunen luulee että laturin johto pitää ottaa aina seinästä irti, vaikka sähkössä säästää tuolla keinolla vuodessa vain 2 euroa
- Hikknhh
12+16 kirjoitti:
Vapunen luulee että laturin johto pitää ottaa aina seinästä irti, vaikka sähkössä säästää tuolla keinolla vuodessa vain 2 euroa
Kiukuttelee ku omassa anterossaan ei ole langatonta latausta.
- Jolkbghuk
pelihullu1 kirjoitti:
Heh. On rahaa ja osaan sitä fiksummin käyttää kuin moni muu puhelinhullu. :D Rikas säilyy rikkaana vain jos osaa oikein sijoittaa ;) Kirjoitustyylistäs päätellen olet itse siinä iässä missä isäpappa ostaa kaiken ja mamma silittää päätä. :)
AI sullakaan ei oo rahhoo
Hikknhh kirjoitti:
Kiukuttelee ku omassa anterossaan ei ole langatonta latausta.
Sen pitäisi vielä kehittyä ennenkuin se kannattais ostaa.
- 12+16
vapunen kirjoitti:
Sen pitäisi vielä kehittyä ennenkuin se kannattais ostaa.
Mikä siinä johdon näpräämisessä usb liittimeen on parempaa kuin asettaa puhelin helposti latausalustalle?
12+16 kirjoitti:
Mikä siinä johdon näpräämisessä usb liittimeen on parempaa kuin asettaa puhelin helposti latausalustalle?
Se että se on nykyään standardi. Läheskään kaikki laitteet eivät tue langatonta latausta ainakaan suoraan. Lisäksi siinä ei mene edes 30 sekuntia aikaa kun laittaa usb johdon kännykkään.
- don kiihote
vapunen kirjoitti:
Se että se on nykyään standardi. Läheskään kaikki laitteet eivät tue langatonta latausta ainakaan suoraan. Lisäksi siinä ei mene edes 30 sekuntia aikaa kun laittaa usb johdon kännykkään.
Vapunen on tunnettu langattoman latauksen vastustaja. Joskus oli niitäkin, jotka taistelivat tuulimyllyjä vastaan.
- vq85
vapunen kirjoitti:
Se että se on nykyään standardi. Läheskään kaikki laitteet eivät tue langatonta latausta ainakaan suoraan. Lisäksi siinä ei mene edes 30 sekuntia aikaa kun laittaa usb johdon kännykkään.
"Lisäksi siinä ei mene edes 30 sekuntia aikaa kun laittaa usb johdon kännykkään"
Kestääpä sulla yllättävän kauan räplätä sen johdon kans. Kun on langaton lataus niin lataukseen laittaminen vaatii käden ojennuksen yöpöydälle. Kesto 1 sekuntia. - Jkclmfbkcbfnbcn
don kiihote kirjoitti:
Vapunen on tunnettu langattoman latauksen vastustaja. Joskus oli niitäkin, jotka taistelivat tuulimyllyjä vastaan.
Jotkut kannattavat langatonta latausta vasta kun se tulee anteroon, jonka jälkeen se on ainoa hyväksyttävä latausmuoto.
Sitä odotellessa ne muokkaavat puhelintaan vaihtelemalla taustakuvia ja vakuuttelevat Anteron erinomaisuutta. - rubinho
Jkclmfbkcbfnbcn kirjoitti:
Jotkut kannattavat langatonta latausta vasta kun se tulee anteroon, jonka jälkeen se on ainoa hyväksyttävä latausmuoto.
Sitä odotellessa ne muokkaavat puhelintaan vaihtelemalla taustakuvia ja vakuuttelevat Anteron erinomaisuutta.Kyllähän android puhelimissakin jo on langatonta latausta, esim. LG G3:ssa sisäänrakennettuna ja Galaxy S5:ssa latauskuorella.
Jkclmfbkcbfnbcn kirjoitti:
Jotkut kannattavat langatonta latausta vasta kun se tulee anteroon, jonka jälkeen se on ainoa hyväksyttävä latausmuoto.
Sitä odotellessa ne muokkaavat puhelintaan vaihtelemalla taustakuvia ja vakuuttelevat Anteron erinomaisuutta.Vasta kun se kehittyy vielä lisää niin silloin se olisi hyvä juttu ja myös silloinkin jos siihen osattaisiin yhdistää tehokas akku eli toimisi vara-akun tavoin mutta ilman usb piuhaa.
- Ja pois.
Ei mitään järkeä. Thread over.
- ihmettelijä.
kullakin on järki omassa päässä, jos on ylimääräistä rahaa, voi ostella mitä lystää.
jos köyhä tuntee kalliin kännykän järkeväksi, niin se sitten on järkevää hänen mielestään.
Eipä tässä ole mitään ihmettelemistä. - No for Random
Niinpä. Mitä järkeä on hillittömässä randomkulutuksessa ylipäätään jolla ihmiskunta lisäksi hukuttaa ja tukehduttaa itse itsensä omiin jätteisiinsä ja jättää tulevien sukupolvien lapsilleen kestämättömän tilanteen?
- http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/world_footprint/
Itseäni Lumia lippulaiva voisi kiinnostaa lähinnä sen laadukkaan kameran vuoksi, sillä on kätevää omata samassa paketissa puhelin, tarvittaessa netti, laadukas kamera ja laadukas HERE-navi.
Nettiä käytän kerrassaan niin vähän puhelimella, että nuo Lumian lippulaivat ovat aivan trapeettoman suuria ja kaipaan kevyempää ja kätevämpää koon puolesta.
Itselleni sopivampi vaihtoehto on pieni je kevyt puhelin ja siten pidemmälle lähtiessä tarvittaessa vaikka jokin tabletti salkkuun jos netiä enempi kaipaa.
Käytännössä ostan kompromissinä alemman hintaluokan laitteita puhelimeksi siinä vaiheessa kun niiden hinnat ovat jo hieman pudonneet ja pidän niitä suunnilleen kestoikänsä tappiin ennen seuraavaan siirtymistä.
Mutta loppupeleissä tietenkin kukin toimii tarpeidensa ja toiveidensa mukaan (tai mainosmiesten tarpeiden), joskin päätön randomkulutus ei ole älyllistä. Kyse ei ole edes rahasta.
Ylempänä joku rinnasti asiaa mm. lenkkitossuihin ym. eri valintoihin. Paljon juoksevalle laadukkaiden ja jaloilleen sopivien tossujen osto on erittäin perusteltua jo terveyssyistä (toki ei silloinkaan ole pakko ylimaksaa). Huonoilla tossuolla pilaa jalkansa.
Ps. Menin XP Pro:lla suoraan W7 Pro:n välivaiheet skipaten. Varaläppäriksi ostan kätevän pienen 11,3" käytetyn yrityskannettavan (i5), joka on käynyt teknisen perustarkistuksen ja käyttiksen uudellenasennuksen lävitse.- väestöräjähdys---
"Mitä järkeä on hillittömässä randomkulutuksessa ylipäätään jolla ihmiskunta lisäksi hukuttaa ja tukehduttaa itse itsensä omiin jätteisiinsä ja jättää tulevien sukupolvien lapsilleen kestämättömän tilanteen?"
Ei suomalaisten kulutus ja hiilijalanjälki ole miltään kannalta ympäristöongelma, vaan väestöräjähdys. Lähinnä Aasiassa väestön määrä on 50 vuoden aikana kasvanut 1 miljardista 4 miljardiin. Länsimaissa se on kasvanut hyvin hillitysti ja Suomessakin ennemminkin vähentynyt (paitsi maahanmuuttajia tänne on tullut paljon lisää).
Ihan rauhassa saa kuluttaa niin paljon kuin haluaa, ja ihan ongelmitta ympäristö sen kestää. Pitää vain rajat tiukasti sulkea, että aasialaiset pysyvät aasiassa ja pilaavat pelkän kotimaansa eivätkä koko maapalloa.
- Älyä puhelimesta
Käytössä reilu 5 vuotta vanha peruspuhelin 5 mp kameralla. Kun tästä aika jättää vaihdan vanhempaan. ;)
Saahan noita uusia leikkikaluja vaikka pienillä osamaksuilla, jos haluaa tai ei ole varaa maksaa kerralla. On vaan niin hupaisan näköistä kun ihmiset näpräävät puhelimiaan.
Olenkin kysynyt monelta onko käsissä liimaa, ja että kuinka kauan pystyt olemaan irti luurista. Oikeasti naurettavan näköistä. Lapset ja nuoret ymmärrän, mutta aikuiset... hehe
Tolppaa päin kävelleenkin olen nähnyt, ilmeisesti tekstaili tai mitä lie. :)- 88494755
Taidat vaan olla kateellinen? Ärsyttävältä tyypiltä vaikutat.
- Nkdnkebkebbdj
88494755 kirjoitti:
Taidat vaan olla kateellinen? Ärsyttävältä tyypiltä vaikutat.
Totta kai se on kateellinen. Silläkään ei oo rahhoo!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)866063Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242556- 282063
- 631817
- 121621
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51418Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141331- 91327
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71269- 141213