teinkö hyvät asuntokaupat?

kyllästyin vuokralaisen turvattomaan asemaan ja maksamaan kiskurivuokraa vuokraisännälle, olin seurannut helsingin asuntomarkkinoita jo pitkään ja huomasin ,että hintapyyntö ei ole aina toteutuva hinta, eräs kaksio itä-helsingissä kiinnosti neliöitä on 49 ja talo rakennettu 1991, lähtöhinta oli kesällä 136. tuhatta euroa, mikä oli liikaa, kävin useamman kerran näytöllä ja tein tarjouksia, joita ei otettu huomioon, kunnes yllätys yllätys, asunto oli vielä syyskuussa myymättä ja hintapyyntö pudonnut 120. tuhanteen, nyt tein välittäjälle 115. tarjouksen ja se hyväksyttiin.
tein mielestäni erittäin hyvät kaupat ja asuntoni arvo vain nousee, nyt maksan vuokraa itselleni.
81581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Et taida olla paikkakuntalaisia. Itä-Helsinki on ghettoutunut viime vuosina siihen malliin, että aluella asuu lähinnä vuokralaisia, maahanmuuttajia, vankilasta sopeutettavia ja muuta sosiaalitapausta.

Tsekkaapa hesaria. Esim. Kalliosta saa samalla hinnalla ja halvemmallakin tuollaisia kämppiä. Palvelut ovat aivan vieressä ja keskustaan kävelymatka. Väestö suurimmaksi osaksi kunnollista työssäkäyvää porukkaa sekä yliopisto-opiskelijoita.

Myy asunto äkkiä pois. Itä-Helsingissä romahtaa ensimmäiseksi, ja tämä on varmaa tietoa!

Äänestä
  • liikaa hintaa noin pienestä asunnosta, oikea kauppahinta olisi jotain 80-90. tuhannen paikkeilla.
    Itä_Helsinki on kyllä alueena hyvä. on meri, metro ulkoilualueet ym, kallio on kurjaa vanhaa kaupunkaluetta, mieluummin asun idässä, täällä on ihanaa, mutta silti maksoit liikaa!

    Äänestä

  • alueellinen kirjoitti:

    liikaa hintaa noin pienestä asunnosta, oikea kauppahinta olisi jotain 80-90. tuhannen paikkeilla.
    Itä_Helsinki on kyllä alueena hyvä. on meri, metro ulkoilualueet ym, kallio on kurjaa vanhaa kaupunkaluetta, mieluummin asun idässä, täällä on ihanaa, mutta silti maksoit liikaa!

    Aivan, hintaa oli rutkasti liikaa.

    Onhan siellä kai jossain luontoakin, mutta kyllä Itä-Helsinki on lähinnä isojen liikenneväylien ruuhkainen läpikulkupaikka.

    Naapurissa asuu narkkareita, kelmejä, ahmedeita, väkivaltarikollisia jne. Sosiaaliset ongelmat ovat sanoinkuvaamattoman suuret. Joka paikka on pullollaan kirkuvia lapsia, eikä asumisrauhasta ole tietoakaan.

    Nimimerkillä ei koskaan enää takaisin itään.

    Äänestä

  • alueellinen kirjoitti:

    liikaa hintaa noin pienestä asunnosta, oikea kauppahinta olisi jotain 80-90. tuhannen paikkeilla.
    Itä_Helsinki on kyllä alueena hyvä. on meri, metro ulkoilualueet ym, kallio on kurjaa vanhaa kaupunkaluetta, mieluummin asun idässä, täällä on ihanaa, mutta silti maksoit liikaa!

    ruudolffi on täällä kyllä hienoja ulkoilualueita,kuten Vuosaaressa uutela ja meri, mutta kyllä 49. neliön asunnon hinnaksi 115. on ylihintainen se on selvä, kauppapalvelut ovat loistavat ,kyllä idässä esim itäkeskus jonne kaikki tulevat, pakolaisia asuttamalla tänne on kyllä alueiden maineet pilattu, esim.meri-rastila on täynnä ulkomaalaisia ja sosiaalitapauksia,siinä olet kyllä ruudolffi oikeassa.

    Äänestä

  • alueellinen kirjoitti:

    ruudolffi on täällä kyllä hienoja ulkoilualueita,kuten Vuosaaressa uutela ja meri, mutta kyllä 49. neliön asunnon hinnaksi 115. on ylihintainen se on selvä, kauppapalvelut ovat loistavat ,kyllä idässä esim itäkeskus jonne kaikki tulevat, pakolaisia asuttamalla tänne on kyllä alueiden maineet pilattu, esim.meri-rastila on täynnä ulkomaalaisia ja sosiaalitapauksia,siinä olet kyllä ruudolffi oikeassa.

    Mutta Vuosaaren satama tuhoaa loputkin luonnonpaikat ko. alueelta.

    Vuosaaressa on tehty kaikki samat virheet kuin 1970-luvulla rakennetussa Tampereen Hervannassa. Paikka on aivan liian ahtaasti rakennettu, parkkipaikkoja ei juuri ole, puille ei ole jätetty tilaa jne.

    Itäkeskus palveluineen on kyllä lähellä, mutta ainakaan minä en siihen ostoshelvettiin ole ihastunut. Ihan liikaa porukkaa tönimässä toisiaan.

    Äkkiä karkuun idästä ihmisten ilmoille!

    Äänestä

No jos olet itse tyytyväinen ja hinta senkun nousee niin mitäs sitä kyselemään netissä muiden mielipiteitä :D
Et sitäpaitsi kertonut missäpäin arvokaksiosi sijaitsee. Idässä kun on aurinkolahtea ja meri- rastilaa :D

Äänestä
  • paras kauppa on se, joss molemmat osapuolet luulevat huijanneensa toistaan. Mutta se joka sai rahat, voitti... No okei...kai sinäkin voitat "Kun" hinnat idässä (Lue: suomi- neidon .perseenrei´ässä) kohoavat. Uh, ha, haa...tyhmyydestä sakotetaan...

    Äänestä

Joo hintaan en kommentoi suoraan mutta
helkkarin piei kaksio, onhan se sijoituskohteeksi hyvän kokoinen siihen saa helposti jonkun vuokralaisen ja vastikkeen suhde terveessä talossa tuolla sedulla vuokraan nähden kohtuullista.

Et sillain

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entinen hyyry kirjoitti:

kyllästyin vuokralaisen turvattomaan asemaan ja maksamaan kiskurivuokraa vuokraisännälle, olin seurannut helsingin asuntomarkkinoita jo pitkään ja huomasin ,että hintapyyntö ei ole aina toteutuva hinta, eräs kaksio itä-helsingissä kiinnosti neliöitä on 49 ja talo rakennettu 1991, lähtöhinta oli kesällä 136. tuhatta euroa, mikä oli liikaa, kävin useamman kerran näytöllä ja tein tarjouksia, joita ei otettu huomioon, kunnes yllätys yllätys, asunto oli vielä syyskuussa myymättä ja hintapyyntö pudonnut 120. tuhanteen, nyt tein välittäjälle 115. tarjouksen ja se hyväksyttiin.
tein mielestäni erittäin hyvät kaupat ja asuntoni arvo vain nousee, nyt maksan vuokraa itselleni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu