Saarna kelpaisi tälle,porukalle, kuin tällä palstalla meuhkaa.Varma on vain se , että elävä Jumalan sana ei kelpaa!
Minkälainen
Farrmaon
53244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
NO ihan varmaan kelpaa elävä Jumalan sana. LUe Raamattu lävitse niin tiedät mikä on se sana jota kaipaamme joka meitä kasvattaa JUmalan lapsina ja Kristuksen seuraajina uskossa kilvoittelemaan.
Sen sijaan varmaa on että Kristuksen tuntevat eivät ihmisoppejanne nile, ne ovat puita heiniä ja olkia, joita sitten sopivissa kohdisss täydennetään Jumalan sanalla.
Kyllä Jeesuksen oma ruoan sonnasta erottaa selvästi kuin päivän. Jeesus tuntee meidät ja me tunnemme hänen äänensä, siksi emme seuraa ihmisoppejanne joissa te muhiotte ylpeillen ainoasta oikeasta erehtymättömästä seurakunnastanne.
Voi kunpa silmänne avautuisivat näkemään, kuinka surkeassa tilassa esikoislestadiolaisuus on tänään.
Evankeliuminne ysin on: Luottakaa kaikkeen muuhun, mutta mitätöikää Kristuksen evankeliumi joka kuuluu samallaisen aj täydessä voimassaan kaikille jotka sen uskossa ottavat vastaan.
"Ettes häppee"
Sinäkö sanot, että esikoislestadiolainen Sanan julistus on sontaa?? Ettes häppee! Esikoislestadiolainen Sanan julistus on elävää Jumalan Sanaa. Kommenttisi kertoo, mistä hengestä tekstisi kumpuavat...
JOs olet sitä miltä, minä en ole sellaisia kirjoittanut..
Avaajan viesti on sontaa. Vosin tietenkin luetella satakunta kohtaa esikoislestadiolaisessa operuksessa, joka poikkeaa räikeästi Jumalan
sanasta, mutta hengellisesti sokeana tuskin näet lukea sitä, joten en
vaivaudu tällä kertaa.
Evankeliumin ilosanoma kuuluu kaikille. Ne jotka ottavat sen uskossa vastaan he pelatuvat. Mistään laisuudesta ei tule pinintäkään lisäarvoa Kristuksen evankeliumiin.
Sen sijaan sopivasti joukkoon ihmisoppeja ja ihmiskäskyjä sotkemalla, saadaan taivaan tiestä todella vaikeata kulkea, omanvanhurskauden orjana saa puurtaa monet jopas lopun ikäänsä..
Jos sanoma uskon kautta lahjaksi saatavasta vanhurskaudesta pysyy piilossa, niin kyllä sitten riittää konsteja, joilla koitetaan tehdä itseä vanhurskaaksi ja lepytellä vihaista Jumalaa. Kaikki tämä yhtä tyhjän kanssa.
Kor. 3:15 -16 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä; mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
2. Kor. 3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
Hallelujaa kiitos Jeesus.
Minusta , Paavalille on sattunut pieni moka , sillä Mooseksen kirjassa sanotaan
että ne oli kasvot jotka loisti SÄTEILEMÄÄLÄ. johon se Vaate aeuttoi ettei
kansa saanut sätilyä 1Kor, 3:15. tai kammonut sitä misetä.
3.16. Mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö , otetaan peite pois (hänen kasvoiltaa)
3:17. Sillä herra on henki , ja missä Herran henki on, siinä on vapaus,,
kaikki on 1 Kor, 3; jakeita.
Kirkossako niitä ihmisoppeja ei ole ettäs haää...
Hallelujaa ja vieläkin lujempaa! Vai ajattelet sinä, että evankeliumi todella kaikille. Niin, kyllä sellainen laidaton evankeliumi jolla viinamäki tehdään aidattomaksi! Lue Raamatusta, keille Kristuksen evankeliumi tulee voimaksi autuuteen. Se on vain katuvan ja armoa kerjäävän osa; Luther sanoi elämänsä lopulla: " Kerjäjäisiä olemme kaikki kristityt"! Ei Jumala asu käsillä tehdyissä huoneissa, vaan korkeudessa ja pyhyydessä ja niiden tykönä, joilla on nöyrä ja särjetty sydän. Näin puhui Herra kuningas Daavidille, joka tahtoi rakentaa temppelin Herralle.
Jeesus sattui kehottamaan juuri sillälailla laidattomasti julistamaan:
Mark 16:15-16
Ja sanoi heille: menkäät kaikkeen maailmaan, ja saarnatkaat evankeliumia kaikille luoduille.
Joka uskoo ja kastetaan, se tulee autuaaksi; mutta joka ei usko, se kadotetaan.
ei Jesus sitä järjestystä ole riisunut että myös parannussaarnaa ei tarvittais.taitaa löytyä aika koviakin paikkoja.synnin tekijälle parannussaarna on juuri oikia evankeljumi,aina ensin parannussaarna herätykseksi ja myös niille jotka alkavat nukkua
Kannattaa tutustua evankeliumeihin. Niissä kerrotaan Jeesuksesta ja Hänen maanpäällisestä toiminnastaan. Saat ehkä hieman uutta näkökulmaa siihen, mitä on evankeliumin julistaminen kaikille.
Vaikka ihan seiniä myöten....
vaikka ihan seiniä myöten,silti tarvitaan parannussaarna vai tunnetko toisin
ei sinulle riitä edes se että kyseenalaistat LLL vaan paavalikin on mokannut.Vain Teu käsittää. Jospa paavali on sitä tässä vähän jo selittänyt missä se peite on
Eikö olisikin huikeaa, jos esikoisten seuroissa alettaisiin saarnata todellista parannussaarnaa, eikä sellaista itseparantelua, jota viime aikoina olemme saaneet kuulla korvat ja silmät täyteen.
Jospa saarnoissa kirkastettaisiinkin Jeesusta Kristusta, eikä ihmisiä tai herätysliikettä (josta heräys on kovin kaukana)
Evankeliumia ei kaipaa sellainen, jolla jo kaikki on. Edellispyhänä saimme Helsingissä kuulla, miten olemme armosta, emme ansiosta saaneet syntyä esikoislestadiolaisuuteen, eli pelastukseen. Sellainen usko ei tarvitse mitään, kun itsellä on jo kaikki. Sellainen uskova voi surutta pilkata kirkkoa ja muita uskovia, ei sellaisella ole tarvetta Kristuksen kohtaamiseen sakramenteissa. Ei sellainen edes tunnista Kristusta ehtoollisessa, vaan. Sen sijaan kuvittelee, että Kristus olisikin maagisesti siinä mukavassa fiiliksessä kun yhdessä kaltaistensa pyhien kanssa saa "ehtoollisen" jonkun tutun saarnaajan kädestä.
Aika hurjaa ihmisten korottamista ohi Kristuksen!
Olinkin jo aiemmin kirjoittanut, että täällä on Mooseksen peite on ahkerassa käytössä. Teun kirjoituskin sen vahvistaa.
Mitäpä se muuta on kuin itsensä tuntemattomuutta.
Niin kauan kuin esikoislestadiolainen opetus ei ole linjassa edes katekismuksien kanssa niin voimme rauhassa sanoa, että sellaiset saarnat ei kelpaa alkuunkaan. Ei tietenkään tarvitse kelvata.
Sekin on kummallista, että Raamatusta ei näytä muuta irtoavan kuin kuuliaisuuden ja lapinluottamuksen vaatimusta. Helsingissä tätä oppia sanotaan jo yleisesti immologiaksi.
Sunnuntai toisensa jälkeen olemme kuullleet samaa "Pyhä Henki ja me olemme päättäneet" ja "se joka kuulee teitä, se kuulee minua "-roskaa. Se on ihan sama mikä on saarnan aiheeksi valittu raamatunpaikka tai saarnamies, niin aina kuuluu sama kiljunta. Hävetkää siis te HELSINGIN AASIT ja tehkää parannus!
Augsburgin tunnustuksen puolustuksessa sanotaan väärin saarnaavia saarnamiehiä AASEIKSI, joita ei tule todellakaan kuunnella tai totella:
Onhan varmaa, ettei tämä tunnettu lause (Luuk. 10:16) "Joka kuulee teitä, se kuulee minua" puhu perinnäissäännöistä, vaan nousee jyrkästi vastustamaan niitä. Ei se ole mikään avoin valtakirja, vaan varmistus, joka takasi apostoleille erityistehtävän; se oli heille annettu todistus, että me emme uskoisi heitä heidän omien sanojensa, vaan toisen sanojen tähden. Kristushan tahtoo antaa meille varmuuden, niin kuin tarpeen olikin, jotta tietäisimme ihmisten välittämän sanan vaikutusvoimaiseksi emmekä etsisi muuta, taivaasta kuuluvaa sanaa. Tätä sanaa "Joka kuulee teitä, se kuulee minua" ei voi käsittää perinnäissääntöjä tarkoittavaksi. Kristushan vaatii heitä opettamaan siten, että hänen äänensä kuuluu, koska hän sanoo: "se kuulee minua". Siispä hän tahtoo, että kuullaan hänen sanaansa, ei ihmisten säätämiä perinnäissääntöjä. Nuo aasit kuitenkin väkisin vääntävät tämän lausuman, joka jos mikä tukee meitä ja sisältää ihanasti lohduttavan opin, tarkoittamaan joutavanpäiväisiä asioita, ruokien, vaatetuksen ja muun sellaisen erottelemista.
Tähänkin lauseeseen he vetoavat: (Hepr. 13:17) "Olkaa kuuliaiset johtajillenne." Se vaatii kuitenkin kuuliaisuutta evankeliumille eikä anna perusteita kuuliaisuudelle piispoja kohtaan ohi evankeliumin. Piispojen ei kuulu laatia perinnäissääntöjä vastoin evankeliumia eikä tulkita perinnäissääntöjään evankeliumin vastaisesti. Jos he näin menettelevät, ei heitä ole lupa totella, tämän sanan mukaisesti: (Gal. 1:8) "Jos joku opettaa muuta evankeliumia, olkoon kirottu."
Sama on vastauksemme tämän raamatunkohdan johdosta: (Matt. 23:3) "Kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää." Onhan selvää, ettei meille tässä anneta mitään yleisohjetta hyväksyä kaikki, koska Raamattu toisaalla käskee (Ap. t. 5:29) kuulla enemmän Jumalaa kuin ihmisiä. Piispoja ei ole siis kuultava, milloin heidän opetuksena on jumalatonta. Jumalatonta opetusta on taas väittää, että ihmisten säätämät perinteet ovat Jumalan palvelemista, että ne ovat välttämättömiä jumalanpalveluksen muotoja ja että ne ansaitsevat syntien anteeksiantamuksen ja iankaikkisen elämän.
Kulkuri lue ajatuksella tyhmelinin kirjoitus. Lakkaa puolustelemasta lappioppia ja sen kannattajia. Lue omasta katekismuksestasi mitä oppi-isämme Luther opettaa.
Tyhmelin ja korvatulppa,kiitos ja Aamen
Jos kirjoittaisin tänne suoraan raamatusta niin farma on ettei se teille kelpaa,jotka olette saaneet elävästä Jumalan sanasta korvasyyhyn!
Esim . Tämä on nyt vapaasti muisteltuna : Jaakob sanoo usko ilman töitä on kuollut!
Kelpaako?
""tyhmelin""
Juuri tälläinern saarna kelpää minulle , ja vaimolle ja lapsille .
se on ihan niin . Tyhmelin kai sinä jo tiedät . että mm, pöiva sitten
olmme saaneet 4. saarnaajaa listaa joista yksi pää saarnaaja ..
Kun en nyt ole varma että saanko ilmoittaa , otan se riskin tämä
on kyllä luotettavalta taholta, .
"" teu ""
Tämä Jaakob . oli Jeesuksen veli (veli puoli) , ja hänestä kerrotaan että kun
hän oli kaikkien Juutalaisten hämpaisssa niin sanokseni hän oli joutunut tekemisiin
heidän kanssa , ja hän oli ottanut elämän tavaksi niin tarkan . että juutalaisetkin
joutui sanamaan "vanhurskas " joka oli annettu hänelle lempinimeksi .
Sanoit tuossa , usko ilman töitä on kuollut , se tahtoo tehdä asiasta tiukan , niin
asia onkin kyllä jokainen saa olla , tiukka kunhänan ei vaadi toisesta samaa.se
tarkoittaa sitä , että Jaakobillekin jäi rasitteita , ja se tarkoittaa sitä edttä hän
oli eläessään juuri sellainen , kun oli ..Mutta ei huutanut keneltäkään niska
punaisena , vaatimuiksia .
Hänen kohtalonsa oli 44jKr . joutua kuninkas Argrippan I mestauttamaksi
Tämän sitten Jumala kosti enkelin välityksellä . hän laittoi matoja kuninkan
päälle , ne söi hänet elävänä hetkessä ..
Oletpa hukassa ja kaukana Siinain vuorella marjastus..... Kristillisyys on alennuksessa ja nöyryydessä se ei oo järjen oppia. Lapsen kaltaisille taivas aukeaa oi isä armas äiti rakkain tahdothan taivaan kotiin tulla sinäkin.
Kattos Teu, ettei se teijän listoille tullut pääsaarnaaja ollut vain itte Pääperkele; sitä kun on vaikee tunnistaa, ko se vaihtelee väriänsä ja nahkaansa, mutta luontoaan se ei voi muuttaa. Se on valehtelija alusta, kuten Jeesus sanoo. Sillä on usein myös muita perkeleitä muassansa, itteensä pahempia, kuten Lestatius sanoo. Ja siihen seurueeseen, mihin se pääsee sisälle, tulee tukala olo. Viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset! Mun tiarossa ei oo kun yksi saarnamies, ehkä miälestään päämies, joka vuosien varrella on vaihdellut väriänsä ja käännellyt takkiansa miltei joka vuosi. Taitaa nytkin olla vuorit päälläpäin.
Anttiperkele, oletpa nimimerkin valinnut.
Hyvin yksi yhteen kirjallisen tuotoksesi kanssa.
Lapsen uskon on Jeesus asettanut meille esikuvaksi, sillä uskomme on kiinnitetty näkymättömiin eikä näkyväisiin.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pysyisimme koko elämämme tuttipullovaiheessa, vaan raamattu neuvoo kasvamaan aikuisiksi. Näin siksi, että kestäisimme vahvaa ruokaa, emmekä olisi opin tuulten heiteltävänä.
Nyt nähdään mitä tämän neuvon hylkääminen on vaikuttanut esikoisuudessa! Kun pöntöstä vakuutetaan että tulee pysyä lapsena aina vaan ja uskoa kaikki mitä pöntöstä saarnataan Jumalan sanaksi.
Kun saarnaajat eksyvät tai ehkä ovat olleet aina eksyneitä (nykyiset lv), niin porukka sanoo aamen kaikille itsevanhurskauden opetuksille. Herätkää nyt viimeistään jo tutkimaan Sanaa omaksi parhaaksenne!
Tässä sakramenttivouhkaamisessa on kysymys vakavasta asiasta. Mikä siis on tämän takana? Mieletön hengellinen ylpeys ja oman vanhurskauden henkivalta. Ollaan olevinaan muita uskovia parempia ja "puhtaampia"
Kuitenkin kun yhden pahan ajatuksen tai himon tai sanan sanot tai tunnet, olet KOKO LAIN rikkonut ja ansainnut tuomion. Näin ankara Jumalan laki on. Kukaan ei voi pelastua muuten kuin uskolla omistaen Jeesuksen vanhurskauden. Oma ei kelpaa. Ei siis ole aihetta pullistella vainme-hyväme opilla eikä liikkeellä.
taitaa, antilla sirittää ..no jos tahdot tuodä PL:n sanon että paljon , vakavamman
henkilön , henklön joka hoitelee kaikkia saarnaajia tässä kristillisyydessä .
nyt en tarkoita sk vaan hp.
Tmä on vakava asia mistä mistä puhutaan . Ja se tarkoittaa Kristittyjen on
oltava heidän tukenaan ja esirukouksissa , kuinka ihminen joka menee
kaikkeen maailmaan , tarkoitan nyt niitä jotka luulee olevansa jotakin ja ei
mitään ole .. mutta suuresti räpytetään omaa poski solistia ..
Pitääkö kirjoittaa JOB:sta se varmasti selitäisi asiaa.
JOB: 42:5-6, oli eilen päivän sana . kun ehdin KIRJOITAKIN .
Oikein vastasit korvatulppa siis tunnustat itsekin että olet tullut aikuiseksi kuitenkin onsanottu että olemme kristillisyyden koulussa aina ekaluokkalaisia...oot vavarmaan saanut puhuja paikan jostakin leiristä onnea matkaan
siionin vuori mut ei siinain vuori toivottavasti kutsu.
Minun puhtauteni ja pyhyyteni ja vanhurskauteni on yksin Jeesus Kristus ja niin sen tulisi olla myös lapin vanhimmilla ja heidän seuraajillaan. Sillä mikään muu ei kelpaa viimeisellä tuomiolla. Oma vanhurskaus kun on saastainen vaate ja turhentaa Jeesuksen uhrityön. Ja se on suuri ja perustavaa laatua oleva synti.
Farmaon, kertoisitkom mitä tuo lause käytännössä tarkoittaa esimerkiksi omassa uskonelämässäsi?
Ei mitään hyvää löydykkään itsestäni mutta aina on saarnattu katuvaiselle synnit anteeksi. Mutta tunnut joka puolelta olevasi pyhä mitäs omavanhurskautta se on jopa viisaampi kuin saarnamiehet . . Tämän äidin helmassa on hyvä olla.
no mutta miksi kuuntelet,ja vieläpä niin tarkkaan.
Usko ilman töitä näkyy seuraavalla tavalla. Kristityt ottavat toisiaan koteihinsa vieraaksi palvelevat jne.
Saattaa joskus ilmetä esim niin , että kristtity käskee ulkopuolisia seuroihin.
Joskus kristitty myös pyhänhengen kehoituksesta saattaa joutua muistuttamaan lähimmäisiään vaikkaöpa jostaan synnistä,esim alkoholiym. Ja kaikki nämäj uskossa tehdyt hyvät työt ovat sellaisia, että kristitty tekee niitä niin ettei hän itse sitä välttämättä edes huomaa. mutta se lähimmäinen jolle niitä tehdään huomaa.
Tässä siis muutamia esimerkkejä ja palnjon muuta kristityt tekevät. Esim palvelevat rukoushuoneilla tiskaavat, siivoavat,laittavat ruokaa jne...
Farmaon, viittaat Jaakobiin ja sanot että usko ilman töitä on kuollut. Esität hienoja esimerkkejä hyvistä töistä.
Kertoisitko tarkemmin mitä tarkoitat..
a) Ovatko hyvät teot välttämättömiä pelastukseen?
b) Ovatko hyvät teot välttämättömiä uskon säilyttämiseksi?
c) Ylläpitävätkö hyvät teot uskoa?
d) Edistävätkö hyvät teot uskon säilymistä?
Ei niillä tulla autuaaksi vaan kuuluvat pyhitykseen.autuaaksi tulemme uskon kautta kristuksen ansion tähden. Vanhurskauttamisoppia ja pyhitysoppia ei saa sekoittaa. Hyvät työt ovat uskon hedel miä mutta niillä ei autuutta ansaita
Mahtaako kristityt käydä vankiloissa tapaamassa vankeja, auttavatko kodittomia, nälkäisiä, janoisia, apua tarvitsevia? (Matt 25)
Ihan huomaamattaan?
Huh. Et ole sentään ihan kuutamolla.
Hyvät teot eivät nimittäin ole vahingollisia, vaan niitä on ahkerasti tehtävä:
1. koska ne ovat kristityille pelastuksen "merkkinä", Fil. 1:28
2. koska ne ovat "Jumalan tahto ja nimenomainen käsky";
3. koska Jumala hyvistä teoista "lupaa ihanan palkinnon tässä ja tulevassa elämässä".
Siksi on sitä puhetapaa, että hyvät teot ovat autuuden saavuttamisen kannalta vahingolliset, vältettävä raamatunvastaisena ja pahennusta herättävänä, koska se herpaisee hyvät tavat ja kunniallisuuden.
Pyhitys ja hyvät teot ovat siis välttämättömiä, mutta niillä ei ansaita autuutta, eikä ylläpidetä tai varmisteta uskoa tai pelastusta.
Rudiini toi esiin asian, joka kannattaa huomata. Kyllä hyvä työ on lupa tunnistaa. Ei niitä tarvitse tehdä huomaamatta. Kunhan kukaan ei ala pitää niitä apuvälineinä pelastukseen. Tai varsinkaan alkaa vaatia niitä muilta. Koska hyvät työt ovat uskon hedelmiä, niin hedelmiä saa lisää kun auttaa vahvistamaan toisen uskoa, ei vaatimalla hedelmiä.
varmaan Jakob sentähden on kirjoittanutkin että usko ilman töitä on kuollut,kun alkoi kuolleen uskon hedelmät näkymän.itse koen sen herätys huutona myös,jotta alkaisin tutkimaan itseäni missä mennään. Oiken ymmärrettynä se ei sodi sitä raamatun paikkaa vastaan jossa lukee room 3:28 niin me siis sen siksi pidämme:että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta,ilman lain töitä
Kiva, että luit nyt eteenpäin tuota yksimielisyyden ohjetta, tyhmelin. ;-)
Olen tästä samaa mieltä kanssasi.
Jokaisen kannattaa mielessään pohtia, mitä tämä tarkoittaa:
Tiitus 3:14 Oppikoot meikäläisetkin, tarpeen vaatiessa, harjoittamaan hyviä tekoja, etteivät jäisi hedelmättömiksi.
En voi omalta kohdaltani sanoa että olisin tässä mitenkään hyvin onnistunut. Pakko myöntää.
Nimim. "Farrmaon" kaltaisille meuhkaajille kelpaa nähtävästi se sianrapa, jota opissaan eksyneet puhujat saarnapöntöstä kippaavat.
Heille kelpaa "helppo usko" omiin tekemisiin ja tekemättä jättämisiin ja myös "kristillisyyden" seuraaminen ilman omakohtaista Raamatun tutkimista.
Mutta pääosa täällä kirjoittavista kaipaa puhdasta sanan rieskaa ja myös vähän vahvempaa puhdasta Jumalan sanaa.
Onko se mielestäsi meuhkaamista jos kysyin minkälainen saarna kelpaisi? Tai jos ottaa esille raamattua?
Farmaon, missä otit Jumalan sanaa esiin. Et ainakaan avauksessa.
Ja viestistäsi luin, että heität täällä kirjoittavat, essujen opetuksia perustellen arvostelevat kattilaan ja seisot itse kannen päällä.
Elävä sana on kuultu sana ilman radiota ta nettiä, siis paikan päällä. nuoriso sanoo, että tulee livenä.
On keksittyä: että täällä on elävä usko, se on ihmisten puhetta ihmisille, ihmisten kirjoittamista raamatun kappaleista. uskomme että raamatun takana on Jumala. Yhtähyvin voimme uskoa johonkin muuhunkin, sillä ei ole todisteita mistään.
Jumala tai jokin on varmasti vaikuttanut maailman syntyyn, ehkä se on ollut Luontojumala.. fysiikka ja matematiikka voi auttaa meitä siinä..
Mutta lapin el-jumalat ovat nyt eksyksissä..
ELÄVÄ JUMALAN SANA ON RAAMATUSSA. Kun tutkit raamattua, se tutkiikin sinua. Oletko huomannut. Se ei tule ihmisen suusta yhtään sen elävämpänä kuin se RAAMATUSSA ON.
Ajan kello käy....niin
missä mahtaa olla seurakunta jumala on Vanhurskas ja rakastava
ettette käänny ja tule kuin LAPSET ette jne. . Lukee myös
Jos kuvitellaan . että seurakunta oppi olisi se joka Vanhurskauttamis oppi
ja pyhitysoppia tekisi oikeaksi..
ON kuitenkin niin että Vanhurskaus oppi ,jäsentelee , seurakunta opin ja
Pyhitys opin
On monin paikoin tuotu esiin ettei Jumala kaikkia toimita parannukseen mutta
on paikka jossa sanoo Joh. 3:16 ,kyllä mainitaan ,niin .
""papparainen -79""
Täällä toinen kohta jos län 1 kk. olen 69 ja olen mielissani että toit loppukaneetissa
selväksi ..että lapin EL/ jumalat on ovat nyt eksyksisä . samaa mieltä .. JOS ELÄN..MUUT
Kun sanotaan Elävä sana Siihen ei kuulu ottaa mitään mainintoja RADIOSTA EIKÄ NETISTI;: Tiedätkö sinä kuka ne on määritellyt (IHMINEN ) joka on luullut ettå he '
Määrittelee jotain syntiä , EI VARMAAN ,JUMALA ON MÄÄRITTÄNYT SYNNIT
EI IHMINEN EIKÄ IHMINEN MUUTENKAAN PYSTY sellaisiin asioihin
Jumala määritteli viimeksi 1447eKr. tuo aika on Jeesukseen 2014.= 3461,
sitten , sitä ennen JUMALA määritteli silloin kun LOI kaiken ,muös ihmisen .
Milloin se oli n. 7500 vuotta sitenm .
Silloin Hän asetti kaikki käskyt ihmisen sudämeen , ei tähän joka pummpuaa
veta , vaan siihen joka valmistettiin taivaassa , ja asetettiin sellaiseen kohteeseen
jota me emme voi heti aavistaa / TIETÄÄ , mutta JUMALA KYLLÄ TIETÄÄ.
SKSI .me emme voi rimpuloida kaikkia asioita vataan , mutta se on varma
että ei LV:t kaan voi niiden huuto saisi olla loppu nyt.., niin monta sanaa
on tas kuultu ,monikaan ei mennyt kohdilleen .,uskotko , pitääkö sanoa
kuin vaha TINURI /tinurille , paljon tinasit ,paljon pilasit viimein kolvis kylvemeni .
Monia asioita on saatu selville ,,JUMALA ON LUONUT KAIKEN MIKÄ LIIKKUU
JA KAIKEN MIKÄ ELÄÄ JA KAIKEN SENKIN MIKÄ EI LIIKU., TÄSTÄ VOIN
JATKAA, JOSKUS.
"" AJAN KELLO ""N
NIN TAI RADIOSTA TAI NETISTÄ , NIMITTÄIN NE ON IHMISMÄÄRITYKSIÄ .
ETTEI NIITTEN KAUTTA TULISI ELÄVÄÄ SANAA , OLEN MONASTI TEHNYT
HAVAINNON ETTÄ NE PÄTEE . JA SEKIN SEIKKA ETTÄ TOINEN ANOO
SYNTIÄ ANTEEKSI , JA OLEN MONASTI ANTANUT JEESUKSEN NIMESSÄ
JA VERESSÄ ,
TOISEKSI OLEN AINAKIN SEITSENÄN TOISTA KERTAA PYYTÄNYT ITSEKIN
JA SAANUT , TIEDÄN SIITÄ ETTÄ EI OLE VAIVANNUT JÄLKEEN PÄIN SITÄ
PITÄÄ TEHDÄ HAVAINTOJA . ETTÄ KAIKKI ON JUURI NIIN KUIN MEILLE
ON SE OPETETTU PAITSI NE HEPPULIT JOTKA ON LUKINNEET PYHÄN
HENGEN KASSAKAAPPIINSA , JOTA EI VOITEHDÄ MIKSEI?
sIKSEI KUN SIINÄ KÄY NIIN KUIN , KUIN JEESUKSELLE 1 PÄÄSIÄISPÄIVÄ ILLALLA , KUN OVET OLI LUKITTU , HÖN OLI LATTIALLA KUIN TUOLSAUS
VAIN , ELI EIMITÄÄN ESTEITÄ , EIKÄ KUKAAN PYSTY HEITÄ MIHINKÄÄN
ASETTAMAAN EIKÄ PYSTY MINNEKKÄÄN KAHLITSEMAN ..
oliskos joskus kuulunut. Radiot ym kauhistukset ...jne tämä jo ennen televisiota
aika on ajatella: "ettette käänny ja tule kuin LAPSET ette jne"
Ajattele sitten. Ellette käänny ja tule niinkuin lapset, ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan, Sanoi Jeesus.
Mutta sitten kun olette sisällä valtakunnassa: 2Piet.3:18. "Vaan kasvakaat meidän Herramme ja Vapahtajan Jesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa: jolle olkoon kunnia sekä nyt että ijankaikkiseen aikaan, amen!"
Ja lisää: Ef.4:14. "Ettemme silleen lapset olisi, jotka horjuisimme ja kaikkinaisilta opetuksen tuulilta vieteltäisiin, ihmisten koiruuden ja kavaluuden kautta, jolla he meitä käyvät ympäri, saadaksensa pettää"
""MATKAM.-MAAN ""
OLI IHMISMÄÄRITYSTÄ, JOSKUS 1880/ 19O2-1912-1922-1932 -1956 ..
POLKUPUÖRÄ , MOOTTORI PYÄRÄ LINJA AUTO , KUORMA AUTO, HA- AUTO
PITKÄT VEROT , PEILI, , TAPETIT SEINILLÄ , MATTJA LATTIOILLA 1956- .
1956 . NAISELLA AVO AUTO , VALOKUAT , KAMERA , RADIO , TV, NETTI.
NYT NÄMÄ OLI SNNIKSI IHMISEN MÄÄRITTÄMIÄ ,,EI JUMALAN KOSKA
JUMALA ON MÄÄRITTÄNYT SYNNIT SILLOIN KUN LUOMISEN AIKA OLI .
JA MELKOISEN TYÄN TAKA OLI ETTÄ HÄN 1447 eKr. TEKI LUOTTELON
KIVITAULUIHIN ,,SEN JÄLKEEN EI JUMALA OLE LISÄNNYT SYNTEJÄ .
EIKÄ MÄÄRITYKSIÄ . YMMÄRRÄTTEKÖ .
TOTTAHAN SE JOTAIN TARKOITTAA , NÄISTÄ ON TURHA MITÄÄN MAINITA
MUTTA TOTTA SE ON , KAIPA JOKAINEN HIFFASI ETTÄ NUO OVAT POIS
TETTUJA , EI UUSIA , KYLLÄ TÄNÄ KESÄNÄKIN TULI UUSIA ROPISEMALLA
MUTTA NE ON POISTETTAVIA , KOSKA IHMINEN EI VOI MÄÄRITTÄÄ MITÄÄN SYNTIÄ ..
PAITSI JOS JOKU HALUAA SYNTINSA ITSELLA KUTEN LAPIN VEIKOT
NÄYTTI MALLIA n. 55 IHMIS VIHELLYSTÄ ,JOITA EI OLE KÄSKYISSSA .
JA KÄSKYJÄ ONKIN 10. JEESUKSEN 2 MÄÄRITYSTA RAKKAUDESTA
kUINKA IHMINEN PELASTUU .. USKOMALLA JEESUKSEEN ..
MUUTEN EI IHMINEN PELASTU KOSKAAN YMMÄRSITKÖ ,NO
TIETENKIN EIHÄN KUKAAN OLE NIIN KOVA KORVAINEN ,.
ei kyllä polkup ole synniksi saarnattu,ei koskaan,mutta kun on käytetty niihin reissuihi niin on voitu saarnata huoratrillaksi,maailman turhaa koreutta ja turhuutta vastaan kylläkin. mitä muuta sekään on jos verho on sitä varten että peittää ettei näy ulkoa,jos se täytyy maailman kunnian ja tavan jälkeen laittaa lattiaan saakka
Mikä oikea verhojen korkeus, ettei se ole koreilua?
Kenelle pitäisi kelvata sinun henkilökohtainen näkemys?
Tämä on julkinen areena ja tätä lukee kaikki muutkin kuin sinä.
Henkilökohtaisia mielipiteitä täällä kai kaikki muutkin kirjoittaa, et sinäkään mitään ylempää ja arvokkaampaa mielipidettä tänne pysty tuomaan!