Hampun laillistamisella saataisiin työvoimaa ja verotuloja

Kuten Kaliforniassa, verotuloja on tullut n. 700 miljoonaa dollaria. Miksei Suomi seuraa JO perässä ja ole muita maita viisaampi? Hampun polttaminen on olemassa oleva "ongelma" eikä se tule koskaan muuttumaan. Tällä hetkellä n. joka 7 ihminen käyttää kannabista viihdekäyttönä. Ihmettelen kovasti Suomen lakia, kun esimerkiksi jäät 0,1 grammasta kannabiksesta kiinni, niin saat H-merkinnän, menetät ehkä työpaikkasi, eikä tulevat työnantajat voi tietää onko H-merkintä heroiinin piikittämisestä vai harmittomasta viikonloppupössyttelystä. Tunnen monta ihmista, jolla on juuri tämän Suomen huumausaine-lain takia lähtenyt elämä erittäin huonoon suuntaan. Kaksi sai merkinnän vastikään, menetti työpaikkansa ja elää nyt ilman asuntoa ja "vaarallisessa" seurassa ja olen huolissani ainakin toisesta. Ja tämä vain sen takia, että hän polttelee harvoin, mutta H-merkintä tuli, työpaikka meni ja tulevaisuus on epävarma.

Ajatellaanpa näin; Suomi laillistaisi kannabiksen. Mitkä ovat haitat? Alkoholia ei mene enään niin paljon, vaan ihmiset pössyttelee julkisemmin ja normaalisti. Joten alkoholivero laskee. No, laitetaan kauppoihin yms. kannabista myyntiin valmiina sätkinä tai pusseissa. Verot päälle niin kuinkahan paljon sitä uskaltaisi ajatella että Suomi saisi verotuloja pelkästään kannabiksesta? Mitkä ovat hyöty/haittasuhteet? Viinan takia ihmiset ovat vankilassa ja viinan on suurimpana osasyynä kaikenlaiseen väkivaltaan yms. rikoksiin. Kuvitellaan taas kannabis mukaan... Rikokset laskisivat, ei tulisi turhia H-merkintöjä joista ei ota muutenkaan selkoa onko kyseinen henkilö piikittänyt heroiinia vai pössytellyt kerran kuukaudessa ja todella huonolla tuurilla jäänyt kiinni ja menettänyt otteensa elämään?

Mielestäni kannabis pitäisi laillistaa!

Keskustelua kehiin kiitos.

plussat:

Työpaikkoja
Verotuloja
Vähemmän syrjäytyneitä ihmisiä
Vähemmän Poliisin "turhia" töitä kuten ovat itse sanoneet.

miinukset:

- Enpä keksi tähän hätään mitään mainittavaa.
160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Erittäin tyhmää puhetta idiootilta rähisee metsäveli.
Sieppaa vähän tälläiset hyypiöt jotka ajavat alas sitä vähää järkeä
joka apinansuvussa vielä joskus ilmenee.

Vapaamielinen hedonismi ei sovi näille selkosille jossa olemassaolon
perusta on työtä ja taistelua.
Se että pössyttelijöiltä menee työpaikka on ihan oikein.
Eihän niitä voi edes rankametsään päästää, - tulevat vaikka harhoissaan
kirveen kanssa päälle.
Pösyttelevä rekka tai bussikuskiko se on vapauden viimeinen aste, johon
pitää pyrkiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


legal1ze kirjoitti:

Kuten Kaliforniassa, verotuloja on tullut n. 700 miljoonaa dollaria. Miksei Suomi seuraa JO perässä ja ole muita maita viisaampi? Hampun polttaminen on olemassa oleva "ongelma" eikä se tule koskaan muuttumaan. Tällä hetkellä n. joka 7 ihminen käyttää kannabista viihdekäyttönä. Ihmettelen kovasti Suomen lakia, kun esimerkiksi jäät 0,1 grammasta kannabiksesta kiinni, niin saat H-merkinnän, menetät ehkä työpaikkasi, eikä tulevat työnantajat voi tietää onko H-merkintä heroiinin piikittämisestä vai harmittomasta viikonloppupössyttelystä. Tunnen monta ihmista, jolla on juuri tämän Suomen huumausaine-lain takia lähtenyt elämä erittäin huonoon suuntaan. Kaksi sai merkinnän vastikään, menetti työpaikkansa ja elää nyt ilman asuntoa ja "vaarallisessa" seurassa ja olen huolissani ainakin toisesta. Ja tämä vain sen takia, että hän polttelee harvoin, mutta H-merkintä tuli, työpaikka meni ja tulevaisuus on epävarma.

Ajatellaanpa näin; Suomi laillistaisi kannabiksen. Mitkä ovat haitat? Alkoholia ei mene enään niin paljon, vaan ihmiset pössyttelee julkisemmin ja normaalisti. Joten alkoholivero laskee. No, laitetaan kauppoihin yms. kannabista myyntiin valmiina sätkinä tai pusseissa. Verot päälle niin kuinkahan paljon sitä uskaltaisi ajatella että Suomi saisi verotuloja pelkästään kannabiksesta? Mitkä ovat hyöty/haittasuhteet? Viinan takia ihmiset ovat vankilassa ja viinan on suurimpana osasyynä kaikenlaiseen väkivaltaan yms. rikoksiin. Kuvitellaan taas kannabis mukaan... Rikokset laskisivat, ei tulisi turhia H-merkintöjä joista ei ota muutenkaan selkoa onko kyseinen henkilö piikittänyt heroiinia vai pössytellyt kerran kuukaudessa ja todella huonolla tuurilla jäänyt kiinni ja menettänyt otteensa elämään?

Mielestäni kannabis pitäisi laillistaa!

Keskustelua kehiin kiitos.

plussat:

Työpaikkoja
Verotuloja
Vähemmän syrjäytyneitä ihmisiä
Vähemmän Poliisin "turhia" töitä kuten ovat itse sanoneet.

miinukset:

- Enpä keksi tähän hätään mitään mainittavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu