Lyhyet korot ovat painuneet ennätyksellisen alas. Kolmen kuukauden euribor on 0,159 %, kuuden kuukauden euribor on 0,259 % ja kahdentoista kuukauden euribor on 0,428 prosenttia.
Joidenkin mielipidekirjoittajien mukaan nousun merkkejä koroissa oli jo keväällä. Tammikuussa talouselämän lehdissä kirjoiteltiin asuntolainojen korkojen noususta - samoja merkkejä kuin lehdissä noin vuosi sitten. Korot eivät vain ole nousseet.
Viimeisimmän uutisen mukaan Harvardin yliopiston taloustieteen professori, Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n entinen pääekonomisti Kenneth Rogoff arvioi euroalueen toipumisen taantumasta käyvän varsin kivuliaasti.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/09/02/valitettavasti-eurooppaan-tulee-pitka-taantuma/201412177/170?n=1
Jos näin käy, tarkoittanee se sitä että korkotaso tulee olemaan hyvin matalalla tasolle vielä vuosien ajan.
Vain talouden kääntyminen kasvu-uralle ja toisaalta ehkä myös FEDin toimet velkakirjojen oston vähentämisesssä voivat saada koron nousemaan. Ikävin vaihtoehto tietenkin olisi finanssi- ja rahapolitiikan kriisiytyminen rahoituslaitosten likviysongelmien vuoksi.
Korot nousussa? - eipä sentään
6
80
Vastaukset
- Pelleily seis
Ei noi tosta vielä pikään aikaan merkittävästi nouse. Siksi kannattaa velan yltiöpäisen maksamisen sijaa sijoittaa rahojaan, jotta voi sitten joskus korkojen oikeasti noustua maksaa vaikka loppuvelkansa pois. Nyt rahaa tulee sijoituksista paremmin kuin se maksaa korkojen muodossa.
" Siksi kannattaa velan yltiöpäisen maksamisen sijaa sijoittaa rahojaan, jotta voi sitten joskus korkojen oikeasti noustua maksaa vaikka loppuvelkansa pois."
Tämä on ihan totta, ja erittäin järkevää.
Mutta kuinka moni on oikeasti käväissyt pankissa laittamassa "pelkille koroille" ?
Voi olla että aika moni, koska Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan ennen. Hyvä puoli siinä tietenkin on se, että on sijoituksia, joilla velat voi maksaa.
Itse en ole käynyt muuttamassa lyhennystä, mutta eipä ole kummemmin sijoituksiakaan.laupias60 kirjoitti:
" Siksi kannattaa velan yltiöpäisen maksamisen sijaa sijoittaa rahojaan, jotta voi sitten joskus korkojen oikeasti noustua maksaa vaikka loppuvelkansa pois."
Tämä on ihan totta, ja erittäin järkevää.
Mutta kuinka moni on oikeasti käväissyt pankissa laittamassa "pelkille koroille" ?
Voi olla että aika moni, koska Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan ennen. Hyvä puoli siinä tietenkin on se, että on sijoituksia, joilla velat voi maksaa.
Itse en ole käynyt muuttamassa lyhennystä, mutta eipä ole kummemmin sijoituksiakaan.Matala korkotaso näkyy myös korkopapereiden tuotoissa. Esimerkiksi Osuuspankin tuotto-obligaation tuotto on vain 3,25 % ja laina-aika on 5 vuotta. Korkopapereihin sijoittaminen matalien korkojen aikaan vaikuttaa huonolta päätökseltä. Korkosijoittajan on punnittava todennäköisyyttä korkotason nousuun. Korkeammalla korkotasolla korkosijoittaja saisi korkeamman tuoton korkopaperista ja tavallaan tehdyn sijoituksen arvo heikkenee.
Niin ikään osakkeisiin on ladattu korkoriskiä. Korkotason noustessa korkopapereiden houkuttelevuus kasvaa, joten korkosijoitusten houkuttelevuus osakesijoituksiin nähden kasvaa ja tapahtuu jonkin verran siirtymää osakkeista korkosijoituksiin. Korkotason nousu heikentää myös yritysten tuloksia lainanhoitokulujen kasvun vuoksi. Toisaalta, jos korkojen nousu johtuu talouden elpymisestä, myös yritysten kasvunäkymät näyttäytyvät paremmilta.
comme ci, comme ca..
- Luki.
Valitettavasti Eurooppaan tulee pitkä taantuma, koska velkojen uudelleenjärjestelystä, pankkijärjestelmän uudistamisesta eikä suurtyöttömyyden hoidosta päästä sopimukseen, Rogoff sanoi.
Hänen mukaansa suurin virhe tehtiin jo 1990-luvulla, kun Eurooppaan luotiin yhteinen valuutta.
– Jos Italialla olisi oma korkonsa ja Espanjalla oma valuuttansa, olisi kaikki tänään paljon helpompaa, Rogoff totesi.No jaa enpä tiedä. Kysymys on kaksipiippuinen.
Euro on valuuttana haastanut dollarin maailman reservivaluuttana. Yksinkertaisella logiikalla ajateltuna voisi sanoa, että olisi Yhdysvaltojen edun mukaista, jos dollari pysyisi nyt ja aina ainoana maailman reservivaluuttana. Yhdysvallat on hyötynyt todella paljon siitä, että Kiina ja Japani ovat ostaneet sen joukkolainoja. Nyt vähän vähemmän, kun Kiina ja Japani ovat hajauttaneet sijoituksiaan myös euro-valuuttaan.
Jotkut asiat olisivat helpompia, jos kullakin valtiolla olisi omat valuuttansa, mutta toisissa asioissa valtiot hyötyvät yhteisvaluutasta. Tutkimukset tästä aiheesta ovat tietenkin ristiriitaisia.
Eurojärjestelmä pääsisi osittain tuskastaan, jos kitsaat saksalaiset alkaisivat kuluttaa. Nyt koko eurojärjestelmän ylijäämä kertyy Saksaan ja alijäämät kasaantuvat enemmän tai vähemmän muille maille.
- Pelleily seis
Hyviä pointteja Bunditilta. Ei euro pelkästään virhe ole, vaan sen synnyssä tehdyt virheet. Euro parhaimmillaan on kuitenkin tuonut kaikille mahdollisuuden ostaa asuntoja maltillisen ja vakaan korkokehityksensä takia. Euroopan ja Euron ongelmiin liittyy muuten vähän muutakin kuin pelkkä Euro, varsinkin täällä Suomessa, joten Euron tilanteesta on turha syyttää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.316266- 394062
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833363- 132984
- 292302
- 122297
- 1621926
- 251822
- 281564
- 1051392