Korot nousussa? - eipä sentään

Lyhyet korot ovat painuneet ennätyksellisen alas. Kolmen kuukauden euribor on 0,159 %, kuuden kuukauden euribor on 0,259 % ja kahdentoista kuukauden euribor on 0,428 prosenttia.

Joidenkin mielipidekirjoittajien mukaan nousun merkkejä koroissa oli jo keväällä. Tammikuussa talouselämän lehdissä kirjoiteltiin asuntolainojen korkojen noususta - samoja merkkejä kuin lehdissä noin vuosi sitten. Korot eivät vain ole nousseet.

Viimeisimmän uutisen mukaan Harvardin yliopiston taloustieteen professori, Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n entinen pääekonomisti Kenneth Rogoff arvioi euroalueen toipumisen taantumasta käyvän varsin kivuliaasti.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/09/02/valitettavasti-eurooppaan-tulee-pitka-taantuma/201412177/170?n=1

Jos näin käy, tarkoittanee se sitä että korkotaso tulee olemaan hyvin matalalla tasolle vielä vuosien ajan.

Vain talouden kääntyminen kasvu-uralle ja toisaalta ehkä myös FEDin toimet velkakirjojen oston vähentämisesssä voivat saada koron nousemaan. Ikävin vaihtoehto tietenkin olisi finanssi- ja rahapolitiikan kriisiytyminen rahoituslaitosten likviysongelmien vuoksi.

6

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pelleily seis

      Ei noi tosta vielä pikään aikaan merkittävästi nouse. Siksi kannattaa velan yltiöpäisen maksamisen sijaa sijoittaa rahojaan, jotta voi sitten joskus korkojen oikeasti noustua maksaa vaikka loppuvelkansa pois. Nyt rahaa tulee sijoituksista paremmin kuin se maksaa korkojen muodossa.

      • " Siksi kannattaa velan yltiöpäisen maksamisen sijaa sijoittaa rahojaan, jotta voi sitten joskus korkojen oikeasti noustua maksaa vaikka loppuvelkansa pois."

        Tämä on ihan totta, ja erittäin järkevää.
        Mutta kuinka moni on oikeasti käväissyt pankissa laittamassa "pelkille koroille" ?

        Voi olla että aika moni, koska Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan ennen. Hyvä puoli siinä tietenkin on se, että on sijoituksia, joilla velat voi maksaa.

        Itse en ole käynyt muuttamassa lyhennystä, mutta eipä ole kummemmin sijoituksiakaan.


      • laupias60 kirjoitti:

        " Siksi kannattaa velan yltiöpäisen maksamisen sijaa sijoittaa rahojaan, jotta voi sitten joskus korkojen oikeasti noustua maksaa vaikka loppuvelkansa pois."

        Tämä on ihan totta, ja erittäin järkevää.
        Mutta kuinka moni on oikeasti käväissyt pankissa laittamassa "pelkille koroille" ?

        Voi olla että aika moni, koska Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan ennen. Hyvä puoli siinä tietenkin on se, että on sijoituksia, joilla velat voi maksaa.

        Itse en ole käynyt muuttamassa lyhennystä, mutta eipä ole kummemmin sijoituksiakaan.

        Matala korkotaso näkyy myös korkopapereiden tuotoissa. Esimerkiksi Osuuspankin tuotto-obligaation tuotto on vain 3,25 % ja laina-aika on 5 vuotta. Korkopapereihin sijoittaminen matalien korkojen aikaan vaikuttaa huonolta päätökseltä. Korkosijoittajan on punnittava todennäköisyyttä korkotason nousuun. Korkeammalla korkotasolla korkosijoittaja saisi korkeamman tuoton korkopaperista ja tavallaan tehdyn sijoituksen arvo heikkenee.

        Niin ikään osakkeisiin on ladattu korkoriskiä. Korkotason noustessa korkopapereiden houkuttelevuus kasvaa, joten korkosijoitusten houkuttelevuus osakesijoituksiin nähden kasvaa ja tapahtuu jonkin verran siirtymää osakkeista korkosijoituksiin. Korkotason nousu heikentää myös yritysten tuloksia lainanhoitokulujen kasvun vuoksi. Toisaalta, jos korkojen nousu johtuu talouden elpymisestä, myös yritysten kasvunäkymät näyttäytyvät paremmilta.

        comme ci, comme ca..


    • Luki.

      Valitettavasti Eurooppaan tulee pitkä taantuma, koska velkojen uudelleenjärjestelystä, pankkijärjestelmän uudistamisesta eikä suurtyöttömyyden hoidosta päästä sopimukseen, Rogoff sanoi.

      Hänen mukaansa suurin virhe tehtiin jo 1990-luvulla, kun Eurooppaan luotiin yhteinen valuutta.

      – Jos Italialla olisi oma korkonsa ja Espanjalla oma valuuttansa, olisi kaikki tänään paljon helpompaa, Rogoff totesi.

      • No jaa enpä tiedä. Kysymys on kaksipiippuinen.

        Euro on valuuttana haastanut dollarin maailman reservivaluuttana. Yksinkertaisella logiikalla ajateltuna voisi sanoa, että olisi Yhdysvaltojen edun mukaista, jos dollari pysyisi nyt ja aina ainoana maailman reservivaluuttana. Yhdysvallat on hyötynyt todella paljon siitä, että Kiina ja Japani ovat ostaneet sen joukkolainoja. Nyt vähän vähemmän, kun Kiina ja Japani ovat hajauttaneet sijoituksiaan myös euro-valuuttaan.

        Jotkut asiat olisivat helpompia, jos kullakin valtiolla olisi omat valuuttansa, mutta toisissa asioissa valtiot hyötyvät yhteisvaluutasta. Tutkimukset tästä aiheesta ovat tietenkin ristiriitaisia.

        Eurojärjestelmä pääsisi osittain tuskastaan, jos kitsaat saksalaiset alkaisivat kuluttaa. Nyt koko eurojärjestelmän ylijäämä kertyy Saksaan ja alijäämät kasaantuvat enemmän tai vähemmän muille maille.


    • Pelleily seis

      Hyviä pointteja Bunditilta. Ei euro pelkästään virhe ole, vaan sen synnyssä tehdyt virheet. Euro parhaimmillaan on kuitenkin tuonut kaikille mahdollisuuden ostaa asuntoja maltillisen ja vakaan korkokehityksensä takia. Euroopan ja Euron ongelmiin liittyy muuten vähän muutakin kuin pelkkä Euro, varsinkin täällä Suomessa, joten Euron tilanteesta on turha syyttää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      273
      7008
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      53
      4953
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4481
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      9
      4286
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      41
      3789
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      118
      3665
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3636
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      27
      3549
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3323
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2480
    Aihe