Putin Kiovassa

PasifistiReiska

Putin uhosi että parissa viikossa Kiova Venäjän hallussa jos näin halutaan
Uskoisin että asia onkin noin. Kysymys kuuluukin että paljonko menisi aikaa että Helsinki olisi Venäläisiä täynnä. Pari kuukautta vai vähemmän ???

7

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TSÄPPÄDÄPPÄ

      Venäläiset ovat vallanneet pikkuhiljaa itsenäistä ja puolueetonta Ukrainaa alue kerrallaan jo helmikuusta lähtien. Ensin Krimin alue ja nyt Ukrainan itäosia. Ukrainan puolustusvoimat ovat määrältään suuremmat kuin Suomella, mutta Ukrainan armeijan johto ei ole osannut johtaa joukkojaan oikein, eikä Ukrainan poliittinenjohto ole osannut vaatia maan tehokasta puolustamista. Ukrainalla on siis todella suuri sisäinen ongelma. Suomen poliittinen johto kykenisi samassa tilanteessa varmasti antamaan reserviläisille käskyn saapua aseisiin ja antamaan puolustusvoimillemme käskyn puolustaa maatamme. Mutta tässäpä onkin se ongelma, että Suomen puolustuvoimat ovat nyt suhteessa paljon heikommat Venäjää vastaan kuin talvisodan alkaessa. Eli todella heikko. Hälyyttävää tässä on myös se, että itsenäiseen ja puolueettomaan Ukrainaan on Venäjä tunkeutunut jo helmikuun lopussa, eli 6-7 kk. sitten, eikä kukaan ole tullut Ukrainan avuksi. Mitäpä luulette, että mitkä olisi itsenäisen ja puolueettoman sotilaallisesti liittoutumattoman Suomen mahdollisuudet samassa tilanteessa ? Vastaan itse. Mahdollisuutemme Venäjää vastaan olisivat todella surkeat. Venäjä miehittäisi kokonaan puolueettoman maamme viimeistään kahdessa viikossa, koska apua emme saisi mistään ja oma puolustuskykymme on mitätön. Toivotaanpa siis, ettei EU:n intoilevat päättäjät tee nyt lisää typeriä pakotteita Venäjää vastaan, koska olemme EU:n jäsen ja myös siten vastuussa tehdyistä päätöksistä, mutta emme kuulu siihen puolustusliittoon, joka suojaa ja puolustaa tarvittaessa näitä muita pakotteita tehneitä valtioita. HERRA VARJELE.

    • WW2

      Khyllähän tua WW2 nähtiin mitä 2vk tarkoittaa.... Suomihan piti silloin 2vk vallata.

    • Ainakin maanpuolustuskurssilla ollessani sanottiin, että Suomen puolustus on arvioitu kestävän kolme kuukautta, siis saman ajan kuin talvisodassa. Tässä pitää myös ottaa huomioon, että kaikki tuntemani sodat ovat kestäneet laskettua kauemmin. Joten en usko, että Suomi voitaisiin vallata kahdessa viikossa.

      Olen kuitenkin sitä mieltä, että NATO-jäsenyys antaisi kuitenkin lisäturvaa Suomelle. Meillä olisi parempi mahdollisuus harkita vastapuolen rauhantarjousta, kun emme olisi yksin. Esimerkin tästä antaa vuosi 1944: Suomi saattoi hylätä Neuvostoliiton maaliskuussa esittämät kohtuuttomat ehdot, koska apua oli saatavana. Syyskuussa meidän oli pakko hyväksyä annetut ehdot, koska suhteet Saksaan oli katkaistu eikä apua olisi näin ollen saatu.

    • TSÄPPÄDÄPPÄ

      Talvisodasta Suomen pelasti todella kovat pitkäaikaiset pakkaset ja runsas lumi. Noin puolet jopa enemmän Neuvostoliittolaisista kuoli esimerkiksi Raatteentiellä kylmyyteen ja nälkään, koska tuo nimenomainen tie oli niin kapea, ettei huoltoa joukoille olisi pystytty järjestämään edes rauhan aikanaMyös Neuvostoliiton sodan johto oli ammattitaidottomia Stalinin tapatettua kaikki ylimmät upseerit. Suomen sotilaat pystyivät käyttämään nämä tilaisuudet hyväkseen. En usko, että Putin tekisi samoja virheitä.
      Jatkosodasta meidät pelasti Saksasta saatu kalusto- ja miehistöapu, sekä Saksan omat voimakkaat sotatoimet omalla hyökkäysalueellaan. Neuvostoliitto oli myös tehnyt länsiliittouman kanssa sopimuksen, että Saksa on kukistettava lopullisesti Normandian maihinnousun jälkeen, joka sitoi Neuvostoliiton armeijan lähes kokonaan.
      Ilman näitä tapahtumia ei Suomi olisi pystynyt pysäyttämään Neuvostoliiton ylivoimaa.Niin hyvää kuin tuo tekeekin omalletunnollemme. Ottaisitte sotahistoriasta selvää. Katsokaa vaikka You tubesta Suomen sotahistoriasta kertovia dokumentteja ja haastatteluja jos ette jaksa lukea.

    • Sanotaanko nyt näin että Helsinkihän saadaan nopeasti vallattua, mutta se ei ole sota-aikana se kaupunki missä on korkea-arvoiset. Eli pressa kenraalisto yms. Miksi ei? Koska Helsinkiä on vaikein puolustettava kohde rannikolla. Eli sinne päästään maalta, mereltä ja ilmasta. Silloin Tampere tai Jyväskylä otaa sen aseman missä ovat nua päättäjät. Todennäköisesti silloin Tampereesta tulisi ns. pääkaupunki. Tampereelle ei pääse kuin maalta ja ilmasta. Tampereelle löytyy suora yhteys porin prikaatista, lahdesta, parolasta ja kouvolasta. Tampereen messu ja urheilukeskuksen alue saadaan vaikkapa horneteille kiitoradaksi muutettua 1-2päivässä. Helsingin saa 1-2vk vallattua. Tampere/jyväskylä kohtalo riippuu ihan siitä miten IT patteristot hoitaa hommansa.
      Jos venäjä suomeen hyökkäisi niiin kaikki olisi kiinni kalustosta. Jos venäjä käyttäisi kaikki resursinsa suomeen niin ei menis kun pari viikko! Mutta jos suomi taktikoisi ja liittyisi silloin natoon niin venäjä olis silee parissa viikossa.

      • Pitkät rajat

        > Jos venäjä käyttäisi kaikki resursinsa suomeen niin ei menis kun pari viikko!

        Tässäpä se juju onkin. Venäjällä on leveät hartiat, mutta niillä on myös raskas kuorma kannettavana. Varsinkin nykyhetkellä vihollisia on vähän joka rajan takana. Ei siis ole varaa keskittää voimia yhteen paikkaan.


      • Mä vaan
        Pitkät rajat kirjoitti:

        > Jos venäjä käyttäisi kaikki resursinsa suomeen niin ei menis kun pari viikko!

        Tässäpä se juju onkin. Venäjällä on leveät hartiat, mutta niillä on myös raskas kuorma kannettavana. Varsinkin nykyhetkellä vihollisia on vähän joka rajan takana. Ei siis ole varaa keskittää voimia yhteen paikkaan.

        Venäjän kalusto olisi heikoilla niin kauan kun suomella on Leopardeja ja ammuksia niihin. Leo 2 on kehittynein vaunu Merkavan kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1613
    2. 44
      973
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      62
      938
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      909
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      859
    6. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      57
      836
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      803
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      775
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      742
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      54
      730
    Aihe