Eihän tällä arkkiukolla ole ollut muuta sanottavaa kuin homot naimaan
Mäkiset veti kirouksen Suomen ylle
10
275
Vastaukset
- ei mitään mätää
hyi helvata vain sinullekin koska valehtelet. Hän ei ole sanonut: homot naimaan
- Maisalis
Kaikkia asiattomuuksia sitä tällä palstalla saa näköjään kirjoittaa!
- mieti ...
Ei ne homot mutta homoviha saa ihmiset näyttämään alkeellisimman puolensa.
- mieti tätä(se aito)
mieti ... kirjoitti:
Ei ne homot mutta homoviha saa ihmiset näyttämään alkeellisimman puolensa.
Pertsa ja Herran viha
Kun tässä tuli puheeksi Herra 2:n viha niin lainaanpa Pertsaa hiukan:
"Minä olen säännönmukaisesti perustellut sanomiseni Raamatulla.
Jos Herran Sana loukkaa jotakuta niin kai sen sitten mmärtää mistä on
kysymys???
Ja näytäs nyt esimerkkejä niistä sanomisista niin voimme ehkä ruotia asiaa.
Matteuksen evankeliumi:
3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Siinä oli sitä senaikaista uskonnollista ylimystöä.
Tuo oli Johannes Kastajan sopuisaa kielenkäyttöä."
pertsa2012 26.8.2014 18:55// / Kysymys palstan valvojille
Koska en saa Luterilaisuuspalstalla kirjoittaa tästä niin kirjoitan nyt. Tännehän se kuitenkin päätyy, ellei roskakoriin.
Me kyykäärmeiden sikiöt näymme olevan kohtelusta päätellen joillekin likasanko.
Voiko olla niin että yhtä päättäväisesti kuin minä puolustan väärinkohdeltuja, Raamatullaperustelijat haukkuu samoja ihmisiä? Minä en sentään kutsu ketään kyykäärmeeksi tai sen sikiöksi.
Kaksi huomiota:
1),
tuo yllä oleva kirjoittaja vihaa juutalaisia ja käskee heitä palaamaan Israeliin.
Toisin sanoen, yleisesti, ihmisryhmä joka vihaa "niitä" vihaa myös "näitä".
Vihakin pohjaa samaan, Raamattuun.
2)
ihminen- joka -vihjaa näyttää pitävän itseään muita korkeampimoraalisena. Tuokin on varmaan aika yleistä "heikeläisissä".
Viha on mielestäni jotakin muuta kuin älylliseen ajatteluun perustuvaa. Se kumpuaa jostakin...mistä, se olisi hyvä tietää.
Onko eroa henkisesti laaja-alaisen ja kapea-alaisen ihmisen vihan laajuudessa? Olettaisin, että älykkäämpi vihaa vähemmän.
Johtuuko viha jostakin koetusta? Homo koetti raiskata tai juutalainen varasti pöytähopeat....aah tappoi Jeesuksen, siis.
Auttaako asiaa tiedotus, esiin tuleminen vai koetaanko se viettelynä? mieti tätä(se aito) kirjoitti:
Pertsa ja Herran viha
Kun tässä tuli puheeksi Herra 2:n viha niin lainaanpa Pertsaa hiukan:
"Minä olen säännönmukaisesti perustellut sanomiseni Raamatulla.
Jos Herran Sana loukkaa jotakuta niin kai sen sitten mmärtää mistä on
kysymys???
Ja näytäs nyt esimerkkejä niistä sanomisista niin voimme ehkä ruotia asiaa.
Matteuksen evankeliumi:
3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Siinä oli sitä senaikaista uskonnollista ylimystöä.
Tuo oli Johannes Kastajan sopuisaa kielenkäyttöä."
pertsa2012 26.8.2014 18:55// / Kysymys palstan valvojille
Koska en saa Luterilaisuuspalstalla kirjoittaa tästä niin kirjoitan nyt. Tännehän se kuitenkin päätyy, ellei roskakoriin.
Me kyykäärmeiden sikiöt näymme olevan kohtelusta päätellen joillekin likasanko.
Voiko olla niin että yhtä päättäväisesti kuin minä puolustan väärinkohdeltuja, Raamatullaperustelijat haukkuu samoja ihmisiä? Minä en sentään kutsu ketään kyykäärmeeksi tai sen sikiöksi.
Kaksi huomiota:
1),
tuo yllä oleva kirjoittaja vihaa juutalaisia ja käskee heitä palaamaan Israeliin.
Toisin sanoen, yleisesti, ihmisryhmä joka vihaa "niitä" vihaa myös "näitä".
Vihakin pohjaa samaan, Raamattuun.
2)
ihminen- joka -vihjaa näyttää pitävän itseään muita korkeampimoraalisena. Tuokin on varmaan aika yleistä "heikeläisissä".
Viha on mielestäni jotakin muuta kuin älylliseen ajatteluun perustuvaa. Se kumpuaa jostakin...mistä, se olisi hyvä tietää.
Onko eroa henkisesti laaja-alaisen ja kapea-alaisen ihmisen vihan laajuudessa? Olettaisin, että älykkäämpi vihaa vähemmän.
Johtuuko viha jostakin koetusta? Homo koetti raiskata tai juutalainen varasti pöytähopeat....aah tappoi Jeesuksen, siis.
Auttaako asiaa tiedotus, esiin tuleminen vai koetaanko se viettelynä?Mäkinen ei ole mielestäni sanonut muuta kuin, että homot ja lesbot ovat yhteiskuntakelpoisia. En ymmärrä vääristelyä.
- mieti tätä illalla
helsinkijokkeri kirjoitti:
Mäkinen ei ole mielestäni sanonut muuta kuin, että homot ja lesbot ovat yhteiskuntakelpoisia. En ymmärrä vääristelyä.
Eihän tuo ole vääristelyä vaan valehtelua.
- se siitä
helsinkijokkeri kirjoitti:
Mäkinen ei ole mielestäni sanonut muuta kuin, että homot ja lesbot ovat yhteiskuntakelpoisia. En ymmärrä vääristelyä.
Kukas on sanonu etei olis.
Homot vaan ei tartte kirkkovihkimistä mihinkään.
Koska KJumala ei kuitenkaan siunaa sellaista liittoa- se siitä kirjoitti:
Kukas on sanonu etei olis.
Homot vaan ei tartte kirkkovihkimistä mihinkään.
Koska KJumala ei kuitenkaan siunaa sellaista liittoa-Daavid ja Joonatan tekivät jo Raamatussa liiton keskinäisen rakkautensa tähden. Ei siinä sanota, etteivät he tarvinneet mitään liittoa. Ja Jumala siunasi Daavidin suurin elein.
- asioista perillä
helsinkijokkeri kirjoitti:
Daavid ja Joonatan tekivät jo Raamatussa liiton keskinäisen rakkautensa tähden. Ei siinä sanota, etteivät he tarvinneet mitään liittoa. Ja Jumala siunasi Daavidin suurin elein.
Etkö todellakaan ymmärrä ettei kaikki rakkaus ole seksuaalista? Onko se homolle niin vaikeaa käsittää?
asioista perillä kirjoitti:
Etkö todellakaan ymmärrä ettei kaikki rakkaus ole seksuaalista? Onko se homolle niin vaikeaa käsittää?
ASIOISTA PERILLÄ. Missä minä olen puhunut seksuaalisesta rakkaudesta? Onko sinulla lukihäiriö, että näet sitä mitä ei lue?
Minä kirjoitin Daavidin ja Joonatanin keskinäisestä rakkaudesta, ja heidän liitostaan. Tosin on niinkin, että monessa liitossa on seksuaalisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104244655Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141660Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves911401Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521309Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.171204Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501141Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01055Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54950Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60829Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.54827