" Suomen Judoliitto on suomalaisten jäsenseurojen yhteistyö-, palvelu- ja edunvalvontajärjestö. Liitto tukee jäsenseurojen sekä niissä toimivien ihmisten monipuolista toimintaa judon parissa sekä edustaa suomalaisia jäsenseuroja kansallisessa ja kansainvälisessä toiminnassa. Liiton tarkoituksena on kehittää judoa sekä edistää suomalaista judon kilpa- ja huippu-urheilua. Liiton toiminnan perustana ovat liikunnan eettiset arvot, urheilun reilun pelin periaatteet sekä sukupuolten välinen tasa-arvo."
Judoliitto judokoiden asialla?
Onko näin?
54466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ei valitettavasti ole. Miten se tukee tavallisia kilpailijoita ja seuroja? Kaikki maksetaan itse. Vai onko tuki henkistä tukea?
Tavallisia kilpailijoita taloudellisesti tukee perhe ja seura. Huippuja tukee liitto. Ei tää ole kaikilla pitää olla yhtä paljon ja kivaa.
Ongelma on siinä, ettei seuroja ja harrastajia saisi kupata kuiviin. Muuten käy niin kuin nyt eli ei tule niitä huippuja joita tukea.
Ajatelkaapas niin päin, että mitä jos judoliittoa ei olisi. Mitä jäisi jäljelle? Kovin katkeranoloista on nyt tuo kirjoittelu. Ja aikalailla muistuttaa Perussuomalaisten puheita eduskunnassa. Kertokaa, mitä tekisitte toisin. Ja kertokaa myös mistä hankkisitte rahaa siihen. Ja olkaa realisteja. Kukaan ei anna judolle sponsoritahaa vain siksi että me tarvitaan sitä ja paljon. Ja toinen ratkaisuhan on ollut aina erottaa koko palkattu henkilöstö. Kertokaa sitten miten liiton perustehtävät tulisi hoidettua? Perehtykää asioihin ja tehkää vaikka varjobudjetti. L
Ketä lasketaan hupuksi? Pelkkä Jaana?? Ei taida muita tukea millään lailla paitsi laskuilla!:)
Jos liitto tukisi enemmän seuroja pitäisi sen kerätä enemmän jäsenmaksuja joilla sitä tukemista tehdään.
Judoliiton budjetista leijonanosa menee valmennukseen joten kyllä sitäkin tukea on. En nyt näe keinoa lisätä sitä. Kasvattamalla jäsenmaksuja voisi karkoittaa maksajat.
Judoliiton tärkein tehtävä on luoda infrastruktuuri , jotta judo on mahdollista. Ja nähdäkseni tuo on onnistunut.
Kannattaa muistaa että liitto - niin kuin kaikki muutkin yhdistykset - toimii vain jäsentensä kautta. Eli jos seurat kaipaavat liitoltaa enemmän niin niiden tulee tehdä liiton eteen enmmän
Jos kilpailija kaipaa lisää tukea seuralta, niin tulee miettiä mitä MINÄ voisin tehdä enemmän jotta seuralla olisi varaa tukea.
Tää palsta tuntuu olevan täynnä ihmisiä joille perustalouden pito on täysi mysteeri
Suurimpia ongelmia on, että junnuja ei tueta ollenkaan !
judopersulle hieman tässä. Itse olen ollut judotoiminnassa mukana ihan riittävän kauan ja ikääkin,ja sen mukana tuomaa näkemystä myös.Olen ollut seurajohtajana pitkän aikaa,jo markka-ajasta. Mielestäni se että tehdään kokoajan parannuksia liiton toimesta joka päällimmäisenä näkyy aina jollain korotetulla hinnalla,verraten esim,nykyinen ID maksu tai jokin kalenterimaksu ja erinäiset osallistumismaksut(en tarkoita että ilmaista pitää olla),ei ole sitä yksittäisen seuran tai judokan tasapuolista tukemista ja rinnalla kulkua.On turha ottaa tuollaisia vertauksia,"pitäisikö kaikille potkut antaa".ei sellaista kukaan vaadi,pitää muistaa että me olemme nuiden henkilöiden se työnantaja jotka sitten palkkansa eteen korottelee meidän maksuja ja täten varmistaa palkan maksun. Turha myöskään sanoa että tule vuosikokoukseen ja äänestytä itsesi hallitukseen ja tee sitten paremmin.Hallitushan on jo ja se riittää minulle ja varmaan monelle muullekkin,mutta kun uudistusvisiot on aina niitä joissa on € tämä merkki,niin se tuntuu jo muulta kuin valitulta joustavalta tieltä.Mikä juttu oli tuo että on vakuutus,73 rahaa ja se on sen perusjudokan vakuutus,sillä mennään,sitten yhtäkkiä pomppaakin jokin nykytermein "supervakuutus" jolla hedelmäpelin lailla tuplaat polven väännyttyä sairauskulujesi potin.Viisitonnia voi käyttää 73 rahalla ja 30 tuplaat sen,missä se 43 rahaa on? Ja tuo MM kisojen yhden miehen yritys,en ymmärrä.Yleisurheilussakin on kaikenmaailman B-rajat että pääsisit väenvängällä sinne EM kisoihin niin me judossa laitamme kisoihin yhden miehen.Missä on ne Olympiapisteiden metsästäjät.Vai eikö näihin huippujudokoihin sitten käytetäkkään rahaa?On mukava nähdä,ihan paikan päälle menen,miten Suomalaiset pärjää Tampereen kisoissa nyt kohta,ja millainen joukkue sinne on valittu.Sekä myös siitä kisasta viikon päästä Tallinnassa oteltavat,hieman isommat kisat,mikä joukkue siellä on.No en tiedä,kirjoittaa voisi vaikka koko päivän.On mukava ja hyvä,kun nyt alkaa kisa-rumba ympäri Suomea,ja pääsee juttelemaan erilaisten seurajohtajien ja Suomalaisten,niin huippu judokoiden kuin Liiton pomojen kanssa.Mutta lopuksi,Hyvä Suomi,Hyvä Suomalainen judo ja judoka,peukutan jokatapauksessa sille!!!
Minusta tuntuu, että ongelma suomen judossa ja liiton toiminnassa on henkilökemiat. Suuttuneena tehdään välillä hölmöjäkin päätöksiä, kuten Tintin tapauksessa. Puhutaan suureen ääneen yhdessä tekemisestä, mutta vain omien kavereiden kanssa ei koko kentän.
Suomessa on paljon judon eteen uurastavia kavereita, he eivät vaan tule toimeen keskenään. Jos nämä judoliiton päättäjät ja kentän vahvat miehet pystyisivät oikeasti tekemään työtä yhdessä, meillä olisi aivan toisenlainen tilanne. Muistakaa, että jokainen liittoa, tai jotain henkilökohtaista valmentajaa arvosteleva auttaa omalta osaltaan tilanteen huononemista. Arvostelut mielummin suoraan kyseiselle henkilölle ja rakentavassa hengessä.
Kuinka paljon liitossa on palkattua kokopäiväistä henkilöstöä?
En tiedä kuinka paljon liitossa on henkilökuntaa mutta uskon, että tarkalla työnjaolla ja osaamisalueiden kartoituksella päästään tyhjäkäynnistä pois ja voidaan karsia kuluja. Olisi YT-neuvottelut joskus paikallaan myös liitossa?
Miten liitto todella tukee seuroja? Myymällä maksullisia julisteita ja muita palveluja?
Mitä C-junnut saavat liitolta? Ei mitään paitsi maksuja.
Mitä B-junnut saava liitolta? Ei mitään paitsi maksuja.
Mitä A-junnut saavat liitolta? Ei mitään paitsi maksuja.
On turha sanoa, että leirejä, ei niitä saa, niistä maksetaan täysi hinta. Kilpailumatkoja? Niistä maksetaan kalliimman kautta. Yleensä ryhmät ovat edullisia mutta ei liiton kautta matkustaessa.
Liitto on loputon suo josta kukaan ei oikein tiedä mitään. Kaikki pysyy aina ennallaan, hallitus ja väki eri jaostoissa muuttuu muttamikään tavoissa ei muutu. Ai niin maksut kasvavat!
Mihin ne vähät rahat kannattaa käyttää? Junnut on riskibisnes, koska oikeasti ei tiedä kuka niistä lopulta nousee oikeasti huipulle/jatkaa aikuiseksi. Aikuisten kulut taas on niin isot, että kaikkia ei vain nykyresursseilla voi tukea. Paras keino käyttää rahat on mielestäni nykyinen: panostetaan ammattitaitoisiin vamentajiin, valmentajakoulutukseen ja pidetään valmennusjärjestelmä muutenkin mahdollisimman hyvänä.
Toinen asia. Judolla ei tienaa Suomessa, tuskin kukaan pystyy treenaamaan ilman panostusta omasta/vanhempien pusseista. Ehkä sitten jos joku oikeasta alkaa napata olympiamitaleita, saattaa jäädä vähän massia sukanvarten. Kulut aikuisten maajoukkueessa on varovaisesti arvioiden 15 000€ vuodessa. Ja jollain pitäisi vielä elääkin. Voi kuullostaa aika tylyltä, mutta jos ei selviä muutaman tonnin kuluista vuodessa B-junnuna, ei varmaan ole kovin realistista olettaa selviävänsä aikuisena. Tämä on oikeasti iso ongelma melkein kaikissa olympialajeissa Suomessa. Harvassa lajeissa tienaa tai edes kulut korvataan. Sponsori/tukirahaa ei vain ole jaossa riittävästi kaikille nouseville lahjakkuuksille juuri missään lajissa, saatika sellaisessa, joka ei ole ikinä tuottanut olympiamitalisteja Suomeen. Eli tarvitaan varakkaat vanhemmat tai muuten nokkelat tukijoukot, jotka itse hankkivat rahoitusta. Jos judoliitto jonkun sponsorin saakin, niin kyllä jakajiakin on paljon.
Paras, mutta vaativa ratkaisu kaikkeen on judon kasvattaminen isommaksi. Kaikki alkaa peruskurssien markkinoinnista. Isompi junnujen peruskurssi -> enemmän väkeä junnucupissa ja e-junnukisoissa -> enemmän väkeä myöhemmissä ikäluokissa -> ei tarvitse reissata ulkoimaille leireille ja kisoihin niin paljon B/A junnuna -> rahaa säästyy. Lisäksi peruskurssit tuovat rahaa seuraan, mikä ratkaisee ongelmaa myös toisesta päästä.
Juuri noinhan se ei mene. Lisää junnuja peruskurssille?
Oikea ongelma on niiden peruskurssien vetäjissä. Niitä vaan ei seuroissa ole tarpeeksi. Silloin tällöin jostakin seurasta joku ottaa kurssin vetääkseen ja vie ryhmän kisailemaan, mutta vain silloin tällöin löytyy ko. henkilö, ne on vaan harvassa. Yleensä kurssin ottaa hoittakseen joku seuran sini-ruskea vöinen nuori judoka.
Kilpailu-uran jälkeen pidetään tauko ja hävitään lajin parista siihen asti kun omat mukulat tulee mukaan ja sitten ollaan mukana jonkun aikaa.
Valmentajiin meidän pitää satsata ja panostaa ei kasvattaa kurssikokoja.
Tuki ei välttämättä tarkoita aina annettua rahaa!!!! Matkoissa voidaan säästää jos halua löytyy, eli ei mennä Radiokadun alakertaan Suomen matkatoimistoon ja tilata kalleimpia matkoja. Leirityksiä voidaan pitää muuallakin kuin urheiluopistolla jne. Tälläkin tavalla voidaan helpottaa judokoiden elämää. Nuoret on se voimavara, josta on edes pieni mahdollisuus saada tulevaisuutta lajiin. Sllaiset ihmiset jotka pitävät nuoria rasitteena ovat itse vakava rasite koko lajille ja tällaiset tyypit voisi mennä sinne mihin aurinko ei paista
Isoissa judomaissa menestys on sääntö, pienissä poikkeus. Kun on paljon massaa kisoissa, evoiluutio tekee tehtävänsä ja valitsee parhaat. Ei tarvitse jossitella kaikista valmennuksen kiemuroista, asiat tulevat luonnostaan
Näin on. Matkat on saatava halvemmaksi ja ne saa, jos on halua !!!
Leirit voi järjestää joku muu kuin Opisto. Esimerkiksi joku alue tai seura/t. Tällöin nopealla laskutoimituksella 40 osallistujaa kattaa kulut ja hinnaksi tulisi 100 euroa/junnu ja se sisältää majoituksen, ruoat, tilat, valmentajat.
Miten niin saa halvemmaksi? Määttä järjestää matkan ja on ihan samanhintainen kuin oli liiton järjestämänä!
Molemmat hoitaa osuuden ittelleen!
Kyllä se on niin, että kilpajudo ja kilpakata ei vie judoa eteenpäin. Niihin sijoitetut rahat käytettävä todellisten judoasiantuntijoiden tuomiseen Suomeen opettamaan todellista judoa. Näitä miehiä löytyy Japanista, mutta ei Kodokanista, tai muualta Tokiosta. Nämä miehet pitää etsiä syvältä maaseudulta. He opettavat todellisen judon.
Tämä on mielenkiintoinen ketju,keskustelu,ja pitkästä aikaa ketju joka ei vielä ole mennyt pois asiasta.Kirjoitan tämän nimelläni,koskapa minulla on siihen "vara" ja rohkeus. Olen Yanagin Puheenjohtaja Pekka Yrjänä,se sama paksu poika joka juttelee Teille aina leirin alussa omasta mielestä mukavia ja puhuu rallienglantia. Minä en ole judoka,en ole koskaan kisannut,joten minulta puuttuu se kaikkein tärkein,shiai-kokemus,mutta minulla on mielestäni monennäköisiä visioita ja kokemusta ja näkemystä,vaikkakin suppealta kaistalta,Suomen judosta. Näkemykseni perustuu siihen,että minulla on ollut mahdollisuus olla paikalla ja kuulla ja keskustella. Se on tuntunut hyvältä,ja olen päässyt mielestäni,ehkä ansiotta kurkistamaan joskus verhon taakse.Täällä keskustellaan nyt muna vai kana näkemyksestä.Pitääkö satsata ja kouluttaa hyvää valmennusta,varmaankin on näin,mutta mitäpä sitä komppanianpäälliköllä ja joukkueenjohtajalla tehdään,jos ei ole sitä komppaniaa ja joukkuetta? Uskon että se yksittäinen seura,jossa yleensä on entisiä huippujudokoita,niinkuin on esim Yanagissa,ei tarvii välttämättä heti niitä vähäisiä varoja siihen valmentajaan laittaa,vaan luoda salilla sellaista henkeä että meistä,sinusta ja minusta tulee jotain,kun nyt jaksamme puurtaa,oppia ja opetella ja alkaa sieltä lähikisoista sen judokan kans,ja laajentaa sitten rengasta kuin veteen heitetty kivi tekee.Nostaa haastetta ja lisätä tehoa,käydä naapuri seurassa ja sen naapurissa treenaamassa ja kun ollaan tasoa saavutettu,jonka se seuran entinen kovantason kilpailija arvio,sitten siirrytään "ylempään valmennukseen" esim,A tai B maajoukkuetasolle,jos rahkeet riittävät. Mielestäni tätä hyvää keskustelua ohjaa liiaksi sana raha,sitä ei ole koskaan liikaa,mutta pienilläkin rahoilla,viisaalla suunnittelulla,ei itsekkäällä ajattelulla,seuratyöllä yli lääninrajojen,päästään kyllä jo pitkälle. Nyt täällä peräänkuulutetaan hyvää ja osaavaa valmennusta ja jossain keskustelussa väläytetään sana leiri,no siinä tullaan minun lempilapseni alueelle. Tiedättehän sanan Diplomaatti,mitä se merkitsee,tai kuka se on,ja sitten on toinen termi,asioidenhoitaja,se on diplomaatista Light-versio,minä koen olevani tuollainen asioiden hoitaja.Järjestän sitä Yanagin kesäleiriä.Olen verkostoitunut mielestäni,joskus tuntuu,että liiankin hyvin.Kun sain tutustua ensin Myllylään ja hän esitteli minut Indrek Perttelsonille,sen jälkeen on monet judolliset portit auenneet!! No,kun puhutaan hyvästä valmennuksesta,tulee myös mieleen,ollaanko sitä valmiita ottamaan vastaan,kun sitä on tarjolla.Nyt en puhu koko judovuoden kestävästä valmennuksesta,vaan siitä viidestä päivästä,jonka vuosittain tarjoamme Suomen judolle. On ollut loistava ja hurmosta nostattava tunne,miten muutamana viimevuosina,on nousujohteisesti judon nouseva voima,löytänyt Heinäveden leirin,mutta siitä huolimatta on aina se pelko ja tutina ennen leiriä,tuleeko sinne väkeä ja mitähän esim,nyt Fallon ajattelee leirin tasosta,no hän oli todella iloinen,yllättynyt ja hieman haltioissaankin treenaajien tehosta,sykkeestä ja politiikasta tuttutermi,tahtotilasta jolla Te teitte sitä mitä teitte.Jatkuu,hyvästä valmennuksesta,jonka perään moni halajaa,mihin ollaan valmiita ja mitä halutaan,mikä on hyvää kesäleiri valmennusta ja mihin ollaan valmiit,heittelen tässä ny hypoteettisesti nimiä,joista olen esin keskustellut Alex Budolinin ja Sergei Aschwandenin kanssa,,,,Paicher,,,Inoue,,,,Iliadis,,,,Bischof tai yleensä joku Japanin huippu,joka on kesällä Euroopassa tai jokin judohuippu pienistä Venäjän entisistä alusmaista (Belarus ym),jos siihen,edes viiden päivän huippuvalmennukseen satsataan,mistä tiedämme,että judoka valitsee mieluummin 180e kotimaanleirin,kuin 1500e viikon matkan Koreaan?.
Tällä pitkällä kirjoituksella,jossa ehkä ajatus on voinut karata,tahdon tuoda esille sitä että on yhtätärkeää se valmentaja kuin valmennettava,he molemmat tarvitsevat toisiaan,ja uskon ja tiedän että voimavaroja löytyy Suomesta jos sitä halutaan ja oikealla ajattelulla osataan työstää.Sellainen ,valitettavasti,sana kateus ja pieni suloinen myrkynkeittäjä ei vie kenenkään judokan urapolkua eteenpäin,olipase kuinka joustava tahansa ja euroilla silitelty.Silloinkun tarjotaan hyvää,silloin ollaan isolla joukolla paikalla,silloin tehdään Yhdessä,niin hyvä tulee. Loppuun kevennys mikä ero on osallistumisella ja sitoutumisella tehtyyn asiaan.
Kinkku-munakas.....Kyllähän kana osallistuu aika voimakkaasti munakkaan valmistumiseen,mutta kyllä siihen sika sitoutuu täysillä kaikin keinoin ja tahtotiloin,jos ymmärrät mitä meinaan. Taas monissa kisoissa talven aikana nähdään ja jutellaan mukavia kun tavataan....T Pekka PS,kirjoitusvirheistä ??
Kiitos Pekka mahtavasta kesäleiristä ja ajatuksista, mutta jotta totuus ei unohtuisi,
Ei yksi Heinäveden ja Artjärven leiri sitä tulosta tee, tai Korean leiri vaan
Päivittäisharjoittelun(valmennuksen) taso ja tehostamispäivien ( väh 2 krt/vko) vähyys on valtaosalla judokoistamme ykköskehittämiskohde.
Näinhän se on,että ei yksi pääsky kesää tee,ei edes vielä parvi.Mutta en osaa haikailla sen perään,mikä ei ehkäpä koskaan toteudu,eli ympärivuotinen valmennuskeskus toimivine puitteineen,treenaus hyvässä valmennuksessa,opiskelu asuminen ja se suurin,elämä,ei sellaista tule Suomeen,ei ainakaan kolmeen olympiaadiin,tai viiteen,reissattava on ja niinkuin kirjoitin,silloin euroilla silitellään tietä,koska se ei muuten onnistu,ja summasummarum,Mistäs Eurot? Eli tarkoitin sitä,että ne voimat ja varat joita meillä on,niitä pitää kehittää ja käyttää,eikä ajatella että tuo minun tekemä ukemi on muilta pois? Meillä on todella hyvä Päävalmentaja,olen myös päässyt hänen kanssaan keskustelemaan "saunan lauteilla" jossa tunnetusti puhutaan myös asiaa,hän on hyvä,mutta hänen kulttuurinsa on hänen,ei ehkä perinteisen Suomen judon,tai sellainen,kuin me ollaan "totuttu" ajattelemaan.mutta hänelle pitää antaa arvoisensa työrauha ja enempi tukea kaikin tavoin tekemisiään kuin tekemättä jättämistä,tai" tuo nyt ei miellytä minua" tyyliä.Meidän,siis Suomen judon kärki on vaihtelevan kapea,kaikki siitä pitää ottaa irti,silloin kun se on jotensakkin terävä,lähetetään judokoita MM-kisoihin,jos niitä on,ei säästetä peiton jatkamisessa väärällä tavalla,sijoittaminen siihen judokaan,on sijoittamista judoon,sijoittamista Suomalaiseen judoon,Suomalaisten omilla rahoilla. Tiedän että meillä ei ole mahdollisuuksia niin hyvään jatkuvaan valmennukseen,niinkuin kirjoitit,mutta mennään vaikka sillä kolmijalkaisella hevosella,kun parenpaa ei nyt ole.Timo Rautiainen lauloi "miksi en iloinnut sitä mitä omistin,vaan murehdin tuonkin menetin" Miksi me teemme sitä,miksi suremme että meillä ei ole tehoste treenejä tai jotain muuta,en luetteloi,miksi emme käytä sitä mitä meillä on.Ja kun kirjoitin tuosta leiristä,tarkoitin että judokaa ei tehdä viidessä päivässä,mutta kun se leiri on Suomessa,hinta ja päivämäärä on tiedossa ja huippu judokat valmentaa ja ovat valmiita ottamaan sinun kanssa randoria,lähdet Koreaan samaan aikaan (tämä siis esimerkki),eli miksi sinulle ei kelpaa se Suomen leiri ja se että treenaat kavereittesi kanssa ja kaikkien hyvien Suomalaisten kanssa joita on,miksi emme ole yhdessä.Tiedän,että ette luulisi,etteikö ulkomaan isoilla leireillä olisi tehokasta,kaikilla mestaruuksia kaapit pullollaan ja monet danit lanteilla,mutta viikon leiri Koreassa kestää vaan viikon ja sielläkään et voi treenata enempää kuin sen ajan jonka treeni kestää,täpöllä Suomessa on sama kuin täpöllä Koreassa.Näen outona voimavarana esim,sen että jotain Kouvolan isoa kisaa mollataan,aivankuin ihmiset tulisivat sinne vahingossa ja sitten siellä päivittelevät että voi herrajumala ku on ahasta ja tuomarit sitä ja tätä,minulla on ollut elämäni aikana 3 kuplavolkkaria ja yhtään en ostanut vahingossa,tiesin mitä rahalla sain,sama juttu tässä,miksi aina arvostellaan negatiivisesti toista,jos jostain ei tykkää,niin pitää summun kiinni ja antaa muiden tehdä jos huvittaa,tietty sama,jos joku on Koreaan menossa,niin sitten menee,en sitä itke,puhun vaan oman maan mahdollisuuksista ja niiden käytöstä.(tämä korea esimerkki on vain keksintö,sillä en tarkoita mitään)mutta tämä tässä,Suomessa tehdään ylivoimaisesti parasta Suomalaista judoa,käydään kisoissa olipa se iso tai pieni,olipase kotimaassa tai ulkomailla,aina kannattaa yrittää,joka palijon tekee,sille palijon sattuu.
Enkä usko,että Urheilukadun porukkaa mollaamalla ja Heitä kivittämällä,tehdä yhtään parempaa ipponia.Se tulee jos on tullakseen,Tekemällä,ei arvostelemalla.
Mielipittensä voi rohkeasti kertoa,se ei ole arvostelua,mielestäni.Tämä tästä.
Kaikella kunnioituksella. Heinäveden leirillä varmasti on ollut huippuvetäjiä. Ja tällainen judo-opetuspainotteinen leiri varmasti puoltaa paikkaansa tietyssä vaiheessa kilpajudokan polkua. Mutta jos puhutaan jo pidemmälle ehtineistä kilpajudokoista, sanoisin A-junnusta ylöspäin, Heinäveden kaltaiset leirit eivät ole sitä mitä ensisijaisesti tarvitaan. Tällöin tarvitaan leirejä, jossa on paljon (sata -satoja) eri painoisia urheilijoita, joitten kanssa ottaa kovaa randoria, ei opetella perusasioita. Tällaisia leirejä ei Suomessa ole koskaan ollut, eikä ehkä koskaan tule olemaankaan. Tampereen kisan jälkeen on kyllä leiri, joka on tämän suuntainen, mutta ei siellä varmaan kuitenkaan väkimäärää ole ihan niin paljon kuin jossain muualla. Suomen muutama kymmenen tavoitteellisesti harjoittelevaa kokoontuu säännöllisin väliajoin eri leireille ja harjoituksiin vääntämään keskenään. Kaikki ovat ottaneet keskenään lukemattomia kertoja. Kesäleireistä tätä porukkaa on käynyt lähinnä Eloleirillä ja HJC:llä. Mutta totuus on että ulkomaille on päästävä hakemaan randorivastusta ja kisaamaan.
Xyz1: "Suomen muutama kymmenen tavoitteellisesti harjoittelevaa kokoontuu säännöllisin väliajoin eri leireille ja harjoituksiin vääntämään keskenään. Kaikki ovat ottaneet keskenään lukemattomia kertoja. "
Kokoontuu kyllä säännöllisin väliajoin eri leireille mutta ei suinkaan vääntämään keskenään, vaan tekemään kaikkea muuta taivaan ja maan väliltä. Aaamujumppia, yöjuoksuja, valvomisharjoitteita jne
Oho nimimerkki huolestunut55. Taidat olla todella sisäpiirissä. Mä en ole tuollaista huomannut vaikka noissa tapahtumissa käynkin reenaamassa. Ja kyl oon vääntäny ihan riittävästi kaikkien suomalaisten kanssa jotka nyt suunnilleen on mun painosia.
Nimimerkille ihmeheeboja: Mitä sitten jos en ole "sisäpiirissä"? Olen käyttänyt suuria korviani ja kuunnellut. Ole ystävällinen ja kerro mitä näillä leireillä sitten oikein tehdään, niin pääsen harhakäsityksistäni kertapöläyksellä eroon.
Ja minkäslaista menestystä löytyy kun kerran olet vääntänyt jo tarpeeksi suomalaisten kanssa? En pyydä nyt listaamaan niitä saavutuksia niin paljoa, että sinut niistä tunnistaisi. Sen verran riittäisi, että tiedän minkä luokan urheilijasta on kyse
Vittuakosmä tässä luettelen. Ittehän esitit väitteitä leirien sisällöistä.Ootko itte käyny paikalla vai mistä kuulit? Ja mikä sä oot selittää mikä on urheilijalle parasta? ootko itte voittanu jotain? Tai sun valmennettavas? Eli ootko edes yrittäny ite tai ees vamentanu ketään huipulle kun tollasella pokalla oot varustettu! Voin sanoo suoraan että et ole.
Toistaiseksi et ole valmentanut kuin B-junnuja. Ja parhaat B-junnut tällä hetkellä ovat ihan muissa talleissa kuin sinulla. Lopeta jo tuo besservisseröinti. Sinulla on paljon sanottavaa siitä mikä on pielessä, vähän on realistista kehittämisesitystä.. Mutta keskitäpä energiasi nyt vaikka siihen tallisi maailman huipulle viemiseen. Kerro sitten miten hommat pitäisi hoitaa. Lupaan sillon kunnella.
No jopas räjähti. Väärinkäsitysten välttämiseksi: en ole valmentaja enkä kilpailija.
" Mutta keskitäpä energiasi nyt vaikka siihen tallisi maailman huipulle viemiseen."
Minulla ei ole mitään tallia, en edes kuulu mihinkään judoseuraan tällä hetkellä.
" Mutta keskitäpä energiasi nyt vaikka siihen tallisi maailman huipulle viemiseen. Kerro sitten miten hommat pitäisi hoitaa. Lupaan sillon kunnella."
Mutta eihän se nyt noin toimi. Jos toimisi, niin en olisi nähnyt syytä valittaa täällä. Kuvitellun tallini huipulle viemiseen tarvittaisiin nimenomaan treenejä muiden kanssa. Tarkoitukseni oli kritisoida sitä, että kaikkien maan parhaiden judokoiden kerääminen samaan paikkaan on täysin hyödytöntä jos ei oteta randoria.
Terve arvoisa kanssaeläjä. Mene sivustolle ask.fm ja puhu paskaa vaikka Siellä !
Eli et ole toiminnassa mukana millään tavalla, mutta kuulopuheiden pohjalta kommentoit tällä maajoukkueiden harjoitusmenetelmiä? Jokin tässä nyt ei täsmää...
Ei jumalauta. Jos te tiedätte mitä siellä tehdään ja mää tiedän mitä siellä tehdään, niin miksi ei voida puhua siitä? Miksi pitää puhua siitä kuka minä olen? Tämä oli minun viimeinen viestini tänne, tämä todella on suoli 25...
Huolestunutu55. Ongelma on että me ollaan sisällä ja tapahtumissa, sinä myönnät, että olet kuulopuheiden varassa. Joku pössöttää sinua ja naureskelee, kun kauhistelet. Sinä uskot kaiken ja tulet tänne kirjoittamaan höpöjä.
Terppa mjjyrää. Aattelin vaa kommentoida, että huolestunut55:n jutut pitää paikkansa. Terveisin 3vrk leiriä ja 6 randoria.
Kyllä noinkin voi varmaan leireillä. Ei sinne voi palkata yhtä vahtia jokaista leiriläistä kohti. Urheilijalla on oma vastuu tekemisistään. On kuitenkin selvää, että edustat todella pientä vähemmistöä. Suurin osa on tullut leirille treenaamaan judoa. Pari keskenkasvuista mahtuu joukkoon. Ihmettelen miksi tulla tuolla asenteella leirille. Keppanaveikot viettää vapaa-aikansa yleensä muualla. Leirimaksun hinnalla saa paljon päihteitä.
Se mitä uikuttajat eivät viitsi mainita on että Liiton tulot on kovasti sidottuja palkkamenoihin. OK. Huippu-urheiluun tulee jotain tukea, mutta suuri osa liiton rahoista tulee siitä että siellä on porukkaa joka järjestää koulutusta ja kursseja ja muuta RAHOITTAJAN haluamaa toimintaa. Jos pannaan porukkaa pois niin helposti menetetään TULOJA. Eli todellisuudessa tuo liiton palkkameno tuottaa rahaa myös sille porukalle joka tekee valmennusta. Huom liitto maksaa myös junnujen valkkujen kuluja.
Tulot ja menot on näkyvissä eli nyt kehiin spesifioituja ehdotuksia paljonko siirretään jostain johonkin.
Nytkun Manta jää pois, niin hänen palkkatulot voidaan säästää ja koulutusasiat voidaan hoitaa otona ja valiokuntapohjalta. Älkääkä väittäkö ettei onnistu !!!
Jep, luulisi liiton pj:n menestyvänä yritysjohtajana pystyvän helposti laskemaan onko koulutuspäällikön työtehtävät jaettavissa muille palkollisille ja palkkamenoissa syntyvä säästö käytettävissä itse toimintaan. Säästämällä ne yrityksetkin nykyään tulosta tekevät.
Ei tartte nyt edes yt-neuvotteluja kun tulee luonnolista poistumaa.
Edelleen takaisin asiaan. Liiton palkolliset ovat tulosvastuullisia? Käsittääkseni? Kuka maksaa heidän palkat? Seurat ja judokat!!! Onko siis palkanmaksajilla siis oikeus kritisoida tehtyä tai tekemätöntä työtä?? Kyllä on ja se kritiikki pitää kestää ja siitä olisi hyvä ottaa opikseen ei nokkiinsa!!
Mitäpä jos Judoliitto alkaisi eritellä maksuissa mikä maksaa mitäkin? Jos toimisto maksu on 20e niin silä pitäisi saada myös jotain. Seuraavassa matkalaskussa voisi olla eriteltynä laiva/lentomatkan hinta, hotelli, bussikuljetus/ muu kuljetus ja osallistumismaksu? Silloin tiedetään mikä maksaa ja voidaan olla kenties tyytyväisiä.
Itse toivon, ettei liiton palkkalistoilla olevien henkilöiden työaikaa ei aleta käyttää erittelyiden tekemiseen, paitsi siinä tapauksessa, että laskun saaja erittelyn haluaa ja maksaa erittelyyn käytetyt työkustannukset täysimääräisinä laskun yhteydessä.
Mutta kun halvemmat EJU-kisat kisaajille eivät tuo mitään liiton kassaan.
Hankkivat matkat helpoimmalla tavalla SMT:n kautta, mitä väliä, mitä maksaa, kun ei tarvitse itse maksaa!
Kritiikki on varmasti ihan ok. Ei liiton palkollisista silti seuroille vastuullisia tule, palkan maksaa liitto ja työntekijä vastaa teoistaan ensisijaisesti liiton hallitukselle.
Oli laji kuin laji, jääkiekko, hiihto tai yleisurheilu, niin isompi massa maksaa leireistä ja kisamatkoista. Judossa summat ovat verrattain pieniä.
Leirit voitaisiin kustannuksia säästäen järjestää muuallakin kuin opistoilla. Mutta olosuhteet eivät ole läheskään samat. Lisäksi mielestäni leiri täysihoidolla, valmennus jne. ei ole yleensä kova hinta mikä tälä hetkellä maksetaan.
En mistään rautalangasta vääntämälläkään keksi, miten voitaisiin jotenkin maksaa kymmenien judokoiden kisa ja leirikuluja liiton budjetista.
Ei yleisurheiluliittokaan maksa keihäänheittäjälle kuukauden leiriä etelä afrikassa. Muutamia kärkiä ehkä tukee.
Kyse ei olekaan siitä, että liitto maksaisi osallistujien kulut vaan siitä, että paremmilla toimilla voidaan pienentää osallistujien kuluja. Matkoista voidaan etsiä edulliset vaihtoehdot jne. Tämäkin on omalta osaltaa tukevaa toimintaa.Leirien hinnat nousevat, mutta itse leiri on sama paketti kuin aiemmin?
Sitä voi kukin treenata miten tykkää.
Mites ilman tätä systeemiä pyöritettäisi maajoukkueita, valmennusta ja erilaisia ryhmiä, kisoja, vyökokeita jne.
Olisiko niin että täällä olisi vaan seuroja ja sieltä sitten ne joita huvittaa lähtisi vaan niihin kisoihin mihin tykkää. Joo, meidän Pera lähtee nyt MM-kisoihin. Me valittiin se ihan ite.
Perustetaan Suomeen uusi Judoliitto. Kuka lähtee mukaan ?
I'm in. Rahoitus järjestyy siinä tapauksessa, että uusi liitto panostaa oikeaan judoon, siihen missä saa heittää jaloista ja jossa ei voita tekemällä yhtä säälittävää pistettä jonka jälkeen voi jäkittää loppumatsin välittämättä varoituksista mitään
En lähde koska sen jälkeen ei oo asiaa arvokisoihin. Jokaisesta maasta hyväksytään vaan 1 judoliitto kisoihin mukaan.
Varotuksista tulee nykyään pisteitä. Ei niistä voi olla välittämättä.
Elät vanhoilla säännöillä. Neljästä varoituksesta tulee hansokumake, mutta shidoja ei muunneta pisteiksi. Yksi yuko voittaa kolme shidoa.