Korkeasaarella ja siellä majailevilla paviaaneilla ei ole paljoakaan tekemistä luonnonsuojelun kanssa.
Eläintarhat tietysti säilyttävät joitakin uhanalaisia lajeja, mutta korkesaaren paviaanikysymys on melko rajallinen. Se ei myöskään ole yksiselitteinen, eläimet luultavasti kärsivät luonnottomissa tiloissaan, niille voisi olla jopa helpotus jos ne tapettaisiin. Tosin korkeasaaren tapaus on hyvä esimerkki siitä, miten ongelmallisia eläintarhat ovat. Jos eläimistä pitää ja niitä haluaa auttaa kannattaa energia suunnata aivan muualle kuin korkeasaareen.
Eläintarhat tietysti säilyttävät joitakin uhanalaisia lajeja, mutta korkesaaren paviaanikysymys on melko rajallinen. Se ei myöskään ole yksiselitteinen, eläimet luultavasti kärsivät luonnottomissa tiloissaan, niille voisi olla jopa helpotus jos ne tapettaisiin. Tosin korkeasaaren tapaus on hyvä esimerkki siitä, miten ongelmallisia eläintarhat ovat. Jos eläimistä pitää ja niitä haluaa auttaa kannattaa energia suunnata aivan muualle kuin korkeasaareen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Monet perheet voivat pahoin lähiöissä pienissä kerrostaloasunnoissaan. Voisiko mielestäsi heillekin lopettaminen olla helpotus?
Kyse paviaanien kohdalla tuskin on luonnon suojelusta mitenkään erityisesti. Kysymys on eettisestä toiminnasta ylipäätään. Onko oikein ottaa kesäksi kissa ja tappaa se sitten syksyllä kun siitä ei enää jakseta kantaa vastuuta? Kissa ei ole uhanalainen laji. Monille kissoille tappaminen voisi olla helpotus. Silti tällaista eläinten kertakäyttökultturia pidetään eettisesti arveluttavana. Paviaanikysymystä kannattaa pohtia tältä kannalta, jos se muuten tuottaa vaikeuksia.